桥技求精要诀 H.W.Kelsey 凯尔西著 周家骝译
|  返回目录
|
第9章 抢吃羸张
防守方迫不及待地抢吃赢张这种错误，正如庄家飞牌过滥的错误一样，代价是很大的。不少定约是因为一个防守人过分急切地抢吃他的赢张，而送给庄家做成。
虽然一般公认，过早拿掉赢张是失策的．但是多数的防守人仍然总是在他的第一次机会时，就把他的A和K拿掉。这个毛病的根本原因，在于害怕不马上拿掉这些赢张，以后就可能永远拿不到这种根深蒂固的恐惧心理。这种情况当然有时是会出现的，但是如果由于放掉而丢失1墩牌时，则这一墩牌常常可以在以后的继续打牌中加倍拿回来。然而，如果防守人能够学会如何识别庄家的哪些输张有可能消失，而哪些输张绝不可能消失，则是很有帮助的。
放掉打法就其性质来说，常常是一种以假乱真的打法。防守人在早期阶段就把自己的止张拿掉，就会使有经验的庄家在做牌时感到大为方便，他就能够最大限度地利用他的一切技术机会。如果防守人不是马上，而是推迟一轮或两轮才拿他的大牌赢张，情形就会完全两样。由于所缺大牌的位置还不肯定，庄家将难于抉择出最佳的打牌路线，有时甚至可能会把一个肯定做成的定约打宕。
除了从以假乱真的角度考虑之外，还可能有其他一些充分的技术原因，要求防守人推迟拿他的赢张，这些原因关连到联通打法和控制问题等。
下面是一个简单的牌例，防守人在这副牌中就犯了过急吃掉赢张的错误。这个牌例也可放在时机一章中。
南北有局
北发牌 | | | 
| AKQ2 |
| 
| 6 |
| 
| KQJ10 |
| | | | 
| 9874 | | | | | 西 | 北 | 东 | 南 |
| 1094 | | | |
| 53 | | 1 | 1 | 1 |
| QJ94 |
| A10752 | 2 | 3 | -- | 4 |
| 973 |
| A85 | -- | -- | -- | |
| AJ2 |
| 653 | | | | |
| |
| J876 |
|
| K83 |
|
| 642 |
|
| KQ10 |
西首攻Q，东用A得进，然后回出一，庄家暗手盖K。西用A得进之后，就不知道下一墩牌该出什么牌才好。
事实上不管他回出什么牌，结果都无差别，因为击败定约的机会已是得而复失。这里有一点西应该是很清楚的，那就是要能够击败这个定约，则必须同伴持有A，并且他们防守方还必须在庄家打好用来垫牌之前，先得到2墩。
为了掌握正确的时机，西必须放掉第一轮。西这时用不着顾虑他所跟出的2，会被同伴看作是一个不鼓励的信号。因为以后东在得进A时，除了之外他是没有别的牌可出的。
用一张大牌赢进一墩牌时，如果未能吃到对方的大牌，谓之打空。打空总是不好的，但很多牌手常常会像下一牌例的防守人那样，出现类似的错误。
双方有局
南发牌 | | |
| AQ93 |
|
| KJ96 |
|
| 632 |
| | | |
| 94 | | | | | 南 | 西 | 北 | 东 |
| 872 | | | |
| K1065 | 1 | 2 | 3 | -- |
| 7 |
| 82 | 4 | -- | -- | -- |
| K1085 |
| J97 |
| AKQ103 |
| 8652 |
| |
| J4 |
| |
| AQ10543 |
| |
| AQ4 |
| |
| J7 |
西首攻连打A和K，接着换攻一将牌。庄家用明手将牌羸得，并且在叫完对方将牌之前，先由明手打出3。东立即用K得进，并回出一，但这已不可能击败定约。庄家马上用A得进，叫完将牌，兑现J，用将牌进入明手，最后用明手的A和Q垫掉暗手的两个输张而做成定约。
东担心他不马上得进他的K，以后就可能再也不能拿到。的确是这样。但假如他放掉这墩，则以后可以换回2墩作为报赏。
注意，这里庄家不先叫完将牌，以免东能够算出他有几个将牌赢墩，而是先由明手打出一小，这个打法给他自己创造了最大的机会。如果按照常规打法去飞，机会不可能更好，除非西持有K10四张，而假如西果真持有这样4张，则他就应该会对1开叫作加倍，而不会争叫2。
在下面一个牌例中，类似的错误又一次出现，不过这里“拿不到”的危险更加明显一些。
双方无局
南发牌 | | |
| 75 |
|
| A73 |
|
| KJ843 |
| | | |
| 865 | | | | | 南 | | 东 |
| Q92 | | | |
| 82 | 1 | | 1NT |
| K105 |
| J984 | 3 | | 4 |
| 962 |
| A1075 |
| 10974 |
| KQ2 |
| |
| AKJ1064 |
|
| Q62 |
|
| Q |
|
| AJ3 |
西首攻10到Q和A，接着庄家在第2墩牌时由暗手打出Q。东在看到西跟出2时，明确知道庄家的Q为一单张，于是他就“别让它逃掉”，赶快用A吃，并回出4。
但是，这个防守已经失败。东回出的被K和A盖打，庄家又用明手的K和J把暗手的输张垫掉，然后由明手打一小。东用K得进，并回攻10，但这时庄家已无任何困难，简单地用小将牌将吃，西只能再得1墩将牌作为最后一个防守赢墩。
东知道庄家的Q为单张，这本身就应该使他能够得出正确的防守打法。因为有一点他很清楚，即现在让庄家先得到1墩，比以后让他得到2墩要好得多。
赶快吃进A这个打法，只有在考虑西能够得到2墩将牌时，才是正确的。然而在本例的叫牌情况下，西要得到2墩将牌根本没有可能。
在下面一个牌例中，南的4成局定约肯定是可以做成的。但是，由于庄家在打法上有问题，差一点把定约打宕，后来由于一个防守人的帮忙，他才得做成定约。
双方无局
东发牌 | | |
| AK5 |
|
| K6 |
|
| 64 |
| | | |
| KJ10542 | | | | | 西 | 北 | 东 | 南 |
| J10 | | | |
| 9862 | | | -- | -- |
| J83 |
| 52 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| AKJ82 |
| Q973 | -- | 3 | -- | 4 |
| A73 |
| Q98 | -- | -- | -- | |
| |
| Q743 |
|
| AQ10974 |
|
| 105 |
|
| 6 |
西首攻连打A和K，接着换出J。庄家用明手A得进，东跟2。庄家在叫完对方将牌后，由暗手打出6。这时西急忙用A得进。然而这就是防守的完结，因为这样一来，明手的K就可以用来垫掉暗手的输张。
西用A得进第一轮，是一着软弱无力的防守。因为西已经能够算出南有6墩将牌和3墩顶张，所以他应该能够看到，庄家只要再得到一墩牌就能完成定约。因此，西应该在庄家打出的这张上，不露声色地跟一小，让庄家自已去猜断。没有任何规则反对你试一试。
当然南在打法上有欠缺，没有能够最大限度地利用一切可能的机会。他应当用暗手Q得进第一轮，并立即打出6。这时即使西跟小，而他自己又猜断错误，但只要持带大牌的双张，或者是3—3分配，他仍能做成定约。因为这时明手还有足够的进张，可以用来树立并兑现。
一个防守人在防守无将定约时，如果打算做好自己的长套花色，他就应该不惜任何代价，尽量保留住自己的进张。
双方有局
南发牌 | | |
| Q963 |
|
| A5 |
|
| 843 |
| | | |
| KQ105 | | | | | 南 | | 东 |
| A4 | | | |
| 10852 | 1 | | 1 |
| Q10843 |
| J72 | 1NT | | 3NT |
| 107 |
| QJ65 |
| 7642 |
| A9 |
| |
| KJ7 |
|
| K96 |
|
| AK92 |
|
| J83 |
西首攻3，庄家让东的J赢得。东回出一，明手A得进，并回打一给暗手的K。这时西不愿意他的A在下一轮“打空”，于是马上用A得进，又回出一。·但是，以后东在得进A时，已经没有可以回出，结果庄家用和两个花色对东进行挤牌，而得以超额1墩完成定约。
这里有一点西应该很清楚，即如果在长套做好之前，他就让他的A脱手，那他将不可能有击败定约的机会。因此他在第一轮时，应当连眼皮也不眨一下跟出一小。为了能够得到击败定约的机会，即使要冒在中多送庄家一墩牌的危险，也是完全值得的。庄家有可能继续打，而正好打对；但他也有可能认为A在东的手中，从而换打，这样他就堕入迷途了。东将会得进第一轮，并回出，于是庄家就只能得到8墩牌。
下面一个牌例中的情况表明，缓拿打法还可以从另一方式上获得成功。
双方有局
南发牌 | | |
| A64 |
|
| A87 |
|
| Q7 |
| | | |
| K9632 | | | | | 南 | | 北 |
| 1073 | | | |
| Q952 | | 1NT | | 3NT |
| J3 |
| Q1064 |
| KJ852 |
| 1093 |
| AJ5 |
| 108 |
| |
| KJ6 |
|
| K952 |
|
| AK64 |
|
| Q74 |
西首攻5，明手Q赢得。庄家由明手出2给暗手的Q，这时西为了希望他的J再能得到一墩牌，便用A得进。庄家让西回出的K赢得，并用A得进第三轮，然后出7飞，丢失给东的10。东这时由于已无可以回出，只好试，结果庄家得到10墩牌。
假如西让庄家的Q得进第一轮，并在第二轮时跟J，则打牌情况就可能以完全不同的形式出现。这时庄家多半会考虑西的为三张J105，而由明手跟小，希望东持Ax双张而掉出A。这样西就得以在手中还保留A的情况下，把花色肃清。结果定约肯定被击宕1墩。
上述这个打法，也许会使你惊叹为一种独特非凡的防守，但是没有必要把它看作是你力所不及的。只需要遵循不惜一切代价尽量保留住你的进张这个原则打牌，一个以假乱真的打法就会自然而然地出现，并自己发挥出它的作用。
防守人常常会过于急迫地去抢吃他所认为的那一个宕墩。这种行动有时会导致失望的结果，下面一副牌就是一个例子。
双方有局
东发牌 | | |
| K962 |
|
| A93 |
|
| AJ53 |
| | | |
| J6 | | | | | 西 | 北 | 东 | 南 |
| J108753 | | | |
| AQ4 | | | 1 | 1 |
| QJ4 |
| 872 | -- | 2 | -- | 2 |
| 7 |
| K6 | -- | 4 | -- | 5 |
| 984 |
| KQ1072 | -- | -- | -- | |
| |
| - |
|
| K1065 |
|
| Q109842 |
|
| A53 |
西首攻9到J、Q和A。接着庄家飞失败。东在兑现K之后，打出A，希望拿到这个宕墩。
但南将吃，打一将牌给明手的A，用明手K垫掉暗手一张，暗手再将吃一，并把暗手最后一张由明手将吃掉。之后，庄家就连打剩下的将牌，于是西就在和两个花色中被挤住，结果庄家做成定约。
这里东想拿到他的A作为宕墩的行动，有些过分急迫了。庄家可能会有一个输张，如果真是如此，从明手的牌可以看出，这个输张是没有办法可以消灭的。这就说明东这时必须采取保守的防守打法。东在兑现K之后，应该简单地回出他的将牌，以后等着把定约击败就行了。
下面一个牌例有着类似的问题。
双方有局
南发牌 | | |
| Q762 |
|
| 10963 |
|
| 103 |
| | | |
| A74 | | | | | 南 | | 北 |
| J1093 | | | |
| K854 | 2 | | 3 |
| K4 |
| 72 | 6 | | -- |
| QJ82 |
| A9765 |
| 965 |
| 83 |
|
| A |
| AQJ85 |
| K4 |
| KQJ102 |
南不是一个精雕细琢者，在他同伴作加一副应叫而表示有一个A之后，他就一下直接叫成6。这个叫牌进程不会给予防守方任何帮助，但西在他首攻的J被Q和K盖打，并由南的A得进之后，不禁心中暗喜，以为一开始有了一个好兆头。
庄家用A进入明手，由明手出10飞，丢失给西的K。西为想像中的成功所激动，打出10，但却被庄家将吃。接着庄家叫完将牌，用垫掉明手的两张，然后交叉将吃而得到12墩牌。
的确，这里唯一的问题，就是由于西过分急迫想拿到宕墩而造成了失败。关键之点在于，这一墩是可以等一等才拿的。假如庄家果真有一输张，这个输张是根本逃不掉的，因为庄家暗手极少可能有6张。然而，假如他有5张，则明手的输张倒是的确有被垫掉的危险。因此，西在得进K这墩将牌之后，应该回出Q试试。
在下面一个牌例中，一个叫得过高了的成局定约，竟让庄家做成。
东西有局
北发牌 | | |
| 109 |
|
| 4 |
|
| AQ10853 |
| | | |
| A1083 | | | | | 西 | 北 | 东 | 南 |
| A72 | | | |
| 543 | | 1 | 2 | 2 |
| K865 |
| A73 | 3 | 3 | -- | 3 |
| KJ64 |
| 2 | -- | 3 | -- | 4 |
| 75 |
| KQJ962 | 加倍 | -- | -- | -- |
|
| KQJ86 |
| QJ1092 |
| 97 |
| 4 |
西首攻7，明手A得进。接着庄家由明手打出4，东立即用A赢得，并回出一将牌，意图减少明手的将吃。西用A捉住庄家的K，并再回出一张将牌。但是这样的防守已不能给庄家造成任何困难，他叫完将牌，再送掉1墩，最后飞成功而做成10墩牌。
只要东在第一轮时抢吃他的A，那就没有任何防守打法能够击败定约。在已经标明庄家有一个长套副牌花色而明手可以用来将吃这个花色的将牌又很少的情况下，则在庄家由明手打出这个花色的单张时，防守人是没有必要慌张从事的。东应该跟小，让同伴有机会用K得进。这时由同伴回出一，就可以使南没有足够的进张来做好。在这副牌上，最好的防守也只不过能将定约击败1墩。防守方虽然有21大牌点，但是击败定约1墩已是防守方所能达到的最大成绩。
下面一个牌例是另外一类情况，在这类情况下防守人也常常会犯错误。
双方无局
南发牌 | | |
| 63 |
|
| 10964 |
|
| 932 |
| | | |
| A985 | | | | | 南 | 西 | 北 | 东 |
| KQ1074 | | | |
| 9852 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| K2 |
| Q85 | 2NT | -- | 3 | -- |
| A85 |
| K1076 | -- | -- | | |
| J72 |
| 64 |
|
| AJ |
| AJ73 |
| QJ4 |
| KQ103 |
西首攻K，庄家用A得进。由于明手只有一个肯定进张，庄家只好由暗手出3试一试，看看能出现什么效果。西立即用K得进，并兑现他的赢张，然后回出一。明手9赢得这墩牌，接着庄家由明手出10飞，成功。这样庄家只丢失1墩、l墩和2墩，毫无困难地做成定约。
这副牌庄家打得不错，但是防守方是有可能给庄家造成更大的精神阻力。西没有必要这样急迫地得进他的K。西只要是打出了他的K，庄家在下一轮上就不可能犯错误。如果西这时跟小，让同伴的Q得进，则庄家就会面临一个难于决断的问题。他有可能判断两张大牌是分开的，而决定在第二轮时采用硬打，结果仍然打对；但他同样也可能判断错误，而决定在第二轮时进行飞牌，这样就会让西再得到1墩将牌，定约失败。
多数牌手知道，在防守满贯定约时，首攻出A来抢拿赢墩是不好的。但是，在他还有希望同时有一墩将牌可得时，他就会认为这是例外情况，而急于首攻打A来抢拿赢墩。然而，这种首攻A的打法，有可能使一个机敏的庄家判断出真实情况。
双方有局
南发牌 | | |
| K762 |
|
| J965 |
|
| AQJ4 |
| | | |
| 8 | | | | | 南 | | 北 |
| Q83 | | | |
| 105 | 2NT | | 3 |
| A742 |
| 103 | 3 | | 6 |
| 105 |
| 9872 |
| 7654 |
| QJ932 |
|
| AJ94 |
| KQ8 |
| K63 |
| AK10 |
西由于认为他的Q很有希望得到一墩牌，于是首攻A，并继续打一。南在得进第二轮之后，进行了一下考虑。他知道西是一个有经验的牌手，是不会随便首攻A的。于是他查觉到西之所以首攻A的唯一理由，是因为他持有Q。因此，南便打出J进行倒飞。西这时真是作到了丝毫不露声色地跟一小，但南在坚决的信心鼓舞之下，让J飞过去，结果成功而做成定约。
在上面这个叫牌进程下，庄家要想把他的输张垫掉，几乎是不可能有机会的，因此西应该不要首攻A。假如西采取一保护性首攻，亦即首攻一或一，则庄家既然不是一个天赋的有神妙眼光的人，他将会在将牌上采取正常飞牌打法，于是满贯就会断送。
在本章中，前面讲了大多的坏的防守，现在来看一个好的防守，应该是会觉得轻松愉快的。在下面一个牌例中，防守方两人充分协作，巧妙地隐藏了他们的真实牌情，最后终于把庄家击败。
双方无局
西发牌 | | |
| K106 |
|
| KQ108 |
|
| A73 |
| | | |
| KQ3 | | | | | 西 | 北 | 东 | 南 |
| A53 | | | |
| QJ82 | -- | 1 | -- | -- |
| J94 |
| A762 | 1NT | -- | -- | 2 |
| J85 |
| Q6 | -- | -- | -- | |
| AJ104 |
| 985 |
|
| 974 |
| 53 |
| K10942 |
| 762 |
由于没有一个特别好的首攻可用，西愉快地选择3作为首攻。庄家由明手跟小，在东用J赢得时，庄家只眨了一下眼睛，别无其他任何惊讶的神色。东回出9，防守方让明手的Q赢得这墩牌。庄家在兑现掉A和K后。打一小给明手的Q，东不露声色地跟出2。之后，庄家送掉第三轮给西的J。
西以恰到好处的漫不经心的样子回出5，于是就很难责备庄家这时会把牌打错了。对于南来说，情况看起来好像是西持有A和A，以及另外若干Q或J。但是，由于西开始时并未开叫，所以他不可能持有3个A。因此，庄家由明手盖10，这样防守方就得到了通过漂亮防守而挣来的6墩牌。
