桥技求精要诀 H.W.Kelsey 凯尔西著 周家骝译
|  返回目录
|
第4章 将牌处理不当
由于将牌花色的增加，给牌张的打法上增添了一个新的领域，同时也给错误提供一个富于营养的温床。一个牌手在进攻（即做庄）和防守这两个方面，在他的将牌的使用方式上的好坏，是衡量他的水平何如的一个可靠的标志。
庄家一般总是占有将牌优势这个有利条件。这个有利条件给予他一定量度的控制，但是在防守方手中还剩有小将牌时，则对庄家副牌花色中的大牌是巨大的威胁。因此，庄家的自然倾向，就是要尽快把防守方手中的将牌叫光。所以除初学者外，一般牌手很少会因不及早叫光将牌而铸成错误。
恰好相反，大多数牌手正是因为过于匆忙地去叫将牌，结果造成错误。将牌负担着大量的工作任务，因此有时有必要推迟一定时间才去叫出防守方的将牌，而有些时候则需要完全放弃叫将牌的打算。这类情况的比较明显的例子，如在联手牌的明手或暗手有输张需要将吃，或者如在交叉将吃的联手牌中将牌需要一张一张地分开使用等等。在另外一些牌例中，由于需要掌握控制，也不能立即叫将牌。例如，为了应付防守方的强迫将吃防守打法，有时明手必须保留一张将牌。
有时还仅仅是因为有更为急迫的工作要做，而必须暂时推迟一下才叫将牌。例如，或者明手的将牌需要用来帮助树立一个花色，或者将牌乃是你的进张的唯一来源等等。假如某一手的进张完全依靠将牌，则过早地把这些将牌消耗掉，那就是不明智的。
双方无局
北发牌 | |  J4
| |
|
 KQ983
|
 AJ
|
 A865
| 北 | | 南 |
| 75 | | K62 | 1 | | 1 |
A106 | J74 | 2 | | 2 |
Q953 | K10872 | 3 | | 4 |
K1093 | J7 |
| AQ10983 | |
52 |
64 |
Q42 |
对这个有希望的4定约，西首攻3。在用A赢得之后，庄家由明手出J飞，成功；再飞，并叫出最后一张将牌。之后，由暗手打一小，明手用Q赢得。
这时庄家由于没有快速办法回入暗手，只好由明手出J。东用K得进，并回出J。这一攻击立即打掉了明手的最后一个进张，于是庄家剩下的唯一机会，就是立即由明手回出一，希望K处于有利位置（即在东的手中）。但他的运气欠佳，结果定约宕1墩。
两个高级花色中的牌张的位置，对于庄家都是十分有利的，所以庄家应当能够毫无困难地做成11墩牌。他所要做的全部工作，就是设法使暗手在将牌中产生两个进张。具体办法就是第一次用暗手Q把明手的J超得过来，之后在打一由明手得进时，再出一给暗手10得进，并叫完将牌。这时再打第二轮，就可把明手的长套做好，用以垫掉暗手两张。
在下面一个例子中．要预见到进张问题则略为困难一些。
比赛分制对式比赛
双方无局，北发牌 | | Q762 | |
|
A73 |
Q52 |
KQ5 | 北 | | 南 |
| 3 | | 1095 | 1NT | | 3 |
Q942 | J108 | 4 | | -- |
K10963 | J84 |
AJ4 | 9762 |
| AKJ84 | |
K65 |
A7 |
1083 |
南用暗手K赢进西的首攻，这时他认为没有理由让防守方的将牌自由地保留在手中。于是他用AKQ连叫三轮将牌，接着兑现A。并再打一小，西用K得进。西回出，明手A得进。南再用明手Q垫掉暗手的输张，并由明手出给暗手将吃，暗手回打给明手Q。但这时庄家已搁浅到明手上，除了把两手的将牌都打光之外，没有别的办法能够回入暗手。但是在这轮将牌上，西自然地垫掉J，于是最后他得到A和Q两墩牌。
庄家虽然做成定约，得到620分，但成绩不好，因为在其他各桌的一些南北对在这副牌上分别得到了630分或650分。为了做成11墩牌，南必须为他在最后要出两次而保留进张。因此在打A和另一之前，他只应当叫两轮将牌。
多数牌手往往对于他的定约失之于过分乐观，因而对于将牌的坏的分配事先未予考虑，一旦坏的分配真的出现，就弄得束手无策。在十个庄家中有九个庄家，在下面的一个牌例中会犯与南一样的错误。
双方有局
南发牌 | | 9 | |
|
76 |
KQ84 |
KQ8743 | 北 | | 南 |
| 87542 | | 6 | 1 | | 2 |
KQ932 | AJ1054 | 4 | | -- |
93 | J1062 |
A | 1095 |
| AKQJ103 | |
8 |
A75 |
J62 |
西首攻K，并接打Q，南将吃第二轮。粗看之下这副牌似乎不会超过1墩和1墩这两个输墩，于是在第三墩牌时南就开始叫将牌。当第二轮将牌上东垫一时，南发觉到他已失误，但想改变局面已为时过晚。于是他只得叫完全部将牌，然后打，希望对方的是3－3分配。但在本例的实际分配情况下，定约只好宕1墩。
虽然将牌的5—1分配是很不幸的，但南在思想上对这种分配的可能性应有所考虑，并准备好应付的办法。保持控制的办法很简单，只需推迟叫将牌即可达到，等到把对方的A逼出之后，即可开始叫将牌。这样，明手的9就可以对付防守方的进一步攻击，从而可以毫无困难地得到11墩牌。先动，即使防守方能够得到一次将吃，也可以保证做成10墩牌。
在叫成一个4—3将牌配合的定约时，只要加以小心注意，也是能够保持将牌控制的。
比赛分制对式比赛
双方有局，东发牌 | | Q74 | | |
4 |
AKQJ6 |
Q854 | 西 | 北 | 东 | 南 |
| 62 | | A853 | | | 1 | -- |
J863
| KQ1095 | -- | 加倍 | -- | 2 |
1094 | 52 | -- | 3 | -- | 3 |
J962 | A7 | -- | 3 | -- | 4 |
| KJ109 | | -- | -- | -- | |
A72 |
873 |
K103 |
这副牌由北做5要更容易一些，但南选择了得分较高的4定约。南用A赢进西首攻的之后，由明手将吃一次，打一小给暗手的K得进，再由明手将吃最后一张，接着由明手打出Q。东用A得进后，又回出一，这时南只得用暗手将牌将吃。但是，在防守方的将牌不是3－3均等分配的情况下，南只能得到9墩牌。
假如对方的将牌是3－3分配，南当然可以得到11墩牌。但是，只要做成定约得到620分，已经是一个足够好的得分，所以他应当对将牌的更可能的4－2分配有所考虑，准备好应付办法，以保证定约的安全。办法就是把首攻的第一轮让掉。
南采用不打出A的办法，就可控制局面。如果对方继续出，他就可以用明手将牌将吃，并很方便地逼出将牌A；而如果防守方换出将牌A及另一小将牌，则南只需简单地叫完将牌，并做好一个赢墩作为第10墩牌，即可完成定约。
在下面的一个牌例中，4定约是有多种办法能够做成的。但是，庄家因为过分匆忙地由明手将吃一个输张，终于把定约断送。
南北有局
北发牌 | | A75 | | |
5 |
AQ32 |
Q10765 | 西 | 北 | 东 | 南 |
| QJ4 | | 103 | | 1 | -- | 1 |
KQ10964
| J7 | 2 | 2 | -- | 4 |
85 | 10974 | -- | -- | -- | |
A8 | KJ974 |
| K9862 | |
A832 |
KJ6 |
2 |
西首攻K，庄家用A赢进，并立即由明手将吃一，这样这个4定约的命运马上就断送了。在兑现将牌的A和K之后，庄家改打。但西将吃第三轮，然后兑现2墩和A，将定约击败。
如果迟早总是能有一次将吃，并且将牌必定要丢失1墩时，则在早期阶段采取放掉打法，常能保持对局面的控制。假如南让对方的K赢得第一墩牌，那他就可以在以后随时将吃一，并能从容地肃清将牌。
另一打法是，南可以用A得进第一墩牌，但在第二墩牌时明暗两手均打一小将牌送掉。这样他以后仍旧随时可以将吃一，并方便地叫完将牌而得到10墩牌。
最简单的一个打法是用A得进第一墩牌，兑现将牌AK，接着就打，如果西不将吃，就在第4轮上垫掉暗手的。然后南就可以将吃一，再由明手将吃一作为第10墩牌。
下面是美国一次金杯桥牌赛中出现的一副牌，这副牌表明，如果只从一副牌的结果来进行评论，就仿佛以成败论英雄，结论往往是不可靠的。
东西有局
南发牌 | | Q72 | |
|
AK64 |
- |
AJ10876 | 南 | | 北 |
| 965 | | K8 | 1 | | 3 |
QJ953 | 10872 | 3 | | 3 |
A9732 | QJ6 | 4 | | 5NT |
- | 9543 | 6 | | -- |
| AJ1043 |
- |
K10854 |
KQ2 |
最终定约以及Q首攻，在两个房间中完全相同。但是，一个庄家超额1墩完成定约，而另一个庄家则宕1墩，你认为哪一个队能赢得这次比赛？
这副牌对专家牌手来说，是一个经典性的陷井。那个宕1墩的庄家，是在由明手出Q而东盖K时让掉了这墩牌。但东回出一，于是事情就告终结。
这个庄家为了准备应付将牌的4一1分配，以保护他的定约安全这种意图，是完全正确适当的。立即用A来捉住东的K，并再打两轮将牌的办法，仅仅只有68％的成功机会；而放掉东的K这个打法，成功机会却在90％以上。但不幸的是，这里恰好出现了其余1／10的不成功的机会。
正确的打法有时会在具体的某一副牌上得到失败的结果，但这种正确的打法在长远中总是成功的。我很高兴地向读者报告，在这副牌上失分的那个队，最后终以相当大的分差赢得了这次比赛。
如果庄家忽略了适当的小心谨慎，将牌的控制权就很容易被转移到防守方的手中。这可由下面的一个例子中看出。
双方有局
北发牌 | | A | |
|
AQ |
AKQ84 |
76432 | 北 | | 南 |
| 93 | | 87652 | 1 | | 1 |
J1072 | 94 | 2NT | | 4 |
J5 | 10972 | -- | | |
AK1098 | Q5 |
| KQJ104 | |
K8653 |
63 |
J |
西首攻A，接打K，南将吃第二轮。接着南打小给明手的A，打掉将牌的A和Q，然后连打的顶张大牌。但西在第三轮时拒不将吃，而是垫掉一张，以免给予庄家帮助，于是庄家便陷入了困难的境地。南再将吃回到暗手，打出K叫将牌，然后再打出J，希望偷得到这墩。但西立即将吃，并再兑现2墩而将定约击败。
庄家在这副牌上采用的打牌路线，只要两个红花色中有一个是3－3分配，或者是西非常友善而将吃第三轮时，他都能成功。但是，庄家应该准备对付将牌的4－2分配，办法就是在第二轮将牌时，暗手用K把明手的Q超得过来，然后就连打。这一弃卒保车的打法，虽然牺牲了一墩将牌，但却换得了对全盘局势的控制权，这样防守方最多只能得到2墩将牌和1墩，定约安全做成。
副牌花色的坏的分配，常常使牌手陷于束手无策的境地。在下面的一副牌中，南在叫牌中表现甚好，虽然对方进行了高副数叫牌干扰，他仍然叫成了大满贯。如果他在做庄上能够表现出同样的水平，事情就能得到一个愉快的结果。
南北有局
南发牌 | | 72 | | |
Q1076 |
943 |
AJ86 | 南 | 西 | 北 | 东 |
| 10 | | QJ964 | 2 | 5 | 5 | -- |
- | J3 | 5 | -- | 6 | -- |
AKJ108652 | Q7 | 7 | -- | -- | -- |
K1095 | Q742 |
| AK853 | |
AK98542 |
- |
3 |
南将吃西的首攻，颇有信心地叫完对方的将牌，然后兑现A和K。但是，当他发现是5—l分配时，他就沮丧地看到这个大满贯再也无法做成了。
从叫牌中南应该想像到，副牌花色的分配可能会是很不平均的。即使没有叫牌中的征象可循．他也肯定应该在打第二轮将牌之前先试一下。这个打法不会有任何损失，因为如果东的少于2张，则这个大满贯就根本无法做成。假如防守方两人在两轮上都有跟牌，这时再把防守方剩下的一张将牌叫出来，方才是安全的。而如果像本例的情形那样，西在第二轮上即告示缺时，则明手还有3张将牌，可以照管暗手的3个输张。
常常必须在动将牌之前，先把一个副牌花色做好。在下面一个例子中，由于庄家忽略了这点，终于把一个满贯断送。
双方有局
北发牌 | | K | |
|
K5 |
AK9643 |
9862 | 北 | | 南 |
| 74 | | QJ105 | 1 | 2 |
J10872 | 964 | 3 | 4 |
Q1085 | J72 | 5 | 6 |
73 | A104 |
| A98632 | |
AQ3 |
- |
KQJ5 |
西首攻将牌3，明手9被允许得进这墩牌。庄家在兑现K之后，认为由明手再打一张将牌是安全的。但东立即用A赢进，并回出他的第三张将牌。于是庄家发现他的定约少了一墩牌，无法做成。
南应该想到．如果是最可能的4一2分配．则在明手将吃两次之前，他是不能够打第二轮将牌的。
第三墩牌时的正确打法，是由明手打小给暗手的Q，接着就由明手将吃一次。再兑现A，暗手垫掉小，然后由明手打K给暗手的A，接着再由明手将吃一次。
在以上各个步骤成功地通过之后，就可以从明手打出最后的一张将牌。在本例的牌张分配情况下，防守方是无能为力来击败这个定约的。
有时由明手将吃一个副牌花色，会造成防守方的早期将牌超吃，这是需要注意防止的。在下面一个牌例中，庄家就是在这一点上盲目从事，结果自讨苦吃。
双方有局
南发牌 | | KQ4 | |
|
J4 |
9853 |
8632 | 南 | | 北 |
| 8 | | J103 | 2 | 2 |
109752 | K6 | 2 | 4 |
KJ6 | Q10742 | 6 | -- |
QJ105 | 974 |
| A97652 | |
AQ83 |
A |
AK |
南在赢进西的首攻之后，打一给明手的K，回打J，东盖K。南用A得进，兑现Q，再打一，明手用4将吃。但东将牌超吃，并回出最后一张将牌。于是庄家剩下的，就是还有一个输张，以及一张通红的脸。
在这副牌上，庄家的目标瞄准错了。他的上面这种打法，对于做7定约是完全正确的，因为这时他需要对方的作4一3分配，同时还要2－2分配才能做成定约。但在目前的小满贯情况下，则没有必要去冒任何风险。如果南能够及时地看出自己的错误，则他就应该在第三轮时，明手用Q将吃，用A回入暗手，再打出第四轮，明手用剩下的一张小将牌将吃。如果东在第四轮时用将牌超吃，则将不会产生任何伤害，因为这是防守方所能得到的唯一的一墩牌。
防守方如果持有将牌A，他们就能得到一定量度的控制权。这是防守方所应该尽力保持的。在下面一个牌例中，东错失掉了击败定约的机会。东的罪责在于犯了一个极为普通的错误。
双方有局
南发牌 | | 6 | |
|
J763 |
AKQ83 |
J74 | 南 | | 北 |
| Q972 | | J43 | 1 | | 2 |
104 | A95 | 2 | | 4 |
J6 | 10972 |
AK983 | Q65 |
| AK1085 | |
KQ82 |
54 |
102 |
西首攻A，南将吃第三轮。接着南打出将牌K，东用A得进，并回出将牌，南用Q赢得。在叫出防守方的最后一张将牌之前，庄家正确地先试花色，当西在第三轮上示缺时，庄家得以用暗手剩下的一张小将牌将吃第四轮。再由明手将吃第二轮，用明手J叫出对方的最后一张将牌，兑现明手做好的而完成定约。
如果东能打得漂亮一点，在第一轮将牌时放掉，不用A拿，情形就会大不相同。这时庄家就不能马上换打，否则就会让防守方得到第2墩将牌。而假若南继续打将牌，东就可以用A得到，并回出第三轮将牌，这样就可以使南缺少1墩牌，不能做成定约。
防守方在将牌上应当注意节约。如果一个牌手急于抓住任何一个机会用一张小将牌来得进一墩牌，则他通常会在以后为他的这种匆忙作法感到懊恼不止。在下面一个牌例中，防守方滥用一张小将牌是十分失策的。因为，庄家以后就能够因此而得到2墩牌，与他所损失的这一墩牌相交换是大为合算的。
双方无局
南发牌 | | A42 | |
|
K8732 |
74 |
K84 | 南 | | 北 |
| 1065 | | J8 | 1 | 2 |
4 | QJ105 | 3 | 3 |
KQ1082 | A965 | 4 | -- |
Q763 | J102 |
| KQ973 | |
A96 |
J3 |
A95 |
防守方首攻，连得2墩之后换攻。南用暗手§A得进，立即打出A及另一小。西立刻抓住这一机会用小将牌将吃，并再出，但这时庄家已经没有任何困难。用明手K得进，并用暗手K和Q叫完对方的将牌，最后打好明手的第5张，用来垫掉暗手的输张而做成定约。
一个防守人如果能够将吃，但所将吃的是庄家的一个输张，则这个防守人假若真的将吃，则一般都是错误的。事实上西的这一将吃，是将吃掉了同伴的一个赢墩（亦即庄家的一个输张）。并且还在这一将吃的同时，把自己所持的将牌致命地缩短了。如果西在第二轮时不将吃，而是随便垫一张牌，则庄家无论采用什么打法，最多也只能得到9墩牌。
一些牌手有足够的水平能够避免上述错误，但他们在下面一个牌例上则有可能打错，因为很多牌手是不肯放过对明手进行将牌超吃这种机会的。
双方有局
南发牌 | | AJ8743 | |
|
873 |
5 |
K82 | 南 | | 北 |
| K106 | | Q92 | 1 | 1 |
104 | 965 | 2 | 2 |
AJ92 | 73 | 3 | 4 |
QJ96
| A10753 |
| 5 | |
AKQJ2 |
KQ10864 |
4 |
西首攻Q，南将吃第二轮。南打出K，西用A得进，并又回出强迫南再将吃。
南兑现Q，再打一由明手8将吃，现在就到了这副牌的关键时刻。如果东按照常规办法用将牌超吃，则防守前途即告完结。这样，南就可以用Q将吃东回出的，再由明手的7将吃一次，然后用暗手剩下的A和K叫完将牌，得到其余的全部牌墩而做成定约。
东必须拒绝将牌超吃，而是垫掉一张或。之后，在南用将牌回入暗手，并用明手的7将吃第四轮时，东必须再次拒绝将牌超吃。这时，南除了将吃这个唯一的办法之外，无法能够回到暗手．于是他就必然失掉控制，最多只能得到9墩牌。
如果已经知道庄家暗手是两色套牌，防守方就要采用强迫将吃防守打法，同时防守方还必须避免在早期阶段削弱自己手中的将牌。
双方无局
东发牌 | | J9732 | | |
96 |
A1054 |
AQ | 西 | 北 | 东 | 南 |
| 7 | | AKQ1064 | | | 1 | 2 |
A742 | 85 | -- | 2NT | -- | 3 |
QJ974 | K82 | -- | 3 | -- | 4 |
J76 | 103 | -- | -- | -- | |
| 8 |
KQJ103 |
6 |
K98542 |
东用10赢得西首攻的，并接打A。南用3将吃，西认为机会来到不可放过，于是用4超吃，这样就把定约送给庄家做成了。接着西逼出A，但庄家在兑现A和Q之后，由明手打一小将牌。这样防守方以后就只能再得到A这唯一的一墩牌。
假如西在第二轮时不用将牌超吃，而是垫掉一张，那就能够以这一墩牌换来3墩牌，相差2墩之多。于是南将兑现A和Q，然后就打将牌。这时，西可以采用两种不同的打法将定约击败。直接了当的打法，是西直到第二轮将牌时才用A得进，并回出一。这样南就除了致命地缩短将牌之外，没有别的办法能够回到暗手。
另一打法是西可以用A得进第一轮，然后打出他的第三张。这时南必须用明手的9将吃，于是最后的结果完全相同。
双方常常同时都犯将牌处理不当的错误。在下面一副牌中，双方的错误相互抵销。
南北无局
西发牌 | | K96 | | |
109873 |
A83 |
63 | 西 | 北 | 东 | 南 |
| J8 | | Q73 | -- | -- | 1 | 2 |
64 | AKQJ52 | -- | 3 | -- | 4 |
KQ975 | J62 | -- | -- | -- | |
Q1087 | 2 |
| A10542 | |
- |
104 |
AKJ954 |
南的跳争叫2，是罗马防守跳争叫，表示持有黑色的两色套牌。
南将吃首攻，接着兑现A、A和K，并由明手打出第二轮。东垫掉一张，南用K得进，并接打第三轮。明手将吃，东则将牌超吃。之后，南将吃东回出的，送一墩给西而做成定约。南只丢失1墩、1墩将牌和1墩。
东犯了一个很基本的大错。他只要拒绝对明手进行将牌超吃，就能击败定约。因为这样南就无法打好并兑现他的长套，所以他最多只能得到9墩牌。
但是，南在此之前已先犯错误。他在由明手打第二轮之前，只应当用K叫一轮将牌。这样，他的定约就不可能被击败。假如东在第三轮时拒绝将牌超吃，南就可以很方便地用将牌A回入暗手，并再送一墩给西即可完成定约。
