|
定约桥牌的成功打法 ——
第一墩牌的战略
佛雷德·卡平
著 王天亮
祖蔚 译
|
.
返回目录
|
介 绍
佛雷德·卡平是美国写桥牌书最多的作家。阅读并崇拜他的作品的，不仅有他本国的桥牌学生，还有全世界的桥牌专家。他可以为此感到骄傲，更可以使他引为自豪的是，他将过去一直为人们所忽略的、一些桥牌方面的问题挑选出米，进行详尽地分析，从而在桥牌写作方面，作出了独特的贡献。
残局打法是富有戏剧性的而且就这方面的内容，已经出过一些有价值的书论文，但是学桥牌的学生，很少想到如果作为基础的第一墩牌没有打好，就不会有残局的正确打法。
卡平先生这本取名恰当的书，实际上是—篇有关桥牌方面所有重要问题的论文。我从这本书中学到了很多东西，我相信你们——读者们，读了这本书，也会同样感到受益非浅。
-----阿尔特
·
H
·
莫尔海德
前 言
在过去的十年中，由于按照牌点叫牌方法的发展、改进以及对这种方法所进行的的介绍，人们对于叫牌技术本身进行了过分地强调。在这种情况下，很自然地，学习和掌握打牌技术就变得不重要了，而且被降到辅助地位---实际上成了桥牌方面被忽赂的对象。
由于对叫牌技术所进行的这种过分的强调，打牌的总的水平明显地下降了；而且，要么是由于无时间对于桥牌打法进行更深入的研究，要么仅仅是由于忽略之后，就产生了一种不均衡的不良状态。这里，借用我们的心理学家的一句短语，我们的大多数桥牌手陷入了一种“受到抑制的发展”状态中：在他们的叫牌能力直线升高的同时，他们的打牌能力却下降到更低的水平。我认为，目前正确的叫牌和正确地打牌之间的悬殊，已经如此之明显，正常的桥牌活动的水平，已经退化到仅能生存的程度。
如果让这种事物颠倒的状态存在下去，是非常糟糕的，实际上也是很荒谬的，因为叫牌理应从属于打牌。如果你仔细想一想的话，叫牌毕竟只不过是人们对自己希望在打牌中所得赢墩而进行的一种约定性预算，这种本末倒置的普遍状况，对于新一代的桥牌手来说，更是加倍的不幸。这些桥牌手是因为听说桥牌是所有的牌类游戏中最迷人、而且最能促进脑力的活动后，才被吸引到这项活动中来的。在专家
的指导下，他们学会了如何正规地叫牌，叫成一种令人满意的定约——然后就要靠他们自己想办法(主要是靠尝试和犯错误)去完成定约。
从教学的观点来看待这种情况，过于频繁地叫成一个局或满贯定约，而由于错误的打牌方法未能完成这种定约。这样的结果，丝毫无益于鼓励桥牌手，而只能使他们丧失信心。除非这些未被教好的牌手，能够认识到他们的打牌方法是错的，他们的失败所逐步产生的影响，应该最终能够使他们认识到，他们叫牌叫得大乐观了。从心理学的角度看，由于多次吃亏，他们以后就会非常谨慎地行事，而且以一种过于悲观的态度进行叫牌；这时，他们又开始把牌叫得过低，他们想要得到的结果就是至少获一点利，而不要失误。这样做所产生的不可避免的结果，是他们未能努力将打牌的水平提高到他们较好的叫牌水平上，而是将他们的叫牌水平，降低到必要的生存程度。所有这一切，都可以归结为一个词：“退化”。
这本书总的目的，是帮助人们更新建立起叫牌和打牌之间的正确关系：将打牌提到它所应该处的显著地位。作者希望在不太遥远的将来，人们会恢复对打牌的兴趣，从而导致打牌能力的复兴。只有这样，叫牌与打牌之间，健康与正常的平衡，才能够得到发展，精确地叫牌也才能够得到公正的报偿——即完成定约。
这本书特定的目的是使读者有良好开端，使他们看到并懂得第一墩牌的打法是多么重要，而且这第一墩牌的打法会如何决定他们的命运。作为桥牌桌上无可争议的事实，连续的胜利并不是靠第10、11、12或13墩打得走运才取得的。成功都是在打牌的早期阶段奠定的，也就是要在一开始，就对某一副特定的牌，制定出必要的“长久”战略和战术，并立即将其付诸实施。桥牌的成功或失败，往往取决于防守方发动他们首次进攻的首攻牌张，这样的事实比人们想像中发生的要多得多。在打第一墩牌时所发生的情况，往往无情地导致成功或失败：打牌(或首攻牌)正确，成功就可以得到保证；打牌(或防守)不正确，失败就是不可避免的，因为这时已无法进行弥补，也无路可定了。
我认为，大部分牌例的历史都是第一墩牌的历史，而且这已经被白纸黑字记录下来了。至于我的看法是否正确，读者可以自己根据下列两条作出判断：（1）回顾自己有多少次是由于匆忙或不周密地打第一墩牌，而导致了不必要的悲剧。（2）分析本书中所举的例证。
现在大幕已拉开。
——佛雷德·卡平
