第五章
庄家手中的出牌：忍让打法
前面一章所举的例子，都是说明庄家在第一墩牌时，从自己手中出牌的各种打法。这些例子包括对局势的判断，恰当地处理必要的向前看而发现的潜在危险；使用欺骗或打骗张的情况；但是，是还没有涉及到“忍让打法”这个术语。
从广义上来说，任何忍让打法（拒绝赢进一墩牌），主要是一种对局势的判断，而不是一种老一套的、陈腐的打法，因为恰当的使用这种打法，来源于对眼前所打的牌进行分析以判断使用忍让打法是否会有优势。然而，也有很多发生过的、相同的情况，在这种情况下，如果要想取得最佳结果，就要求使用忍让打法。在对这些类似的、重复发生的情况（在实际打牌中多次遇到的情况）背后的基本原理，进行了观察分析之后，较好的牌手就会记住这些该使用忍让打法的情况，并将这些情况作出记载以备日后参考和运用。这样做就省得他们在牌桌上遇到这些情况时再花费时间和脑筋去对付了。
包括拒绝赢进首攻牌的忍让打法，是以下列这四种原因中的一种或几种为基础的：
（1）为了对一门花色保持控制，直到这种控制可以安全解除时。
（2）为了破坏对方的联络线，即防止他们通过他们所叫花色进行联络。
（3）为了给对方一种庄家在所攻花色中持牌很弱的错误信息，但实际是他并不弱——以此来促使他们继续打这个花色。这样做，他们就会为庄家提供一墩他靠自己的力量得不到的牌（这里所涉及的特定问题是“巴斯”战术（Bath
Coup），本章将对这个问题进行通篇详尽的谈论）。
（4)通过迫使防守方放弃攻他们的花色来争取时间，这样，可以使庄家在防守方能够树立并兑现他们的花色套之前，树起并兑现他自己的套（这里所涉及的特定问题也是“巴斯”战术，庄家的一种双重目的的武器）。
忍让打法最常用于无将定约中，虽然在很多情况下在有将定约中使用它也很有利。在无将定约中使用它较多的原因是这样的：
普遍来说，针对无将定约的出牌标准是首攻出你最长的套。世界上最好的牌手使用这种攻牌方法，你和我使用它。你的对手也使用它。我们使用这种打法，是因为我们从经验中得知，我们击败无将定约的最好机会往往在于树立并兑现我们最长的套。
在多半情况下（针对无将定约的），攻牌者手中所持的长套牌张比其搭挡所持这个套的牌张要多（这就是说，攻牌者通常持他的套中的“很多”张牌，而他的搭档的手中却持的“很少”）。因此，如果庄家能够从攻牌者搭挡的手中消除掉这“很少”的几张牌，那么即使后者以后能够获得出牌机会，他也不会构成危险，因为他巳不能回出他搭挡的长套花色了。
所以，当针对无将定约首攻的牌打出来之后，而庄家在那个套中只有一个止张（假如说是A x
），他就要直到第三轮出这个花色的牌时再用A赢取。每轮庄家拒绝赢进那个花色的牌时，攻牌者的搭挡，假如说开始时也持那个花色套中的三张牌，就会被迫在第一轮中打出一张，在第二轮再打出一张，在第三轮中打出他的最后一张来。这时他在那个套中已没有牌了，因而也就不再会构成对庄家的威胁了。这样，忍让打法消除了，或如我们将会看到的，减小了对方在以后获得出牌机会后，兑现他们即将树立起来的长套花色的危险。
在有将定约中，将A忍让到第三轮（或甚至第二轮）出这门花色时再兑现就会非常危险，因为第三轮或者第二轮可能会被将吃——而庄家的A就会被浪费掉了。另外，在有将定约中，如果想防止对方兑观他们即将树立起来的套，也不需要使用忍让打法。在有将定约中，庄家的将牌，控制张，会破坏防守方树立起他的套的，然而，也有在打有将定约时适合于使用忍让打法的时候。
让我们看一些使用这种标准的、反复出现的忍让打法的例子，同时也看看使这种打法产生并成为具有高效力武器的逻辑和促成因素。
前两个牌例讲的是忍让打法的最基本形式．我希望读者能够理解我举这两副牌例并不是要对你们的智力进行侮辱。介绍这两个牌例是因为它们是以最简单和最基本的环境为背景，来描述这种忍让打法的，从而为这种打法在牌桌上的反复使用，阐明并建立了逻辑基础。
第一副牌：
|
|
 Q 6 5
 K 8
4
 A J 9 8 3
 8 3
|
|
首攻5
|
|
|
|
|
A K 4
A 7
2
Q 10 4 2
A 7 6
|
你坐南，打3NT定约。西首攻5，东上Q。你该如何打牌?
正确的打法是使用忍让法，让东赢这墩牌。接着东继续出10。你仍然扣住A，当第三轮梅花打出时，你再赢进。
数一下你的赢墩，你就很清楚地知道你需要三墩来完成你的定约。所以你进行了方块飞牌，你的Q输给了东的K。你的定约现在已经有了保证，因为东已经没有梅花再打回给他的搭挡。全副牌是这样的：
我相信，如果你是在第一墩或者第二墩就用A吃进，会发生什么情况是很清楚的。当东以后获得出牌机会时，就会回出一张，这样防守方就会拿到四墩和一墩，从而击败定约。但是，使用了忍让打法，庄家每拒绝一次出A赢，东的梅花长度就会减少一张，直到东的一张也不剩——到那时他已经不再构成危险了。当庄家在第四墩牌飞方块失给东的时候，他已不再担心对方兑现树立起的赢墩。
读者很可能会问：“如果东还有一张可以回打怎么办呢？”回答是，如果东还有一张，那么西就会少一张——在这种情况下，梅花就会是4——4分布。这样庄家也只会丢失三墩和一墩，从而完成他的定约。
当对方所持的套是6—2或5—3或5—2分布，而首攻者又持有多数牌张的时候，使用忍让打法可以在所有这些情况下对你加以保护。如果所攻的套是4—4分布（或4——3分布，因为这个花色中的7张牌在对方手中），无论你是世界上最好的牌手，还是最差的牌手．或者是居于这两个极端之间的牌手，你都不需要保护。当这个套是4一4分布时，无论你是在出这门花色的第一轮，第二轮或第三轮的时候赢进，你在这个套中只会丢失三墩牌。实际上，在对付通常是正常情况，即首攻者所持这门花色的牌比其搭挡所持的要多的时候，使用忍让打法是一种不需要付任何代价的保证和保护。
可能还会有这样的问题提出：“如果K处于有利的位置（在西的手中），那么使用忍让打法不就白费力了吗？”回答是：“是的”。但是我们都知道飞牌有时候会成功，有时候不会成功。所以，忍让打法是我们大概可以称为的全面的保证——它可以在任何情况下起作用。
第二副牌：
现在让我们来看看这副相同的牌例，其中有一张牌换了一下：明手持K，而不是A。
|
|
Q 6 5
K 8
4
K J 9 8 3
8 3
|
|
|
|
|
|
|
A K 4
A 7
2
Q 10 4 2
A 7 6
|
定约仍是3NT，西首攻5，东上Q。这时候使用忍让打法怎么样？
回答是一个非常肯定的“可以使用”。以经验上来说，事实上在每一个无将定约中，当攻出了一门花色，而你只有一个止张时，不到迫不得已的时候先不要赢进。
在这副牌中，如果你不使用忍让打法，你就会失败，除非对方所持的八张是4—4分布。因为当你让对方用A进手得到出牌机会的时候（你必须要这样做），他们就会兑现至少四张。我估计如果你用A赢了第一墩牌，你的定约就有百分之七十五的可能失败——也就是说（当对方的梅花是4—4分布时），你的定约大概只有百分之二十五的可能成功。
但是，假设你的A一直忍让到了第三轮，东已无梅花时。除非如果梅花最初的分布是4一4，在这种情况下你怎样打牌都没有关系了，因为在这样的情况下，你总会完成定约的。下一步怎么办？你怀着希望打出一张方块。如果A在东手中，一切都好办了。如果西有A，他就会兑现他的梅花；而如果这时候你的定约宕了，你可以把你失败归咎于你无法被控制的情况。
对于这手牌的成功是没有保证的。但是使用忍让打法会将你完成定约的机会从百分之二十五提到百分之五十
（东持A的机会是50％）。而打桥牌和生活中一样，如果你能够为你完成的一个冒险行动增加一倍机会的话，你就应该抓住机会去这样做。全副牌如下：
第三副牌：
这副牌例介绍“巴斯”战术（“巴斯”战术的名称来源于英国的巴斯城。在那里，几十年前还是惠斯特时代的时候首先出现的一种打法），这基本上是在AJx情况下的一种忍让打法。
也就是说，当首攻者出的是一张K的时候，处于第四个出牌位置的庄家拒绝赢进这墩牌：
|
|
7 5
|
|
K Q 10 9
|
|
8 5 4 2
|
|
|
A J 3
|
西首攻K，庄家从自己手中出3。西这时候如再现打一张，庄家就会赢得两墩。如果西不再继续出黑桃了，庄家就只能用他的A赢得一墩。应该很明显，在这种“巴斯”战术中包含着一种欺骗的因素：这就是，庄家通过忍让可能会诱使西相信庄家在黑桃中很弱，从而希望西继续出黑桃。
但是，庄家拒绝赢进首攻的K这其中也可能包含着同样重要的因素。庄家通过忍让，不赢这墩牌迫使西（如果西能够正确地判断形势的话）放弃攻黑桃套。这样就可以给庄家必要的时间来树立他自己的套。例如：如果庄家用A赢了K，而在他试图树立他自己的最好套时，让东获得了出牌权，东回出一张就会使西兑现三墩。因此，通过忍让首攻的牌，庄家则可以丢失一墩牌的代价保持对黑桃套的控制，这样比冒着丢失三墩的危险赢进首攻的牌要好。
下面的牌例可以对于上述“巴斯”战术的目的加以很好的说明。坐南的庄家是我的很好的朋友和经常的搭挡，马里兰州银泉的安迪·盖布里洛维奇。安迪是国家的高级桥牌手，几次全国锦标赛的冠军之一。这副牌是在一次盘式桥牌赛中打的。
在对方没有叫牌的情况下，南北叫成4定约。西首攻K，安迪正确地让西赢了这墩牌。如果西这时候还继续出黑桃，他就会送给庄家一墩牌。但是西看到他的搭挡出的是一张表示不鼓励继续出这门花色的牌张——3后，就在第二轮改出了一张。然而，安迪没有进行飞牌。他用明手的A扑上，然后用自己手中的KQJ吊光对方的将牌。
接着他出J，让东的A赢去。东回出一张，安迪用A赢。这时他又出一张方块给明手的Q。庄家用K垫掉了他的J，再送一墩给东的K。结果就是这样了，庄家丢失一墩、一墩和一墩。
在这副牌中，有两点重要之处。第一，如果庄家错误地赢进了首攻的K，那么当东以后通过A进手之后，他回出的一张就会使西赢得两墩——这样庄家的定约就宕了。第二，当西在第二墩改出梅花时，安迪立即打出A，而没有进行他所不需要的飞牌。如果他进行了飞牌，东就会用他的K赢得这墩牌，此行回出的一张就会使庄家的定约立刻被击宕。
由于拒绝赢进首攻的牌张，安迪迫使西放弃了继续攻黑桃，因而为自己争取到了必要的时间去树立明手的方块套，并用一张垫掉了J。
总之，这的确是一副打得很精彩的牌，正如在实际中所作的，将（“巴斯”战术的技术知识和运用判断力（认识到梅花飞牌是庄家所负担不起的奢侈）结合起来。冠军都是要具备这些本事的。
第四副牌：
这副牌和前一副一样，是用来说明“巴斯”战术双重的战略意义，即不仅要引诱首攻者继续出他的套，而且，如果诱使未成功，也要为庄家争取极其宝贵的时效来进行自我保护。
针对南的4定约，西进行了正常的K首攻，明手跟2，东出4，庄家出5。西接着兑现他的A，然后又打出一张，南用K赢。
这时，当庄家打一墩将牌给明手的K时，东用A赢去，并回出一张。当然，庄家吃进了这墩牌，并肃清对方的将牌，然后将J垫在了明手的一张大牌下。
如果庄家赢进了首攻的K的话，这副牌就会有不同结局。如果他这样做了．当东用将牌A进手之后，他正常的回出一张梅花就会使南所剩的J
5被捉住，结果庄家就会宕一墩牌。
第五副牌：
这副牌说明一种不应该使用“巴斯”战术的情况。不考虑使用“巴斯”战术的关键，在于倾听并理解防守方的叫牌（尤其是首攻者西的叫牌）。
双方无局。南发牌：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
2*
|
3
|
3
|
|
4
|
—
|
4
|
加倍
|
|
—
|
—
|
5
|
—
|
|
—
|
=
|
|
|
*这是一种现代叫牌法，称为“弱”跳盖叫。其目的是剥夺对方的叫牌空间。从技术上来说，这种叫品表明一个六张牌的套。从长远看，这种“弱”叫牌是一种成功的叫法。
西首攻K，庄家用他的A赢进。打了三轮将牌之后，对方已告缺。然后庄家飞梅花，丢失给东的K。东回出一张给明手的A。这时兑现了梅花，在明手的第五张下，庄家垫掉了他的3。第十三墩牌将J送给西。
如果庄家让西获得第一墩牌，再继续打出的一张黑桃就会被东将吃、在这种情况下，防守方东（最终）还会用K赢一墩牌，从而击败定约．
如果西没有进行弱跳叫，庄家在第一墩牌会怎么办就永远无法确定了。但是有了那声跳叫，他的选择就是明确的了，西表明有一个六张的套，因此，东就仅持单张。
第六副牌：
双方有局。南发牌：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
—
|
1
|
—
|
|
3NT
|
—
|
—
|
=
|
西首攻K并赢得了这墩牌。此后西换出J，庄家用A赢进。
庄家这时打出K和Q，并用明手的A盖过Q；然后再出10，东用J赢进这墩牌。此时，庄家有了十个赢墩。
如果庄家抱着对方的五张是3—2分布，这样就可以保证得到十一墩牌的乐观希望而赢进首攻的K，结果当然就会完全不一样了。如果他这样做了，他最后只会得到八墩牌，因为当东用J进手后，他就会回出一张，这样，防守方就会赢得四墩。
第七副牌：
有时候，对方会对作为庄家的你，所持的带AJx的套进行首攻。当第三家出Q（或K）时，没有一个总规则会告诉你应该出A还是应该忍让。只有你的判断才能决定哪一种打法正确。
这副牌和下一副牌都是说明什么时候（以及为什么）你应该立即赢进某墩牌，和什么时候（以及为什么）你不应该这样做。
你坐南，而且叫成一个3NT定约：
西首攻6，东上Q。你应该盖吃Q还是应该忍让?
如果你分析一下这手牌，你就会看到，你以后飞梅花时如果不成功，也只会落入西的手中。也就是说，如果东持有至关重要的K的话，他永远也无法用它得到进手机会。
那么，由于西是唯一能够通过K得到进手机会的一。你就应该用你的A赢进第一墩。然后你进入北手飞梅花。飞牌失败，你仍然剩有J
4作为对西的Kxxx的防护。如果西这时兑现了K，你的J便上升为赢张；如果他不再出黑桃了，你也有了十个肯定赢墩，一墩、三墩，两墩和四墩。整副牌是这样的：
从抽象的理论上说，如果你用A赢了第一墩牌，而当东以后用K获得进手机会后，他回出的一张黑桃穿过你所剩的J4就会使西获得四墩。但是这只抽象的理论，没有实现的可能，因为东永远不会获得出牌的机会，这是由于你不会让他进手的。所以，为什么要制造一种绝不可能产生的可能并为它担忧呢。
如果你不用A赢得第一墩牌，东就会继续出黑桃。从此无论你怎样打牌，你都已经失去了控制，西就会树立起他的黑桃套。当他以后用K进手之后，他就会兑现四墩，从而击败你的3NT定约。
第八副牌：
这副牌中各家的牌和第七副牌中的情况差不多是相同的。唯一重大的区别是南北的梅花套互换了位置，北的梅花套换给了南，而南的给予北。
南仍然做庄打3NT定约。
西首攻6，东上Q。南应不应该赢进这墩牌？
南纵观全局后感到树立梅花套是必然的。进一步分析之后，南意识到他飞梅花一旦失败也只会落入东手。因此，如果南赢取了首攻的这一墩牌，而后来又表明东持K，东就会回出一张，使庄家所剩的J4陷入困境，这样，西就能够兑现他的黑桃了。
如果东真的持有K的话，南就无法阻止他进手，所以南应该努力防止东回出黑桃。为了达到这个目的。南应该使用忍让打法，让东的Q赢得首墩（正如南如果持的是Axx而不是Jx所要做的那样）。
当东接下来回出9时，南再一次忍让不拿这墩牌。第三轮黑桃虽会迫使南用他的A赢进——但东这时也已经无黑桃了。
然后庄家试飞梅花，让东的K赢去；然而无论东再选择回出什么牌，南的定约已经是十拿九稳了。
如果东恰好还持有一张，那么对方的黑桃就会是4—4分布，而南尽管不知道这一点，他也总是安全的。在这副牌中，使用忍让打法是为了保护南去对付东持两张或三张的情况——而这种保护是无代价的。如果东持四张，就不需要保护了。
第九副牌：
有一种特殊情况，就是在打无将定约的时候，虽然你在首攻的套中持有双轮止张，你还是要使用忍让打法。这种打法的原则是以下面这一点为基础的：
每当你要从对方的手中逼出两张关键的牌时，而你在他们所攻出的花色中又拥有双轮止张时，则在他们攻出的该花色中的第一张牌时，便要忍让。这样做，你就会切断他们之间的联络，并有效地防止首攻者兑现他的这一长套。下面就举例来加以说明：
定约是3NT。西首攻Q。正如你能看到的，庄家需要逼出两张关键的牌：A和A。庄家应该让Q赢进首攻的这墩牌。这一点一会儿就会明白。
但是，让我们先假设庄家用他的K盖吃了Q，然后他打出K，让东的A赢进。东这时会回出一张，这时候即使庄家忍让，也已经晚了，因为西会超吃，然后再打一张，逼出庄家的A。当庄家以后打红心的时侯，西就会用A赢进，然后兑现他已树立好的黑桃。
读者可能会提出这一点：“庄家如果在第二墩牌打的是一张红心而不是方块，逼出了西的A怎么办呢？这样西不是就永远得不到出牌机会去兑现他即将树立越来的黑桃了吗?”非常正确。按照我在前一段中的打法，如果庄家凭猜测先逼出A（而不是东的A），这样他就会完成定约了。当你共有双轮止张，并有两张关键的牌在防守方手中的时候，使用忍让打法就不需要猜测首先应逼出这两张关键牌张中的哪一张了。
现在我们用正确的方法打一下这副牌。让Q先赢得第一墩牌，第二墩黑桃再用庄家的K赢取。现进你能否看出无论庄家这时出方块还是红心，他的定约的完成都已经有了保证？如果他出方块，东就会吃进，但是他已没有黑桃可以打回了；而如果庄家出一张，西就会赢进，然后再打一张树立他这个套——但是他不会再有机会进手兑现这个套了。
人们脑中可能会再出现两个问题：（1）东如果有三张怎么办？（2）如果两张红色的A在西手怎么办?
问题（1），无论东何时获得出牌机会，如果他还能打出第三张，那么黑桃最初的分布就应该是4—3（而不是实际的5—2）。在这种情况下，庄家无论如何打牌，他最多只会丢失两墩，一墩和一墩。问题（2），如果A和A都在西手中（黑桃是5—2分布），那么定约是注定要宕的，因为世界上没有人能够在首攻黑桃的情况下完成这个定约（由于三墩和两张红色的A是必丢的）。
当两张在外的关键牌张分别在对方两人手中的时候，在打无将定约持双轮止张时，用忍让打法就会保证成功。
第十副牌：
这是最后一副关于忍让打法的牌例。和第九副牌一样，这副牌也是要说明当你持有双轮止张而又要退出对方所持的两个关键牌张(仅用于无将定约中)的时候，如何使用忍让打法。
南主打3NT定约，西首攻6。
当庄家看了南北联手牌之后，他很清楚地知道他必须逼出参加A和K以便树立起这个套。
让我们假设庄家使用错误的打法，赢进了首攻的红心。这时他打出一张，东用A赢去。然后东回出一张，这时即使庄家忍让不拿，西也会用10盖过9，然后继续打红心，直到逼出庄家的最后一个止张（明手的K）。当西以后用K进手时，他就会兑现他的已树立起来的红心赢墩。防守方总共就会赢得两墩和三墩。
但是，如果庄家在首攻时从明暗两手中都出小牌忍让不拿，东的J会赢进这墩牌。这时东会回出他所剩余的红心——从此庄家就会一帆风顺了。他出一张：如果东用A赢进，他已没有红心可以打回；相反，如果西用K获取这墩牌，他就会逼出庄家在红心中的第二个止张。然后庄家又打出一张，东用A赢——但是东已经没有红心了。这时明手的方块套也树立起来并可以兑现了。
正如前面一副牌例中所提到的，如果东还有一张(开始时有三张)的话，那么红心最初就是4—3分布，保证了定约的完成。如果A和K都在西手中(他还有五张)，那么，由于庄家无法控制这种局面，定约是注定要宕的。
.