定约桥牌的成功打法 —— 第一墩牌的战略    佛雷德·卡平 著  王天亮  祖蔚 译

. 返回目录

第四章   庄家手中的出牌

糟糕的是，很多桥牌手都养成了先匆忙赢进第一墩牌，然后再停顿下来审视眼前局势的坏习惯。在这种情况下，很自然地，事后的审视往往表明他们出错了牌：或者他们根本就不应该赢进第一墩牌；或者他们应该让明手而不是庄家自已手中赢得这墩牌；或许他们应该让庄家自己手中赢这墩牌而不是让明手去赢；或许还有可能他们从明手或庄家自己手中出错了牌，因而丢失了一个未来的赢墩——或使整个定约都失败了。

为什么要急急忙忙地打出第一墩牌呢？当然，如果庄家想制定某种进攻计划，如果他在打第一墩牌之前而不是在这之后进行思考，就这过去的几秒钟或几分钟而言，他并没有浪费任何时间。但是就获利和受损失而言，如果在打第一墩牌之前，不进行思考就肯定会导致不可避免的失败。

当我就“如何打牌”这个题目教授一次初级课的时候，我反复强调说，在首次的牌打出来而且明手的牌摊开之后，庄家先不要赢得第一墩牌——即使毫无问题或无其它选择——直到他决定了第二墩出什么牌后再拿第一墩牌。如果这个良好的习惯一经养成，学生们就等于为将来进行了极好的、保证获利的投资——而且没有付出任何额外的代价。不幸的是，很多的桥牌手都从未当过学生。他们都象托普塞一样，只是“成长起来的”。

第一副牌：

下面这副牌用来说明机械地赢进第一墩牌(就这副牌来说，大部份的牌手都会这样做)，然后停顿下来思考——但是为时已晚地发现他们这时已处于“失败”的境处——是个很好的例子。

诸位读者，您是否愿意就这副牌试一下自己？下面就是这副牌：

	Q 5 4 2 7 5 3 2 A 9 8 4 6
	A 7 6 3 K Q J 10 9 6 7 A 8

你坐南，打4定约。对方没有叫过牌。

西首攻的牌是J。你从明手出小牌，东扑上K，你用A盖吃K——如果你是这样打的牌，你就注定要失败了！

让我们在打第一墩牌之前先考虑一下。难道东的K不是一个明显的单张吗？如果你用A赢了这墩牌，你无疑地会接着打—张将牌，西，正如事实那样，会用他的A赢去。然后回出10，因为，毕竟西知道他的搭挡持的是单张K。如果你用明手的Q盖过10，东就会将吃，而最后你还会再丢失两墩；但是，如果你不用Q盖10，10就会赢得这墩牌，然后西仍会继续出黑桃套，明手的Q就会被将吃，或是现在，或是以后。你在黑桃中的唯一赢张就是A。

但是，假设你正确地允许东的K赢得首攻的牌！他可能会出什么牌才能阻止你完成定约呢?让我们看—下所有四手牌：

	Q 5 4 2 7 5 3 2 A 9 8 4 6
J 10 9 8 A K J 5 2 Q 10 9 3		K 8 4 Q 10 6 3 K J 7 5 4 2
	A 7 6 3 K Q J 10 9 6 7 A 8

当东被允许用K赢得了首攻的牌之后，假设他回出方块（他回出的任何牌都击不败庄家的定约），你明手赢进这墩方块，打一张将牌，西用A赢得后回出10。你从明手出小牌，东将吃，同时你手上跟一张小黑桃。至此防守方就再也得不到牌了。所剩的牌墩全部属于你了。

按照这样的打法，当东将吃10时，他实际上是在将吃一墩你在任何（及所有）情况下都要丢失的牌，因为你在黑桃中有两个自然失张。他没有将吃掉你的Q——这中间就存在着完成定约和打宕定约之间的差别。如果你打宕了定约，也不需要精神病医生来查找你不愉快的原因。我们这些外行——和你一样的人——马上就能找到原因，因为我们只需要看—下第一墩牌就足够了。

顺便提一句，这副牌是一个很好的例子，你们可以拿给你们一些打桥牌的朋友去试试。我已经用这副牌试过那些想参加我的“高级桥牌”课的有潜力的学生，以看看他们的熟练程度如何。如果他们在第一墩牌从南手作出正确的打法，他们就合格了。

第二副牌：  

	8 6 5 3 7 6 2 8 5 4 A 10 2
9 7 4 3 K Q 9 6 K 9 8 6 3		J 10 4 2 J 10 9 8 J 3 Q 5 4
	A K Q A K Q 5 A 10 7 2 J 7

双方无局。南发牌：

南	西	北	东
2NT	—	3NT	—
—	=

西首攻6，明手出2，东上Q，庄家机械地跟出他最小的牌——7。东回出J，南用A赢。

庄家有八个赢墩，而前景看起来是光明的，因为如果对方所持的黑桃是3—3分布或红心是3—3分布的话，庄家就有了他完成定约所需要的第九个赢墩。

但是当庄家兑现了AKQ之后，他发现黑桃的分布不象所希望的那样，当他打掉红心大牌之后，他遗憾地得知这个套也不是3—3分布(如果他试方块的话，他就会发现这门花色也不是3—3分布)。当他接下来打J的时候，西正确地不用K盖吃——庄家所能拿到的只是一墩。这样，他的定约就宕了。

要承认的是，庄家不走运，因为两个高级花色套中没有一个是分布得好而平均的。然而．尽管“倒霉”，这个定约还是很容易完成的。庄家没有理由责备别人，只能责备他自己。

在第一墩时，庄家应该扔掉手中的J，而不是7。这倒不是因为他要把飞明手的10（把西当作持有K来打）作为第一选择的打法，而是因为在需要这样飞牌的时候，他会有畅通无阻的桥路去这样做。当后来打掉黑桃和红心之后，发现这两个套中都不能再发展出一个赢墩的时候，庄家就可以出他的7，而且成功地飞牌给明手的10。当庄家在第一墩牌作了“经济的”打法之后，就再也没有补偿的办法了。

第三副牌：  

	K 5 K 4 2 J 9 4 A K J 9 3
10 9 6 4 7 A K 8 7 5 8 4 3		8 3 2 A Q 3 10 6 2 Q 10 7 6
	A Q J 7 J 10 9 8 6 5 Q 3 5

双方无局。北发牌：

北	东	南	西
1	—	1	—
2	—	4	—
—	=

西首攻K，东出2，南打出骗张Q。西然后换攻出10，希望东能够捉住明手的K。显然，这种希望未能实现。明手的K赢了这墩牌，此后打掉A和K。在后面一张牌上．庄家垫掉了方块失张3。这时就按照惯常的打法，吊将牌，让东的A和Q赢两墩牌。

很难指责西上了南的骗张Q的当。南毕竟有持单张Q的可能，在这种情况下，如果继续出A就会被将吃——而明手的J就会升级成为一个赢张。

第四副牌：

在前面一副牌中，南适时的骗张使防守方——西误入了歧途。在这副牌中，如果庄家试图用骗张使防守方上当，这个骗张就很可能会使他自食恶果。我们的庄家充分地认识到了这一点，所以他认为欺骗对方的最好方法是按照真实情况出牌。

	J 7 6 Q Q J 10 8 5 3 K 4 3
A K 10 9 9 7 5 4 6 4 A 8 5		Q 3 J 10 8 6 3 7 2 J 9 6 2
	8 5 4 2 A K 2 A K 9 Q 10 7

南北有局。南发牌：

南	西	北	东
1NT	—	3NT	—
—	=

西攻K，明手跟6，东出3，南扔掉2．西感到似乎东对于黑桃套没有兴趣，因为他所出的3，是他所能出的牌中最能表示不欢迎的牌张（庄家出的是2）。所以，西决定在第二墩牌兑现A，然后在第三墩牌再继续打这门花色(希望南持Q x x)以便树立他的第四张。显然，西在第二墩牌打掉了他搭挡的Q，从而使明手的J成为一个赢张。

无法确切地预言如果庄家在第一墩牌使用骗张4或5的话，会出现什么情况。无疑地西会注意到2没有出现；而且他可能会下结论，认为东可能持有Q32并且在尽自己的努力打出欢迎信号。西在第二墩牌可能就会打出一张小给东假设的（希望有的）Q。东接着再回出一张就会击败定约。

但是，由于在第一墩牌2和3都出现了，西就感到在第二墩牌再打一张小黑桃也没有用处了。回想起来，西应该作出相反的决定——但是在打第二墩牌时他还没有意识到这一点。

第五副牌：

	Q 4 2 6 5 3 A Q 10 9 8 K 6
J 10 8 Q 8 2 5 4 J 9 8 3 2		K 9 7 5 3 J 10 9 4 K 8 Q 10
	A 6 A K 7 J 7 3 2 A 8 7 5

针对南的3N T定约，西凭灵感首攻了J。庄家打出明手的Q，希望西是从KJ10领头的套中出的牌。东当然用K盖上，庄家忍让没有打出A。东回出一张小黑桃，南用A赢，西又凭灵感在这一轮扔掉了10“以防阻塞”。当南试飞方块时，输给了东的K。东这时兑现黑桃大牌9，西跌出8，东又继续兑现两张黑桃。东——在西的积极配合下，共赢了四墩和一墩。

对于那些不贪心要拿超墩的牌手来说，这副牌是容易打的。一个敏锐的庄家应该能够预见到他要进行的方块飞牌如果不成功，也只能落在东的手中。因此。加果庄家在第一墩牌没有打出明手的Q而是用他自己手中的A赢进西的J，那么明手所剩的Q 4，对于东来说就会构成第二个止张。也就是说，如果方块飞牌失给东，防守方也不可能兑观他们的黑桃套，因为明手的Q 4会有效地阻止这种可能性的实现。

当然，如果用A赢得首攻的牌而保留着明手的Q 4的话，一旦西获得出牌机会，他再打一张黑桃穿过明手的Q 4就会(或可能)使Q被东的K吃掉。但是这种情况永远不会发生，因为庄家要做的是方块套，他是不会让西得到出牌机会的。

因此，立即用A赢得J，保留明手的Q，是庄家可采用的唯一正确的打法。

第六副牌：

这副牌出现在—九三八年的全国锦标赛上，每个坐南的庄家都在第一墩牌采用了成功的打法。它可以作为一个达到专家牌手水准的技术证明。

	A 8 3 K 6 A Q 10 6 4 9 8 5
J 6 5 J 7 2 9 5 A 10 7 3 2		10 9 4 2 Q 10 8 5 3 K 7  Q 6
	K Q 7 A 9 4 J 8 3 2 K J 4

南打3N T定约，西首攻3，你从明手出8，东上Q。

很多桥牌手都会用K赢进这一墩，然后停顿下来审视局势——而这时再想控制局势已经太晚了。接下来一飞方块就会落入东手的K，东再回出一张就会使西得到四墩。

我们的庄家预见到了他要飞K，而如果西持有这张“关键”的牌，就没有什么可担心的了，因为那样的话，方块就可以一墩不丢地全部被庄家拿到了。庄家也知道，如果东持有这张至关重要的牌，他就会用它赢一墩。因此庄家的目的就是如果正巧东持有K的话，要防止他回出一张。

庄家在第一墩牌没有赢进东的Q，东在第二墩牌打回了他所剩的，庄家上J——无论西用不用A拿这墩牌，他都可以安全地完成定约了。

正如庄家所看到的局势——在打第一墩牌之前——如果对方所持梅花是5—2分布，在东持K的情况下，庄家的忍让打法——拒绝赢进首攻的牌——就会大大获利。而如果对方的梅花是4—3分布，那么无论庄家打牌打得多么糟糕，他最多出也会丢失三墩和—墩。

因此，不赢进首攻的牌永远不会是失败的打法，而只能是——正如它所表明的——唯一成功的打法。

第七副牌：

照我的看法，—般水平的牌手，对于这副牌中的第一墩牌不会作出正确的打法。低于一般水平或高于一般水平的牌手，倒是可以采用正确的打法。但是出于不同的原因：低于一股水平的牌手，不能抑制住要赢进第一墩牌的冲动，而高于一般水平的牌手会看到，如果他不赢得第一墩牌而存在的潜在的危险。

	A 4 2 A K 3 A J 10 8 6 J 5
10 6 8 6 4 2 7 5 4 K 10 8 2		K Q J 9 J 7 5 K 2 Q 9 7 2
	8 7 5 3 Q 10 9 Q 9 3 A 6 4

双方无局。北发牌：

北	东	南	西
1	—	1NT	—
2NT	—	3NT	—
—	=

西首攻2，明手出5，东出Q。你的问题是用不用A赢进这墩牌。

从某种程度上讲．正确的打法取决于与你一起打牌的人：如果对方是“诚实的”，你当然就应该用A赢进这墩牌，因为西出的2（他的第四大牌）表明他正好有四张；因此东也有四张。在用A赢了之后，你就飞方块，即使飞牌失败，你所有的失张也只是三墩和一墩。

如果对方——或说得更有针对性，西手——有时“不诚实”或有“欺骗性”，这就是个难对付的问题了。因为如果西是从五或六张套中出的2，到打这个套的第三轮时再用A赢，东这时手里就不会再有梅花了。在这种情况下，即使东以后再通过K进手，他也无法再回出梅花了。然而，如果面对有欺编性的西手，似赢了第一墩（希望对方的梅花是4—4分布），然后飞方块让东的K赢去，东回出一张就会使西能够兑现四或五墩。

总的来说，我想我们应该假设这张首攻的牌是诚实的，因为，如果不作这种假设，我相信就会有更大的危险存在，这就是东在赢得首攻的牌之后，很可能会决定换攻出黑桃。而如果他这样做了，你的定约立即就会面临崩溃的境地。

实际上，我们的庄家的确让东的Q赢了首攻的牌，接着东便立即打出K——最后庄家的定约被打宕了，丢失了一墩，三墩和一墩。

第八副牌：

如果只选一副牌来说明一个牌手发现自己处于灾难边缘的危险境地，而又无法脱身的情形，我相信这副牌能够作出最生动的描绘。我们的女主人公（“她”，而不是“他”）是一个纤细的女性，她和三个高大、强壮、难对付的男人在打牌。这位女士是纽约市的巴巴拉.苔帕夫人——在这副牌打完之后，她的地位大大提高了。

	A K Q 9 7 4 2 A 6 A  K J 9 3
6 K Q J 10 9 5 2 J 6 8 6 2		J 10 8 3 8 7 3 9 5 4 A 5 4
	5 A 4 K Q 10 8 7 3 2 Q 10 7

双方有局。西发牌：

西	北	东	南
3	4	—	5
—	6	加倍	6NT
—	—	加倍	—
—	=

西首攻K，巴巴拉停顿一下分析局势。如果她赢进首攻的牌，那么当明手的A打掉之后，她便无法重新进入南手兑现方块赢墩了，除非通过梅花进手。但是，如果要试图用梅花进手，防守方就会立即用A赢进，然后兑现所有的。对于庄家来说，同样清楚的是，即使对方所持的五张是3—2分布(根据东对6叫牌的加倍，不可能是这样的分布)，庄家的赢墩也不会超过九墩牌。

所以，巴巴拉让西用他的K赢得了首攻的牌！西这时正常地继续出Q，在这墩牌下，庄家垫掉了明手的A，南的A赢了这墩牌。当南接着打K和Q时，Q捉住了J（庄家所看到的极好情况！）。下面又兑现了四墩，在南出第九墩牌之前形成了这种局势：

	A K Q 9 — —  K
— J 10 9 — 8 6		J 10 8 3 — — A
	5 — 2 Q 10 7

巴巴拉这时打出她所剩的方块大牌——2，并垫掉明手的K。东这时受到了紧逼。如果他垫掉3，明手的9就会升级成为一个赢张；或者如果他垫掉了A，南的Q就会成为梅花中最大的牌。实战中，东确实扔掉了A——正确的垫牌——希望他的搭挡持有Q。但是庄家接着打出了Q．垫掉了明手的9，此后，她兑现了AK和Q．从而使开始时极为危险的局势，转为令人非常满意的结局。

第九副牌：

一个人如果想成为一个好的桥牌手，他在打牌中必须时时采用“以假乱真’的方法。我的意思不是说欺骗战术应该代替技巧，因为如果是这样的话，一个人的打牌质量就会退化降低。但是，由于技巧本身还不足以取得最佳结果，欺骗战术也必须被放入一个人所具有的有用的武器库中，以便当偶尔需要使用它们的时候，能够立即投入使用。

使用自然本能的、富有想象力的和具有欺骗性的打法的这副牌是很多年以前出现的牌例，坐南的庄家是世界著名的桥牌手和权威阿尔弗雷德 （“弗雷德”）申沃尔德(Alfred"Freddie"Sheinwold)。

	J 7 3 K Q 6 7 4 Q 10 7 5 3
Q 9 8 2 9 7 5  8 6 5 2 A 4		A 6 5 4 10 8 4 J 10 9 3 K 8
	K 10  A J 3 2 A K Q J 9 6 2

南打3NT，西首攻2，东用A赢进。在这墩牌下弗雷德扔悼K！东这时将椅子往后挪了挪，开始考虑眼前的局势。

他非常清楚，南手上还有一张，因为西首攻的2确切地表明手中持有四张（而且东知道他的搭挡是诚实的）。所以，已知南恰好持有两张，那么他为什么要出K呢，东问自己?

东最后得出结论，南所剩的黑桃肯定是Q，否则他为什么要出K？因而东看到继续打黑桃没什么前途，于是他放弃了攻黑桃套，因为庄家仍持有Q（东是这样想的），而且明手还有J。所以他改打出J。

弗雷德用K赢了这墩牌，接着就打梅花，东用K赢。东这时继续出方块，希望能树立起这个套的赢墩。显然，南赢进了这墩牌。这时，只需按照常规打法，逼出西的A，树立明手的梅花套。西这时可以用Q再赢一墩牌，但那也就是防守方所能得到的最后一墩牌了。

即使东在第一墩牌受了欺骗而停止了打黑桃，那么他在用K进手之后于第三墩牌仍回出一张的话，他还是可以击败庄家的。但是东无法改变他最初得到的关于庄家仍持有Q的结论。

当申沃尔德在第一墩牌扔掉他的K时，他已经预见到了东的反应，因为他从西所出的2中得知，西和东各持四张，而当第一墩牌把K打出之后，东会想到南在使用骗张，继而东的思路就会导致他自己下这样的结论，即庄家使用骗张的明显理由就是他仍持有Q。进一步讲，东会认为申沃尔德通过制造南已无黑桃的假象来使东继续出黑桃。但是，东当然知道南还有一张黑桃。从东的观点来看，如果申沃尔德在试图诱使东继续出黑桃的话，东偏偏很聪明，不会被申沃尔德“明显的”计谋所欺骗——他决不会继续出黑桃的！使他遗撼的是，庄家正是利用了他的“聪明”，而完成了定约。

当然，如果继续打黑桃的话，庄家就会丢失三墩和两墩。顺便说一下，即使东正确地判断了形势，而且在第二墩牌回出了一张，申沃尔德也还能赢得一墩，团为当10输给西的Q之后，明手的J就会成为一个赢张。因而，最坏的情况也就是弗雷德在第一墩牌垫掉K的结果只不过是推迟赢一墩而巳；而最好的情况是，正如所发生的：诱惑了防守方——东。

第十副牌：

这副牌是几年就在欧洲打的。这是一个既简单又典型的例子，可以说明欺骗打法能够完全改变一个人的命运。不幸的是，不知道坐南的庄家是谁。

	8 2 J 10 3 6 4 A 10 9 8 6 4
K Q J 9 6 5  A J 10 8 3 J 2		9 7 5 4 K Q 8 7 2 9 5 2 7
	A 10 6 3 A 4 K Q 7 K Q 5 3

东西有局。西发牌：

西	北	东	南
1	—	1	加倍
—	2	—	2NT
—	3NT	—	—
=

西首攻他搭挡叫过的红心套中的9，明手打出了J，东上Q——庄家跟了一张4！

当然，当你看着四手牌的时候，在第二墩牌回出一张就很容易了。但是，东从西的攻牌和南的2NT叫牌中得知南有A。而且认为南最初所持的红心应该是A x x。如果是这样的牌型（否则为什么南不出A，东想），那么在第二墩牌回出一张就会让南赢得两墩。

因此，东回出了一张，这是西开叫时叫过的套。当庄家打出Q时，他已有了完成定约所需要的九墩牌：六墩，一墩，一墩和一墩。

如果庄家第—墩牌时用A赢了，那么当西以后通过他的A进手后，他再回出一张穿过明手所剩的10 3就会使东得以兑现他的四墩。

有多少坐东的牌手会如此天才以至在第二墩牌会回出一张小红心呢?如果确有这样的人的话，而且如果庄家开始时所持的是A x x而不是他实际所持的Ax话，那么我们在描述他们的时候，就不得不将“天才”这个词换成别的什么词了。

第十一副牌：

	K 7 K 9 8 2 A Q 9 6 5 4 3
Q 10 6 4 5 3 7 4 2 Q 10 8 6		A J 9 8 7 6 K 3 K 9 7 5 2
	5 3 2 A Q J 10 4 J 10 8 A J

双方有局。南发牌：

南	西	北	东
1	—	3	—
4	—	—	=

如果西在第一墩牌打出一张，庄家就完了，因为这样防守方就会赢得两墩、一墩和一墩。但是，洞察力不很强的西却选择了首攻6。然而，我们的专家在处理第一墩牌时却末能应付裕如——他不需要很有洞察力也是应该能应付得好的——因此，他的定约失败了。

当首攻梅花时，东出了K，南用A赢了这墩牌；在吊光对方的将牌之后，庄家出他的J进行飞牌，让东的K赢去。东回出一张，西用Q赢。西看到再出梅花或者方块都已没有用处，就回出了一张。东这时赢了两墩；庄家定约宕一。

如果庄家看得远一些，他就会意识到威胁他完成定约的唯一危险，就是西以后可能会获得出牌机会。如果发生了这种情况，庄家很可能就会丢失两墩。但是，如果庄家能防止西进手，他总是可以将他的两张垫在明手即将树立起来的方块套下的。

因此，庄家应该让东的K赢得首攻的牌。无论东在第二墩牌回出什么，对于庄家来说，此时的航行便是一帆风顺的了。他会吊光将牌，然后飞方块，让东的K赢。这时无论再回出什么牌，防守方都无法阻止庄家完成他的定约。所有他们现在能兑现的，只有东的A了。