桥技精华丛书

桥技精华丛书 T·Reese & R·Tr ézel 著周家骝译

返回目录

桥牌中的安全打法桥牌中的消去打法桥墩让掉与赢进的时机
桥牌防守艺术

桥牌中的封锁及解封打法桥牌中的以假乱真打法桥牌中的额外机会
掌握桥牌中的概率比

桥牌中的额外机会

本书的法文书名为précautions et Soins，这是医学中的一个成语，在意义上与驾驶员的谚语“随时小心注意”相似。本书中有一些示例，表面看来似乎属于安全打法的范畴，但实际上并不真是这样，因为在这些示例中并无成功的保证。关键问题是要找到一个能提供最佳成功机会的做庄路线。

书中有不少示例涉及到各种标准的主题。例如：树立长套花色，飞牌技术，避免危险的攻牌，攻击危险的一个防守人，防止被对方将吃，以及各种形式的联通打法。在每一种具体情况下，正确的打法路线都能通过逻辑的分析而得到；并不要求读者去完成计算或演绎的绝技，也不要求读者具有精深的残局打法知识。书中所介绍的都是基本的打牌技术，这些技术是任何一个有志于提高桥技水平的牌手所必须熟悉的。

示例 1

关于桥牌中飞牌的时机问题，尚无任何固定的看法。在很多牌例中，庄家需将一个飞牌尽可能地推迟，直到最后的可能时刻才予以进行。在下面的牌例中，情况则完全不同：庄家需要在很早的时候进行一个飞牌，尽管这个飞牌即使成功也并不能多得一个赢墩。但是这个飞牌却是必需进行的，因为借此可以多得到一个通向明手的进张。

9 5 3
8 6 5 2
6 5 4
A Q T

8 7 6 2
-
J T 9 8 7
J 9 8 7

Q T 4
Q 7 4 3
A 3 2
6 5 2

A K J
A K J T 9
K Q
K 4 3

南北过分乐观地叫成一个6定约。

南

西

北

东

2
2
3
5
—

—
—
—
—
—

2
3
4
6

—
—
—
—

南的叫牌的确有些过分。在2这个示弱应叫之后，满贯的可能性已不很大，在4之后南应当满足于只叫4，而让同伴去决定是否采取进一步行动。

西首攻J，东A赢进，并回出一给南暗手的K。南由暗手打出A，西示缺，垫一。

南本来希望是平均分配，但现在情况表明，他需要飞两次才能捉死东的Q。明手的A和Q可以提供飞所需要的两个进张，但是暗手的第三张将如何处理？硬打出双张Q的机会甚微。

解决办法是立即由暗手出小，明手用10作一次“非必需的”飞。如果这一飞成功，南就可以飞东的Q，还可以飞东有Q。

你也许会认为，庄家可以先出一小给明手的Q，准备下一轮再用明手的10飞。但是这一打法会让西得到一个机会，实现在第二轮时打出J这个极好的封锁打法。这样庄家明手的就不能获得3个进张。

示例 2

你不可因为一个从某一角度看是真实的，而从另一角度看却只是想象的危险，而使自己偏离正确的做牌路线。之所以仅仅是想象的危险，是因为如果所害怕的分配情况真的存在，则定约是无论怎样也不能做成的。下面所示范阐明的一个主题，是一个极为常见的主题。

K 7 2
A 5 3
J T 4
J 7 5 3

8 5
8 7
A K Q 7 3
Q T 9 6

9 6 3
J T 9 4
9 8
K 8 4 2

A Q J T 4
K Q 6 2
6 5 2
A

南发牌，双方有局，叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
2
4

—
—
—

1NT
3
—

—
—
—

应叫人先应叫1NT，然后又在第二轮时作跳叫，这种情况甚为少见。但是这里的北正确估计了在同伴所叫过的两个花色中，自己所持大牌的重要价值，于是作出跳叫。

防守方先连打三轮大牌，东在第三轮时垫一小，于是西换攻8，庄家暗手K得进。

现在如果为3-3分配，定约将无任何问题。但作4-2分配的机会更大，因此庄家必需考虑在4-2分配时他有什么办法能够对付。

解决办法是先只叫两轮将牌，接着就连打。让对方手中剩有1张将牌，似乎有一些危险，但是你若对情况作更加细致的分析，你就可以看出，这一做牌路线不仅不会增加任何危险，反而能够提供额外机会。因为如果是4-2分配，则你本来就无论如何无法完成定约（假若先叫3轮将牌）。但是先只叫两轮将牌，则还有一个成功机会，就是拿着这张剩余将牌的防守人，手中同时持有4张。在本例的牌张情况下，庄家先用AQ叫两轮将牌，接着连打，明手将吃第四轮，终于成功。

总会有一些人会写文章说：“你这样打牌是错误的，因为……”因此我们还可以作出我们自己的一个小小的安全打法，就是在上述打法之外，再增加另一个有可能获得成功的做牌路线。这就是假设庄家没有考虑我们建议的上述打法，而是连叫三轮将牌，终止于明手，由暗手将吃一。之后他打出第五张将牌。如果西原来持有KQ或任何6张并持有4张，则他就会被挤住。一个桥牌高手会看到这一机会，但他会放弃这个机会，而采用前面介绍的打法。

示例 3

下面这种类型的牌，在叫牌中常常会遇到困难：

K Q 5 2
A T 9 3 2
9 3
A Q

你开叫1，同伴应叫1NT。第二轮叫牌时，你是叫2，还是叫2，或者是不叫？毫无疑问，不叫是正确的，因为同伴本来已有叫出一个4张套的机会，但他却并未叫。

有一些牌手为了避免这种叫牌困难，先作“准备性”的1开叫。但这个办法有一缺点，就是同伴在第二轮叫牌时有可能示选回到（注：指同伴先应叫1NT，开叫人再叫2，同伴示选成2），结果让你选了一个错误的将牌花色。

在下面的牌例中，南不仅作了逆叫，并且还过分地多叫了一次牌。

7 6 3
K 8 7
A 8 4
8 7 4 2

J 9 8
J 6 5
K Q J T
T 9 6

A T 4
Q 4
7 6 5 2
K J 5 3

K Q 5 2
A T 9 3 2
9 3
A Q

叫牌过程：

南

西

北

东

1
2
4

—
—
—

1NT
3
—

—
—
—

西首攻K，前景显然不佳。要能做成定约，庄家需要的一飞成功，并且和都只允许丢失1墩牌。他需要东持有AXX，同时为了飞，并向暗手KQXX出两次，他需要明手有3个进张。但是现在只看见2个进张：A和K。

南采用了一个与示例1中所用方法相类似的处理办法，为明手多树立出1个进张。在用明手A得进之后，庄家由明手出飞，成功。接着由暗手出10，飞给东的Q。东回出，庄家暗手用9将吃第三轮，接出一小，明手用8飞，成功。庄家由明手出一给暗手的K，用K进入明手，再由明手出一给暗手的Q。结果是3-3分配，于是庄家得以完成定约，并且毫无疑问为他自己的巧妙打法感到得意。

示例 4

前面我们已经讲到，一个副牌花色中的飞牌，一般总是尽量推迟进行。但有的时候已经明显看出，一个飞牌迟早必须进行，这时尽早进行这个飞牌可能有利。

A K
8 7 4 2
Q 7 5
A 9 5 3

Q J T 9 6
K T 9
J
Q T 8 2

8 5 3 2
6 5 3
K 9 4
J 7 6

7 4
A Q J
A T 8 6 3 2
K 4

就我们所看见的一些情况来加以比较，下面的叫牌是叫得十分好的：

南

西

北

东

2¹
3
3NT
4
—

—
—
—
—
—

1
3
3
4²
6

—
—
—
—
—

¹ 一个略为老式的逼叫，但却是最佳的应叫。
² 此刻北是显示控制，他是在等待同伴能够证实自己确实持有一个好的长套。

联手只有27点，且无单张或缺门，但终于叫成满贯，这是一个很好的成功。然而南的做庄，却并不象他的叫牌那样值得称赞。在明手赢进首攻的之后，庄家连打A和另一小，这当然是避免丢失墩的最佳打法。在将牌花色的分配上庄家还算幸运，但是后来的一飞失败，他终于宕1。

庄家在打牌上什么地方错了？这就是对于这里的两个红花色，必须加以通盘的考虑。假如的一飞是成功的，则照南的办法打就是正确的。但若的一飞是失败的，则庄家就必须采用能够一墩不失的办法来处理。能够一墩不失的唯一机会，是先由明手出Q，寄希望钉死西手中的单张J。（注意，无论从西或东手中，用A硬打出单张K，都是没有用的。）

由于将牌的处理办法，需要根据飞的是否成功来决定，因此在第二墩牌时庄家应该采取的第一个行动，就是出，暗手用Q飞。西将会用K得进（除非他具有非凡敏锐的判断力才会让掉）。南在知道了他不能再丢失之后，就会采用由明手出Q的办法来处理花色。东大概不会用K盖打；假若他用K盖打，则暗手用A得进，同时J也从西首攻掉出，之后南回入明手出，就可把东的94飞死。

示例 5

有时候要考虑出能使定约有成功机会的那个对方牌张的唯一的分配情况，并不是很容易的。在下面的一副牌例中，虽然庄家有一个做牌路线，但他的最佳机会毕竟还用依靠防守方的一次失误。

K 7 3
Q 9 7 6 2
7 2
T 9 8

J T 5
A J 5
Q J T 9 5
Q 4

Q 9 8 6
T 4 3
8 6 3
K 7 6

A 4 2
K 8
A K 4
K 7 6

叫牌过程并不很长：

南

西

北

东

1
3NT

1
—

—
1
—

—
—
—

北以很低牌力所做出的1自由叫，是很成问题的。西首攻Q，北在摊出自己的明手牌时，以古老方式自我安慰地说：“同伴，我没有多少牌力，但是我原来不叫过。”

让掉第一墩这里不但没有什么必要，甚至可能是错误的，因为对方在得到这墩之后，有可能换攻。因此南立即由暗手赢进，接着就考虑他的前景。

有相当的机会能在花色中做出4墩牌。如果明手能有两个进张，庄家当可飞两次；即使只有一个进张，他也可以先由暗手出一小，打西的为双张KX或QX。但是4墩、2墩和2墩，加起来一共只有8墩牌。在得出必须得到1墩这一结论之后，在第二墩牌时南由暗手打出K。他期望防守方在看到明手有长套的情况下，会让他的K得进。

但是西却立即用A得进，并回出，而把长套做好。现在无论南做或，也都只能得到8墩牌。

因为南的目标只是偷到1墩，所以南应该在第二墩牌时想到由暗手出小。在本例的牌张情况下，这一打法恰好会使得防守方面临一个根本无法解脱的困难处境。例如西跟一小，南就可以在明手Q得进后，换打，从花色中做出4墩牌。又假若西立即用A赢进，并做好长套，以后南就可以从中得到4墩牌，同样足够完成定约。

由暗手出小这一打法，即使不是3-3分配，也有很好的机会。西的若为AX或AJXX时，他都有可能不立即用A赢进，因为他想不到庄家的意图是在由明手打Q之后立即放弃长套，换做花色。

示例 6

对于一些不同类型的花色组合，表面看来似乎庄家只需作一简单的飞便可解决问题；但是有时候由于所拟飞死的这张关键牌可能会有足够的护张，因此庄家在第一次飞牌时有必要仔细考虑他应当出哪一张牌。

J 9 3 2
A 8 3
4 3 2
6 4 2

5
Q J T 9 2
K 8 5
J T 9 3

K 8 7 6
5 4
Q J 7 6
Q 8 7

A Q T 4
K 7 6
A T 9
A K 5

南有20点牌力和很好的10、9中间张，所以他作出一个典型的2NT开叫。北持有一个A和一个J，牌力足够加叫成3NT。（注意，北持4-3-3-3牌型，他若叫出斯台曼3，希望找到配合，就是很愚蠢的。他的确能够找到配合，但是如果做4定约，在将牌之外已有4个必失的输墩。）

西首攻Q，于是南就面临一个简单的抉择：如果能捉出K，就能够得到9墩牌，一墩不多，也一墩不少。

南高兴地看到这里没有什么困难问题，于是就在明手A赢进之后，由明手打出，准备飞牌。东没有必要盖K，假如他盖K，就是很差的打法。在J没有被东盖打的时候，南想了一下是否应扔掉10解封。终于他看到这不会产生什么差别，于是从暗手跟一小，接着由明手打出第二轮，暗手用10飞。这是西的示缺，结果显然他还必须丢失墩给东的K，只能够得到8墩牌。

这里所需要做的唯一事情，是第一轮时由明手出9飞，而不是出J飞。这样防守方就无法阻止庄家拿到4墩。

对于以下两种形式的花色组合，也需小心处理：

(1)

Q 9 5

(2)

10 7 6

A J 10 4

A Q J 9 2

在(1)的情况下，如果东持有KXXX，则为了得到4墩牌，应先由明手出9。在(2)的情况下，南应当由明手出10，并且暗手应当扔掉9解封。这样当西持单张8时，南就能够连得5墩。

示例 7

在下面一副牌例中，庄家联手的一个花色有从J到6的6张牌连张，但是他的定约的成败，仍然要由他在第一轮打这个花色时出哪一张牌来决定。

A J T 8
9 5 3
A K J
A J T

K 4 3 2
K Q J T
7 6
K 8 7

Q 5
8 4 2
9 8 4 3
Q 9 5 4

9 7 6
A 7 6
Q T 5 2
6 3 2

大多数现代桥手，如果不使用强无将开叫，则在持北的牌时会作一准备性开叫1。较为老式一点的办法是开叫1。在北开叫1之后，南应叫1NT，这时北充分估计了他的两个AJ10组合的价值，由足够牌力而加叫成3NT。

西首攻K，由于这里明显是最危险的一个花色，所以南先让掉两轮，第三轮时才用A得进。现在7个顶张赢墩，并且两张打牌分开有相当大的机会，从而能够产生所需要的另外2墩牌。让我们假设南在赢进第三轮之后，就象很多牌手会做出的事情那样，由暗手出9。东用Q得进，并回出一，这是可能的一个最安全的回牌。

为了不让花色出现封锁，庄家小心地用明手K得进，接着兑现A，再出J由暗手Q超得过来。这时的形势如下：

A J T
-
-
A J T

K 4 3
T
—
K 8

5
-
9
Q 9 5 4

7 6
-
T
6 3 2

在南由暗手打出第四张时，西必须垫掉10，明手扔掉一张。接着南暗手出一，明手用10飞。假若现在南能够足够准确地分析出目前牌张的分配情况，他就可以打出A来考验一下防守方：这时西必须扔掉K，以避免被投入，从而被迫由他再出。

我们已经看到，上面这个残局有一定的巧妙之处，防守人有可能会出现失误。但是从另一方面讲，庄家本来是毫无困难的，只要他在第一轮时由暗手出一小，明手用10飞，便什么问题也不会发生。因为以后他就可以由暗手出9，拿到3墩牌。

示例 8

庄家要想把一副牌打好，他就首先必须分别对每一个花色的前景加以研究，然后作出一个考虑了所有因素的全面做牌计划。

牌手们常常听到一种建议，就是在飞牌时出最大的一张牌，如果这张牌被对方盖打不会有什么关系的话。在大多数牌例中，例如假若联手所持一个花色是10XX对AJ9XX这种组合，则出10飞是正确的；但是正如我们已经看到的情况那样，有时由于进张的需要，这种打法可能是错误的。

Q 3
A Q J 2
T 3 2
7 5 4 2

A J T 8 6
T 9 7
K
T 9 6 3

9 7 2
K 5 4 3
Q 7 6 5
J 8

K 5 4
8 6
A J 9 8 4
A K Q

叫牌过程：

南

西

北

东

1
2NT
—

1
—
—

加倍
3NT
—

—
—

北在西的1之后叫出加倍，是一种示弱加倍。在使用这种约定叫时，如果同伴开叫，对方争叫干扰，这时叫出加倍不是惩罚性加倍，而是表示持有7-10点不太强的牌力。北的一手牌非常适合于这种约定叫，因为除此以外没有任何其他满意的叫法。由于在对方1争叫之后的示弱加倍，一般均表示持有4张，所以南尽管不持有止张，也能够跳再叫2NT。

西首攻J，庄家由明手放上Q。因为他准备以后向着西的方向飞牌，所以明手放Q，这一打法使他暂时得以保留的第二个止张。第二墩牌时，庄家错误地由明手出10，飞给西的K得进。

此刻在防守上会出现一个颇富教益的问题。就是这时候表面看来西回出一来穿过明手的强牌，似乎是自然之举。但这个打法是不正确的，虽然在本例的牌张情况下这个打法并不会引起任何差别。如果南需要飞，则无论现在西回出还是不回出，南总是要飞的。因此这里就没有必要急于回出；西在用K得进之后，必须回出，因为同伴可能持有A，而K却可能在庄家手中。

庄家赢进西换攻的，用A进入明手，他没有飞，因为他希望能得到4墩，足够完成定约。他由明手出一小，暗手用8飞而赢得，但是这时西的示缺。现在南只能得到7墩牌，宕2；然而这个定约却是非常容易就能做成的，只要在第二墩牌时他不要由明手出10，而是由明手出一小即可成功。

示例 9

在为数极多的情况下，庄家都必须采取一种特殊形式的打法，借以保持联手之间有良好的联通渠道。下面一副牌例表明，有时候即使在处理如Q109对AJX这种极为简单的花色组合时，也要有一定的技巧。

A Q
K 6 3 2
Q T 9
8 5 3 2

J T 9 2
A 8 5
8 7 4
Q 6 4

K 6 5 4 3
4
K 6 5 2
K 9 7

8 7
Q J T 9 7
A J 3
A J T

南开叫1，北显然会加叫成3，南再叫成4。西首攻J。

的一飞看来不会成功，但这一飞无可避免，所以庄家由明手放Q，丢失给东家的Q。很多牌手如果是东，这时将会回出一，以进攻明手的弱牌，然而回出是更好的打法。毫无疑问庄家会有需要自己打或，没有必要帮助他，因为他明手的进张可能不够。

庄家用明手A得进，现在必须尽可能有效地利用明手的每一进张，所以他先由明手出，暗手用10飞。西Q得进，并回出一小脱手。南暗手得进这墩，并打出Q。西用A赢进，并且不受任何损失地再回出第三轮给明手的K。这时的形势如下：

-
6
Q T 9
8 5 3

T 9
-
8 7 4
6 4

6
-
K 6 5 2
K 9

-
J T
A J 3
A J

现在是南最后一次由明手出牌的机会，而他却需要飞两个低级花色的K。这时最为重要的关键打法，就是由明手出Q，暗手扔掉J。之后（假设东没有用K盖打）他可以接着由明手出10。如果这时东仍跟小，则10得进，于是庄家便能够由明手出，再飞第二次。

假若庄家以任何其他方式打，东都能够在适当时刻用K盖打，迫使南暗手得进，从而再也没有回入明手的进张。

示例 10

持有顶张大牌任何时候都是愉快的事情，一个牌手很快就会熟悉关于A、K、Q这些大牌的处理方法。但是关于小牌的作用，就不是那样容易被人欣然注意。下面是一副牌例，示范说明一张小牌2，为庄家提供了能够做成满贯定约的唯一手段。

J T 4
4
K J 4 3
T 9 6 5 2

7
K Q T 9 7 6 2
9 7 6
7 4

9 8 6 5 2
5 3
T 8
K 8 3

A K Q
A J 8
A Q 5 2
A Q J

在一次对式比赛中，南发牌，南北有局。叫牌过程颇有意思：

南

西

北

东

2
3NT
4
6
6NT³

2
—
—
—
—

—
4¹
5
—
—

—
—
—
6²
—

¹ 先开叫2，然后跳再叫3NT，表示持有一手极强的牌，至少25点。
² 这一惊人的叫牌是由于对式比赛的特殊条件才有的结果。东手中只持有一张会被捉死的K，只有极小希望或根本没有希望能够击败6定约，这样有局方的对手会得到1370分。如果6被加倍，只要宕分能够限制在1300以下，则东西在这副牌上将能得到一个很好的比赛分（MP）。如果是盘式桥牌，作这样大的宕分牺牲是很愚蠢的，但在对式比赛中，因牺牲而获得的小小便宜，却可能具有重要的作用。
³ 在上一轮叫牌时，南就已经慎重地考虑想叫6NT，现在他终于叫了。他虽已看到6NT并不象6那样是一个很好的定约，但他不愿意接受有可能是不足的罚分。（事实上东西做6时可以得到6墩牌；因为西只要打就会造成明手有将吃一次的威胁，从而迫使对方打将牌。）

这里的这个6NT定约，如果与本书姐妹篇《桥牌中的封锁及解封打法》中的牌例相较，实际上并不困难。西首攻K，南没有理由让掉，他用暗手的A得进，接着兑现A，并出5给明手J赢得。然后飞成功，再出Q给明手K得进，飞第二次。兑现A，暗手出2，于是提供了进入明手的第三个进张。这样庄家得以拿到明手的2墩长牌，一共得到13墩牌。6NT定约超额1墩完成，得1470分，就对式比赛说来这肯定能在这副牌上得到一个高出平均分的比赛分。

示例 11

在一些牌例中，庄家需要获得进入明手的进张，这时庄家可以利用防守人暂时还不能打出他们的控制张这个情况，达到取得进张的目的。关于这个问题的要点，在下面的牌例中作出了示范的说明。

6 2
5 2
J 7 5 3
K J 9 8 2

9 4
J T 9 7 3
K 8 6 2
4 3

K T 8 5
K 8 6 4
Q 9
A 6 5

A Q J 7 3
A Q
A T 4
Q T 7

显然南本来应该开叫1，但他却宁愿开叫2NT，这一开叫在战术上有一定的优点。他手中的4个花色的牌都是间张结构（亦即大牌都不是连张组合），如果开叫1会有一个不利之处，就是同伴非常可能应叫1NT。这样就会形成无将定约将由不适当的一手牌来做庄，结果强牌作为明手摊牌，对方的首攻就会穿过明手的大牌。此外，2NT开叫还有一个好处，就是对方不会想到这手牌会有一个5张套的。

北加叫成3NT，西首攻J。东跟8；一般说“对同伴进行飞牌”（注：意指东不盖K，让J飞过去），是不正确的，但是这里东肯定地知道南持有AQ，所以他跟出8，希望借此告诉同伴他的较长。

南计算了一下赢墩，看到即使能够做好并连拿到赢墩，他仍至少需要得到2墩。假如防守方能够让掉两轮，第三轮才用A得进，从而封锁住花色的话，庄家就必须改弦易辙，依靠在中做出4个赢墩，加上墩、2墩和1墩而完成定约。

由于南有可能需要两个进入明手的进张，所以南先由暗手出10，让明手J超得过去。东让掉没有用A赢进，于是南利用这次进入明手的机会，由明手出一，暗手用Q飞，这是一个好的打法，因为我们在前面已经看到庄家无论如何需要得到2墩。

在Q赢得之后，南由暗手出Q，明手用K超打，东再一次让掉，因为这时不可用A得进。于是南用暗手J再飞一次，接着兑现A，并打出第四轮。这样南就做出4墩。依靠对进张的巧妙处理，南终于做成了这个进局定约。

示例 12

很多定约要能获得成功，必须依靠一张特定的牌在一个指定（合适的）防守人手中。即使真是这样，庄家也还可能不够清楚，应该采用什么方式做牌，才能不让防守方得到进行反击的机会。

T 8 6
7 4 3
A 6 4 2
5 3 2

4 2
Q J T
J 7 5 3
J T 9 8

A 3
9 8 6 5
K T 9
K Q 6 4

K Q J 9 7 5
A K 2
Q 8
A 7

南北采用埃柯叫牌法，这个叫牌法中的2、2和2开叫，都是逼叫一轮的开叫。南开叫2，北作示弱应叫2NT。南的开叫已显示持有强牌，所以这时南叫出3就够了。北持有一个A，并有一定的将牌支持，加叫成4完全合格。

西首攻Q，南暗手A赢进。初看之下似乎每一个花色都有一个肯定的输墩，但是南及时地看出，如果东持有K，则他可能成功地做出第二个赢墩，并用这个赢墩垫掉暗手一个或输张。

南还看到为了完成上述任务，他需要明手有足够的进张，于是他由暗手打出K，怀着简单的希望以为这样可以诱使防守方打出A来得进。但是东过去曾碰到过类似的打牌情况，并且即使这时他还看不出整副牌的情况，然而他已经看到明手缺乏进张，所以他决定A暂先不拿。东得进第二轮，并回出一脱手。现在庄家已经没有办法能够做成定约，他能够用第三轮进入明手，由明手出一小，但这时东会立即用K得进，以后庄家在兑现Q之后，已没有进张能够进入明手去拿到A这墩牌。

庄家的错误在于第二墩牌时由暗手打出的K。他应当由暗手出9，明手用10超打。如果这时东让掉，不用A赢进，南就立即由明手出一小。东用K得进，并回出一。南用K得进，兑现Q，逼出A，然后就能够用第三轮进入明手。于是暗手的输张便可用A垫掉。

示例 13

下面一副牌例具有与上一副牌相同的主题，即庄家的为明手AXXX对暗手QX，他必须要求东持K，才能够做出第二个赢墩。但是这副牌例包含有一个陷阱，即使一个有经验的牌手，也有可能上当。

A Q 2
7 5 4
K 7 3
A 5 3 2

J T 9 7 3
8
J 9 5 4
J 8 4

K 8 5
Q 9 3
Q T 2
K T 9 7

6 4
A K J T 6 2
A 8 6
Q 6

南开叫1，北持13点但为一手极为均型的牌，应叫2NT，一下叫出了他的全部牌力。南持6-3-3-2牌型，以叫3NT为好，但是大多数牌手会被的大牌所诱惑，而再叫成4。

现在让我们看一看4定约在西首攻J之后，打牌会怎样进行。南看到如果的一飞不能成功，则没有办法能够垫掉的输张，所以他由明手放Q飞。东用K得进，我们假设他回出一。南用明手赢得，由于南可能有需要做出第二个赢墩，用以垫掉一张，所以他由明手出一。东用K赢得，并回出第三轮。

接着南连打两轮将牌，未能把Q打下来，但南这时可以兑现Q，送掉1墩给Q，以后便可用明手的A垫掉暗手一张。结果4定约完成，每个人都很愉快。

但是东和南都有错误，但无论如何东在K赢进之后，不应回出，而应当回出。这时南为了保留明手的进张，只好用暗手A得进，并与前面一样连打两轮将牌。但没有能够把Q打下来。南用A进入明手，由明手向暗手的Q出一小。这时的形势如下：

2
7
K 7
A 5 3 2

T 9
-
J 9 4
J 8 4

8
Q
Q T
K T 9 7

-
J T 6 2
8 6
Q 6

东立即用K得进，并用Q叫一轮将牌，然后打一脱手。这样南明手的进张就被攻掉，因而他在兑现Q之后，已没有进张能够进入明手去兑现A。

表面看来这个定约似乎是被一个完善的防守所击败，然而实际上并不真是这样，因为南应能打得更好一些（并不需要他对将牌猜断正确）。在第一墩时，南由明手放Q飞，乃是失算之着，因为这就让防守方获得了换攻的机会。南应该用明手A得进，并立即由明手出一小。如果这时东用K得进，则明手的进张不致在需要用它的时刻之前被防守方逼出。而如果证明出这一打法失败（注：指暗手Q被西K赢进），则南仍有将牌Q位于对他有利的位置这个机会。这是一副难打的牌，值得从做庄和防守两方面加以学习研究。

示例 14

很多定约之所以失败，是因为庄家在开始做牌时未能作出一个计划，以致后来陷入困难的处境无法脱身。本书著者之一在下面一副牌例上，亲身尝到过这种痛苦的经验。

4 2
K Q J 9
Q 2
A T 8 5 2

Q J T 9
A T 6 3
8 6 3
7 6

8 7 6 5 3
8 2
5 4
K 9 4 3

A K
7 5 4
A K J T 9 7
Q J

叫牌过程十分顺利：

南

西

北

东

2
3
3NT
6

—
—
—
—

3
3
4
—

—
—
—
—

如果首攻，庄家就没有机会能够做成定约，但是西作出自然的首攻Q。南暗手A得进，连叫三轮将牌，然后出一给明手的K，赢得。这时东跟出8，以表示自己的张数为双数。南用K回入暗手，再出第二次。

这时西作了一下计算。情况已经清楚，庄家有6墩、2墩、2墩，还稳有1墩A。如果现在打出A，就会丧失击败定约的一切机会。

于是西再跟出一小，这时难仔细考虑了明手用9飞的问题，但终于担心如果这一飞丢失给10，未免有些愚蠢。所以南由明手放Q，现在已无进张能够回入暗手，南只得由明手打出第三轮。但是不是3-3分配，南因而必须飞，结果仍然失败。

南对自己整个做庄打法的问题尚未认识清楚，就忙着解释在第二轮时他为什么不用明手9飞的理由。北（他和南搭档一直打完这一盘[双局]牌）这时未置可否，只是无动于衷地看到叫牌极其漂亮，而在牌张的位置上则很不运气。

南当然应该预见到他有向着明手KQJ9出三次的需要。他应当先只叫一轮将牌，就向着明手出一，即使这样略有被对方将吃一次的危险，也在所不顾。当明手K赢得时，南就用用A回入暗手，叫完对方剩下的将牌，打出第二轮。如果这时西仍跟小，南就可以用A再回入暗手，并打出第三轮。在本例的牌张情况下，这样就能再做出一个赢墩，用以垫掉暗手一张。

示例 15

现在我们从联通打法问题转入另外一类打法，这类打法在无将定约中特别普遍。这种打法就是无论什么时候，只要可能，就要避免将所失的1墩牌丢失给那个“危险的”防守人。

6 4
A J 7 3
K J 7
A 9 7 6

A Q 8 7 3
9 5 4 2
T 8
8 3

T 9 5
Q 8 6
9 6 5 3
K 5 2

K J 2
K T
A Q 4 2
Q J T 4

南北用15～17点的1NT开叫，所以南开叫1NT。西不叫，北应叫2，这是斯台曼。南再叫2，表示没有4张的高花套，于是北叫成3NT

在无将定约时，防守人在攻牌上不总是一成不变地首攻长四，这里西就作了一个小小的以假乱真，首攻3，这有可能使庄家在防备上降低警惕。南看到他有8个顶张赢墩，而这墩无论如何必须用J得进。

看来似乎从花色中得到第九墩牌的机会最大，所以在第二墩牌时南由暗手出J飞，东用K得进，并回出一，于是西得到4墩，将定约击败。

“你作强无将开叫，我摊出13点，你竟然做不成3NT”北有点抱怨地说。

这对于同伴间的信任还没有太大影响，因为北没有对南的做庄打牌进行细致的分析。在首攻之后，从庄家暗手还持有带护张的K这个角度考虑，东就成了危险的防守人，现在庄家可以把牌墩丢失给西，但绝不可让东得牌进手。因此庄家应当设法向着西的方向（即可能飞失给西进手的方向）飞牌，而不应向着有可能飞失给东进手的方向飞牌，当然假设这个飞牌能够产生足够的赢墩以完成定约。

南在用J赢得第一墩之后，应打一进入明手，由明手出小，暗手用10飞。在本例的牌张情况下，这一飞成功。于是南兑现K，再打一进入明手，接着打出A。Q被打了下来，结果南超额1墩完成定约。

假如10的这一飞丢失给西，南仍能够得到1墩、3墩、4墩和1墩，完成定约。

示例 16

下面一副牌例示范说明无将定约时做庄打牌中的一个极为重要原则：在有两套花色需要树立时，应先树立能够攻击掉危险防守人手中的进张的那个花色。这样在你打第二套花色时，你便有可能看到防守人之间已再也无法联通。

Q T 3
5 4
A T 7 2
A 9 7 6

A 8 7
Q J T 9 6
5 4
Q T 3

9 6 5 2
8 7 3
K 8 6
J 8 2

K J 4
A K 2
Q J 9 3
K 5 4

北发牌，两家不叫。南用12～14点的弱无将开叫，且南北无局，所以南开叫1。西争叫1。北如果未曾不叫，他可能会作一过渡性的应叫2，但现在他不愿叫2，担心会停在2定约上，所以他直接加叫3。南自然转成3NT。

西首攻Q。南按照一般原则先让掉一轮，得进第二轮，然后由按手出Q飞，被东得进。东回出，将打好。

在南连打时，西垫掉8和7。最后西得进A，并再得2墩，而把定约击败1墩。

在刚开始时，南就应该能够看到他至少需要得到1墩，甚至可能需要2墩。先进攻掉危险防守人西手中的进张，至为关键。最佳的做牌路线，是在得进第二墩之后，立即就打。如果防守人让南得进第一轮，南还必须继续打出第二轮。这时西大概会用A赢进，并回出一。南暗手得进，然后出Q飞。东用K得进，但他已无可以回出，而西则因A已被逼出，再也没有进张。于是南得到3墩、2墩、2墩和2墩，完成定约。

示例 17

最常见的问题之一，就是联手一个8张的花色组合，其中缺Q，应如何处理。例如下面的花色组合：

A 7 4

K J 6 5 2

大多数牌手都知道，在初始时Q在持有3张牌的防守人手中的机会，比在持有2张牌的防守人手中的机会为大。但是在由明手打出A，接打一小牌，东又跟一小牌，而未见Q出来时，这些牌手就倾向于对形势再行加以考虑。此刻外面还有2张牌，如果假设西手中还有一张牌（假设3-2分配），因而这张牌是Q与是小牌的机会完全相等。这个假设是很诱人的。因此似乎这时硬打与飞牌是同样合理的。

上述论点是谬误的，如果把这个例子换成另外一种形式，则其谬误显然可见。假设你有4个铜角子和1个银角子，你每次随机地分2个角子给西，分3个角子给东。此刻东拿到银角子的机会显然比西拿到银角子的机会为大。现在你让西给你1个角子，让东给你2个角子，并且规定每次银角子都不能自由拿出，这样银角子在谁手中的机会必然仍旧维持原状。简言之，飞仍然是较优的打法。

但是在很多情况下，为了战术原因，不飞才是正确的。下面就是一个极为简单的例子。

7 4 2
T 9
K 8 3
A K J 8 6

5 3
A Q 7 6 5
9 6 3
7 5 3

K Q T 9
8 3 2
J T 7 2
Q 2

A J 8 6
K J 4
A Q 4
T 9 4

南做3NT定约，西首攻6，明手10赢得。显然可见，如果回入暗手来飞，就是很愚蠢的事情，因为南必须避免的一件事情，就是不能让东进手回出一来穿过暗手的KJ。庄家不怕丢失一墩给西的Q，因为西进手出牌不致对他有所伤害。因此正确的打法是连打A和K，在本例的牌张情况下，这个打法获得了令人高兴的结果。

示例 18

从本例起的连续三个示例，都是关于花色定约时庄家必须小心对付来自一个特定防守人的危险威胁。在下面第一副牌例中，南北的叫牌甚善。

A J 8 6 4
4
7 6 5 4
Q 8 4

Q T 9 5
9 7 6 3 2
J 3
7 2

K 7 3 2
J 5
A T 9 8
A 6 5

-
A K Q T 8
K Q 2
K J T 9 3

南北使用埃珂叫牌体系。南开叫2，叫牌过程如下：

南

西

北

东

2
3
5

—
—
—

2
4
—

—
—
—

牌手们都知道，南的这手牌属于缺2个A而能叫成小满贯的那种类型的牌。注意，南用黑木4NT问A是不合适的，因为如果答叫5，而且是A，则南就会自投落网。

对南的5定约，西没有很好的首攻可用，最后他决定首攻J。东用A得进，并回出9，这是一个略带以假乱真性质的回牌，因为它有可能让人认为西是从J10X中作出的首攻。然而南还是看到对方有将吃一次的威胁。所以他没有先动将牌，而是先连打A、K和Q，明手垫掉两张。如果为4-3分配，这一打法就能消除对方将吃的危险，可惜的是东将吃第三轮，结果庄家宕1。

防止对方将吃有一个较为安全的打法。南应当先兑现A，接着由明手将吃一小，然后用A垫掉暗手的大牌Q。现在他就可以换打，而在对方回出时，他能够用大将吃的办法对付。

示例 19

在上一示例中，庄家垫掉暗手的一个赢张，从而得以防止对方获得一次将吃。有时候从KXX这样的结构中出K，是一种好的打法，因为只有拿着A的那个防守人才能得进这墩牌。

7 3 2
8
7 5 4 3
K T 9 5 2

6 5
A J 9 4 3
A T 8 6 2
Q

K 9 4
Q T 7 5
Q J
8 6 4 3

A Q J T 8
K 6 2
K 9
A J 7

南发牌，双方无局，叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
3
—

2
4
—

—
4

3
—

西首攻单张Q。南用明手K赢进，暗手扔掉J解封。接着由明手出一小，暗手用10飞而赢得。

南要再飞一次，显然进入明手的最安全办法，是由明手将吃。南用了一个好的打法，就是由暗手出K，迫使西得进这墩牌。西试回一小，希望同伴持有K。这样南就暗手K得进，将吃进入明手，飞死东的K，连拿而得到12墩牌。

在第三墩牌时，南如果出一小，而不是出K，他的定约就多半会宕掉。东得进这墩，这时他必须回出Q，而不能回出。这样防守方便能够再得到2墩和墩将吃。

示例 20

在很多牌例中，庄家可在直接飞左手对方手中的大牌，或者对右手对方进行将吃飞牌这两种打法中加以选择。例如当联手中一个副牌花色为如下的组合时，就是一个简单的例子：

A Q J 10 4

5

根据当时这副牌的具体情况，南可以选择一种打法来做好这个花色：或者是明手先用Q飞，然后第二轮将吃；或者是先打出A，接着对东进行“将吃飞牌”。

当庄家暗手的这个花色有两张牌时，情况略有变化，例如：

A Q 10 9 4

J 5

假如庄家能够垫掉暗手这个花色的一张牌，庄家仍有在直接飞与将吃飞这两种打法中进行选择的机会。在下面一副牌例中就这种情况。

A 5 4 2
A J T 9
8 4
J 3 2

J
8 5 3
A T 3
K Q T 9 8 7

T 8 7
K 7 6 4
Q J 7 6
6 5

K Q 9 6 3
Q 2
K 9 5 2
A 4

叫牌过程没有问题：

南

西

北

东

1
4

2
—

3
—

—
—

西首攻K，南暗手A得进。在本书姐妹篇《桥牌中的安全打法》中已经讲到，处理本例这种形式的将牌组合有一安全打法，就是由暗手出小将牌给明手的A，以防西的将牌缺门时，庄家也能够把东的J10XX全部捉死。为了一个即将看到的原因，南在打第一轮时必须小心注意，由暗手出6。

在本例中将牌为3-1分配，南用三轮就把对方的将牌全部叫出。下一行动似乎可以是飞，然而南另有一打法：以后用J垫掉暗手一张（J肯定能够做好），之后就可以用对东进行将吃飞。这样即可避免东进手出来穿过暗手K的危险。

因此在叫完对方将牌之后，南由暗手打出4，西Q得进并回出一脱手。南立即用暗手A赢得，并用J垫掉暗手第二张，然后由暗手打出J。东或迟或早会用K盖打，这时南暗手用9将吃，然后由暗手打出小心保留下来的3而进入明手，兑现剩下的赢墩。这样南得到5墩、3墩、2墩，完成定约。

西可能会后悔他的K首攻，然而你若再仔细看一看这副牌，你就可以看到无论首攻K与否，都没有任何差别。假设西作一自然的首攻，例如首攻将牌，则南就会在早期时候飞一次，丢失给东的K。如果东回出一，南就立即用A得进，叫完对方将牌，然后用赢张垫掉暗手的1张和1张，并送掉2墩；这时明手还剩有1张将牌，可用来将吃暗手最后1张。

示例 21

现在我们转入另外一种类型的牌例，在这类牌例中庄家的目标集中于树立好明手的一个长套花色。

自从竟叫桥牌的时代开始，就有大意如下的一个通俗的幽默说法，很多人由于没有去叫出防守方的将牌竟然走下了泰晤士河河堤。但是对于叫牌总是对的这个结论，有时候也必须审慎地加以对待。将牌常常是庄家暗手与明手之间的联通渠道。我们在示例12中已经看到一个例子，下面是另一个例子。

A 7 4 3 2
8 6
J 3 2
J 8 3

T 9 8 5
K Q J 4 2
Q 9 8
4

K Q J
T 7 5 3
7 6 5 4
7 6

6
A 9
A K T
A K Q T 9 5 2

南发牌，叫牌过程如下：

南

西

北

东

2¹
3
4
6³

—
—
—
—

2²
3
5
—

—
—
—
—

¹ 约定性强开叫。
² 这副牌是在法国打的，在法国对2开叫的应叫，一般都采用示A应叫。因此北的2是表示A，而不是表示长套。
³ 南认为垫掉自己两个红花色中的一个输张的希望，是有相当可能性的。

西首攻K，南暗手A得进。假如南先叫出对方的将牌，则他完成定约的机会就只好孤注一掷地依靠的一飞了。然而这里他还有一个额外的机会，就是打是4-3和是2-1分配。

即使只先叫一轮将牌也是错误的。南必须先打一给明手的A，暗手用大将牌将吃一。接着出9给明手的J，并再用大将牌将吃一。

此刻庄家便可知道他的命运将如何了。在本例的牌张情况下，防守方两人都跟出了3轮和跟出了1轮。南出5给明手的8，暗手再用大将牌将吃第4轮，最后出2给明手的3，兑现明手最后一张，垫掉暗手一张。

如果发现任何一个黑花色不是所希望的分配，南还可以改变计划，回过头来飞。

示例 22

庄家在树立明手一个长套花色的打牌过程中，必须小心注意以正确的次序使用明手的进张。在下面一副牌例中有一个诱惑力，诱使庄家过早地由明手进行一次将吃。

6 5
8 6 3
A K 8 5 2
A T 3

Q T 8 7 3
T 5
J 7
K 9 8 7

A 9 4
Q J 9
Q T 9 4
Q 6 5

K J 2
A K 7 4 2
6 3
J 4 2

南以低限牌力开叫1，叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
2
—

—
—
—

2
4

—
—

很多牌手持北的牌会只加叫到3，然而加叫4才是完全正确的。一般讲，一个牌手如果持有开叫牌力（本例北的AK加上另一个A），则在相对于同伴开叫的情况下，应该要叫到进局，只当在发现联手明显失配时，方属例外。这里没有失配问题，因为北在南所叫的花色中有3张支持。

西首攻7，东用A得进，并因没有更积极的回牌，而回出一。如果暗手用J飞成功，就可以用K垫掉明手一张，但是看来这一飞多半不会成功，所以南用K赢得。南叫两轮将牌，让一张将牌剩在对方手中，达到如下形势：

-
8
A K 8 5 2
A T 3

Q T 7
-
J 7
K 9 8 7

4
Q
Q T 9 4
Q 6 5

2
7 4 2
6 3
J 4 2

此刻极其重要的一点，就是要以正确的次序打出牌张。由于可能是2-4分配，所以现在庄家必须立即打这个花色，暗手将吃第三轮。只有到了目前的时刻他才能出给明手将吃。再由暗手将吃第四轮，从而把明手第五张打好成为赢张。于是南用A进入明手，由明手打出这个赢张，暗手垫掉一张。这样防守方只能再得到2墩牌：1墩将牌和1墩。

示例 23

老老实实地活着，一切听其自然，对于生活中的很多情况说来，是一条乐意为人接受的公式，但对于桥牌手而言，这条座右铭缺乏坚强的信念。任何时候总是害怕出现不利的分配，会使庄家的打牌迟缓，并且分散对其他更为重要问题的集中注意。当然如果一个花色明显可能是不利的分配时，则试试别的打法以完成定约就非常必要。在下面一副牌例中，在叫牌和打牌上都有问题需要审慎处理。

K 8 5 3 2
A 7 6 5 2
3
A 2

J 6 4
Q T 4
Q J T 8
9 6 3

Q T 9 7
K
9 7 6 5 4 2
7 5

A
J 9 8 3
A K
K Q J T 8 4

这是一副难处理的牌，有叫成6而不叫成6的危险。下面是一个可能的叫牌过程：

南

北

1
3
4
6

1
3
5
—

西首攻Q，南暗手A赢得。这里有11个顶张赢张。但若只依靠来产生第12个赢墩，那就太懒惰了。能在这种形式的组合中做出第二个赢墩之前，有很多情况会先输掉2墩。

庄家应该看到（在开始叫将牌之前）有可能能够做好明手的第五张。在用赢进之后，打牌的顺序应为：兑现A，出给明手的A，暗手将吃一小，明手将吃K（这是关键的一着），暗手用10再将吃一。在防守方两人都有跟出时，南已看到光明的前景，因为明手的K8已经成为好牌。南在叫出对方的将牌之后，用A进入明手，并用明手的赢张垫掉暗手2张。

极有意思的是，如果庄家暗手的为AX而不是AK，则能够更容易有些看出正确的做牌路线。用明手2将吃K与兑现K，同样都是一个肯定的赢墩；但是我们已经看到，将吃K对于解决进张具有关键意义。

示例 24

看出明手一个长套花色有机会能够树立，以及计算出需要几个进张，都可能不是困难的；在算出进张数目足够之后，看出设法做赢张，与树立一个需要一张关键牌位于合适位置（因而成功机会只有50%）的长套花色相较，前者是更有希望的做牌路线，也不是困难的。但是要把所有这些机会都加以利用，特别是在将牌花色有几种处理方式时，则有可能是困难的。如果你不能立刻看出最佳的做牌路线，而有经验的牌手只需对联手牌一看就能得出最佳做牌路线时，请你不要灰心。这完全是一个需要实践和熟练的问题。这就是为什么从本例起的连续4或5个示例，都在主题上极为相近。

K 2
A 7 6
9 7 6 4 3
A 4 2

Q J T 9
Q 9 2
J 2
K T 8 7

8 7 6 3
T 5
A T 8 5
J 9 6

A 5 4
K J 8 4 3
K Q
Q 5 3

南开叫1，北应叫2，南再叫2。北加叫成3。（如果你问为什么这里北只加叫成3，而在示例22中我们却主张北加叫成4，答案在于此处北的牌弹性较小。北的副牌花色较弱，有可能难于树立。此外3张小将牌加上副牌中的附加牌力，比这里北的AXX将牌更好一些。南持有比低限为多的牌力，所以继续叫成4。

西首攻Q，庄家看到肯定要失1墩，可能失1墩，可能要丢失2墩。但是假如能把明手长套打好，则至少有可能用垫一张牌，而不必完全依靠做出第二墩。

由于明手的所有进张都有用处，所以庄家的第一步行动是用暗手A赢进，接着就打出K。假设东用A得进，并回出一把明手的K逼出，这是最好的防守。南用Q回入暗手，对方两人都有跟出。只要将牌不比3-2分配更坏，此刻定约还是安全的，但是庄家绝不可以冒着失败的危险去飞。他应该先打K，再打用A进入明手。这时牌张的形势如下：

-
7
9 7 6
A 4 2

J T
Q
-
K T 8 7

8 7
-
T 8
J 9 6

5
J 8 4
-
Q 5 3

南由明手出一，暗手将吃，无论西用Q作将牌超吃与否，情况都不会有差别。假设西没有用将牌超吃，庄家就由明手将吃一，由明手打出第四轮，暗手再将吃。这样明手的第五张打好成为赢张，可用来垫掉暗手一个输张。所以庄家只丢失1墩将牌、1墩和1墩，完成定约。

示例 25

有一些牌例看起来似乎尽是飞牌，并且可能不清楚应当先进行哪一个飞牌，或者是否不进行飞而去做长套花色。

Q J 5
A Q
Q 6 2
A Q T 3 2

K T 8 6
J T 9 7
5 4
9 7 6

9 7 4 3
K 6 5 3
7
K J 8 4

A 2
8 4 2
A K J T 9 8 3
5

叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
3
4¹
4³
—

—
—
—
—
—

3
3NT
4²
6⁴

—
—
—
—

¹ 南持这手强牌，如果北简单应叫2，他将会跳叫3；而在北的强逼叫性应叫3之后，他肯定要试探满贯。
² 在这样高的副数水平上北不会建议一个新花色，因此北的4显然是扣叫，表示有控制并对有支持。
³ 南接着扣叫。
⁴ 很多牌手持北的牌，会凝视着自己的两个AQ间张而叫出6NT。然而这里的北先叫过无将，所以叫出6，如果同伴认为需要可由他去改成6NT。这里的做庄打牌将会表明，做长套将牌的花色定约，具有一个优点，就是将牌花色可以利用来做好副牌花色，在本例情况下用来做好。

西首攻J，南看到他的三个花色中有3处飞牌。避免飞的一个可能的办法，是明手A得进，出一将牌进入暗手，又暗手出一，明手Q飞，最后还可以打好第五张用以再垫掉暗手一张牌。然而的一飞有可能成功（西可能是由KJ10中作出的进攻性首攻，因为明手的花色应当有A，出J可对明手进行穿攻），此外还有其他一些机会可以利用，所以庄家的自然打法是由明手用Q飞。

东用K赢得，他的明显的回牌是。然而回出一是更好的打法，因为这样可以在庄家树立明手的之前，把明手的一个进张除掉。至于，如果庄家有需要时，他会自己去飞的。

在明手A得进之后，南必须立即就打。先兑现A，暗手大将吃一，用明手2将吃一，出第三轮，暗手再大将吃。现在的形势如下：

Q J 5
-
Q 6
Q T

K T 8 6
T
5 4
-

9 7 4 3
6
7
K

A 2
-
A K J T 3
-

在回过头来飞之前，南还有一个机会可以试试。他由暗手出10给明手的Q，希望能把7打下来。结果这一机会获得成功，于是他可以用J再将吃一次，出3而借6回入明手，用Q垫掉暗手一张，完成定约。

示例 26

当你可以从两个花色中的一个花色垫掉一张牌时，你必须仔细考虑究竟垫哪一个花色的牌，如果垫错也许会相当于损失2墩牌。

A J T
J 6 3 2
J 8 7
8 5 3

9 8 4 2
8 7 5
6 3 2
Q 9 7

9 6 5 3
Q T 9
5 4
J T 6 4

K Q
A K 4
A K Q T 9
A K 2

南开叫2，准备在北多半会作出的示弱应叫2之后，再叫成3NT。然而在南的意料之外，北却作出示强应叫2NT，表示有一定牌力但无长途套花色可叫。叫牌过程如下：

南

北

2
3
4²
7 ³

2NT
3¹
4
—

¹ 别的牌手不一定会叫出3，但是北认为他已经表示过没有可叫套花色，现在不叫3NT而叫3，以表示为4张，可能更有帮助。
² 南叫4的主要目的，是想看看能否得到同伴对的支持，如果同伴支持，则花色就可望是坚固的。
³ 南希望北的是QXXX而不是JXXX，并且打算用A垫掉一张。

西首攻一将牌（在防守大满贯时这常常是好的首攻），南暗手得进。南认为他唯一可能的成功机会，是两轮把Q打下来。于是他先连打5轮，但这对防守方无大的影响。接着他连打3轮，暗手垫掉一张，再兑现AK和AK，最后丢失1墩牌给Q。

南没有看到如果为3-3分配或Q为双张，都能做成定约。因为他只应当叫两轮将牌，把J留在明手，接着连打A和K。如果Q被打下来，一切问题解决。如果没有被打下来，南可连打三轮，在第三轮时暗手垫掉一张，而不是垫掉一张。接着暗手大将吃一，用J进入明手，兑现已经打好的J，垫掉暗手一张而完成定约。这种形式的打法，使很多定约的问题得到解决。

示例 27

这是关于树立长套花色这个题目的最后一个示例。本例的主题与上一示例的主题相同：定约的成功决定于良好的时机和正确的垫牌。

K J 7 4 2
Q 7 5
A 3
J 6 2

9 5
T 9 8 4
K J 5 2
9 7 3

Q T 8
A 6 3 2
T 9 7 6 4
4

A 6 3
K J
Q 8
A K Q T 8 5

南的这手牌是否可以开叫2NT，是值得讨论的，但南作了一个常规的1开叫。叫牌过程如下：

南

北

1
3NT¹
6³

1
4NT²
—

¹不是很理想，但除此以外难有别的更好的再叫。南如果再叫3不能表明牌力。
² 非常正确，被让南有机会考虑满贯定约。北的4NT是对自然无将的加叫，所以不是黑木问叫，而是“示量性”满贯邀叫。
³ 南欣然接受北的邀叫，并且认为没有必要向对方泄漏更多信息。

西若首攻，将使南立即面临难于抉择的猜断，究竟是明手跟小飞给暗手的Q，还是立即用A得进并寄望于花色能够提供5个赢墩。（如果暗手Q赢得第一墩，则南以后可用第三轮垫掉暗手一张。）然而西作了一个较为常规的首攻10。东用A赢进，并回出10。南虽觉没有什么希望，但仍用Q飞，西盖K，明手A得进。南连打两轮大将牌，这时的形势如下：

K J 7 4 2
Q 7
3
J

9 5
9 8 4
J 5 2
9

Q T 8
6 3 2
9 7 6
-

A 6 3
K
8
Q T 8 5

显然南可以先兑现K，用J进入明手，用Q垫掉暗手一张，然后飞。但这里有一个好得多的打法：兑现K，接打A和K，用Q垫掉暗手一张，暗手大将吃一，用J回入明手，用打好的垫掉暗手的而完成定约。后一打法虽然也略有一些危险，但是要比简单地飞Q的危险小得多。

示例 28

有时候在一个花色中送掉1墩牌能够保证在另一个花色中得回2墩牌。有了这一知识，你在下面的牌例中便可毫无疑问地找到获胜的做牌路线。

Q T 8
A K 8 2
8 6
7 4 3 2

5 3 2
Q 9 5 4 3
2
Q J T 8

K J 7 4
J T 7 6
J 5
9 6 5

A 9 6
-
A K Q T 9 7 4 3
A K

南显然持有一手自己就能成局的牌，但是在持有长套的情况下开叫2，既丧失时间，并且还可能造成强牌成为明手的结果。因此很多牌手持这手牌时愿意开叫2，这是逼叫一轮的开叫。南也开叫2，叫牌过程如下：

南

北

2
3¹
6²

2
3NT
—

¹ 在北的2示强应叫之后，不叫到局时叫牌不能停止。
² 这里没有办法能够查明北是否恰好持有大满贯所需要的关键牌，但南认为做6定约还是很有希望的。

西首攻Q，南看到北的主要牌力全在中，虽然这并不足奇，但南仍很失望。这里中有一飞（飞西有J），或者第一轮能把J打下来，从而第二轮便可以进入明手。

假如南依靠这两个机会中的任何一个机会，他的定约就会失败。最佳做牌路线是赢进第一墩之后，立即由暗手出一小给明手的6。对方得进这墩后，无论回出什么牌，南均可赢进，用8进入明手，兑现A和K，暗手垫掉两张。

注意，即使是3-0分配也没有关系，明手仍然有一个将牌进张。

示例 29

桥牌中少数几个反常现象之一，就是当牌力极强的牌出现时，它的叫牌往往难以有什么准确性。诚然有些参加比赛的牌手，有一套约定叫法可用来询问特定的牌张（这类约定叫法也有它们的缺点），如果不使用这类约定叫法，则常常不能查明同伴是否持有某一特定的K或Q。

9 6 2
K Q J
6 4 3 2
7 5 2

8
T 9 8 4 2
K 8 5
T 8 6 3

T 5 4
A 7 6 5 3
Q 9 7
9 4

A K Q J 7 3
-
A J T
A K Q J

这里南感兴趣的牌是K或Q。南对自己这手牌的叫牌作了相当聪明的处理。

南

北

2
2
3
5
6²

2
2NT
4
5¹
—

¹在此以前北并未表示出任何牌力，现在他完全可以显示他在中持有牌力。
² 南更愿意听到北能够叫出5，以表示他持有K。然而同伴可能持有Q，或者他有A且在将牌中有一进张。甚至只要首攻是也能做成。

对南的6定约西首攻10，东放A，南暗手小将牌将吃。接着南叫两轮将牌，但没有能够把10打下来。这时南只好给防守方设个小小的陷阱，连打。在打第三轮时的形势如下：

9
K Q
6 4 3 2
7

-
9 8 4
K 8 5
T 8

T
7 6 5 3
Q 9 7
-

Q J 7
-
A J T
Q J

假如东用10将吃南打出的Q，他就会送南做成定约。但是东停下来想了一想：庄家本来能够很容易就把外面的将牌叫完，然而他却不叫完，其中必有原故。因此东不用10将吃，而是垫掉一张，并在南打出J时再垫一。现在南还有一个主意，就是先叫出将牌，然后接打A和J。如果有一个防守人持双张KX或QX，则他在得进第二轮后，就将被迫回出进入明手（假如他在A上扔出大牌解封，也不会有任何作用）。然而在本例的牌张情况下，防守方得到2墩牌，把定约击败。

南在第一墩牌时犯了错误。他应当用J将吃东的A。然后打出A，当看到8从西手中掉下来时，他就可以出一小给明手的6。之后，明手的9就成为一个进张，从而可用明手的KQ垫掉暗手的两张。

示例 30

当防守方首攻的花色明手是缺门时，往往急欲由明手将吃，特别是在明手用大量的将牌时更时如此，然而明手不将吃，让这个首攻飞过去，常常是更好的办法，因为这样虽然丢失1墩牌，但却可以获得两次宝贵的垫牌。

K J 8 6
8 4 2
-
Q J 8 6 3 2

T 9
K 9 7 6
Q J T 8 6
7 4

A Q 7 5 4 2
J T 3
A 9 5 4
-

3
A Q 2
K 7 3 2
A K T 9 5

叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
2
4²
—

—
—
—
—

1
4
5

—¹
—
—

¹这时东无法叫牌，只能不叫。如果加倍，则是表示未叫过的花色为长套，而不表示有长套。
² 南在作过2这个逆叫之后，已经没有什么多余牌力，然而他的同伴有可能持有强牌，并且迫切希望听到南有控制。

西首攻Q，这时南可能会想：明手这样多将牌，没有理由丢失1墩牌给A。的确这里还有很多其他的机会可以利用。如果的一飞成功，则将只丢失1墩和1墩；A有可能三轮就被打下来，从而可以用K垫掉明手一张；向明手的KJ86出一小，有可能通过一定的打法而做出1墩。

但是肯定的东西总是比希望中的东西更好，并且庄家只要在首攻的Q上由明手垫掉一张，便可以肯定做成定约。东用A得进，回出J。南立即用A赢进，叫出将牌，用K垫掉明手最后一张。这样南只丢失1墩和1墩。

假若西作出一个非进攻性的（中性的）首攻，看看这个定约的情况如何，是很有意义的。庄家将会接着叫出将牌，然后由暗手出9，明手盖J，东Q得进。东回出J。南用Q飞，失败。但是以后南可以由明手出K进行将吃飞，把西的10钉死而做好1墩，同样完成定约。

示例 31

下面一副牌例在初看之下，似乎与前面讲过的一个示例属于同一类型，即无将定约时庄家应先树立哪一个花色。的确有相似之处，然而这里又有新的问题。

A 8 3
8 7 3 2
Q J
A Q T 2

T 7
Q J T 9 4
K 9 6 3
6 4

Q J 6 4 2
6 5
T 8 5
K 8 7

K 9 5
A K
A 7 4 2
J 9 5 3

南持这手牌不愿开叫1NT，所以开叫1，叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
2NT²
—

—
—
—

2¹
3NT

—
—

¹有些牌手认为，在一副水平上放过一个4张套高花不叫，等于不遵守约定。但是这里的这个牌手常常陷入完全没有足够将牌支持的定约，所以对于经验较少的牌手来说，叫这种很弱的4张高花套的办法不宜采用。
² 南加叫成3也不算错，但他由于在未叫过的花色中均有止张，并有15点牌力，所以他作了更有建设性的2NT应叫。

西首攻Q，南被迫用K得进。下一步如何？攻击危险的一个防守人，先打，而不是先打。说得完全正确，你已从前面的示例中受到教益。

因此你用A进入明手，出Q飞。西用K得进，但是他看到自己的牌已经无用，没有必要继续攻，所以他回出10。东盖J，这样当最后的一飞丢失给东的K时，防守方一共得到3墩、1墩和1墩，将定约击败。

也许你在想，这副牌不容易打。是这样，但是你用进入明手飞这一打法，让防守方得到了可乘之机。这墩你本来完全是准备丢失的，所以由明手出第一轮完全没有必要。在得进第一轮之后，你应当由暗手出一小。这样你的定约就不会有任何问题。西用K得进，但最后你共赢得2墩、2墩、2墩和3墩。

示例 32

桥牌手们谈论一副牌时，常常使用“时机（tempo）”一词。例如，“防守方赢得了时机”，“庄家失掉了一次时机”等等。这是指的时间因素，这是说庄家需要在防守方能够进行反击之前先作出某一特定的打法。上面的示例31，就是庄家失掉时机的一个例子（进入明手飞因而失掉时机）。为了使你能够对时机的要点充分理解，下面再看看同一类型的另一个例子。

A K 2
Q J T
T 4
K T 9 8 7

J 9 6 4
K 7 6
K Q J 8
6 2

Q T 8
4 3
9 7 6 5 2
A 5 3

7 5 3
A 9 8 5 2
A 3
Q J 4

北开叫1，南应叫1，北加叫成2。根据我们前面讲过的原则，南直接叫成4。南几乎有开叫牌力，并且明显有两个花色配合。

西首攻K。在持AX对XX这种组合时，第一轮先让掉常常是正确的，这样可以限制防守人之间的联通。但对于本例说来，这种打法是错误的，因为西有可能换攻。因此南用A得进。

这里的和肯定各有一个输墩，和可能各有一个输墩。南可能会认为用A进入明手飞，是一个好的打法。但是这一飞失败，西接着回攻出第二轮，以后东用A得进时，便可兑现一墩，把定约击败。

在首攻出来的时候，南还时机在握，因为他有足够时间能在防守方做出1墩之前，打好和两套花色。他允许丢失1墩、1墩和1墩，但绝不可以让防守方得到机会打好1墩。

因此正确的打牌路线非常明显，在第二墩牌时南应由暗手出一小（比先打A再出小的打法为佳，因为这个打法在一个防守人持有KXXX四张时，将会产生进张问题）。防守人可得进他们的1墩，并回攻，但是南已能够叫完对方将牌，并逼出A，而这时明手的K还有一个控制。

示例 33

做3NT定约时，庄家准备在联手最长的一个花色中树立赢墩，是极其常规的事情。但是如果不对一副牌的所有情况加以全面考虑，就贸然开始树立，则是不明智的。我们已经看到根据情况不同，有时候需要攻掉特定的一个防守人手中的进张，有时候庄家不可在一个有顶张大牌的长套花色中丢失牌墩，而必须树立一个防守方持有快速赢墩的花色等等。

例如，假如联手中的一个花色组合为AKJXX对XXX，另一个花色组合为QJ10XX对XXX。如果你去树立强的一个花色，则你有可能在这个花色中先丢失1墩牌，再加上另一个花色要丢失2墩牌，这样你丢失的牌墩数，就会比采用先逼出弱的一个花色的A和K的打法时为多。下面是一个令人对这个原则的印象更为深刻的例子。

A T 9 8 4
8 4 2
A 3
K T 3

Q 6 2
J 6 5
7 5 4 2
Q 8 5

J 5
A Q 7 3
9 8 6
A 7 6 4

K 7 3
K T 9
K Q J T
J 9 2

南开叫1，北应叫1，南再叫1NT。北持有11点和一个5张套花色，并有好的中间张，牌力足够加叫到3NT。

西在首攻选择上相当困难，和对方都叫过，显然不宜首攻。比略强，但是当二者的差别不大时，一般以首攻高级花色较为正确，因为如果定约方任何一人持有（4张以上的）这个花色时，他多半要叫出这个花色。于是西首攻5。

无将定约时，如果同伴首攻的花色自己持有AQX或AQXX，正确的打法是盖Q，主要原因是这一打法能逼使庄家立即用K得进。

南用K得进，并看到现在他共有7个顶张赢墩。花色显然是所缺赢墩的最可能的来源，但是这里有一个极为关键的原因，使得不能去树立花色：如果南丢失1墩，则他的失墩数肯定至少为3墩、1墩和1墩。

假如不动，而是飞，则只有Q被飞中，且防守方只能得到3墩时，庄家就能得到9墩牌。正确的打法是先连打四轮，然后暗手出9飞。东将赢进第一或第二轮，并回出一小而再得到3墩，但防守就到此结束。南如果需要再飞一次，暗手还有K可作为进张。

示例 34

前一示例表明，做无将定约时并不是一定必需去树立最长的一个花色。下面一副牌例则表明，当有两个等长的花色时，树立较强的一个花色并不一定是正确的。

A T 7
Q 3
7 5 2
A K J 8 6

Q 8 3
J T 9 6 4
K J T
7 4

K 9 6 2
8 7 5
Q 9
Q T 9 5

J 5 4
A K 2
A 8 6 4 3
3 2

双方无局，北发牌，叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
3NT ²

—
—

1
2¹
—

—
—
—

¹某些牌手会再叫1NT，但另一些牌手（使用12-14点弱无将开叫）这时若再叫1NT，则表示较强的牌（至少15点）。
² 根据开叫牌力对同伴开叫的原则，南必须叫成局。

西首攻J。现在庄家的问题是树立哪一个花色，还是？

庄家有7个顶张赢墩，所缺的2个赢墩需从低级花色中树立，这里有几个因素需要考虑。

第一，哪一个花色在数学概率上能提供较大的成功机会？关于概率比的知识对解决这个问题很有用处。花色如果是3-2分配，即可额外产生2个赢墩。亦即成功机会为68%，或者说成功的概率比比2:1略高。花色如果是3-3分配，或者2-4分配但Q可被飞中，则共可产生4个赢墩。（你不能把东双张Q的机会计算进去，因为你准备明手用J飞。）这两个机会加起来一共只有60%左右；所以似乎有一点令人惊异，树立花色以取得所需要的赢墩，其成功机会要比树立花色的成功机会为大。

第二，庄家必须考虑到可能出现的危险。在树立花色的过程中，他允许丢失2墩吗？答案是可以允许。因为在首攻之后，他仍持有2个止张，而的组合也相当安全，不怕对方的攻击。

第三，进张的情况如何？没有问题。因为由明手赢进第一轮，接着送掉2轮，庄家暗手还有A可作为进张。

最后，还有一个被牌手称为“梯次因素”的问题。其含意为，如果你先试一个花色，但发现情况不利时，你能够回过头来做另一个花色吗？这里如果发现是4-1分配，庄家仍可回过头来依靠的3-3分配和Q处于有利位置。因此这对于先树立也是有利的。

打牌的正确进程为：用Q赢进，送掉1墩；对方继续回出；再送1墩。当防守方两人在第二轮上都有跟出时，庄家就知道花色已经打好，并有足够的赢墩完成定约。

示例 35

在桥牌手之间有一个普遍的印象，似乎优秀的牌手总是吉星高照，虽然并不一定老是拿到好牌，但在打牌中却总交好运。优秀牌手的飞牌似乎经常成功，而其他牌手的飞牌似乎常常失败。

其实这种现象当然主要是由于高超打牌技术所造成的结果。试举一个极其普通的情况为例，假设你需要从KJ对XXX这样的花色组合中得到1墩牌。如果你在早期阶段就打这个花色，由于你对防守方两人的持牌情况还无所了解，你只能有50%的成功机会。然而提高这个成功机会总是有可能的，办法就是：或者通过进一步打牌来获取信息，以帮助你判断关键牌张的位置；或者找到其他的额外机会，从而不需要进行这个飞牌；或者通过一定的技术处理，迫使处于KJ左方的防守人打出这个花色的牌。

K 9 2
9 8 6
K J
Q T 6 3 2

J 8 6
K Q J T
T 8 5 3
8 5

Q 7 4
7 5 4 3 2
A Q 9 6
4

A T 5 3
A
7 4 2
A K J 9 7

叫牌过程：

南

西

北

东

1
3
5

—
—
—

2
4
—

—
—
—

西若首攻，就可击败定约，然而西自然要首攻K。南必然要丢失1墩，所以他的关键问题就是不要丢失2墩。

庄家首先知道西看来持有KQ，甚至可能持有KQJ。这样就有一些理由认为，东持有A的可能性，比西持有A的可能性略大。如果南最后必须飞时，他会记住这点的。

现在如果的分配有利，南有可能用第四轮垫掉明手一张。在叫出对方的将牌之后，庄家可由暗手出一小，明手用9飞；显然他打算把这墩送给东得进，以便在做好之前不致由西出来穿过明手的KJ。（假如南不用这一打法，而是先连打A和K，则东位置上如果是一位优秀牌手，他就会在第二轮上扔掉Q。）

在本例的牌张情况下，先送1墩给东这一打法，获得成功，完成定约。然而有一个更佳的做牌路线。用A赢进后，出小给明手的Q，暗手大将吃一；出小给明手的10，暗手再大将吃一。接着兑现A，再出小，明手用9飞。如果东的原来是QX或JX双张，他在得进这墩之后，只好或者被迫回出，或者回出而让庄家暗手最后一张将牌将吃，且明手垫掉一张。这里我们不准备详细讨论后一打法，因为在我们的另一姊妹篇《桥牌中的消去打法》一书中，专门阐述这种打牌技术，消去打法有很多不同的变化形式。

示例 36

A和K的有利作用之一，就是打死对方的K和Q；但是从另外一个角度看，庄家有很多办法能够保护自己的大牌，使不致被对方的A和K打死。看看在下面一副牌例中，庄家是怎样处理花色的。

5 3
Q J 4
K Q 9 3
Q J 7 3

K Q T 9
K T 7 6 3
T 4
A 5

J 7 6 2
9 8
8 7 6
T 9 8 6

A 8 4
A 5 2
A J 5 2
K 4 2

南开叫1NT，北加叫成3NT。

西最长的一个花色是，但花色看来希望更大些，所以他首攻K，东跟7表示鼓励。由于有可能是5-3分配，且东可能持有A，所以庄家先让掉一轮。西继续攻出Q，南再让掉，接着西打10逼出南的A。

显然南必须树立出赢墩。他先由暗手出一小（而不是出K），明手Q赢得。现在是这副牌的关键时刻。假若庄家由明手出小给暗手的K，被西用A赢进，则他便无法得到9墩牌，因为东的109是第二个止张。

是运气不佳吗？完全不是。南用A回入暗手，由暗手出第二轮，对南是不会造成任何损失的。于是西的A就只好打空，而在以后发现是4-4分配时，庄家便得以完成定约。

还有一些这种类型的情况，庄家能够采取某种形式的特殊打法，以避免自己的大牌被防守方打死。下面是几个例子。

Q 10 7 4

K 5

A 9 8 3

J 6 2

南需要从这个花色中得到2墩牌，他应该先向有两张大牌的一手（本例为明手）出一小牌。因此第一轮时明手的10丢失给东的A。之后南必须再由暗手第二次出这个花色的6。这时西只好用K得进，于是庄家的J和Q就能分别地各赢得1墩牌。

下面一种组合情况的正确处理办法，较少为人熟悉：

J 10 7 4 3

Q 9 6 2

K 8

A 5

庄家做无将定约，需要打好这个花色，他先打A，接打5。当西在第二轮上跟小牌时，庄家最好的机会是由明手打小牌，而不是打J或10；因为如果是3-3分配，这一打法不会有任何差别。

对于下面的组合，甚至有经验的牌手也会处理错误：

5

Q 6

A 9 8 4

K J 10 7 3 2

要求在只失2墩的情况下做好这个花色。庄家由明手出3，东跟小牌。正确的打法是暗手放K，然后由暗手打出一小牌。这一打法在西持QX双张时成功，并且与暗手用10飞的打法比较，任何情况下都不会有所损失。

示例 37

在前面几个关于树立花色的示例中，我们讨论了庄家应怎样抉择树立哪一个花色的问题。下面一副牌的情况更为复杂一些，因为在一定的情况下，正确的打法是先打一个花色并及时换打另一个花色。

J 5 3
A Q
A K 8 5 4 2
6 2

K 8 6
J 9 7 5 4
Q T 6
T 3

Q 9 7
8 6 3 2
J 9
A 9 8 4

A T 4 2
K T
7 3
K Q J 7 5

北发牌，叫牌过程如下：

南

西

北

东

2
3NT

—
—

1
2
—

—
—
—

在第二轮叫牌时，南如果叫2，也不算错，但这里有几个好的理由使南宁愿选择3NT。首先在很多情况下，让首攻的出向暗手的K10是有利的，例如假若同伴持有QXX或A9X。其次，除这个原因外，防守方并不一定总是能攻中你最弱的一个花色，除非你事先告诉他们你最弱的花色在哪里。

西首攻5，由于明暗两手花色的牌力出现重复作用，双张AQ对双张K10，使这副牌发生困难。现在的问题是做哪一花色，还是，或者两个花色都要做。

庄家计算了赢墩数目之后发现，即使做出5墩，也还是不足以完成定约。然而如果做出4墩，则足以完成定约。

因此看来，即使的3-3分配机会远比的2-3分配机会为小，做花色仍似乎是比较合理的。不过还可以考虑其他因素：如果庄家能够偷到1墩，他便可立即换打，这样他可以得到5墩、2墩、1墩和1墩。

还有一种可能性，就是防守方在第一轮时不能立即用A赢进。本例的情况正是如此。庄家用明手Q赢进第一墩牌，由明手出一小。现在东面临关键时刻：如果他立即用A得进，就使庄家做好4个赢墩，所以他的最好打法是让掉。

南用K赢得这墩之后，他既不继续打，也不先送掉1墩，而是运用梯次因素（见示例34），先连打A和K。在防守方两人都有跟出时，他就送掉第三轮，而明手还有A作为兑现赢墩的进张。如果发现是4-1分配，南可以回过头来打，希望是3-3分配。

示例 38

从本例开始，我们从无将定约中树立花色的问题，转入花色定约的讨论，并用最后三个示例结束全书。在这三个示例的每一个示例中，一般水平的牌手均有可能丢失自己的定约，而且还不认识自己的打法错在哪里。

K
K 3 2
Q T 9 8 3
J 9 8 7

A 9 8 3
Q T 6
J 4 2
K Q 5

6 5 4
5 4
K 7 6
A T 4 3 2

Q J T 7 2
A J 9 8 7
A 3
6

叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
2
4

—
—
—

1NT
3
—

—
—
—

西首攻K，接打Q，南将吃。这时南未加深思，就从暗手打一小，因为显然迟早要送给A赢得1墩牌。西用A得进，并再回出第三轮，迫使南暗手缩减到只剩3张将牌。这时的牌张形势如下，庄家的处境看来已经不是很好：

—
K 3 2
Q T 9 8 3
J

9 8 3
Q T 6
J 4 2
—

6 5
5 4
K 7 6
A 3

Q J T 7
A J 9
A 3
—

已经丢失2墩，并且似乎还必然要丢失1墩，南有可能考虑他的最好机会是能够飞死Q。于是他打一小给明手的K，接着由明手出，暗手用J飞，西用Q赢进。西只要不愚蠢地回出，防守方就能再得到1墩将牌，把定约击败。

如果南以上述方式做牌，他的打牌路线就完全是盲目的。在上面的形势下，他所需要的只是的2-3分配和的4-3分配。在掌握着一个先手时机的情况下，他应当先用K和A叫两轮将牌，然后连打，明手垫掉4张。西如果愿意，他可以用他的大将牌将吃，但这是他们防守方所能得到的最后1墩牌，因为庄家暗手的一个输张可由明手将吃。

在联手中持有Q10XXX对AX这种花色组合时，常常容易把明手的4个输张有垫掉的可能性忽视掉。

示例 39

桥牌中最重要的技术之一，就是要保护自己的一张大牌不被对方将吃。假设你做一个有将定约，联手一个副牌花色的组合如下：

K 7 4 2

首攻 Q

A 9 3

西首攻的Q有可能是单张，然而如果这个花色对方有单张，则单张更可能是在东的手中。假如你一时还不能立即叫完对方的将牌，则用明手的K，而不是用暗手的A赢进第一墩牌，便极为重要。之后如果是西早期得牌进手，并回出这个花色的J，你明手的K便不致于被东将牌。

在下面一副牌例中要使用同一原则，不过情况极为不同。

7 6 4 3
K 9 4 3
A 8
A 4 3

5
J 8 6
Q J T 3
T 8 7 6 5

J T 9 8
Q T 7 5
9 7 6 5
J

A K Q 2
A 2
K 4 2
K Q 9 2

南北通过如下的叫牌过程叫成一个满贯定约：

南

北

1
1
4NT
6

1
3
5
—

西首攻Q，南暗手K得进。如果是3-2分配，庄家就没有任何困难问题，所以他先连打A和K。但西在第二轮时示缺。

庄家如果能把暗手的第三张和第四张交由明手将吃，则他可以丢失1墩将牌。但他先打，由暗手先打出K，接出小给明手的A。不好！东将吃，并回出他最后的一张将牌，这样就使庄家明手只剩下一张将牌，然而他暗手还有两个输张需要将吃。

让我们再看一看西在第二轮上垫牌之后的牌张形势：

7 6
K 9 4 3
A
A 4 3

—
J 8 6
J T 3
T 8 7 6

J T
Q T 7 5
9 7 6
J

Q 2
A 2
4 2
K Q 9 2

南要尽一切可能保护他的大牌，使不致被东将吃。他不应连打K和A，而应先由暗手出小给明手的A。然后兑现A，并由明手回出小给暗手的K。

东这时如果将吃，不会有任何好处（将牌本来有一个赢墩），所以他垫牌。南K得进，出给明手将吃，由明手回出第三轮。如果这时东再垫牌，南Q得进，并由暗手打出最后一张，明手将吃。东可以用将牌超吃，但这是他能得到的唯一的1墩牌。

示例 40

下面是本书的最后一个牌例，在这副牌中本书著者之一是西，他在叫牌和打牌中都施用了巧计，但最后均未获得成功。

Q 3 2
7 4
Q 6 5
J 7 4 3 2

7
K Q J T 6 5
A J T
Q T 9

J 8 5
8 3
9 8 7 3
K 8 6 5

A K T 9 6 4
A 9 2
K 4 2
A

南开叫2，西先不叫。西若争叫3，不会有什么特别大的危险，但因南叫出的是最高的一个花色，所以看来西不大可能在一个相当的副数水平上把牌抢过来做。持强牌而保持沉默，有时能够产生奇特的作用。

北应叫2NT，南再叫3，北加叫成4。

如果一个防守人经过分析判断，认为定约的成败多半掌握在自己一人手中时（因为他持有防守方的绝大部分牌力），他就可以考虑即使引起自己同伴误解也不会有什么关系。根据这个原则，西首攻J。南暗手A赢得，他考虑或者需要将吃一次，所以由暗手打出9。

西用10赢进，并用5回出第三轮。显然明手用Q将吃是危险的，因为这样就有可能让防守方赢得1墩将牌。大多数牌手会用小将吃，结果遭到东用将吃超吃。然而南经过思考之后，作出了一个漂亮的打法，由明手垫掉一张。以后他由明手将吃一次，总共只丢失3墩牌。

“我想你这样打，大概是有一定的目的，”南向他的对方西说。有时候声望并不一定有什么作用！