桥技精华丛书 T·Reese & R·Tr ézel 著周家骝 译 返回目录 桥牌中的安全打法 桥牌中的消去打法 桥墩让掉与赢进的时机 桥牌防守艺术 桥牌中的封锁及解封打法 桥牌中的以假乱真打法 桥牌中的额外机会 掌握桥牌中的概率比 桥牌中的封锁及解封打法 著者这本小书的目的，是想通过书中大量示例的帮助，对一个长套花色连拿时有可能出现封锁的这种局面，如何予以克服进行说明。与此同时，著者还对如何封锁一个对手，使他不能连拿到他的已经做好的赢墩这种更为困难的技巧加以阐述。 这类封锁及解封打法的一个关键问题，就是要能够及时地预见到一副牌在打牌中的可能的发展情况。这类打法本身是容易实行的，但要能够预见到需要具体应用这类打法的某种情况，则要复杂困难得多。 你在学习研究了本书的示例之后，你就会熟悉这类封锁及解封打法，今后在牌桌上你便能够容易地预先觉察和将这类打法及时予以实现。 示例 1 在首攻牌刚刚打出来之后，对于庄家说来有一问题甚为重要，就是在由明手打出任一张牌之前，他应该考虑对于这个首攻的花色，是否需要作出某种特殊的打法。在下面的牌例中，你是南并做3NT定约。 Q 7 2 A 8 5 3 Q J 6 A 5 2 J 9 4 T 7 K 5 2 K T 8 6 3 T 8 6 3 Q J 9 2 8 7 4 Q 9 A K 5 K 6 4 A T 9 8 J 7 4 西首攻6，南在从明手打出牌张之前，先计算了一下他的顶张赢墩数目，计有：3墩，2墩，1墩和1墩。还能容易地在花色中另外做出2个赢墩，但这要朝着西的方向飞（即飞东有K），如果飞失给西得进，西有可能能够得到4墩。 如果南错误地由明手跟一小，那末事情就会丝毫不差地出现上述结果。东将用Q赢进，并回出9。假如南暗手这时跟小，西就会盖10，逼出明手的A。之后，西在用K赢进时就能兑现他的赢墩，而将定约击败。 假如庄家在西首攻的这墩牌上，不是由明手跟小牌，而是用A赢进，情况又将会怎样呢？东将跟9（即使他扔掉Q解封，也于事无补），以后西在用K得进时，或者的分配是4-3，或者如本例的情况，长套受到封锁，无法连得。 诚然，如果西是从KQXXX中攻出的，则明手立即上A的打法，会把定约丢失。但是更为可能的是KQ两张大牌分开在东西两人手中；此外，还有一点，即西如果持KQ10XX甚或持KQ9XX，他都会攻出K，而在持K109XX时则会攻出10。因此由明手立即上A这一打法，只在西正好持KQ86X时才是错误的。 示例 2 假如只有一种牌张分配情况，你才能够做成定约，你就必须假定现在正好是这种分配情况，并按照这种分配做牌。在下面的牌例中，你是南，由你做5定约。 A 6 4 Q J T 4 K J T 6 7 5 Q 9 8 5 3 K 9 5 9 K J 8 2 K J 7 6 2 7 3 Q T 9 6 4 3 T 7 2 A 8 3 A Q 8 5 4 2 A 西首攻5，南很不愉快地看到，这是一个唯一能给他造成困难的首攻。如果是任何别的花色首攻，南都可以先叫完将牌，逼出K，并用明手第四张好垫掉暗手的一张。然而首攻却似乎让防守方得到了抢先的机会。 假如在首攻这个第一墩上，南由明手跟一小，防守方就的确会取得抢先的机会。东将用K赢进，并回出J，逼出明手的A。 如果的一飞是成功的，则这个定约总是安全的，因此南首先应假设的一飞是要失败的。在这个假设的基础上，南的唯一能够做成定约的机会，就是东持双张，并且两张都是大牌。为了利用这一机会，南立即由明手用A赢进，叫出将牌，并明手出Q飞，丢失给西得进。但是现在花色已被封锁住，南得以用第4张垫掉一个输张。 表面看来，如果东只有单张大牌，则立即由明手用A得进这一打法，似乎是错误的。但实际上并不一定如此，因为东的单张大牌多半会是Q，否则西的便是以KQ或QJ领头的长套，这样西首攻时就会打出一张大牌来。此外，西若持有KJ98XX六张，并且又有K，他就可能已经参与叫牌。 示例 3 下面这副牌例表明一个经常出现的，但却总是被普通水平的牌手一再处理错误的情况。因此值得对此加以特别的注意。 你是南，在下面这副牌例中做3NT定约。 J 9 8 4 8 6 Q J 8 3 K 7 2 Q T 5 A 9 4 3 2 T 7 4 8 5 K 7 3 K J T 9 6 2 T 9 6 3 A 6 2 Q 7 5 A K 5 A Q J 4 西首攻3，东用K赢得，并回出J。南现在应当用Q盖打吗？ 在本例的情况下可以容易地看出，致胜的打法是Q盖打。这是西如果用A赢进，花色就被封锁住；西如果让掉不拿，南就能够轻而易举地连续拿到足够的赢墩，做成定约。 然而在这种情况下，大多数牌手却都会让东的J得进（即不用Q盖打）。这些牌手会争辩说，东持有双张KJ比恰好持有三张KJ10的机会更大一些。 关键性的线索可由这里的首攻中得出。西首攻的3，如果是按照常规攻出的长四，则它就不能表示西的是6张套。与此相反，正如2只可能是从4张套中攻出的长四一样，3只可能是从4张套或5张套中攻出的长四。因此下面的考虑就是合乎逻辑的：假设花色是5-3分配，在这样的情况下，最佳的机会就是用Q盖打，并寄望于借此能够把花色封锁住，使得对方不能连拿。 显然在这类形势下，对首攻的这一张牌的级别大小进行一些分析研究，具有重要意义。一般说来，如果对方习惯于首攻长四，则不难从首攻牌上得出正确的结论。我们并不反对长四这种约定出牌法，但是可以肯定，这一约定方法很多时候对于庄家比对于防守更为有利。 示例 4 有这样一类情况，就是在这些情况中可以很容易地将对方的长套花色封锁住，使其不能连拿，但关键问题是你必须能够随时看出所存在的这种机会。你是南，在下面的牌例中做3NT定约。 A 8 K J 5 K 7 6 2 Q 9 4 2 K J 7 5 4 7 4 3 T 4 A 8 3 Q 8 T 9 8 6 9 5 3 J T 7 6 T 9 6 2 A Q 2 A Q J 8 K 5 西首攻5，庄家计算自己的赢墩，计有：4墩，3墩和1墩。还能立即从中做出第9墩牌，但目前有一个危险，就是防守方有可能得到4墩和1墩A。 对情况作进一步仔细研究之后，南看到如果是4-3配，他就没有任何危险，因为在这样的情况下，他将最多只丢失3墩和1墩A。同时只要东持有单张大牌，南也不会有任何危险。 因此南必须集中注意的可能的5-2分配。假如真是5-2分配，则东肯定持有双张KX、QX或JX，因为西的如为KQJXXX，首攻时他必然会攻出K。 因而第一墩牌时由明手跟小，就会让防守方获得立即做好4墩的机会。正确的打法是立即由明手A得进。现在如果东扔掉Q解封，南的1096就会构成第二个止张，而如果东跟小，则以后花色就被封锁住，不能连得。 下面是同一类型中的另一种情况： A J K 10 X X X Q X 9 8 X X 在西攻出一小牌时，从明手上A才是正确的。因为西若持有KQ10XX，则他不会攻出一张小牌，所以东必然持有其中一张大牌；无论东持的是哪一张大牌，立即由明手用A得进，以后都可有效地把这个花色封锁住，使对方不能连得（4个快速赢墩）。 示例 5 前面所介绍的几个示例中，西的首攻都是由他的长套花色中作出的。下面我们转入一个常见而重要的情况，就是西首攻他同伴叫过的花色。 A 8 6 7 5 A 8 4 K Q J 9 2 7 5 4 2 Q 6 2 Q T 6 7 6 4 Q J 9 A T 9 8 4 9 7 3 A 8 K T 3 K J 3 K J 5 2 T 5 3 你是南，叫牌过程如下： 南 西 北 东 2NT— —— 13NT 1— 西首攻2，东用A得进，并回出10。现在你暗手打哪一张牌，K还是J？ 看来用J飞，打东持有AQ似乎是理所当然的（如果你没有看见对方的牌时）。但是西首攻的2，还记得吗，这表示他的是带有一张大牌的3张套。同时东回出的又是10，所以西的3张的最为可能的情况是QXX。（持这样的3张套时，首攻自然应当出小牌；如果首攻Q，就会自动地给南形成双止张。）在得出这个结论后，在第二轮时南就应当由暗手放上K。以后东在用A进手时，花色已被封锁住，无法连得。 值得指出一点，东回出10不是最好的打法。他如果回出8或9，将更好一些。这时就会迫使南作出一个关键性的猜断，是打西的为QXX三张，还是10XX三张（因为首攻同伴叫过的花色时，从10XX三张中攻一小牌，仍是正确的打法）。 下面是同一类型中的另一种情况： X J X X A K X X X Q 10 X X 东曾开叫这个花色。西首攻小牌，东用K得进，并回出一小牌。现在南如果放10，对方马上就能够把这个花色打好，以后东一旦得牌进手，就能连续得到这个花色的赢墩。在第二墩牌时，庄家最好的打法是由暗手放Q，之后他就可以放心地逼出东的进张，因为这个主要的危险花色已被封锁住。 示例 6 任何时候都不要未经思考而机械地打出牌张。应当随时注视前途，考虑会有什么情况可能出现。这个善意的忠告将会帮助你在类如下面牌例的一些牌中，作出正确的打法。 J 9 8 2 J 9 4 A 9 8 6 4 3 Q T 6 K 7 6 3 2 J 7 3 7 5 K 7 5 A 8 5 Q 6 4 2 K 9 8 A 4 3 Q T K T 5 A Q J T 2 你是南，做3NT定约。西首攻3，东用A得进。当心，你不要粗心大意，随手跟出一张10。 如果你跟出10，那就很容易预见到会出现什么结果。东将回出8，当你的Q出现时，西自然会让你得进，寄望于他同伴有一进张和有第三张可以回出。你在Q赢得之后，由暗手出给明手的A，由明手出小，暗手用Q飞，成功。但是现在你没有第二个进张可以用来进入明手，只好由暗手打出A，然而未能把K捉下来，于是定约就根本无法再能做成。 在这副牌中，你唯一需要做的事情，就是在东用A得进时，你暗手扔掉Q解封。在第二墩时，如果西仍与上面一样不用K拿，你就得以由明手用J超得，并由明手出飞两次而做成定约。当然西也有可能用K得进第二墩，并进攻别的花色以寻求赢墩，但这时无论他进攻或，对你都不会产生威胁，并且他们的长套又还没有做好。 示例 7 当你做无将定约，而对方的首攻送给你一次自由飞时，一般说来若接受这一礼物，就可以多得到1个赢墩。但并不是必然如此，建议对进张情况加以考虑，在某些情况下如果接受对方送给你的这1墩牌，你以后将会在别的花色中失去2个或更多的赢墩。 A 3 A K A 6 4 A K 7 4 3 2 Q 9 8 7 T 8 5 K T 7 Q 8 5 T 6 5 2 9 7 4 3 J 8 2 J T K J 4 Q J 6 2 Q 9 5 3 9 6 北开叫2（约定性强开叫），南持有分散的大牌，应叫2NT。北再叫3，南又应叫3。北直接跳叫6NT而结束叫牌。 西的首攻难于选择，最后他攻出7。南可以由明手跟小，而让暗手KJ4获得自由飞的机会，但是这个打法明智吗？ 这不是一个很简单的问题。如果南决定依靠长套做成定约，并且假设是3-2分配，则他采用下述打法就可保证做成定约：立即用A得进，兑现A和K，接着连打三轮把长套做好。这样他可以得到5墩，4墩，2墩和1墩。 然而假若是4-1分配呢？这时南将会高兴地得到对方送来的这墩额外的。让我们进一步看看前景。南用暗手J赢得第一墩牌，兑现A，再兑现A和K，然后由明手出一小。如果东所持为KXX，并且东又错误地立即用K得进，则庄家就能得到12墩牌。但是可以容易地看到，这个打法的成功机会，要比打作2-3分配的成功机会低得多。 因此正确的打法毫无疑问是拒绝接受对方送上来的这墩礼物。南必须用明手A得进，并在肃清之前，还要兑现A和K。如果南不先兑现A和K，则对方在得进第三轮时，就会回出来把南暗手唯一的一次进张攻掉，以后南就无法拿到他暗手Q和J这两个赢墩。 示例 8 在明手进张短少时，常常需要由暗手作出解封，以便为飞牌做好准备，从而多获得1个赢墩。在以下两个示例中，庄家都必须把暗手的双张Q扔掉以便解封。 J 8 3 A 9 5 3 T 8 5 8 5 4 Q T 5 J T 8 7 J 9 4 3 6 2 K 7 6 4 K 6 2 Q 7 6 2 7 3 A 9 2 Q 4 A K A K Q J T 9 南作约定性2强开叫，北应叫2（注：法国式应叫，表示A，著者 Resse 强烈反对这种应叫法）。南再叫3，北作3NT示弱应叫。毫无疑问，南应该停叫，但是因为只要北有一个A和一个K，南就有希望试一试小满贯定约，于是南作一试探，叫出4NT问K。北答叫5表示没有K，南乃停叫，并且暗自满意，因为：（1）他的将牌大牌可得到奖分150（盘式桥牌）；（2）由他做庄。 西首攻J，明手跟小，东打出K。南现在得到一个挽回声望的机会，就是暗手扔掉Q解封。只要他现在做到这点，以后就能够由暗手出，明手用9飞，再用A垫掉暗手一张。假如他没有扔掉Q解封，他将无法进入明手去兑现A，这样就知道寄望于能够打出KQ，或者东只有单张K或Q，然而这种机会出现的可能性非常微小。 示例 9 在下面一副牌例中，庄家必须作一与上例相同的打法，就是扔掉暗手的Q以进行解封，不过在本例中情况略有不同。 5 3 6 5 4 A T 6 2 9 4 3 2 9 6 J 8 3 J 9 8 5 3 K J 6 8 7 4 Q T 9 7 K 7 A Q 8 7 A K Q J T 2 A K 2 Q 4 T 5 南开叫2，逼叫一轮；北应叫2NT，南再叫3。北持有一个A，但只在一个花色中有止张，所以他加叫成4，再一次可以看到，这里仍然是以9墩牌的3NT为较好的定约。只当是5-2分配，并且还没有能够把长套封锁住时，3NT定约才会失败。（例如西持KQJXX，东持AX，这时西首攻K，就会把封锁住。） 西首攻5，明手跟小，东打出K。现在南能够赢得2墩的唯一机会，是扔掉Q解封。如果这时对方改攻，希望能获得3墩，南就将吃第三轮，叫出对方的将牌由暗手出，明手用10飞，再用A垫掉暗手的输张，完成定约。 防守方能阻止庄家完成上述打法吗？完全能够，但必须作出一个漂亮而又富于想象力的杀着，就是东用K得进后立即回出第二轮（或者在兑现两轮后回出）。在南企图兑现明手的A时，东即可将吃。这样南就要丢失4墩牌。 注意，这里南之所以失败，是因为为5-2分配，并且对方又作出了精湛的防守。假如为4-3分配，且J在西手中，则庄家暗手扔掉Q解封的打法，必可做成定约。 同时还可注意一点，如果防守方未能先攻，南就肯定做成定约。这时南在叫完对方的将牌之后，由暗手打出Q，飞给东的K得进，以后南就可以由明手用10飞。假如西用K盖打南手的Q，情形又将如何？在这一情况下，南仍应当由明手跟小，让西的K得进，寄望于西的为KJX或KJXX。因为在本例的情况下，关键的一张牌始终是J。 示例 10 下面一副牌例有几种做庄打法。南选择了一个合理的做庄路线，但是在终了时，他却犯了一个造成灾难的错误。 A Q 7 4 2 9 5 3 J Q T 8 2 K J 9 3 K Q J T 9 6 K 6 5 T 6 5 A 8 6 4 2 8 7 J 7 3 8 7 A K Q T 5 4 3 2 A 9 4 南做5定约，西首攻连打两轮。南的关键问题是要避免丢失2墩。对于先叫出对方将牌，然后由暗手出小，明手用10（或Q）飞这一打法，可作一些讨论。假如这一飞丢失给东得进，这时东不能回出，于是南就可以兑现A，试图把K硬打下来，最后还留有一飞的机会。然而对于本例的配合情况，最有利的打法是从明手的Q1082出两次，作两次飞牌。南已想到这点，所以他在将吃第二轮之后，出一给J而进入明手，并由明手出Q飞，丢失给西的K。 西回出第三轮脱手。之后南连打将牌，达到如下的残局形势： A Q - - T 8 K J - - 6 5 T 6 - - J 7 8 - 2 A 9 现在有一个可能的打法，就是先兑现A，然后打出最后一张2（明手垫10）。假如J被A硬打下来，这一打法立即成功；又如果西同时持有J和K，则在打将牌2时，他就无法垫牌；又假若东持有这两张牌，在2时他就只好把K垫剩成为单张。此外，无论出现什么情况，南最后还有一飞的机会。 但是，这里的庄家却另有想法。他先打出最后一张将牌，明手垫掉8。然后出一给明手的A，再由明手出10，东跟小而没用J盖打，结果南必然丢失最后1墩牌。这副牌的5定约失败简直是不可想象的，然而这个庄家却真的丢失了，失败的原因就在于他没有垫掉明手的10解封。 示例 11 下面一副牌例具有老式双明手题的形式。这副牌例动人心弦地显示出一个典型范例，就是在明暗两手缺乏联通时，有时候可以通过巧妙的办法予以克服。 A 8 7 5 4 3 2 - A K Q J T A K J T 9 K Q J 9 8 7 4 2 - 5 Q T 6 5 3 7 6 8 7 6 4 3 2 6 A 9 8 5 4 3 2 K Q J T 9 北发牌，南北有局。南北使用强2副开叫体系。叫牌过程如下： 南 西 北 东 3—1—7NT 2 4—7— 267加倍— —6——— 1 南的不叫表示能控制，并且有不反对做7定约的意思。2 在北叫出7之后，南希望是坚固长套。所以南不愿被剥夺有局方的一个大满贯机会。 如果西首攻或，这个7NT定约是无法做成的，但是西首攻K则是非常自然的事情。现在已易如反掌！南在第一墩上垫掉明手的A。接着连打5轮KQJ109，垫掉明手的5张大牌；再连打6轮985432，垫掉明手6张小！ 你可能永远也不会遇到如此令人叹为观止的牌，但你能够从这个牌例中获得教益。 示例 12 “节约每一便士，成镑的钱自然出现”可能是一个很好的谚语（在有通货膨胀之前）。然而在桥牌中，却有与之相反的情况存在。那就是细小的节约有时会导致巨大的损失（因小失大）。 T 4 6 4 3 Q 7 5 K J T 9 5 K 6 3 J 7 5 K J 8 6 2 8 4 J 9 8 5 Q 9 8 2 9 3 A 7 2 A Q 7 2 A K T A T 4 Q 6 3 南开叫2NT，牌力略有不足；北加叫成3NT。西首攻6，明手跟小，东放9，南暗手用10赢得。 接着庄家连打两轮，但防守方均让庄家赢得，始终留住A。（西在第一轮时跟8，作出大小信号表示双张。）东用A赢进第三轮后，回出一，结果南仅仅得到7墩牌。 “同伴，我很抱歉，我的开叫牌力有点不足。” 但是南之所以失败在于他的大牌不当，而不是因为他的叫牌问题。西首攻的6多半是长四。根据十一法则（由11减去6）南能够判断出，包括K在内的所有其余的大牌，都在西的手中。如果在头两轮时不不能A逼出来，在这一情况之下为明手保留一个进张就具有关键的重要性。因此在第一墩时，南必须用A，而不是用10来吃进东的9。之后他仍象上面一样逼出A，然而这时有一个差别，就是明手的Q已是进入明手的肯定进张。于是南得到4墩、2墩、2墩和1墩，完成定约。 注意，在第一墩时南用10赢进这一节约打法，甚至连在中多获得1墩牌也未办到。假设西持有K，则这里在中总是有2墩牌可得的，而且不会多也不会少。 示例 13 有时候根本无法单独在一个花色中进行解封，以便庄家能够接连拿到本来应该是属于他的赢墩。请看下面牌例中的花色。假如两轮能够把J打下来，则没有问题可拿到5墩，但若J是3张套，这里就没有办法能够连拿5墩，因为庄家暗示没有比明手5和3更小的。不过这里仍有一个漂亮的解决办法。 6 2 7 3 7 4 3 2 A K Q 5 3 Q 7 5 K T 9 2 K Q J T 8 2 J 9 8 4 3 J 6 5 9 6 J 7 4 A K T A Q 8 4 A 5 T 9 8 6 南作3NT定约，西首攻K。南不怕对方换攻别的花色，所以让掉第一墩。西继续攻Q，南暗手A得进。 接着南暗手出8给明手的Q，并再打第二轮，这时西垫掉一张。假若是2-2分配，南就可以打第三轮给暗手10得进，继续打进入明手而再赢得2墩。但现在却是3-1分配，而被封锁。 庄家可以用飞的办法来寻求第9墩牌，但这一打法只有50%的成功机会，当然在已经表明西持有很好长套的情况下，此成功机会可能比50%略高。然而这里有另外一个肯定能够成功的打法。就是在明手打完两轮之后，南由明手出一，暗手垫掉一张。西可以连拿他的赢墩，但是南因为拿手只剩下一张，而明手还有K53，所以他能够得到5墩和另外4个顶张赢墩而做成定约。 有时候这种类型的打法是略有一点危险的，但在本例中却无任何危险。因为已经看到东有2张，所以西原来最多只有5张；这样西就不可能兑现足够的赢墩来击败定约。 示例 14 下面一副牌例中所需要进行的解封打法，与前面已经讲过的解封打法（示例8和9）属于相似的类型，不过这里的解封打法更容易失诸交臂。 6 2 7 4 Q J 8 5 2 T 8 7 6 9 7 4 3 Q T 8 T 4 J 9 5 2 Q T 8 5 K 6 3 2 9 7 6 3 A A K J A J 9 5 A K K Q 4 3 南作约定性的2强开叫，北应叫2。大多数牌手会过高估计自己的25点牌力，而直接叫成3NT，然而如果相对于同伴的空手牌，这手牌是做不成3NT定约的。但是假如南谨慎地只再叫2NT，则北有足够的牌力加叫成3NT。 西首攻2，明手放6，东打A，南暗手跟3。东大概会回出一，然而以后呢…… 是的！你想要问，在第一墩时为什么南没有扔掉暗手的Q解封？ 问得正确。南暗手如果在第一墩上跟一小，则他就只能够得到8墩牌：2墩，2墩，1墩和3墩（因为或迟或早对方必然会给他一个用J飞的机会）。 要做成这个定约，南必须在第一墩时由暗手扔掉一张大牌解封，以便为明手制造出一个进张（10）。在本例的牌张情况下，东最好的打法是回出一张。南暗手放9，西用10得进。西大约会继续回出Q，现在南可以用A赢进这墩，接着兑现A和K，然后再打K和另一小。这样防守方可得到2墩和2墩，但仅此为限，别无其他。 注意，正如前面的示例一样，这里扔掉Q解封的打法，并没有损失任何赢墩。 示例 15 下面一副牌例与示例12有着极为类似的关系。我们之所以不厌其烦地对于同一主题又给出第二副牌例，是因为这个示例具有另外两点值得注意的内容。 8 9 7 2 A J T 9 8 4 Q J 4 J 5 3 Q T 5 3 6 5 T 8 7 6 Q T 7 6 J 8 Q 7 3 2 K 9 3 A K 9 4 2 A K 6 4 K A 5 2 南做3NT定约，西首攻6。由明手放Q的打法，也许很有诱惑力。假如东错误地用K盖打，则明手放Q的打法将不致造成任何损失。但若在东位置上是一位高手，他就会看到有必要不让明手的J成为进张。因此他就会跟小，让明手Q赢得。南有可能用暗手A超得过来，以图挽回自己的过失，但以后他在企图用J进入明手时，他就会大失所望。 正确的打法，也就是能给明手产生一个肯定进张的打法，是第一墩时明手跟4，暗手用A得进。接着暗手出K，明手用A超得以便解封，然后连打，逼出Q。明手的QJ能提供一个进张，南将毫无困难地做成11墩牌。 示例 16 最令人感到快意的一种打法，是强迫对方为你提供一个进张，从而得以拿到你的看来似乎已经无法触及到的赢墩。仔细看看庄家在下面的牌例中，是怎样处理他的4定约的。 Q T 2 8 4 3 Q J 3 8 7 4 2 7 6 4 3 T 7 6 2 K 9 7 6 Q 9 8 5 9 T 8 5 4 2 A J T 9 A K J A K Q J 5 A K 6 5 3 南如果对同伴能稍微更多一点信赖，或者对其100分的大牌的喜爱略为减低一点，他就会让同伴去做3NT定约，然而他并没有这样，而是坚持叫成4。 打牌一开始就很不利，西首攻Q，东用A得进。东回出J，南暗手盖K，西将吃，然后西出一脱手。南继续叫完将牌，兑现A，然后连打A和J，由明手Q超得过去。这时达到如下形势： T - Q J 8 7 7 6 - K 9 7 - 9 - T 8 T 9 K J 5 - 6 5 现在南由明手出Q，暗手垫掉封锁碍事的K。结果西只得被迫或者出或者出而送进明手，让南得以用明手的J和10垫掉暗手的两个输张。 示例 17 我们在前面一个示例（示例13）中看到，庄家在他的一个长套花色将被封锁住时，巧妙设法垫掉一张不想要的牌，而使问题解决。在该例中他采用的办法是由明手出一输张，暗手垫牌。在下面的牌例中，防守方无论怎样防守，都会让庄家得到用赢张来垫牌，以进行解封的机会。 T 5 A 6 4 2 A Q 5 4 2 6 5 K Q 7 K Q J 9 5 3 7 J 8 3 9 8 6 4 3 7 J T 3 Q 9 7 4 A J 2 T 8 K 9 8 6 A K T 2 南北有局，南开叫1NT。西争叫2进行干扰。北有足够的牌力进行加倍，但他宁愿要一个有局方的成局定约，所以他加叫成3NT。 西首攻K，南计算一下他的赢墩，计有1墩、1墩、2墩，可能还有5墩。但这里有一个隐患。假如是3-1分配，则长套的连拿就要受到封锁。 幸运的是，这里有一个简单的补救办法。庄家绝不可以赢进第一和第二轮。在第三轮时才用明手A得进，并由暗手垫掉一张起封锁障碍作用的。这样无论是3-1或2-2分配，都有5墩可以到手。 有可能，虽然不一定必然这样，西在打完第一或第二轮之后，就停止攻。但是这并不能给南造成任何严重问题。假设西在赢得2墩之后，换攻K，则明手的A仍能够方便地用来垫掉暗手一张，又假如西在得到1墩之后即行换攻K，则庄家用A赢进，连打K和A。在发现为3-1分配时，南就由明手出一小。在下次得牌进手时，南打一给明手的Q，再用明手的A垫掉暗手的第4张。 示例 18 对方的每一个叫牌（或者每一次未能叫牌），都能对牌张的位置提供某些信息。即使在对方的争叫对打牌似乎没有影响的情况下，从这种争叫中找寻一下有关牌型分配的线索，也是很重要的。 K 5 K J 8 4 K 7 A K 5 4 2 A T 9 8 7 4 9 J 9 3 Q J 8 6 3 A T 6 5 Q T 8 6 4 9 7 Q J 2 Q 7 3 2 A 5 2 T 6 3 北开叫1，南应叫1，西争叫2。北加叫到3，南继续叫成4进局。 对这个4定约西首攻A。在由明手打出牌张之前，南必须考虑好一个问题，就是在第二墩牌时他准备让哪一手得到出牌权。因为西争叫过，所以他的必然长，这样东就比西更有可能持有4张。由于西有可能拿着单张A，所以直接由明手出一大牌便有可能是错误的。于是南作出了一个良好的开始，扔掉明手的K解封。 西可能会考虑换攻，寄望于东持有AQ并有1个将牌赢墩。但是这样的机会极微，所以我们仍假设西继续攻出第二张，南暗手Q赢得。 南由暗手打一小给明手的K，东用A得进，并回出一脱手，明手K赢得。接着南由明手出J，这时西垫掉一张。 现在的形势如下： - 8 4 7 A K 5 4 2 9 8 7 - J 9 Q J 8 - T 6 Q T 8 4 9 7 J Q 7 A 5 T 6 3 南必须解决他暗手的第三张，于是他由明手出给暗手的A，并由暗手回出5。不过这时他必须准确无误地用明手8将吃，这样他才能够由明手出4，而把东的Q6飞死。假设不是这样，南用明手4将吃，并由明手出8。东将不用Q盖打，让8赢得；但是西在得进第三轮后，就会回出一，让东的10将吃而将定约击败。 示例 19 有时候由于将牌的不利分配，再加上明暗两手缺乏联通，因而需要进行解封。在需要解封的情况出现时，解封打法本身可能十分简单，但却要求对此有所预见。 7 5 T 7 6 4 A K Q T 6 5 2 9 8 4 2 J 8 5 7 4 A K 8 3 6 3 A 9 3 2 8 6 3 Q J 9 4 A K Q J T K Q J T 9 5 2 7 南做4定约，西首攻连打两轮，强迫庄家将吃。 看起来这里有10个顶张赢墩，即5张和5张。但是美中不足的是，长套形成封锁，并且庄家暗手已缩短成只有4张将牌。假设庄家希望将牌3-3分配，连打三轮大将牌（明手垫掉Q）。但在第三轮时东示缺，这时南的最好机会就是打掉明手的A和K，然后将由明手出一。现在东必须立即用A赢进，并再回出一。南可以用他的最后一张牌将吃这墩，然而西手中还有一张将牌和一个赢张。 庄家应该看到，如果将牌是4-2分配，他就很容易失去将牌控制，并且难于得牌进入暗手。他在将吃第二轮之后，应立即设法在花色中进行解封。最佳的打法是先兑现一轮，接着连打四轮将牌，把明手的两张大垫掉。 在打最后一张将牌时的形势如下： - T 7 6 4 K T 6 9 J 8 5 7 A 8 - A 9 2 8 6 J 4 J K Q J T 9 5 - 南由暗手出J，垫掉明手的K，于是开通了连拿赢墩的道路。 示例 20 在下面这副牌例中，至少有以下4个考验：庄家（做3NT定约）必须决定他应该树立哪一个长套花色；他必须先期作出一解封打法；防守人（西）必须作一封锁打法以进行反击；最后南必须转向另一花色去做出他所需要的赢墩。 A A T 8 7 6 A K 7 3 2 8 4 A J T 5 2 A 4 Q J 6 5 T 6 9 8 6 3 K J 9 2 T J 9 5 3 K 7 4 5 3 9 8 4 A K Q 7 2 南做3NT定约，西首攻Q，明手A赢得。 庄家有7个顶张赢墩，他面临的第一个问题，就是为了作出所需要的其余赢墩，究竟是树立长套，还是树立长套。牌手们常常听到的忠告是树立 最长的 一个花色，但这一忠告并不一定总是正确的。例如你联手有一个QJ109对XX的花色组合，虽然这个花色只有6张，但你却保证能够另外作出2个赢墩，并且没有什么危险。因此最好的一般指导原则是，你应该首先树立一个在已有赢墩之外能够提供最多数目赢墩的花色。 在本例的情况下，既是最长的花色，又是有最好机会能够额外做出2墩牌的花色。如果是3-3分配，则这个花色可暂时不动；而如果是4-2分配，则树立只能多做出1墩牌。 因此从各种因素考虑，南均应首先树立。在明手A已被逼出，明手又别无其他进张的情况下，南应当送掉一轮。为了给可能需要的飞牌作好准备，南由明手打出A，在看到东跟出10时，南暗手扔掉8（解封）。接着由明手出小给暗手的9。可以清楚地看到，如果西赢进这墩，以后庄家便能够由暗手出4，明手用7飞，而再得到3墩。 西在看出这一前景之后，就有可能让掉第二墩，把QJ保留在手中，使得以后庄家只能再得到1墩K，而不能得到其余的长牌。 如果真的出现上述情况，南还有办法能够克服。他在中已获得3个赢墩（包括K），所以他现在可以转而树立花色。最好的打法是先送掉一轮；这时对方最多能连得3墩，之后无论他们回出什么牌，南都能够取得他所需要的4墩而完成定约。 示例 21 在你的整个桥牌生涯中，你也许始终不会遇到象下面牌例这样的令人叹为观止的做庄牌，但是这副牌例所示说明的解封打法本身，则没有任何奇特之处。 - A K Q J 2 A Q J 8 7 5 4 3 T 5 4 2 - T 9 3 A K T 9 6 2 8 7 6 3 T 8 7 6 5 4 J 8 2 - A K Q J 9 9 3 K Q 7 6 5 4 - 经过剧烈竞争的叫牌（竞争是在两个同伴北和南之间进行）之后，南终于成为“胜利者”，由他做6定约。 西首攻K，东垫一，南用9将吃。庄家要能获得成功，必须同时存在以下两个条件：必须4-4分配，必须3-3分配。但是有了这两个条件也还不够，因为庄家在叫完将牌，并用A进入明手之后，他就没有进张能够回入暗手（记住他已在将吃首攻的时用掉一张将牌）。即使在叫将牌时垫掉明手的A，也于事无补，因为这样就会有2个输张（注：只有11墩）。 足够奇怪的是，如果是4-4且为3-3，则南有一个肯定做成定约的打法。东在首攻的上已经示缺，所以他其余的6张牌必然都是。于是南先在四轮将牌上由明手垫掉4张大牌，只保留明手的2。然后用A进入明手，并由明手回出2，从而迫使东送给南暗手的93成为一个进张。 你有可能认为6定约会是一个较叫的定约。但是这一定约能被击败。东东8将吃西首攻的K，南用Q将牌超吃。接着南用A进入明手，并由明手出第二轮。这时东用J将吃，从而为他的同伴升级出2个将牌赢墩。假如南在用A进入明手后，不由明手出，而是由明手出，则西将会将吃，并回出一，从而他又能打好第二个将牌赢墩。 示例 22 你在做下面这副牌例的成局定约时，必须当心，不要被虚幻的节约所迷惑。我们已在很多牌例中看到，有时候垫掉大牌比垫掉小牌是更为明智的打法。 8 A 5 4 3 A K 8 5 3 2 A K K Q J T 2 9 7 2 Q 8 5 4 3 9 6 5 3 K T 8 J 9 7 6 7 6 A 7 4 Q J 6 T 4 Q J T 9 2 南北使用2体系，这个体系中的2副开叫不是逼叫性开叫。北开叫2，南应叫2NT，北再叫3，南又叫3NT而结束叫牌。 西首攻K，南让掉。西继续攻出第二轮，这时如果南不充分警觉，他就会失去这个定约。他应该由明手扔掉K，开始进行花色的解封，并再让掉这墩。现在假如西又打出第三轮，南便可以垫掉明手的A，暗手A得进。之后南就可连拿5墩而做成定约。 如果南在第二墩时未能扔掉明手的大牌进行解封，那他就没有办法能够做成这个定约。即使是3-2分配，防守方也将会得到4墩和1墩。 西如系高手，则当他看到庄家在第二墩上垫掉明手的K时，他就会看出庄家这一打法的目的，因而他可能换攻出一。然而对这一换攻，南能十分容易地加以对付。他用明手A得进，兑现明手剩下的A，然后由明手向暗手的QJ6出一小，就肯定能够为暗手做成一个进张。 示例 23 在对方打出一个花色的A时，你在这个花色中没有Q，但却把这个花色的K扔掉，看起来这种打法似乎有些过分地故弄玄虚。但是无论如何有时候这种打法既是正确的，而且又是需要的，下面一副牌例就是这样的例子。 J 7 4 A 9 2 7 3 2 8 5 3 2 Q 9 5 3 2 Q T 4 J 9 8 7 6 A 8 J 8 7 6 Q 6 5 4 K 9 4 K T 6 K 5 3 A K T A Q J T 南开叫2NT，北加叫成3NT。西首攻3，明手跟4，东用A得进。 前景不太好。南在中的赢墩不会超过1墩。这里有2墩和2墩，所以他需要得到4墩。假如东持双张KX或单张K，那就没有困难。但是目前明手只有一个进张A，如果东的为KXX三张，南就不能捉死东的K而得到4墩。 但是南可以通过在东的A上扔掉K的办法，而对上述形势加以补救。这样对方如想树立他们的长套，就必然会让明手的J成为另一个进张。如果在第二墩牌时东换攻别的花色，南可以在暗手得进之后，自己由暗手打出一张。 注意。如果南暗手的不是K10X，而是QXX，他也需要作出类似的解封打法（扔掉Q）。甚至在他手中的之后双张KX或QX时，虽然组合情况略有差别，南在东的A上扔掉K和Q解封，仍有可能是正确的打法。 示例 24 下面一副牌例是多年以前用作“标准”桥牌赛的一副牌，所谓标准桥牌赛就是用预先做好的一套牌进行比赛，其中每一副牌均定有标准结果。这副牌例当时被认为是很困难的，并且引起极大轰动。但是我们相信本书的任一读者，只要已经学习过前面各个示例，即使不看东和西的牌，也都能够十分现成地找到正确的打法。 K K T 4 A K Q Q 7 5 4 3 2 J 9 8 7 4 2 - J 7 6 4 J T 9 Q T 6 5 J 8 7 6 5 A K 8 6 A 3 A Q 9 5 3 2 T 9 8 3 2 - 南做6定约，西首攻J。南暗手将吃，接着打出A，这时西垫掉一张。 此刻出现第一个考验。就是为了能够连打将牌，南必须在A时扔掉明手的10解封。接着他打一小给明手的K，兑现K。 假如是3-2分配，则这副牌极为简单。庄家只需先叫完东的将牌，然后兑现明手的大，便可得到13墩牌。但若的分配是4-1呢？记住，南因将吃西首攻的，已经用掉1张将牌，所以在叫完西的4张将牌时，他暗手将只剩下一张将牌。如果在连打AKQ时未把J捉下来，南就再无可能做好暗手的长牌。 为了对付的4-1分配，南必须利用明手出牌的机会先兑现1墩大牌，并且还要设法把明手另外两张大垫掉。 在将吃，2轮将牌，兑现K和A之后，达到如下形势： - 4 K Q Q 7 5 4 3 J 9 8 - J 7 6 T 9 Q T 6 J 8 - A K 8 A Q 9 5 T 9 8 3 - 现在南由明手出4，暗手用9飞，再用Q叫出东的最后一张将牌，这时明手垫掉K；接着再兑现A，垫掉明手Q。之后南就连打，逼出J，因为他手中还剩有一张将牌，所以能够得到其余的赢墩。 示例 25 在明手有一个副牌花色长套，但缺乏进张的情况下，常常可以通过暗手用大将牌将吃，留着小将牌来跨入明手的办法，为明手作出必要的进张。 4 3 J T 4 3 2 K 9 7 3 T 4 A J 9 6 T 8 6 4 A K Q 9 8 K 9 7 6 8 7 5 - J 7 6 5 3 2 Q T 8 5 2 A K Q A Q J 5 2 - 南发牌，东西有局，叫牌过程如下： 南 西 北 东 135— 24加倍 —4— 35— 西首攻K，初看起来这副牌似乎很容易，南有5墩将牌、5墩，再有1墩将吃即可得到11墩牌。但是西的加倍表明，可能是4-0分配。如果真是这样，则不可能既叫出对方的将牌，且明手又有一次将吃。 克服将牌4-0分配的办法，是扩大将牌花色的威力，亦即由暗手进行两次将吃。但是南现在必须小心注意，不要让花色出现封锁。 南的第一步是用一张大将牌将吃西首攻的K，并打出A。在东缺门这一情况显露后，南就由暗手出一小，明手只需刚刚盖打西跟出的即可。接着南暗手用Q再将吃一次，这时达到如下形势： 4 3 J T 4 3 2 K 9 - A J 9 6 T 8 A Q 9 K 9 7 6 8 7 5 - J 7 Q T 8 5 2 A K Q 2 - 现在庄家开始施展我们在前面一些牌例中已经看到的技术，先兑现A和K，接着由暗手出2，明手用9飞，然后由明手出K，垫掉暗手的Q。这样明手除2张是输张外，其余的全都好了。 你可以看到，如果庄家暗手用一张小将牌将吃，他就根本无法做成这个定约。防守方最好的首攻是将牌，这样南便难以完成定约。 示例 26 有一个古老的说法，就是单张K总是能够赢得1墩牌。当单张K是在一个防守人手中拿着时，这个说法很多时候的确是应验的，但是庄家手中的单张K要想赢得，机会就差得很多。 Q J T A K 3 5 4 2 J T 9 8 6 5 3 J T 9 A J 9 8 Q 7 2 7 8 7 6 5 2 Q T A 6 5 4 3 A K 9 8 4 2 Q 4 K 7 6 3 K 南做4定约，西首攻J。在牌桌上的实战中，庄家有了一个有点天真的计划：他用明手A得进，接着由明手打出J，希望东会让掉，从而使他暗手的单张K能够赢得。但是东却立即用A得进，并回出Q，于是防守方再得到3墩，将定约击败。 较好的一个打法，是连打三轮，垫掉暗手的K，然后由明手出一。现在防守方必须非常严密地防守，在每次得进时都回出一张将牌，这样就能够阻止庄家用明手将牌将吃暗手的第四张。 在三轮平安打出之后，就有了肯定能够做成定约的打法，就是由明手出J，只要东不盖打，南暗手就垫，让给西得进。西赢得之后回出一将牌（或者回出一，如果回出，南的问题就全部解决）。南用明手赢进，并再由明手出，飞东有A；如果这时东仍不盖打，则南暗手又垫，再飞过去。南只需要1墩便可做成定约。 南在明手第三轮上扔掉K，不仅仅是垫掉一个输张，并且是一个解封措施，以便能够借助于两次将吃飞牌而做好1个赢墩。 示例 27 在什么时候一个自由飞并不是那样自由的（即不是有利的）？当这个自由飞会使得庄家用不合适的一手赢进，从而要使他在另外一个花色中损失2墩牌时（示例7）；或者这个自由飞会使得庄家在所打的这个花色中，实际上比本来应该得到的少得1个赢墩时，这个自由飞就都是不自由的（即是无利的）。下面一副牌例就是后一情况的一个例子。 7 4 2 Q 7 4 8 3 2 Q J T 3 K J 6 5 5 A J 6 5 4 9 8 2 Q 9 8 8 6 3 Q T 7 K 7 6 5 A T 8 A K J T 9 2 K 9 A 4 南做4定约，在叫牌过程中没有叫过别的花色。西为了保护他的和的间张，作了一个表面看来是安全的首攻，即9。庄家愉快地接受了这个送上来的自由飞，由明手放上Q。但是东却处理得非常正确，不用K盖打，让Q赢得。 在由明手出一将牌给暗手的A后，庄家觉察到第一墩牌时他由明手放Q的打法有些失策。现在他只好寄望于将牌是2-2分配，所以他先兑现A，然后由暗手出10给明手的Q。遗憾得很，并不是2-2分配。现在由明手出J已经毫无用处，因为东必然会盖打，而明手已再无进张。庄家这时所能够做到的最好打法，是从明手出一给暗手的K，但被西的A得进，最后南共失掉2墩和2墩。 南既然已经逃脱对方的首攻（在本例的牌张情况下，对方若首攻，则定约必被击败），他现在以为必须做到的事情，就是要避免花色出现封锁，以便能够得到10个赢墩。他在第一墩时，必须由明手跟小，暗手用A得进。在由暗手连打两轮将牌之后，出一给明手的Q，让东的K得进。现在明手的Q就是其余2墩的进张。 示例 28 下面一副牌例是相当困难的。但是只要你能够亿起前面某一副牌例中的主题（我们暂时不告诉你是哪一副牌例），你还是能够找到解决的办法。 J 4 Q J T 8 Q 3 J 9 7 6 4 2 7 6 4 K J T 9 7 6 2 5 3 Q T 9 8 7 3 K 5 2 8 5 8 2 A K 6 5 A 9 2 A 4 A K Q T 南作约定性的2强开叫，西作关煞叫3进行干扰。北不叫，希望其同伴能进一步采取行动。南决定叫3NT，北加叫成4NT，在这样的叫牌进程中，北的这个4NT显然是自然实叫，而不是A问叫。南或许应该停叫，因为他没有长套花色，但由于过分热情，他竟冒险叫成6NT。6当然是一个更好的定约。 对这个6NT定约，西首攻5。这里南有5墩，借助飞牌而有3墩，还有2墩和1墩，总计11墩牌。然而遗憾的是，由于明手只有一个进张（J），所以南难以寄望于得到明手的第四张。 然则庄家还有无办法能够得到12墩牌呢？研究一下在打完4轮和2轮之后的如下形势： J 4 T 8 Q 3 6 2 7 K J T 9 7 - Q T 9 8 K 8 5 - A K 6 5 A A 4 - 现在应由明手出牌。如果你还没有看出南应如何才能做成定约，就请先翻回去看看示例21，然后再来看看这副牌。 说得正确！南用明手第五张垫掉暗手的A。然后兑现A、A和K，接着由暗手打出一小。于是明手的Q就必然成为兑现10的进张。 示例 29 到目前为止你对于垫掉一张最大的牌以利于连得一个长套花色这种打法，才开始比较习惯。因此在下面一副牌例中如果你是北，你就不会对南处理他的6定约的错误方法感到惊异。 K 5 3 Q 3 Q J T 9 8 3 A K J J 9 7 2 K 7 4 2 Q J T 9 T 9 2 K 5 6 5 8 7 6 5 4 2 A Q 8 7 6 4 A T 8 6 4 A 3 西首攻Q，明手A得进。接着南用A进入暗手，由暗手出小给明手的Q，被东用K得进。东回出10，明手K赢得。南由明手出给暗手的A，再由暗手回出第三轮给明手将吃，但东用将牌超吃，并回出他最后一张将牌。于是南必然还要丢失1墩，最后以不光彩的宕2告终。 “我必须要求是3-3分配”，南愁眉不展地说道。“我本来打算树立，但是A又碍着事。” “那你为什么不把A搬掉？”北建议说。“在第二墩牌时用K垫掉A，然后由明手出Q飞过去。这样你会丢失一墩给K，但这就是全部输墩。” 西申明说，如果打牌是按照这个方式进行时，他将不会打出他的K。诚然，把庄家主要副牌长套花色的控制张，尽可能久地保留在手中，常常是好的打法。但是在本例的情况下，这个打法对防守并无帮助。如果防守方让Q和J赢得，庄家就继续由明手打出第三轮10。这时东可能用9将吃，以保护同伴的K，但南只需用Q简单地将牌超吃，然后打出A，接打6给明手的K。再由明手出给暗手将吃，西的K就被捉了下来。接着南暗手出4给明手明手5得进，于是南暗手剩下的输张便可用明手的两张全部垫掉。这样庄家超额墩完成定约。 示例 30 下面一副牌例虽然也属于解封打法类型，但是其残局却是以较为高级的打法，即挤牌打法结束的。 K 5 4 2 Q 8 7 4 3 9 6 3 2 Q J T 9 8 7 6 7 T 8 6 2 Q - 6 5 4 3 J 9 K J T 8 7 5 4 A 3 A K J T 9 2 A K Q 5 A 西发牌，并作出关煞性开叫3。接着两家不叫，南加倍（技术性）。北叫3NT，南自己直接叫成6。 西首攻Q，明手跟2，东将吃。现在是关键时刻。如果这时南暗手跟小，那他以后就需要或者作3-3分配，或者安全地由明手将吃第四轮。在本例的牌张情况下，这两种打法都不能成功，因为如果连打三轮大牌，东将会将吃。（在叫完将牌之前[注：只叫1轮将牌]先连打大牌这个办法是正确的，因为有同一防守人同时持短和短将牌的机会。） 因为这里南没有机会能够分开拿到A和K这两个赢墩，所以他应该在第一墩牌时扔掉A解封。这样他的回旋余地就大大增加。在用A赢得第二墩牌（注：东回出）之后，下面最好的打法是出一给明手的Q，再由暗手将吃一，这时西的示缺。 一个擅长于挤牌的高手在这个时刻已经能够宣称他的定约肯定完成，因为如果西持有长，则他将在和两个花色上被挤住；而如果东持有长，则他将在和两个花色上被挤住。 为了对于无论出现哪一个形式的挤牌做好准备，南连打三轮将牌，达到如下的残局形势： K 5 - 7 4 9 6 J T - T 8 6 2 - - - J 9 K J T 8 3 9 A K Q 5 - 现在南暗手打出9，西就被迫要在或中放弃控制。注意，现在北的牌变得十分有用，这完全是因为南在第一墩时扔掉A解封所形成的结果。 示例 31 某些形式的花色组合，应当尽可能地早打，以免受到封锁。在下面这副牌例中，花色就是这种组合的例子。 A T 4 A 9 4 A K 7 4 3 2 3 9 8 6 3 T 8 7 T K Q J 9 7 J 7 K Q 5 J 9 6 5 T 8 4 2 K Q 5 2 J 6 3 2 Q 8 A 6 5 南做3NT定约。当西首攻出K，明手牌摊开来时，庄家看到他应有很好的机会一试6或6NT定约；但是目前首要问题是不要让这3NT定约失掉！ 先让两轮，第三轮才用A得进，当然是正确的打法，因为有同一防守人持有4张但却只有3张的这种机会。但是现在南应从明手垫两张什么牌呢？他可以垫掉两张，略好一些的办法是垫掉一张和一张，但他必须保留明手的三张。 因为表面看来，似乎主要的机会是在长套上，所以庄家在用A得进第三轮之后，便可能会急于先做花色。然而遗憾得很，西在第二轮时即行示缺。庄家可以继续打，寄望于东手中已没有；但庄家大约会先试花色，因为如果是3-3，他就有了9个赢墩。 在打出A和K时，J在第二轮就掉了下来。但是由于南在此以前已经把牌打错，这一情况对他并无帮助。南可以兑现10，但是无法回到暗手来兑现Q。 因为这里如果能得到4墩，便可做成定约，而勿需的3-2分配，所以关键重要的一点，就是不要失掉双张J这个机会。在打掉暗手Q之前，庄家必须先行连打A和K，这样他就能够兑现10，并用Q回入暗手来兑现Q。 还有很多其他形式的花色组合，对于这些组合出现封锁的可能性也必须有所预见： A K Q 4 8 7 5 3 J 10 9 6 2 庄家必须在明手还有一个其他花色进张的时候就先打这个花色，否则即使打出双张J10，他也不能得到任何好处。 J 6 3 8 7 5 3 Q 7 A K 10 4 对于这个花色组合，庄家同样不能很晚才打。他先由明手出小牌，暗手用10飞，接着兑现A，东掉出Q。如果这时庄家暗手已无其他花色进张，他就不能够分开拿到K和J这两墩牌。 示例 32 在你刚要开始做一个定约时，要努力作出一个全面的大牌计划；必须记住，仅仅一个连接错误，就可能引起整个构筑物倒坍。 K Q T 5 4 2 A Q J A 9 6 5 J T 9 8 3 7 6 7 6 K T 4 2 7 6 4 K Q J 9 K 5 3 J 8 7 A 5 2 A 8 4 T 9 8 4 2 Q 3 南做3NT定约，西首攻J。 由明手出，借A回入暗手，再由暗手出飞的办法，显然是很差的打法，因为即使的一飞成功，但由于南暗手缺少进张，所以也并无任何好处。此外，这里只需要得到4墩，因为在其余的花色中现成有5个赢墩。 在得出上述结论后，南就由明手赢进第一墩，接着连打A和Q。东看到进行封锁而不让花色连拿的最好办法，是立即用K得进第二轮，所以东用K赢进并回出。 南原来希望对方会回出，现在只好先让掉一轮。东接出Q，南用A得进。现在南的唯一最好机会是希望东持有K，并且还希望中保留一个止张。于是他用J进入明手，兑现明手第二张大牌（已为时过晚），由明手出小给暗手的Q。但东用K赢进，现在定约已注定必败。 庄家在决定连打A和Q时，已作出了很好的总的计划，但他未能预见到如果防守方不回出，而是换攻，这时将会出现什么情况。他需要做的全部事情，就是尽早地把明手第二张大牌先予兑现（在连打A和Q之前）。之后连打A和Q，在东回出时，南就能够用暗手A垫掉明手起封锁作用的J。 示例 33 由于庄家未能计算自己的顶张赢墩数目，并且未能保证做到使这些赢墩一墩也不消失，因而失败的定约，其数目之大没有终止。例如在下面这副牌中，有多少庄家一开始就能够作出正确的打法？ A 5 3 8 4 2 9 6 4 3 K 8 6 Q J 2 Q 9 A Q 7 2 J T 9 8 T 8 7 6 J T 6 5 8 5 7 5 2 K 9 4 A K 7 3 K J T A Q 4 南做3NT定约，西首攻J。庄家用明手的K得进，并由明手出，暗手用J飞，丢失给西的Q赢进。 如果西现在消极地继续攻，庄家就将方便地完成定约。但若西是一高手，他就会看出庄家意图做好的长牌赢墩，于是他将会回出Q，以攻击明手的进张。庄家用暗手K赢进，接着由暗手出10，希望能够滑脱过去。但西却立即用A得进，并再回出J。在明手的A被逼出之后，南可以由明手出给暗手的K，但已无进张跨入明手去兑现9。他只好试图在中作出一个赢墩，但的4-2分配又使他失败，结果他只得到8墩牌。 这个定约是何等容易，只要庄家在开始时能够看到，他有3墩、2墩、2墩，以及至少2墩！为了保证拿到2墩，他应该用暗手A赢进第一墩牌，并直接由自己暗手出。先出K比先出J略好一些，因为有打出单张Q的机会。西可以让掉第一轮，但南继续打出J，于是西便无法阻止南打好明手的9成为第二个赢墩。 示例 34 在花色定约中，由于需要进行将吃，有时候难免要陷入不合适的一手牌中，没有方便的进张能够回入另一手去叫出对方的将牌。对于这类情况，有一个可能的解决办法，就是作出一个表面看来似乎是放弃一个赢墩机会的送掉打法。 A K J T 9 A K 9 8 8 6 5 2 9 6 5 K J 7 3 Q 7 2 J T 9 Q 7 2 Q 6 4 2 J T 5 4 7 4 8 4 3 A T 8 5 6 3 A K Q 3 南做6定约，西首攻J，立即给庄家造成了进张困难。 庄家必须假设是3-2分配。如果他能赢得4墩，那他只需要1墩将吃就已足够；但若中有一输张，则他就需要2墩将吃。现在让我们来试试几个表面看来似乎有道理的做牌路线。 第一个路线，庄家可能在第二墩牌时就飞。东最好的防守方法，是立即用Q得进，并回出第二轮将牌。现在庄家需要2墩将吃，他可打出A，接着由明手将吃一，再将吃第三轮回入暗手，再由明手将吃一。但是现在庄家陷入明手，没有进张能够回入暗手来叫出对方的将牌。 预见到这一情况，庄家可能在第二墩牌时就打掉A，立即将吃一，用K回入暗手，再将吃一。之后他能够用将吃第三轮的办法回入暗手，接着叫出将牌，但是当明手用J飞时，东用Q赢进并立刻兑现第四轮。 开始先将吃一是正确的，但让我们看看将吃一次之后的形势： A K J T - A K 9 8 8 6 9 6 5 K J Q 7 2 T 9 Q 7 2 Q 6 J T 5 4 7 8 4 3 T 8 6 3 K Q 3 这个时刻最佳的打法是由明手出J！防守方得进这墩后，最好的防守打法莫过于回出第二轮将牌。现在南用明手最后一张将牌再将吃一，将吃第三轮回入暗手，叫出对方剩下的一张将牌。于是南暗手的最后一个输张，便可以安全地用明手第四张垫掉。 这副牌例是联通打法的一个需要很高技巧的练习。关键的一点，是必须在明手还能够对付防守方回攻出的任何花色的时刻，送给防守方1墩。 示例 35 在对一副肯定有联通困难的牌计划做庄打法时，还必须考虑到对方会尽量保留住他们的大牌不拿，而使你的做庄更为困难，这一点是十分重要的。 A 3 K T 9 3 Q 3 J 7 4 3 2 Q J T 9 2 7 4 8 5 K 8 6 5 8 7 6 4 A 8 5 2 K 6 2 T 6 K 5 Q J 6 A J T 9 7 4 A Q 南做6定约，西首攻Q。 庄家首先必须假设的一飞能够成功，因为他肯定要丢失1墩A。但仅仅的一飞成功还不够，因为中还有一个输张。 明手的长可能能够用来垫掉暗手的Q。在考虑到这点之后，庄家用明手A赢进西的首攻，出Q飞，成功，继续叫完对方将牌。接着庄家打出Q，再打出J，明手用K超打。但东再次让掉，于是现在庄家的唯一希望是的一飞，结果失败。 什么地方错了？这是非常难打的一副牌，但是庄家的错误，在于他没有能够利用花色本身中的可能的联通机会。最佳的打法是由暗手用K赢进第一墩牌，接着打出J，明手用K超打。假设这时东用A得进，并回出，南可立即用A得进，用A进入明手，飞，最后用明手第四张垫掉Q。又假设东不用A得进，而让明手K赢得，情形又将怎样呢？这时南就可由明手出Q飞，叫完将牌，接着连打，这时明手还有A可作为第四轮的进张。 示例 36 任何一个牌手根据实践经验都知道，对方如果共有一个花色的5张牌，则3-2分配的机会，要比4-1分配的机会大得多。数学家所给出的数字如下：3-2分配为68%，4-1分配为28%。但是仍旧必须尽可能地采取各种预防措施，以对付4-1分配的出现，因为28%并不是一个可以忽视的数字。 在下面这副牌例中，庄家的打法有点令人啼笑皆非：南为了防备将牌4-1分配的危险，先作了一个严格说来并不是必需的预防措施，后来却又未能进行解封，以致把机会葬送。 Q 5 4 2 J 6 2 J 7 6 Q 3 2 J 9 8 6 4 T 8 4 3 K T 8 4 T 7 A K 9 8 9 5 J 9 7 6 5 A K 2 Q T 7 5 3 A K Q 2 A 南做4定约，西首攻4，明手跟2，南单张A得进。南打一给明手的J，东用K赢得。 东回出一。东不换攻明手的弱牌，例如，而宁愿回出，就表明他持有长将牌，希望强迫庄家将吃。南看到他可以丢失2墩将牌和1墩，所以他暗手垫掉2，让西的K赢得。现在西回出一，南用明手Q赢进，并由明手出一，暗手用10赢得。但是他已再无进张能够进入明手出，因而还必须丢失2墩给东的A9。 既然南不准备在第三墩牌时将吃东回出的，则他这时的关键问题就是要对或进行解封，以便为明手保留2个进张；之后他就能够由明手出两次，从而在只再丢失1墩的情况下把将牌全部叫出。 事后南又对这副牌进行了仔细分析，他终于得出结论，他不将吃东回出的这一“安全”打法，实际上是虚幻的错觉。他完全可以将吃，然后用Q进入明手，由明手打出第二轮。东的最好防守打法是立即用A赢进，并再回出一。这时南可放掉这墩，让西的K得进，之后便非常容易地完成定约。（如果东让掉第二轮，则南在暗手赢进后，就不再动将牌，而连打其余花色的赢张，让西再得到2墩将牌，但不会有别的牌墩丢失。） 示例 37 一般说来，封锁打法比解封打法困难一些。在前面我们曾给出庄家进行封锁打法的几个示例。下面这副牌例示范说明，在某些情况下一个防守人本来有机会对庄家进行一个常见的封锁打法，但这种机会却常常被防守人失诸交臂。 K 8 7 3 2 K 9 5 5 4 6 5 4 T 9 J T 8 7 K J T 9 Q 9 8 Q J 6 5 6 4 2 8 7 6 3 2 3 A 4 A Q 3 A Q A K J T 7 2 南做6定约，西首攻J，南暗手A赢进。将牌共有9张，缺Q，常规打法是硬打，在有特殊指示迹象时才另作考虑。因此庄家连打A和K，结果发现是3-1分配，东在第二轮时垫一。 现在的问题是要避免飞的失败危险。这里有机会能够做出一张长牌，所以南先打A，接打小给明手的K，再由明手打出第三轮，暗手用J将吃。 这时西第一次有机会来作出一个好的打法。假如这时他用Q超吃，就会让庄家明手得到2个进张，即K和6；这样南就能够打好明手第五张，并用以垫掉Q。 因此西垫掉一。这时的形势如下： 8 7 K 9 5 4 6 - T 8 7 K J T Q Q 6 4 8 7 6 3 2 - - Q 3 A Q T 7 2 此刻南可由暗手出3，准备在西跟小时，明手用9飞。（记得吗，西首攻J，这说明他多半还持有10。）如果庄家真是由暗手打出3，西就可用10盖打而把庄家的计划挫败。这个漂亮的封锁打法，使明手不能获得两个进张，从而庄家无法打好并兑现明手的第五张。 但是在上面的形势下，庄家仍有一个更好的打法。他应该立即打一将牌脱手，让西Q得进。现在西若回出10，明手就用K得进，而暗手则扔掉Q解封；之后将吃一，出3给明手的9，再用明手第五张垫掉Q。 示例 38 生命那样短促，韶华却如此迅速流逝，你是何等经常地盼望能够在同一份时间里完成两件事情！当这种机会出现在你面前时，请一定把它抓住。 6 Q 9 6 A J T 9 8 5 9 4 2 Q J T 9 4 J T 4 3 7 6 K 5 8 7 5 2 K 5 2 Q 4 2 Q 7 6 A K 2 A 8 7 K 3 A J T 8 3 你是南，做3NT定约，西首攻Q。请你不要看对方的牌，并在阅读下面的解答之前，订出你的做庄计划。 如果你的唯一机会是依靠6墩，则正确的打法是在第二轮时明手用J飞。但是在本例的情况下，这个打法不具有吸引力，因为：第一，如果这一飞失败，你就只能得到1墩，并且对方就能赶在你做花色之前打好他们的长套；第二，如果你能保证拿到A和K，则你只需要4墩便足够完成定约。同时在本例的组合情况下，你有可能打出双张大牌K或Q的机会。 让我们看看三个可能的计划，并决定其中何者最佳。 1. 你暗手K赢进，接着由暗手出J。这一打法实际上是计划打西持带一大牌的双张或只有单张大牌。西的最佳防守，是让J飞给东的Q赢进。之后，你打完K和A时，你就需要在花色上判断正确，把K打下来方能完成定约。 2. 你可以先打K，接打给明手的A。但是Q没有被打下来，于是你由明手出小，暗手放10，被西K赢得。之后你就寄望于能把Q硬打下来。这个计划在本例的牌张情况下是要失败的。 3. 现在让我们用另一方式来处理。你先由暗手出3，明手放J。如果东用Q得进，问题就全部解决。假如东足够高明而让掉不拿，你就由明手换出2，暗手放10飞而丢失给西赢得。之后你得进第二轮，出K让明手A超得过去。这时Q没有掉出，于是你由明手出9飞，获得你所需要的4墩。 计划3.为什么比其他两个计划更好，你看出来了吗？先由暗手出一小给明手的J，既能够使你获得赢进长套的最大机会，又给明手制造出第二个进张，从而使得你能够以可能的最佳方式处理花色，只在西同时持有的K和Q时，才会丢失墩。 还附带有一个小的问题需加注意，就是第一次由明手出时，不可出9（出9不是好的打法）。因为如果9丢失给西的单张大牌，以后你就不能把东的KXXX或QXXX捉死。 示例 39 下面一副牌例示范说明情况略有不同的另一种类型的问题：庄家如何利用对方防守中的一个封锁状态而得到好处。 7 5 4 2 A 9 K 7 A J 8 7 2 K T 9 6 3 J 7 5 Q J T 9 6 J Q T 8 4 3 6 5 4 3 2 5 3 A Q 8 K 6 2 A 8 K Q T 9 4 南做6定约，西首攻Q。 庄家即使没有学过消去打法，他也可能会按照正确的次序打出这里的牌张。在叫完对方的将牌之后，他兑现掉第二墩，在连打三轮，由明手将吃第三轮而终止于明手。这时的形势如下： 7 5 4 2 - - A 8 K T 9 6 - J T - J Q T 6 5 4 - A Q 8 - - Q T 9 现在南由明手出一。如果东跟出一张小，南只需要用8盖打，让西得到，即可保证完成定约。但在本例的牌张情况下，东打出J。此刻南有一个比飞牌更好的打法可以采用：他暗手跟小，由于东已无，击败定约已无希望。如果东打出的是9或10，南自然应当采用同一打法。 从防守人的角度看，在类如上面形势下的单张大牌倾向于是一个不利的因素。假设在接近残局时，一个副牌花色的分配形势如下： X X X A J X K Q X 除以上这个花色外，庄家明暗两手中都只剩有将牌。现在东的单张K将会阻止他们防守方得到这个花色的2墩牌，因为东用K得进后，就只得被迫回出别的花色，于是庄家暗手便可把这个花色的第二个输张垫掉，而由明手将吃，因此，如果有可能时，东必须在较早时候把他的单张K垫掉。 示例 40 有时候会出现一种情况，就是庄家需要把准备树立的一个长套花色中的一张大牌垫掉，以起到解封作用。 A 5 K 9 8 6 4 2 A Q 8 5 9 J T 8 6 3 2 J T 5 3 3 Q T Q 9 7 4 7 T 9 4 K J 8 6 4 K A Q K J 7 6 2 A 7 5 3 2 南做7，西首攻J，庄家暗手得进，接着连叫两轮将牌，第二轮时西垫一。 长套看来比长套有更好的机会，所以庄家下一步行动可能是叫第三轮将牌，然后兑现A和Q。但是的4-1分配使他失败，因为现在他明手只有将牌是唯一的一个进张。这时他最多能够做到的是，兑现A，明手将吃一，用A和K垫掉两张，最后还有一个输张。 在打完A和K之后，在叫第三轮将牌之前，先打出A和Q，是较好一些的打法。只要出现同一个防守人同时持有剩余的一张将牌和4张这一机会，这个打法就能成功。但是在本例的牌张情况下，东将吃第二轮Q。 庄家接连叫两轮将牌是一个错误。他在由暗手打出一张大将牌之后，就应该先兑现A，然后才打出第二轮给明手的A。看看这个打法有什么差别： A K 9 8 6 4 Q 8 9 T 8 6 3 J T 5 - Q T Q 9 4 - T K J 8 6 4 - Q J 7 6 A 7 5 3 2 现在南打出关键一着，用明手A垫掉Q。然后将吃一小，用Q回入明手，再将吃一小。于是明手剩下的牌全部都已打好，并有一张将牌作为进张。 看来似乎有些奇怪，要想树立好长套，唯一的办法竟是扔掉Q（的一个顶张大牌）。然而在你用各种打法试行处理这副牌之后，你会发现这确实是唯一的办法。 示例 41 有一类极为常见的情况，就是庄家在树立一个长套花色时，要避免某一指定的防守人得牌进手。庄家如果直接连打大牌，就可能让防守方得到机会进行解封，以便使得他们认为合适的一个防守人能够赢进关键性的一墩牌。庄家如果能够以正确的次序打出他的牌张，便可能避免出现上述情况。 在下面这副牌例中，庄家的目的是想在花色中做出第9墩牌，但是在打完第一墩牌之后，他已经知道他是不能让东得牌进手的。 T 6 5 4 2 J 9 4 3 A K 6 3 A 8 7 4 2 8 6 3 T 5 Q 8 5 Q 9 3 K Q T 9 7 6 2 J 9 7 K J 5 A J 7 A K Q 8 T 4 2 南做3NT定约，西首攻4。庄家由明手跟小（明手盖10不会有任何好处），东放9。注意，东放9是一个很好的打法：假如南的为AJX，则无论怎样他都会有双止张；而如果他只有KJX，则飞明手的10而放9，就能够限制庄家只能得到1墩（即只有一个止张）。 南用J赢得，但只能看到8个赢墩。花色不能提供任何希望，因为即使东拿着KQ位于暗手的AJ之前，他也会在第一轮时把大牌拆开，从而以后能以得牌进手，并回出Q来穿过暗手的K。得到第9墩牌的唯一机会是在花色中，可能是3-3分配，或者甚至QJ为双张。 在树立时，南必须尽可能地不让东得牌进手。他先打一小给明手的A。如果这时他接着由明手打出K，就会使得西能够极为方便地扔掉Q解封。因为南不能接打K，而必须出一回入暗手，然后由暗手出第二轮。假如这时西打出Q，南就让他赢进；又如果西跟小牌，则他就将被迫得进第三轮。 也许你会认为在动之前先打两轮，是不会有什么妨碍的。然而如果是面对专家级的防守人，这一打法将会注定失败的命运。因为这时庄家就必须用第三轮回入暗手，以便由暗手出第二轮，就在第三轮时西得到了把Q扔掉的机会。 庄家在这副牌上的处理方法，有一个不太令人喜欢的名称“回避打法”。它有为数极多的变化型式。下面就是常常被牌手打错的一个回避打法型式： Q 10 7 4 2 K 5 J 9 3 A 8 6 南意欲做好这个花色，但不能让东得到进手。如果他先由暗手打出A，则西位置上只要是一个有相当水平的牌手，他就会扔掉K，以后东便能得进第三轮。相反，庄家应先由暗手出一小牌。如果这时西跟小牌，庄家明手就上Q，然后让西的K得进第二轮。 示例 42 在本书结束之际，我们再用一个例子来说明一种类型的打法，这种打法在它的某些表现形式时是极其简单的，但是在情况较为复杂时这一打法就很容易被失诸交臂。只要打过一星期桥牌的任何一个牌手，在处理下面的花色组合时，也都不会把牌打错： A 9 7 4 2 Q 5 J T 6 K 8 3 南做无将定约，现在他要求在这个花色中得到4墩牌，但明手已无其他花色的肯定进张。当然他将先打出K，接着送掉第二轮，只要这个花色在对方是3-2分配，他就得以保证进入明手的联通渠道。 在下面一副牌例中，出现同一原则的打法，但是不知道有多少经验极富的牌手，会把正确的打法失诸交臂。 K 8 4 J T Q 2 K Q 8 7 3 2 J 9 Q 9 8 5 3 A 8 7 5 T 6 T 7 6 5 3 7 6 4 K 9 A J 5 A Q 2 A K 2 J T 6 4 3 9 4 南做3NT定约，西首攻5，明手放10赢得。庄家显然要做花色，并且用Q回入暗手，由暗手出的打法颇具有诱惑力。这一打法在西持AX或AXX，或者东持AX并立即用A得进时，才能成功。但是东持有AJX，并不需要他是一个天才他也会让明手的Q先行赢得。（东若只有AX，让掉也同样是好的打法。）南用A回入暗手，由暗手出第二轮。东这时赢进，于是明手的长套事实上已成为死牌，因为明手只剩下一个进手。 南可以丢失2墩，但绝不可以失掉与明手之间的联通。在第二墩牌时，由明手出一小，是最好的打法。东赢进这墩后回出一，但是现在南已控制自若，他在得进这墩之后，便可向明手的KQ打出暗手的第二张，而明手还有K这个进张，供他随时使用。 关于这个主题，有时会出现一些非常棘手的形势，无论对于庄家或防守人都有可能出现。 A Q J 5 3 7 4 K 10 8 2 9 6 南一定需要从这个花色中得到3墩牌，但明手在其他花色中只有一个进张。假如南先由暗手出小牌，明手放Q，东就可以让掉这墩牌而把这个花色封死。较好一些的打法是南由暗手出9，明手跟小牌，让东的10得进。之后（假设明手的另一个进张不会被立即打掉）庄家就能够在这个花色中树立出他所需要的3个赢墩。 对于防守方，这种打法的最常见的情况是在首攻的花色具有类似如下的分配时出现： 8 5 2 7 3 K Q 10 9 4 A J 6 西首攻7，东能够根据在他叫出这个花色之后南叫出无将这一信息，判断出南暗手持有AJX。如果这时东放Q，则南将让东得进，这样东以后就需要2个进张才能做好和拿到这个花色。相反，东应放9，迫使南赢进。现在如果西能够先得进一个防守赢墩，他就有第二张牌可以回出，这样东便可以在还有一个进张的情况下做好并得进这个花色。 诚然，我们在后面几个示例中所阐述的一些打法，都是相当高级的打法。但是一经懂得封锁和解封打法的一般原则之后，对这些打法就不会感到困难了。这些打法并不包含深奥的分析推理，只要能够熟悉所需要使用的各种打法的类型就行了。假如有时你作了一个解封打法或缓拿（忍让）打法，结果却表明是一个判断错误，这时千万不要为此烦恼。如果你能积极地去抓住机会，则你因此而得以做成的定约，将会比你因此而丢失的定约为数更多。
桥技精华丛书 T·Reese & R·Tr ézel 著周家骝 译
返回目录
桥牌防守艺术
掌握桥牌中的概率比
著者这本小书的目的，是想通过书中大量示例的帮助，对一个长套花色连拿时有可能出现封锁的这种局面，如何予以克服进行说明。与此同时，著者还对如何封锁一个对手，使他不能连拿到他的已经做好的赢墩这种更为困难的技巧加以阐述。
这类封锁及解封打法的一个关键问题，就是要能够及时地预见到一副牌在打牌中的可能的发展情况。这类打法本身是容易实行的，但要能够预见到需要具体应用这类打法的某种情况，则要复杂困难得多。
你在学习研究了本书的示例之后，你就会熟悉这类封锁及解封打法，今后在牌桌上你便能够容易地预先觉察和将这类打法及时予以实现。
在首攻牌刚刚打出来之后，对于庄家说来有一问题甚为重要，就是在由明手打出任一张牌之前，他应该考虑对于这个首攻的花色，是否需要作出某种特殊的打法。在下面的牌例中，你是南并做3NT定约。
Q 7 2 A 8 5 3 Q J 6 A 5 2
J 9 4 T 7 K 5 2 K T 8 6 3
T 8 6 3 Q J 9 2 8 7 4 Q 9
A K 5 K 6 4 A T 9 8 J 7 4
西首攻6，南在从明手打出牌张之前，先计算了一下他的顶张赢墩数目，计有：3墩，2墩，1墩和1墩。还能容易地在花色中另外做出2个赢墩，但这要朝着西的方向飞（即飞东有K），如果飞失给西得进，西有可能能够得到4墩。
如果南错误地由明手跟一小，那末事情就会丝毫不差地出现上述结果。东将用Q赢进，并回出9。假如南暗手这时跟小，西就会盖10，逼出明手的A。之后，西在用K赢进时就能兑现他的赢墩，而将定约击败。
假如庄家在西首攻的这墩牌上，不是由明手跟小牌，而是用A赢进，情况又将会怎样呢？东将跟9（即使他扔掉Q解封，也于事无补），以后西在用K得进时，或者的分配是4-3，或者如本例的情况，长套受到封锁，无法连得。
诚然，如果西是从KQXXX中攻出的，则明手立即上A的打法，会把定约丢失。但是更为可能的是KQ两张大牌分开在东西两人手中；此外，还有一点，即西如果持KQ10XX甚或持KQ9XX，他都会攻出K，而在持K109XX时则会攻出10。因此由明手立即上A这一打法，只在西正好持KQ86X时才是错误的。
假如只有一种牌张分配情况，你才能够做成定约，你就必须假定现在正好是这种分配情况，并按照这种分配做牌。在下面的牌例中，你是南，由你做5定约。
A 6 4 Q J T 4 K J T 6 7 5
Q 9 8 5 3 K 9 5 9 K J 8 2
K J 7 6 2 7 3 Q T 9 6 4 3
T 7 2 A 8 3 A Q 8 5 4 2 A
西首攻5，南很不愉快地看到，这是一个唯一能给他造成困难的首攻。如果是任何别的花色首攻，南都可以先叫完将牌，逼出K，并用明手第四张好垫掉暗手的一张。然而首攻却似乎让防守方得到了抢先的机会。
假如在首攻这个第一墩上，南由明手跟一小，防守方就的确会取得抢先的机会。东将用K赢进，并回出J，逼出明手的A。
如果的一飞是成功的，则这个定约总是安全的，因此南首先应假设的一飞是要失败的。在这个假设的基础上，南的唯一能够做成定约的机会，就是东持双张，并且两张都是大牌。为了利用这一机会，南立即由明手用A赢进，叫出将牌，并明手出Q飞，丢失给西得进。但是现在花色已被封锁住，南得以用第4张垫掉一个输张。
表面看来，如果东只有单张大牌，则立即由明手用A得进这一打法，似乎是错误的。但实际上并不一定如此，因为东的单张大牌多半会是Q，否则西的便是以KQ或QJ领头的长套，这样西首攻时就会打出一张大牌来。此外，西若持有KJ98XX六张，并且又有K，他就可能已经参与叫牌。
下面这副牌例表明一个经常出现的，但却总是被普通水平的牌手一再处理错误的情况。因此值得对此加以特别的注意。
你是南，在下面这副牌例中做3NT定约。
J 9 8 4 8 6 Q J 8 3 K 7 2
Q T 5 A 9 4 3 2 T 7 4 8 5
K 7 3 K J T 9 6 2 T 9 6 3
A 6 2 Q 7 5 A K 5 A Q J 4
西首攻3，东用K赢得，并回出J。南现在应当用Q盖打吗？
在本例的情况下可以容易地看出，致胜的打法是Q盖打。这是西如果用A赢进，花色就被封锁住；西如果让掉不拿，南就能够轻而易举地连续拿到足够的赢墩，做成定约。
然而在这种情况下，大多数牌手却都会让东的J得进（即不用Q盖打）。这些牌手会争辩说，东持有双张KJ比恰好持有三张KJ10的机会更大一些。
关键性的线索可由这里的首攻中得出。西首攻的3，如果是按照常规攻出的长四，则它就不能表示西的是6张套。与此相反，正如2只可能是从4张套中攻出的长四一样，3只可能是从4张套或5张套中攻出的长四。因此下面的考虑就是合乎逻辑的：假设花色是5-3分配，在这样的情况下，最佳的机会就是用Q盖打，并寄望于借此能够把花色封锁住，使得对方不能连拿。
显然在这类形势下，对首攻的这一张牌的级别大小进行一些分析研究，具有重要意义。一般说来，如果对方习惯于首攻长四，则不难从首攻牌上得出正确的结论。我们并不反对长四这种约定出牌法，但是可以肯定，这一约定方法很多时候对于庄家比对于防守更为有利。
有这样一类情况，就是在这些情况中可以很容易地将对方的长套花色封锁住，使其不能连拿，但关键问题是你必须能够随时看出所存在的这种机会。你是南，在下面的牌例中做3NT定约。
A 8 K J 5 K 7 6 2 Q 9 4 2
K J 7 5 4 7 4 3 T 4 A 8 3
Q 8 T 9 8 6 9 5 3 J T 7 6
T 9 6 2 A Q 2 A Q J 8 K 5
西首攻5，庄家计算自己的赢墩，计有：4墩，3墩和1墩。还能立即从中做出第9墩牌，但目前有一个危险，就是防守方有可能得到4墩和1墩A。
对情况作进一步仔细研究之后，南看到如果是4-3配，他就没有任何危险，因为在这样的情况下，他将最多只丢失3墩和1墩A。同时只要东持有单张大牌，南也不会有任何危险。
因此南必须集中注意的可能的5-2分配。假如真是5-2分配，则东肯定持有双张KX、QX或JX，因为西的如为KQJXXX，首攻时他必然会攻出K。
因而第一墩牌时由明手跟小，就会让防守方获得立即做好4墩的机会。正确的打法是立即由明手A得进。现在如果东扔掉Q解封，南的1096就会构成第二个止张，而如果东跟小，则以后花色就被封锁住，不能连得。
下面是同一类型中的另一种情况：
A J
K 10 X X X
Q X
9 8 X X
在西攻出一小牌时，从明手上A才是正确的。因为西若持有KQ10XX，则他不会攻出一张小牌，所以东必然持有其中一张大牌；无论东持的是哪一张大牌，立即由明手用A得进，以后都可有效地把这个花色封锁住，使对方不能连得（4个快速赢墩）。
前面所介绍的几个示例中，西的首攻都是由他的长套花色中作出的。下面我们转入一个常见而重要的情况，就是西首攻他同伴叫过的花色。
A 8 6 7 5 A 8 4 K Q J 9 2
7 5 4 2 Q 6 2 Q T 6 7 6 4
Q J 9 A T 9 8 4 9 7 3 A 8
K T 3 K J 3 K J 5 2 T 5 3
你是南，叫牌过程如下：
南
西
北
东
2NT—
——
13NT
1—
西首攻2，东用A得进，并回出10。现在你暗手打哪一张牌，K还是J？
看来用J飞，打东持有AQ似乎是理所当然的（如果你没有看见对方的牌时）。但是西首攻的2，还记得吗，这表示他的是带有一张大牌的3张套。同时东回出的又是10，所以西的3张的最为可能的情况是QXX。（持这样的3张套时，首攻自然应当出小牌；如果首攻Q，就会自动地给南形成双止张。）在得出这个结论后，在第二轮时南就应当由暗手放上K。以后东在用A进手时，花色已被封锁住，无法连得。
值得指出一点，东回出10不是最好的打法。他如果回出8或9，将更好一些。这时就会迫使南作出一个关键性的猜断，是打西的为QXX三张，还是10XX三张（因为首攻同伴叫过的花色时，从10XX三张中攻一小牌，仍是正确的打法）。
X
J X X
A K X X X
Q 10 X X
东曾开叫这个花色。西首攻小牌，东用K得进，并回出一小牌。现在南如果放10，对方马上就能够把这个花色打好，以后东一旦得牌进手，就能连续得到这个花色的赢墩。在第二墩牌时，庄家最好的打法是由暗手放Q，之后他就可以放心地逼出东的进张，因为这个主要的危险花色已被封锁住。
任何时候都不要未经思考而机械地打出牌张。应当随时注视前途，考虑会有什么情况可能出现。这个善意的忠告将会帮助你在类如下面牌例的一些牌中，作出正确的打法。
J 9 8 2 J 9 4 A 9 8 6 4 3
Q T 6 K 7 6 3 2 J 7 3 7 5
K 7 5 A 8 5 Q 6 4 2 K 9 8
A 4 3 Q T K T 5 A Q J T 2
你是南，做3NT定约。西首攻3，东用A得进。当心，你不要粗心大意，随手跟出一张10。
如果你跟出10，那就很容易预见到会出现什么结果。东将回出8，当你的Q出现时，西自然会让你得进，寄望于他同伴有一进张和有第三张可以回出。你在Q赢得之后，由暗手出给明手的A，由明手出小，暗手用Q飞，成功。但是现在你没有第二个进张可以用来进入明手，只好由暗手打出A，然而未能把K捉下来，于是定约就根本无法再能做成。
在这副牌中，你唯一需要做的事情，就是在东用A得进时，你暗手扔掉Q解封。在第二墩时，如果西仍与上面一样不用K拿，你就得以由明手用J超得，并由明手出飞两次而做成定约。当然西也有可能用K得进第二墩，并进攻别的花色以寻求赢墩，但这时无论他进攻或，对你都不会产生威胁，并且他们的长套又还没有做好。
当你做无将定约，而对方的首攻送给你一次自由飞时，一般说来若接受这一礼物，就可以多得到1个赢墩。但并不是必然如此，建议对进张情况加以考虑，在某些情况下如果接受对方送给你的这1墩牌，你以后将会在别的花色中失去2个或更多的赢墩。
A 3 A K A 6 4 A K 7 4 3 2
Q 9 8 7 T 8 5 K T 7 Q 8 5
T 6 5 2 9 7 4 3 J 8 2 J T
K J 4 Q J 6 2 Q 9 5 3 9 6
北开叫2（约定性强开叫），南持有分散的大牌，应叫2NT。北再叫3，南又应叫3。北直接跳叫6NT而结束叫牌。
西的首攻难于选择，最后他攻出7。南可以由明手跟小，而让暗手KJ4获得自由飞的机会，但是这个打法明智吗？
这不是一个很简单的问题。如果南决定依靠长套做成定约，并且假设是3-2分配，则他采用下述打法就可保证做成定约：立即用A得进，兑现A和K，接着连打三轮把长套做好。这样他可以得到5墩，4墩，2墩和1墩。
然而假若是4-1分配呢？这时南将会高兴地得到对方送来的这墩额外的。让我们进一步看看前景。南用暗手J赢得第一墩牌，兑现A，再兑现A和K，然后由明手出一小。如果东所持为KXX，并且东又错误地立即用K得进，则庄家就能得到12墩牌。但是可以容易地看到，这个打法的成功机会，要比打作2-3分配的成功机会低得多。
因此正确的打法毫无疑问是拒绝接受对方送上来的这墩礼物。南必须用明手A得进，并在肃清之前，还要兑现A和K。如果南不先兑现A和K，则对方在得进第三轮时，就会回出来把南暗手唯一的一次进张攻掉，以后南就无法拿到他暗手Q和J这两个赢墩。
在明手进张短少时，常常需要由暗手作出解封，以便为飞牌做好准备，从而多获得1个赢墩。在以下两个示例中，庄家都必须把暗手的双张Q扔掉以便解封。
J 8 3 A 9 5 3 T 8 5 8 5 4
Q T 5 J T 8 7 J 9 4 3 6 2
K 7 6 4 K 6 2 Q 7 6 2 7 3
A 9 2 Q 4 A K A K Q J T 9
南作约定性2强开叫，北应叫2（注：法国式应叫，表示A，著者 Resse 强烈反对这种应叫法）。南再叫3，北作3NT示弱应叫。毫无疑问，南应该停叫，但是因为只要北有一个A和一个K，南就有希望试一试小满贯定约，于是南作一试探，叫出4NT问K。北答叫5表示没有K，南乃停叫，并且暗自满意，因为：（1）他的将牌大牌可得到奖分150（盘式桥牌）；（2）由他做庄。
西首攻J，明手跟小，东打出K。南现在得到一个挽回声望的机会，就是暗手扔掉Q解封。只要他现在做到这点，以后就能够由暗手出，明手用9飞，再用A垫掉暗手一张。假如他没有扔掉Q解封，他将无法进入明手去兑现A，这样就知道寄望于能够打出KQ，或者东只有单张K或Q，然而这种机会出现的可能性非常微小。
在下面一副牌例中，庄家必须作一与上例相同的打法，就是扔掉暗手的Q以进行解封，不过在本例中情况略有不同。
5 3 6 5 4 A T 6 2 9 4 3 2
9 6 J 8 3 J 9 8 5 3 K J 6
8 7 4 Q T 9 7 K 7 A Q 8 7
A K Q J T 2 A K 2 Q 4 T 5
南开叫2，逼叫一轮；北应叫2NT，南再叫3。北持有一个A，但只在一个花色中有止张，所以他加叫成4，再一次可以看到，这里仍然是以9墩牌的3NT为较好的定约。只当是5-2分配，并且还没有能够把长套封锁住时，3NT定约才会失败。（例如西持KQJXX，东持AX，这时西首攻K，就会把封锁住。）
西首攻5，明手跟小，东打出K。现在南能够赢得2墩的唯一机会，是扔掉Q解封。如果这时对方改攻，希望能获得3墩，南就将吃第三轮，叫出对方的将牌由暗手出，明手用10飞，再用A垫掉暗手的输张，完成定约。
防守方能阻止庄家完成上述打法吗？完全能够，但必须作出一个漂亮而又富于想象力的杀着，就是东用K得进后立即回出第二轮（或者在兑现两轮后回出）。在南企图兑现明手的A时，东即可将吃。这样南就要丢失4墩牌。
注意，这里南之所以失败，是因为为5-2分配，并且对方又作出了精湛的防守。假如为4-3分配，且J在西手中，则庄家暗手扔掉Q解封的打法，必可做成定约。
同时还可注意一点，如果防守方未能先攻，南就肯定做成定约。这时南在叫完对方的将牌之后，由暗手打出Q，飞给东的K得进，以后南就可以由明手用10飞。假如西用K盖打南手的Q，情形又将如何？在这一情况下，南仍应当由明手跟小，让西的K得进，寄望于西的为KJX或KJXX。因为在本例的情况下，关键的一张牌始终是J。
下面一副牌例有几种做庄打法。南选择了一个合理的做庄路线，但是在终了时，他却犯了一个造成灾难的错误。
A Q 7 4 2 9 5 3 J Q T 8 2
K J 9 3 K Q J T 9 6 K 6 5
T 6 5 A 8 6 4 2 8 7 J 7 3
8 7 A K Q T 5 4 3 2 A 9 4
南做5定约，西首攻连打两轮。南的关键问题是要避免丢失2墩。对于先叫出对方将牌，然后由暗手出小，明手用10（或Q）飞这一打法，可作一些讨论。假如这一飞丢失给东得进，这时东不能回出，于是南就可以兑现A，试图把K硬打下来，最后还留有一飞的机会。然而对于本例的配合情况，最有利的打法是从明手的Q1082出两次，作两次飞牌。南已想到这点，所以他在将吃第二轮之后，出一给J而进入明手，并由明手出Q飞，丢失给西的K。
西回出第三轮脱手。之后南连打将牌，达到如下的残局形势：
A Q - - T 8
K J - - 6 5
T 6 - - J 7
8 - 2 A 9
现在有一个可能的打法，就是先兑现A，然后打出最后一张2（明手垫10）。假如J被A硬打下来，这一打法立即成功；又如果西同时持有J和K，则在打将牌2时，他就无法垫牌；又假若东持有这两张牌，在2时他就只好把K垫剩成为单张。此外，无论出现什么情况，南最后还有一飞的机会。
但是，这里的庄家却另有想法。他先打出最后一张将牌，明手垫掉8。然后出一给明手的A，再由明手出10，东跟小而没用J盖打，结果南必然丢失最后1墩牌。这副牌的5定约失败简直是不可想象的，然而这个庄家却真的丢失了，失败的原因就在于他没有垫掉明手的10解封。
下面一副牌例具有老式双明手题的形式。这副牌例动人心弦地显示出一个典型范例，就是在明暗两手缺乏联通时，有时候可以通过巧妙的办法予以克服。
A 8 7 5 4 3 2 - A K Q J T A
K J T 9 K Q J 9 8 7 4 2 - 5
Q T 6 5 3 7 6 8 7 6 4 3 2
6 A 9 8 5 4 3 2 K Q J T 9
北发牌，南北有局。南北使用强2副开叫体系。叫牌过程如下：
3—1—7NT 2
4—7—
267加倍—
—6———
1 南的不叫表示能控制，并且有不反对做7定约的意思。2 在北叫出7之后，南希望是坚固长套。所以南不愿被剥夺有局方的一个大满贯机会。
如果西首攻或，这个7NT定约是无法做成的，但是西首攻K则是非常自然的事情。现在已易如反掌！南在第一墩上垫掉明手的A。接着连打5轮KQJ109，垫掉明手的5张大牌；再连打6轮985432，垫掉明手6张小！
你可能永远也不会遇到如此令人叹为观止的牌，但你能够从这个牌例中获得教益。
“节约每一便士，成镑的钱自然出现”可能是一个很好的谚语（在有通货膨胀之前）。然而在桥牌中，却有与之相反的情况存在。那就是细小的节约有时会导致巨大的损失（因小失大）。
T 4 6 4 3 Q 7 5 K J T 9 5
K 6 3 J 7 5 K J 8 6 2 8 4
J 9 8 5 Q 9 8 2 9 3 A 7 2
A Q 7 2 A K T A T 4 Q 6 3
南开叫2NT，牌力略有不足；北加叫成3NT。西首攻6，明手跟小，东放9，南暗手用10赢得。
接着庄家连打两轮，但防守方均让庄家赢得，始终留住A。（西在第一轮时跟8，作出大小信号表示双张。）东用A赢进第三轮后，回出一，结果南仅仅得到7墩牌。
“同伴，我很抱歉，我的开叫牌力有点不足。”
但是南之所以失败在于他的大牌不当，而不是因为他的叫牌问题。西首攻的6多半是长四。根据十一法则（由11减去6）南能够判断出，包括K在内的所有其余的大牌，都在西的手中。如果在头两轮时不不能A逼出来，在这一情况之下为明手保留一个进张就具有关键的重要性。因此在第一墩时，南必须用A，而不是用10来吃进东的9。之后他仍象上面一样逼出A，然而这时有一个差别，就是明手的Q已是进入明手的肯定进张。于是南得到4墩、2墩、2墩和1墩，完成定约。
注意，在第一墩时南用10赢进这一节约打法，甚至连在中多获得1墩牌也未办到。假设西持有K，则这里在中总是有2墩牌可得的，而且不会多也不会少。
有时候根本无法单独在一个花色中进行解封，以便庄家能够接连拿到本来应该是属于他的赢墩。请看下面牌例中的花色。假如两轮能够把J打下来，则没有问题可拿到5墩，但若J是3张套，这里就没有办法能够连拿5墩，因为庄家暗示没有比明手5和3更小的。不过这里仍有一个漂亮的解决办法。
6 2 7 3 7 4 3 2 A K Q 5 3
Q 7 5 K T 9 2 K Q J T 8 2
J 9 8 4 3 J 6 5 9 6 J 7 4
A K T A Q 8 4 A 5 T 9 8 6
南作3NT定约，西首攻K。南不怕对方换攻别的花色，所以让掉第一墩。西继续攻Q，南暗手A得进。
接着南暗手出8给明手的Q，并再打第二轮，这时西垫掉一张。假若是2-2分配，南就可以打第三轮给暗手10得进，继续打进入明手而再赢得2墩。但现在却是3-1分配，而被封锁。
庄家可以用飞的办法来寻求第9墩牌，但这一打法只有50%的成功机会，当然在已经表明西持有很好长套的情况下，此成功机会可能比50%略高。然而这里有另外一个肯定能够成功的打法。就是在明手打完两轮之后，南由明手出一，暗手垫掉一张。西可以连拿他的赢墩，但是南因为拿手只剩下一张，而明手还有K53，所以他能够得到5墩和另外4个顶张赢墩而做成定约。
有时候这种类型的打法是略有一点危险的，但在本例中却无任何危险。因为已经看到东有2张，所以西原来最多只有5张；这样西就不可能兑现足够的赢墩来击败定约。
下面一副牌例中所需要进行的解封打法，与前面已经讲过的解封打法（示例8和9）属于相似的类型，不过这里的解封打法更容易失诸交臂。
6 2 7 4 Q J 8 5 2 T 8 7 6
9 7 4 3 Q T 8 T 4 J 9 5 2
Q T 8 5 K 6 3 2 9 7 6 3 A
A K J A J 9 5 A K K Q 4 3
南作约定性的2强开叫，北应叫2。大多数牌手会过高估计自己的25点牌力，而直接叫成3NT，然而如果相对于同伴的空手牌，这手牌是做不成3NT定约的。但是假如南谨慎地只再叫2NT，则北有足够的牌力加叫成3NT。
西首攻2，明手放6，东打A，南暗手跟3。东大概会回出一，然而以后呢……
是的！你想要问，在第一墩时为什么南没有扔掉暗手的Q解封？
问得正确。南暗手如果在第一墩上跟一小，则他就只能够得到8墩牌：2墩，2墩，1墩和3墩（因为或迟或早对方必然会给他一个用J飞的机会）。
要做成这个定约，南必须在第一墩时由暗手扔掉一张大牌解封，以便为明手制造出一个进张（10）。在本例的牌张情况下，东最好的打法是回出一张。南暗手放9，西用10得进。西大约会继续回出Q，现在南可以用A赢进这墩，接着兑现A和K，然后再打K和另一小。这样防守方可得到2墩和2墩，但仅此为限，别无其他。
注意，正如前面的示例一样，这里扔掉Q解封的打法，并没有损失任何赢墩。
下面一副牌例与示例12有着极为类似的关系。我们之所以不厌其烦地对于同一主题又给出第二副牌例，是因为这个示例具有另外两点值得注意的内容。
8 9 7 2 A J T 9 8 4 Q J 4
J 5 3 Q T 5 3 6 5 T 8 7 6
Q T 7 6 J 8 Q 7 3 2 K 9 3
A K 9 4 2 A K 6 4 K A 5 2
南做3NT定约，西首攻6。由明手放Q的打法，也许很有诱惑力。假如东错误地用K盖打，则明手放Q的打法将不致造成任何损失。但若在东位置上是一位高手，他就会看到有必要不让明手的J成为进张。因此他就会跟小，让明手Q赢得。南有可能用暗手A超得过来，以图挽回自己的过失，但以后他在企图用J进入明手时，他就会大失所望。
正确的打法，也就是能给明手产生一个肯定进张的打法，是第一墩时明手跟4，暗手用A得进。接着暗手出K，明手用A超得以便解封，然后连打，逼出Q。明手的QJ能提供一个进张，南将毫无困难地做成11墩牌。
最令人感到快意的一种打法，是强迫对方为你提供一个进张，从而得以拿到你的看来似乎已经无法触及到的赢墩。仔细看看庄家在下面的牌例中，是怎样处理他的4定约的。
Q T 2 8 4 3 Q J 3 8 7 4 2
7 6 4 3 T 7 6 2 K 9 7 6 Q
9 8 5 9 T 8 5 4 2 A J T 9
A K J A K Q J 5 A K 6 5 3
南如果对同伴能稍微更多一点信赖，或者对其100分的大牌的喜爱略为减低一点，他就会让同伴去做3NT定约，然而他并没有这样，而是坚持叫成4。
打牌一开始就很不利，西首攻Q，东用A得进。东回出J，南暗手盖K，西将吃，然后西出一脱手。南继续叫完将牌，兑现A，然后连打A和J，由明手Q超得过去。这时达到如下形势：
T - Q J 8 7
7 6 - K 9 7 -
9 - T 8 T 9
K J 5 - 6 5
现在南由明手出Q，暗手垫掉封锁碍事的K。结果西只得被迫或者出或者出而送进明手，让南得以用明手的J和10垫掉暗手的两个输张。
我们在前面一个示例（示例13）中看到，庄家在他的一个长套花色将被封锁住时，巧妙设法垫掉一张不想要的牌，而使问题解决。在该例中他采用的办法是由明手出一输张，暗手垫牌。在下面的牌例中，防守方无论怎样防守，都会让庄家得到用赢张来垫牌，以进行解封的机会。
T 5 A 6 4 2 A Q 5 4 2 6 5
K Q 7 K Q J 9 5 3 7 J 8 3
9 8 6 4 3 7 J T 3 Q 9 7 4
A J 2 T 8 K 9 8 6 A K T 2
南北有局，南开叫1NT。西争叫2进行干扰。北有足够的牌力进行加倍，但他宁愿要一个有局方的成局定约，所以他加叫成3NT。
西首攻K，南计算一下他的赢墩，计有1墩、1墩、2墩，可能还有5墩。但这里有一个隐患。假如是3-1分配，则长套的连拿就要受到封锁。
幸运的是，这里有一个简单的补救办法。庄家绝不可以赢进第一和第二轮。在第三轮时才用明手A得进，并由暗手垫掉一张起封锁障碍作用的。这样无论是3-1或2-2分配，都有5墩可以到手。
有可能，虽然不一定必然这样，西在打完第一或第二轮之后，就停止攻。但是这并不能给南造成任何严重问题。假设西在赢得2墩之后，换攻K，则明手的A仍能够方便地用来垫掉暗手一张，又假如西在得到1墩之后即行换攻K，则庄家用A赢进，连打K和A。在发现为3-1分配时，南就由明手出一小。在下次得牌进手时，南打一给明手的Q，再用明手的A垫掉暗手的第4张。
对方的每一个叫牌（或者每一次未能叫牌），都能对牌张的位置提供某些信息。即使在对方的争叫对打牌似乎没有影响的情况下，从这种争叫中找寻一下有关牌型分配的线索，也是很重要的。
K 5 K J 8 4 K 7 A K 5 4 2
A T 9 8 7 4 9 J 9 3 Q J 8
6 3 A T 6 5 Q T 8 6 4 9 7
Q J 2 Q 7 3 2 A 5 2 T 6 3
北开叫1，南应叫1，西争叫2。北加叫到3，南继续叫成4进局。
对这个4定约西首攻A。在由明手打出牌张之前，南必须考虑好一个问题，就是在第二墩牌时他准备让哪一手得到出牌权。因为西争叫过，所以他的必然长，这样东就比西更有可能持有4张。由于西有可能拿着单张A，所以直接由明手出一大牌便有可能是错误的。于是南作出了一个良好的开始，扔掉明手的K解封。
西可能会考虑换攻，寄望于东持有AQ并有1个将牌赢墩。但是这样的机会极微，所以我们仍假设西继续攻出第二张，南暗手Q赢得。
南由暗手打一小给明手的K，东用A得进，并回出一脱手，明手K赢得。接着南由明手出J，这时西垫掉一张。
现在的形势如下：
- 8 4 7 A K 5 4 2
9 8 7 - J 9 Q J 8
- T 6 Q T 8 4 9 7
J Q 7 A 5 T 6 3
南必须解决他暗手的第三张，于是他由明手出给暗手的A，并由暗手回出5。不过这时他必须准确无误地用明手8将吃，这样他才能够由明手出4，而把东的Q6飞死。假设不是这样，南用明手4将吃，并由明手出8。东将不用Q盖打，让8赢得；但是西在得进第三轮后，就会回出一，让东的10将吃而将定约击败。
有时候由于将牌的不利分配，再加上明暗两手缺乏联通，因而需要进行解封。在需要解封的情况出现时，解封打法本身可能十分简单，但却要求对此有所预见。
7 5 T 7 6 4 A K Q T 6 5 2
9 8 4 2 J 8 5 7 4 A K 8 3
6 3 A 9 3 2 8 6 3 Q J 9 4
A K Q J T K Q J T 9 5 2 7
南做4定约，西首攻连打两轮，强迫庄家将吃。
看起来这里有10个顶张赢墩，即5张和5张。但是美中不足的是，长套形成封锁，并且庄家暗手已缩短成只有4张将牌。假设庄家希望将牌3-3分配，连打三轮大将牌（明手垫掉Q）。但在第三轮时东示缺，这时南的最好机会就是打掉明手的A和K，然后将由明手出一。现在东必须立即用A赢进，并再回出一。南可以用他的最后一张牌将吃这墩，然而西手中还有一张将牌和一个赢张。
庄家应该看到，如果将牌是4-2分配，他就很容易失去将牌控制，并且难于得牌进入暗手。他在将吃第二轮之后，应立即设法在花色中进行解封。最佳的打法是先兑现一轮，接着连打四轮将牌，把明手的两张大垫掉。
在打最后一张将牌时的形势如下：
- T 7 6 4 K T 6
9 J 8 5 7 A 8
- A 9 2 8 6 J 4
J K Q J T 9 5 -
南由暗手出J，垫掉明手的K，于是开通了连拿赢墩的道路。
在下面这副牌例中，至少有以下4个考验：庄家（做3NT定约）必须决定他应该树立哪一个长套花色；他必须先期作出一解封打法；防守人（西）必须作一封锁打法以进行反击；最后南必须转向另一花色去做出他所需要的赢墩。
A A T 8 7 6 A K 7 3 2 8 4
A J T 5 2 A 4 Q J 6 5 T 6
9 8 6 3 K J 9 2 T J 9 5 3
K 7 4 5 3 9 8 4 A K Q 7 2
南做3NT定约，西首攻Q，明手A赢得。
庄家有7个顶张赢墩，他面临的第一个问题，就是为了作出所需要的其余赢墩，究竟是树立长套，还是树立长套。牌手们常常听到的忠告是树立 最长的 一个花色，但这一忠告并不一定总是正确的。例如你联手有一个QJ109对XX的花色组合，虽然这个花色只有6张，但你却保证能够另外作出2个赢墩，并且没有什么危险。因此最好的一般指导原则是，你应该首先树立一个在已有赢墩之外能够提供最多数目赢墩的花色。
在本例的情况下，既是最长的花色，又是有最好机会能够额外做出2墩牌的花色。如果是3-3分配，则这个花色可暂时不动；而如果是4-2分配，则树立只能多做出1墩牌。
因此从各种因素考虑，南均应首先树立。在明手A已被逼出，明手又别无其他进张的情况下，南应当送掉一轮。为了给可能需要的飞牌作好准备，南由明手打出A，在看到东跟出10时，南暗手扔掉8（解封）。接着由明手出小给暗手的9。可以清楚地看到，如果西赢进这墩，以后庄家便能够由暗手出4，明手用7飞，而再得到3墩。
西在看出这一前景之后，就有可能让掉第二墩，把QJ保留在手中，使得以后庄家只能再得到1墩K，而不能得到其余的长牌。
如果真的出现上述情况，南还有办法能够克服。他在中已获得3个赢墩（包括K），所以他现在可以转而树立花色。最好的打法是先送掉一轮；这时对方最多能连得3墩，之后无论他们回出什么牌，南都能够取得他所需要的4墩而完成定约。
在你的整个桥牌生涯中，你也许始终不会遇到象下面牌例这样的令人叹为观止的做庄牌，但是这副牌例所示说明的解封打法本身，则没有任何奇特之处。
- A K Q J 2 A Q J 8 7 5 4 3
T 5 4 2 - T 9 3 A K T 9 6 2
8 7 6 3 T 8 7 6 5 4 J 8 2 -
A K Q J 9 9 3 K Q 7 6 5 4 -
经过剧烈竞争的叫牌（竞争是在两个同伴北和南之间进行）之后，南终于成为“胜利者”，由他做6定约。
西首攻K，东垫一，南用9将吃。庄家要能获得成功，必须同时存在以下两个条件：必须4-4分配，必须3-3分配。但是有了这两个条件也还不够，因为庄家在叫完将牌，并用A进入明手之后，他就没有进张能够回入暗手（记住他已在将吃首攻的时用掉一张将牌）。即使在叫将牌时垫掉明手的A，也于事无补，因为这样就会有2个输张（注：只有11墩）。
足够奇怪的是，如果是4-4且为3-3，则南有一个肯定做成定约的打法。东在首攻的上已经示缺，所以他其余的6张牌必然都是。于是南先在四轮将牌上由明手垫掉4张大牌，只保留明手的2。然后用A进入明手，并由明手回出2，从而迫使东送给南暗手的93成为一个进张。
你有可能认为6定约会是一个较叫的定约。但是这一定约能被击败。东东8将吃西首攻的K，南用Q将牌超吃。接着南用A进入明手，并由明手出第二轮。这时东用J将吃，从而为他的同伴升级出2个将牌赢墩。假如南在用A进入明手后，不由明手出，而是由明手出，则西将会将吃，并回出一，从而他又能打好第二个将牌赢墩。
你在做下面这副牌例的成局定约时，必须当心，不要被虚幻的节约所迷惑。我们已在很多牌例中看到，有时候垫掉大牌比垫掉小牌是更为明智的打法。
8 A 5 4 3 A K 8 5 3 2 A K
K Q J T 2 9 7 2 Q 8 5 4 3
9 6 5 3 K T 8 J 9 7 6 7 6
A 7 4 Q J 6 T 4 Q J T 9 2
南北使用2体系，这个体系中的2副开叫不是逼叫性开叫。北开叫2，南应叫2NT，北再叫3，南又叫3NT而结束叫牌。
西首攻K，南让掉。西继续攻出第二轮，这时如果南不充分警觉，他就会失去这个定约。他应该由明手扔掉K，开始进行花色的解封，并再让掉这墩。现在假如西又打出第三轮，南便可以垫掉明手的A，暗手A得进。之后南就可连拿5墩而做成定约。
如果南在第二墩时未能扔掉明手的大牌进行解封，那他就没有办法能够做成这个定约。即使是3-2分配，防守方也将会得到4墩和1墩。
西如系高手，则当他看到庄家在第二墩上垫掉明手的K时，他就会看出庄家这一打法的目的，因而他可能换攻出一。然而对这一换攻，南能十分容易地加以对付。他用明手A得进，兑现明手剩下的A，然后由明手向暗手的QJ6出一小，就肯定能够为暗手做成一个进张。
在对方打出一个花色的A时，你在这个花色中没有Q，但却把这个花色的K扔掉，看起来这种打法似乎有些过分地故弄玄虚。但是无论如何有时候这种打法既是正确的，而且又是需要的，下面一副牌例就是这样的例子。
J 7 4 A 9 2 7 3 2 8 5 3 2
Q 9 5 3 2 Q T 4 J 9 8 7 6
A 8 J 8 7 6 Q 6 5 4 K 9 4
K T 6 K 5 3 A K T A Q J T
南开叫2NT，北加叫成3NT。西首攻3，明手跟4，东用A得进。
前景不太好。南在中的赢墩不会超过1墩。这里有2墩和2墩，所以他需要得到4墩。假如东持双张KX或单张K，那就没有困难。但是目前明手只有一个进张A，如果东的为KXX三张，南就不能捉死东的K而得到4墩。
但是南可以通过在东的A上扔掉K的办法，而对上述形势加以补救。这样对方如想树立他们的长套，就必然会让明手的J成为另一个进张。如果在第二墩牌时东换攻别的花色，南可以在暗手得进之后，自己由暗手打出一张。
注意。如果南暗手的不是K10X，而是QXX，他也需要作出类似的解封打法（扔掉Q）。甚至在他手中的之后双张KX或QX时，虽然组合情况略有差别，南在东的A上扔掉K和Q解封，仍有可能是正确的打法。
下面一副牌例是多年以前用作“标准”桥牌赛的一副牌，所谓标准桥牌赛就是用预先做好的一套牌进行比赛，其中每一副牌均定有标准结果。这副牌例当时被认为是很困难的，并且引起极大轰动。但是我们相信本书的任一读者，只要已经学习过前面各个示例，即使不看东和西的牌，也都能够十分现成地找到正确的打法。
K K T 4 A K Q Q 7 5 4 3 2
J 9 8 7 4 2 - J 7 6 4 J T 9
Q T 6 5 J 8 7 6 5 A K 8 6
A 3 A Q 9 5 3 2 T 9 8 3 2 -
南做6定约，西首攻J。南暗手将吃，接着打出A，这时西垫掉一张。
此刻出现第一个考验。就是为了能够连打将牌，南必须在A时扔掉明手的10解封。接着他打一小给明手的K，兑现K。
假如是3-2分配，则这副牌极为简单。庄家只需先叫完东的将牌，然后兑现明手的大，便可得到13墩牌。但若的分配是4-1呢？记住，南因将吃西首攻的，已经用掉1张将牌，所以在叫完西的4张将牌时，他暗手将只剩下一张将牌。如果在连打AKQ时未把J捉下来，南就再无可能做好暗手的长牌。
为了对付的4-1分配，南必须利用明手出牌的机会先兑现1墩大牌，并且还要设法把明手另外两张大垫掉。
在将吃，2轮将牌，兑现K和A之后，达到如下形势：
- 4 K Q Q 7 5 4 3
J 9 8 - J 7 6 T 9
Q T 6 J 8 - A K 8
A Q 9 5 T 9 8 3 -
现在南由明手出4，暗手用9飞，再用Q叫出东的最后一张将牌，这时明手垫掉K；接着再兑现A，垫掉明手Q。之后南就连打，逼出J，因为他手中还剩有一张将牌，所以能够得到其余的赢墩。
在明手有一个副牌花色长套，但缺乏进张的情况下，常常可以通过暗手用大将牌将吃，留着小将牌来跨入明手的办法，为明手作出必要的进张。
4 3 J T 4 3 2 K 9 7 3 T 4
A J 9 6 T 8 6 4 A K Q 9 8
K 9 7 6 8 7 5 - J 7 6 5 3 2
Q T 8 5 2 A K Q A Q J 5 2 -
南发牌，东西有局，叫牌过程如下：
135—
24加倍
—4—
35—
西首攻K，初看起来这副牌似乎很容易，南有5墩将牌、5墩，再有1墩将吃即可得到11墩牌。但是西的加倍表明，可能是4-0分配。如果真是这样，则不可能既叫出对方的将牌，且明手又有一次将吃。
克服将牌4-0分配的办法，是扩大将牌花色的威力，亦即由暗手进行两次将吃。但是南现在必须小心注意，不要让花色出现封锁。
南的第一步是用一张大将牌将吃西首攻的K，并打出A。在东缺门这一情况显露后，南就由暗手出一小，明手只需刚刚盖打西跟出的即可。接着南暗手用Q再将吃一次，这时达到如下形势：
4 3 J T 4 3 2 K 9 -
A J 9 6 T 8 A Q 9
K 9 7 6 8 7 5 - J 7
Q T 8 5 2 A K Q 2 -
现在庄家开始施展我们在前面一些牌例中已经看到的技术，先兑现A和K，接着由暗手出2，明手用9飞，然后由明手出K，垫掉暗手的Q。这样明手除2张是输张外，其余的全都好了。
你可以看到，如果庄家暗手用一张小将牌将吃，他就根本无法做成这个定约。防守方最好的首攻是将牌，这样南便难以完成定约。
有一个古老的说法，就是单张K总是能够赢得1墩牌。当单张K是在一个防守人手中拿着时，这个说法很多时候的确是应验的，但是庄家手中的单张K要想赢得，机会就差得很多。
Q J T A K 3 5 4 2 J T 9 8
6 5 3 J T 9 A J 9 8 Q 7 2
7 8 7 6 5 2 Q T A 6 5 4 3
A K 9 8 4 2 Q 4 K 7 6 3 K
南做4定约，西首攻J。在牌桌上的实战中，庄家有了一个有点天真的计划：他用明手A得进，接着由明手打出J，希望东会让掉，从而使他暗手的单张K能够赢得。但是东却立即用A得进，并回出Q，于是防守方再得到3墩，将定约击败。
较好的一个打法，是连打三轮，垫掉暗手的K，然后由明手出一。现在防守方必须非常严密地防守，在每次得进时都回出一张将牌，这样就能够阻止庄家用明手将牌将吃暗手的第四张。
在三轮平安打出之后，就有了肯定能够做成定约的打法，就是由明手出J，只要东不盖打，南暗手就垫，让给西得进。西赢得之后回出一将牌（或者回出一，如果回出，南的问题就全部解决）。南用明手赢进，并再由明手出，飞东有A；如果这时东仍不盖打，则南暗手又垫，再飞过去。南只需要1墩便可做成定约。
南在明手第三轮上扔掉K，不仅仅是垫掉一个输张，并且是一个解封措施，以便能够借助于两次将吃飞牌而做好1个赢墩。
在什么时候一个自由飞并不是那样自由的（即不是有利的）？当这个自由飞会使得庄家用不合适的一手赢进，从而要使他在另外一个花色中损失2墩牌时（示例7）；或者这个自由飞会使得庄家在所打的这个花色中，实际上比本来应该得到的少得1个赢墩时，这个自由飞就都是不自由的（即是无利的）。下面一副牌例就是后一情况的一个例子。
7 4 2 Q 7 4 8 3 2 Q J T 3
K J 6 5 5 A J 6 5 4 9 8 2
Q 9 8 8 6 3 Q T 7 K 7 6 5
A T 8 A K J T 9 2 K 9 A 4
南做4定约，在叫牌过程中没有叫过别的花色。西为了保护他的和的间张，作了一个表面看来是安全的首攻，即9。庄家愉快地接受了这个送上来的自由飞，由明手放上Q。但是东却处理得非常正确，不用K盖打，让Q赢得。
在由明手出一将牌给暗手的A后，庄家觉察到第一墩牌时他由明手放Q的打法有些失策。现在他只好寄望于将牌是2-2分配，所以他先兑现A，然后由暗手出10给明手的Q。遗憾得很，并不是2-2分配。现在由明手出J已经毫无用处，因为东必然会盖打，而明手已再无进张。庄家这时所能够做到的最好打法，是从明手出一给暗手的K，但被西的A得进，最后南共失掉2墩和2墩。
南既然已经逃脱对方的首攻（在本例的牌张情况下，对方若首攻，则定约必被击败），他现在以为必须做到的事情，就是要避免花色出现封锁，以便能够得到10个赢墩。他在第一墩时，必须由明手跟小，暗手用A得进。在由暗手连打两轮将牌之后，出一给明手的Q，让东的K得进。现在明手的Q就是其余2墩的进张。
下面一副牌例是相当困难的。但是只要你能够亿起前面某一副牌例中的主题（我们暂时不告诉你是哪一副牌例），你还是能够找到解决的办法。
J 4 Q J T 8 Q 3 J 9 7 6 4
2 7 6 4 K J T 9 7 6 2 5 3
Q T 9 8 7 3 K 5 2 8 5 8 2
A K 6 5 A 9 2 A 4 A K Q T
南作约定性的2强开叫，西作关煞叫3进行干扰。北不叫，希望其同伴能进一步采取行动。南决定叫3NT，北加叫成4NT，在这样的叫牌进程中，北的这个4NT显然是自然实叫，而不是A问叫。南或许应该停叫，因为他没有长套花色，但由于过分热情，他竟冒险叫成6NT。6当然是一个更好的定约。
对这个6NT定约，西首攻5。这里南有5墩，借助飞牌而有3墩，还有2墩和1墩，总计11墩牌。然而遗憾的是，由于明手只有一个进张（J），所以南难以寄望于得到明手的第四张。
然则庄家还有无办法能够得到12墩牌呢？研究一下在打完4轮和2轮之后的如下形势：
J 4 T 8 Q 3 6
2 7 K J T 9 7 -
Q T 9 8 K 8 5 -
A K 6 5 A A 4 -
现在应由明手出牌。如果你还没有看出南应如何才能做成定约，就请先翻回去看看示例21，然后再来看看这副牌。
说得正确！南用明手第五张垫掉暗手的A。然后兑现A、A和K，接着由暗手打出一小。于是明手的Q就必然成为兑现10的进张。
到目前为止你对于垫掉一张最大的牌以利于连得一个长套花色这种打法，才开始比较习惯。因此在下面一副牌例中如果你是北，你就不会对南处理他的6定约的错误方法感到惊异。
K 5 3 Q 3 Q J T 9 8 3 A K
J J 9 7 2 K 7 4 2 Q J T 9
T 9 2 K 5 6 5 8 7 6 5 4 2
A Q 8 7 6 4 A T 8 6 4 A 3
西首攻Q，明手A得进。接着南用A进入暗手，由暗手出小给明手的Q，被东用K得进。东回出10，明手K赢得。南由明手出给暗手的A，再由暗手回出第三轮给明手将吃，但东用将牌超吃，并回出他最后一张将牌。于是南必然还要丢失1墩，最后以不光彩的宕2告终。
“我必须要求是3-3分配”，南愁眉不展地说道。“我本来打算树立，但是A又碍着事。”
“那你为什么不把A搬掉？”北建议说。“在第二墩牌时用K垫掉A，然后由明手出Q飞过去。这样你会丢失一墩给K，但这就是全部输墩。”
西申明说，如果打牌是按照这个方式进行时，他将不会打出他的K。诚然，把庄家主要副牌长套花色的控制张，尽可能久地保留在手中，常常是好的打法。但是在本例的情况下，这个打法对防守并无帮助。如果防守方让Q和J赢得，庄家就继续由明手打出第三轮10。这时东可能用9将吃，以保护同伴的K，但南只需用Q简单地将牌超吃，然后打出A，接打6给明手的K。再由明手出给暗手将吃，西的K就被捉了下来。接着南暗手出4给明手明手5得进，于是南暗手剩下的输张便可用明手的两张全部垫掉。这样庄家超额墩完成定约。
下面一副牌例虽然也属于解封打法类型，但是其残局却是以较为高级的打法，即挤牌打法结束的。
K 5 4 2 Q 8 7 4 3 9 6 3 2
Q J T 9 8 7 6 7 T 8 6 2 Q
- 6 5 4 3 J 9 K J T 8 7 5 4
A 3 A K J T 9 2 A K Q 5 A
西发牌，并作出关煞性开叫3。接着两家不叫，南加倍（技术性）。北叫3NT，南自己直接叫成6。
西首攻Q，明手跟2，东将吃。现在是关键时刻。如果这时南暗手跟小，那他以后就需要或者作3-3分配，或者安全地由明手将吃第四轮。在本例的牌张情况下，这两种打法都不能成功，因为如果连打三轮大牌，东将会将吃。（在叫完将牌之前[注：只叫1轮将牌]先连打大牌这个办法是正确的，因为有同一防守人同时持短和短将牌的机会。）
因为这里南没有机会能够分开拿到A和K这两个赢墩，所以他应该在第一墩牌时扔掉A解封。这样他的回旋余地就大大增加。在用A赢得第二墩牌（注：东回出）之后，下面最好的打法是出一给明手的Q，再由暗手将吃一，这时西的示缺。
一个擅长于挤牌的高手在这个时刻已经能够宣称他的定约肯定完成，因为如果西持有长，则他将在和两个花色上被挤住；而如果东持有长，则他将在和两个花色上被挤住。
为了对于无论出现哪一个形式的挤牌做好准备，南连打三轮将牌，达到如下的残局形势：
K 5 - 7 4 9 6
J T - T 8 6 2 -
- - J 9 K J T 8
3 9 A K Q 5 -
现在南暗手打出9，西就被迫要在或中放弃控制。注意，现在北的牌变得十分有用，这完全是因为南在第一墩时扔掉A解封所形成的结果。
某些形式的花色组合，应当尽可能地早打，以免受到封锁。在下面这副牌例中，花色就是这种组合的例子。
A T 4 A 9 4 A K 7 4 3 2 3
9 8 6 3 T 8 7 T K Q J 9 7
J 7 K Q 5 J 9 6 5 T 8 4 2
K Q 5 2 J 6 3 2 Q 8 A 6 5
南做3NT定约。当西首攻出K，明手牌摊开来时，庄家看到他应有很好的机会一试6或6NT定约；但是目前首要问题是不要让这3NT定约失掉！
先让两轮，第三轮才用A得进，当然是正确的打法，因为有同一防守人持有4张但却只有3张的这种机会。但是现在南应从明手垫两张什么牌呢？他可以垫掉两张，略好一些的办法是垫掉一张和一张，但他必须保留明手的三张。
因为表面看来，似乎主要的机会是在长套上，所以庄家在用A得进第三轮之后，便可能会急于先做花色。然而遗憾得很，西在第二轮时即行示缺。庄家可以继续打，寄望于东手中已没有；但庄家大约会先试花色，因为如果是3-3，他就有了9个赢墩。
在打出A和K时，J在第二轮就掉了下来。但是由于南在此以前已经把牌打错，这一情况对他并无帮助。南可以兑现10，但是无法回到暗手来兑现Q。
因为这里如果能得到4墩，便可做成定约，而勿需的3-2分配，所以关键重要的一点，就是不要失掉双张J这个机会。在打掉暗手Q之前，庄家必须先行连打A和K，这样他就能够兑现10，并用Q回入暗手来兑现Q。
还有很多其他形式的花色组合，对于这些组合出现封锁的可能性也必须有所预见：
A K Q 4
8 7 5 3
J 10
9 6 2
庄家必须在明手还有一个其他花色进张的时候就先打这个花色，否则即使打出双张J10，他也不能得到任何好处。
J 6 3
Q 7
A K 10 4
对于这个花色组合，庄家同样不能很晚才打。他先由明手出小牌，暗手用10飞，接着兑现A，东掉出Q。如果这时庄家暗手已无其他花色进张，他就不能够分开拿到K和J这两墩牌。
在你刚要开始做一个定约时，要努力作出一个全面的大牌计划；必须记住，仅仅一个连接错误，就可能引起整个构筑物倒坍。
K Q T 5 4 2 A Q J A 9 6 5
J T 9 8 3 7 6 7 6 K T 4 2
7 6 4 K Q J 9 K 5 3 J 8 7
A 5 2 A 8 4 T 9 8 4 2 Q 3
南做3NT定约，西首攻J。
由明手出，借A回入暗手，再由暗手出飞的办法，显然是很差的打法，因为即使的一飞成功，但由于南暗手缺少进张，所以也并无任何好处。此外，这里只需要得到4墩，因为在其余的花色中现成有5个赢墩。
在得出上述结论后，南就由明手赢进第一墩，接着连打A和Q。东看到进行封锁而不让花色连拿的最好办法，是立即用K得进第二轮，所以东用K赢进并回出。
南原来希望对方会回出，现在只好先让掉一轮。东接出Q，南用A得进。现在南的唯一最好机会是希望东持有K，并且还希望中保留一个止张。于是他用J进入明手，兑现明手第二张大牌（已为时过晚），由明手出小给暗手的Q。但东用K赢进，现在定约已注定必败。
庄家在决定连打A和Q时，已作出了很好的总的计划，但他未能预见到如果防守方不回出，而是换攻，这时将会出现什么情况。他需要做的全部事情，就是尽早地把明手第二张大牌先予兑现（在连打A和Q之前）。之后连打A和Q，在东回出时，南就能够用暗手A垫掉明手起封锁作用的J。
由于庄家未能计算自己的顶张赢墩数目，并且未能保证做到使这些赢墩一墩也不消失，因而失败的定约，其数目之大没有终止。例如在下面这副牌中，有多少庄家一开始就能够作出正确的打法？
A 5 3 8 4 2 9 6 4 3 K 8 6
Q J 2 Q 9 A Q 7 2 J T 9 8
T 8 7 6 J T 6 5 8 5 7 5 2
K 9 4 A K 7 3 K J T A Q 4
南做3NT定约，西首攻J。庄家用明手的K得进，并由明手出，暗手用J飞，丢失给西的Q赢进。
如果西现在消极地继续攻，庄家就将方便地完成定约。但若西是一高手，他就会看出庄家意图做好的长牌赢墩，于是他将会回出Q，以攻击明手的进张。庄家用暗手K赢进，接着由暗手出10，希望能够滑脱过去。但西却立即用A得进，并再回出J。在明手的A被逼出之后，南可以由明手出给暗手的K，但已无进张跨入明手去兑现9。他只好试图在中作出一个赢墩，但的4-2分配又使他失败，结果他只得到8墩牌。
这个定约是何等容易，只要庄家在开始时能够看到，他有3墩、2墩、2墩，以及至少2墩！为了保证拿到2墩，他应该用暗手A赢进第一墩牌，并直接由自己暗手出。先出K比先出J略好一些，因为有打出单张Q的机会。西可以让掉第一轮，但南继续打出J，于是西便无法阻止南打好明手的9成为第二个赢墩。
在花色定约中，由于需要进行将吃，有时候难免要陷入不合适的一手牌中，没有方便的进张能够回入另一手去叫出对方的将牌。对于这类情况，有一个可能的解决办法，就是作出一个表面看来似乎是放弃一个赢墩机会的送掉打法。
A K J T 9 A K 9 8 8 6 5 2
9 6 5 K J 7 3 Q 7 2 J T 9
Q 7 2 Q 6 4 2 J T 5 4 7 4
8 4 3 A T 8 5 6 3 A K Q 3
南做6定约，西首攻J，立即给庄家造成了进张困难。
庄家必须假设是3-2分配。如果他能赢得4墩，那他只需要1墩将吃就已足够；但若中有一输张，则他就需要2墩将吃。现在让我们来试试几个表面看来似乎有道理的做牌路线。
第一个路线，庄家可能在第二墩牌时就飞。东最好的防守方法，是立即用Q得进，并回出第二轮将牌。现在庄家需要2墩将吃，他可打出A，接着由明手将吃一，再将吃第三轮回入暗手，再由明手将吃一。但是现在庄家陷入明手，没有进张能够回入暗手来叫出对方的将牌。
预见到这一情况，庄家可能在第二墩牌时就打掉A，立即将吃一，用K回入暗手，再将吃一。之后他能够用将吃第三轮的办法回入暗手，接着叫出将牌，但是当明手用J飞时，东用Q赢进并立刻兑现第四轮。
开始先将吃一是正确的，但让我们看看将吃一次之后的形势：
A K J T - A K 9 8 8 6
9 6 5 K J Q 7 2 T 9
Q 7 2 Q 6 J T 5 4 7
8 4 3 T 8 6 3 K Q 3
这个时刻最佳的打法是由明手出J！防守方得进这墩后，最好的防守打法莫过于回出第二轮将牌。现在南用明手最后一张将牌再将吃一，将吃第三轮回入暗手，叫出对方剩下的一张将牌。于是南暗手的最后一个输张，便可以安全地用明手第四张垫掉。
这副牌例是联通打法的一个需要很高技巧的练习。关键的一点，是必须在明手还能够对付防守方回攻出的任何花色的时刻，送给防守方1墩。
在对一副肯定有联通困难的牌计划做庄打法时，还必须考虑到对方会尽量保留住他们的大牌不拿，而使你的做庄更为困难，这一点是十分重要的。
A 3 K T 9 3 Q 3 J 7 4 3 2
Q J T 9 2 7 4 8 5 K 8 6 5
8 7 6 4 A 8 5 2 K 6 2 T 6
K 5 Q J 6 A J T 9 7 4 A Q
南做6定约，西首攻Q。
庄家首先必须假设的一飞能够成功，因为他肯定要丢失1墩A。但仅仅的一飞成功还不够，因为中还有一个输张。
明手的长可能能够用来垫掉暗手的Q。在考虑到这点之后，庄家用明手A赢进西的首攻，出Q飞，成功，继续叫完对方将牌。接着庄家打出Q，再打出J，明手用K超打。但东再次让掉，于是现在庄家的唯一希望是的一飞，结果失败。
什么地方错了？这是非常难打的一副牌，但是庄家的错误，在于他没有能够利用花色本身中的可能的联通机会。最佳的打法是由暗手用K赢进第一墩牌，接着打出J，明手用K超打。假设这时东用A得进，并回出，南可立即用A得进，用A进入明手，飞，最后用明手第四张垫掉Q。又假设东不用A得进，而让明手K赢得，情形又将怎样呢？这时南就可由明手出Q飞，叫完将牌，接着连打，这时明手还有A可作为第四轮的进张。
任何一个牌手根据实践经验都知道，对方如果共有一个花色的5张牌，则3-2分配的机会，要比4-1分配的机会大得多。数学家所给出的数字如下：3-2分配为68%，4-1分配为28%。但是仍旧必须尽可能地采取各种预防措施，以对付4-1分配的出现，因为28%并不是一个可以忽视的数字。
在下面这副牌例中，庄家的打法有点令人啼笑皆非：南为了防备将牌4-1分配的危险，先作了一个严格说来并不是必需的预防措施，后来却又未能进行解封，以致把机会葬送。
Q 5 4 2 J 6 2 J 7 6 Q 3 2
J 9 8 6 4 T 8 4 3 K T 8 4
T 7 A K 9 8 9 5 J 9 7 6 5
A K 2 Q T 7 5 3 A K Q 2 A
南做4定约，西首攻4，明手跟2，南单张A得进。南打一给明手的J，东用K赢得。
东回出一。东不换攻明手的弱牌，例如，而宁愿回出，就表明他持有长将牌，希望强迫庄家将吃。南看到他可以丢失2墩将牌和1墩，所以他暗手垫掉2，让西的K赢得。现在西回出一，南用明手Q赢进，并由明手出一，暗手用10赢得。但是他已再无进张能够进入明手出，因而还必须丢失2墩给东的A9。
既然南不准备在第三墩牌时将吃东回出的，则他这时的关键问题就是要对或进行解封，以便为明手保留2个进张；之后他就能够由明手出两次，从而在只再丢失1墩的情况下把将牌全部叫出。
事后南又对这副牌进行了仔细分析，他终于得出结论，他不将吃东回出的这一“安全”打法，实际上是虚幻的错觉。他完全可以将吃，然后用Q进入明手，由明手打出第二轮。东的最好防守打法是立即用A赢进，并再回出一。这时南可放掉这墩，让西的K得进，之后便非常容易地完成定约。（如果东让掉第二轮，则南在暗手赢进后，就不再动将牌，而连打其余花色的赢张，让西再得到2墩将牌，但不会有别的牌墩丢失。）
一般说来，封锁打法比解封打法困难一些。在前面我们曾给出庄家进行封锁打法的几个示例。下面这副牌例示范说明，在某些情况下一个防守人本来有机会对庄家进行一个常见的封锁打法，但这种机会却常常被防守人失诸交臂。
K 8 7 3 2 K 9 5 5 4 6 5 4
T 9 J T 8 7 K J T 9 Q 9 8
Q J 6 5 6 4 2 8 7 6 3 2 3
A 4 A Q 3 A Q A K J T 7 2
南做6定约，西首攻J，南暗手A赢进。将牌共有9张，缺Q，常规打法是硬打，在有特殊指示迹象时才另作考虑。因此庄家连打A和K，结果发现是3-1分配，东在第二轮时垫一。
现在的问题是要避免飞的失败危险。这里有机会能够做出一张长牌，所以南先打A，接打小给明手的K，再由明手打出第三轮，暗手用J将吃。
这时西第一次有机会来作出一个好的打法。假如这时他用Q超吃，就会让庄家明手得到2个进张，即K和6；这样南就能够打好明手第五张，并用以垫掉Q。
因此西垫掉一。这时的形势如下：
8 7 K 9 5 4 6
- T 8 7 K J T Q
Q 6 4 8 7 6 3 2 -
- Q 3 A Q T 7 2
此刻南可由暗手出3，准备在西跟小时，明手用9飞。（记得吗，西首攻J，这说明他多半还持有10。）如果庄家真是由暗手打出3，西就可用10盖打而把庄家的计划挫败。这个漂亮的封锁打法，使明手不能获得两个进张，从而庄家无法打好并兑现明手的第五张。
但是在上面的形势下，庄家仍有一个更好的打法。他应该立即打一将牌脱手，让西Q得进。现在西若回出10，明手就用K得进，而暗手则扔掉Q解封；之后将吃一，出3给明手的9，再用明手第五张垫掉Q。
生命那样短促，韶华却如此迅速流逝，你是何等经常地盼望能够在同一份时间里完成两件事情！当这种机会出现在你面前时，请一定把它抓住。
6 Q 9 6 A J T 9 8 5 9 4 2
Q J T 9 4 J T 4 3 7 6 K 5
8 7 5 2 K 5 2 Q 4 2 Q 7 6
A K 2 A 8 7 K 3 A J T 8 3
你是南，做3NT定约，西首攻Q。请你不要看对方的牌，并在阅读下面的解答之前，订出你的做庄计划。
如果你的唯一机会是依靠6墩，则正确的打法是在第二轮时明手用J飞。但是在本例的情况下，这个打法不具有吸引力，因为：第一，如果这一飞失败，你就只能得到1墩，并且对方就能赶在你做花色之前打好他们的长套；第二，如果你能保证拿到A和K，则你只需要4墩便足够完成定约。同时在本例的组合情况下，你有可能打出双张大牌K或Q的机会。
让我们看看三个可能的计划，并决定其中何者最佳。
1. 你暗手K赢进，接着由暗手出J。这一打法实际上是计划打西持带一大牌的双张或只有单张大牌。西的最佳防守，是让J飞给东的Q赢进。之后，你打完K和A时，你就需要在花色上判断正确，把K打下来方能完成定约。
2. 你可以先打K，接打给明手的A。但是Q没有被打下来，于是你由明手出小，暗手放10，被西K赢得。之后你就寄望于能把Q硬打下来。这个计划在本例的牌张情况下是要失败的。
3. 现在让我们用另一方式来处理。你先由暗手出3，明手放J。如果东用Q得进，问题就全部解决。假如东足够高明而让掉不拿，你就由明手换出2，暗手放10飞而丢失给西赢得。之后你得进第二轮，出K让明手A超得过去。这时Q没有掉出，于是你由明手出9飞，获得你所需要的4墩。
计划3.为什么比其他两个计划更好，你看出来了吗？先由暗手出一小给明手的J，既能够使你获得赢进长套的最大机会，又给明手制造出第二个进张，从而使得你能够以可能的最佳方式处理花色，只在西同时持有的K和Q时，才会丢失墩。
还附带有一个小的问题需加注意，就是第一次由明手出时，不可出9（出9不是好的打法）。因为如果9丢失给西的单张大牌，以后你就不能把东的KXXX或QXXX捉死。
下面一副牌例示范说明情况略有不同的另一种类型的问题：庄家如何利用对方防守中的一个封锁状态而得到好处。
7 5 4 2 A 9 K 7 A J 8 7 2
K T 9 6 3 J 7 5 Q J T 9 6
J Q T 8 4 3 6 5 4 3 2 5 3
A Q 8 K 6 2 A 8 K Q T 9 4
庄家即使没有学过消去打法，他也可能会按照正确的次序打出这里的牌张。在叫完对方的将牌之后，他兑现掉第二墩，在连打三轮，由明手将吃第三轮而终止于明手。这时的形势如下：
7 5 4 2 - - A 8
K T 9 6 - J T -
J Q T 6 5 4 -
A Q 8 - - Q T 9
现在南由明手出一。如果东跟出一张小，南只需要用8盖打，让西得到，即可保证完成定约。但在本例的牌张情况下，东打出J。此刻南有一个比飞牌更好的打法可以采用：他暗手跟小，由于东已无，击败定约已无希望。如果东打出的是9或10，南自然应当采用同一打法。
从防守人的角度看，在类如上面形势下的单张大牌倾向于是一个不利的因素。假设在接近残局时，一个副牌花色的分配形势如下：
X X X
A J X
K
除以上这个花色外，庄家明暗两手中都只剩有将牌。现在东的单张K将会阻止他们防守方得到这个花色的2墩牌，因为东用K得进后，就只得被迫回出别的花色，于是庄家暗手便可把这个花色的第二个输张垫掉，而由明手将吃，因此，如果有可能时，东必须在较早时候把他的单张K垫掉。
有时候会出现一种情况，就是庄家需要把准备树立的一个长套花色中的一张大牌垫掉，以起到解封作用。
A 5 K 9 8 6 4 2 A Q 8 5 9
J T 8 6 3 2 J T 5 3 3 Q T
Q 9 7 4 7 T 9 4 K J 8 6 4
K A Q K J 7 6 2 A 7 5 3 2
南做7，西首攻J，庄家暗手得进，接着连叫两轮将牌，第二轮时西垫一。
长套看来比长套有更好的机会，所以庄家下一步行动可能是叫第三轮将牌，然后兑现A和Q。但是的4-1分配使他失败，因为现在他明手只有将牌是唯一的一个进张。这时他最多能够做到的是，兑现A，明手将吃一，用A和K垫掉两张，最后还有一个输张。
在打完A和K之后，在叫第三轮将牌之前，先打出A和Q，是较好一些的打法。只要出现同一个防守人同时持有剩余的一张将牌和4张这一机会，这个打法就能成功。但是在本例的牌张情况下，东将吃第二轮Q。
庄家接连叫两轮将牌是一个错误。他在由暗手打出一张大将牌之后，就应该先兑现A，然后才打出第二轮给明手的A。看看这个打法有什么差别：
A K 9 8 6 4 Q 8 9
T 8 6 3 J T 5 - Q T
Q 9 4 - T K J 8 6 4
- Q J 7 6 A 7 5 3 2
现在南打出关键一着，用明手A垫掉Q。然后将吃一小，用Q回入明手，再将吃一小。于是明手剩下的牌全部都已打好，并有一张将牌作为进张。
看来似乎有些奇怪，要想树立好长套，唯一的办法竟是扔掉Q（的一个顶张大牌）。然而在你用各种打法试行处理这副牌之后，你会发现这确实是唯一的办法。
有一类极为常见的情况，就是庄家在树立一个长套花色时，要避免某一指定的防守人得牌进手。庄家如果直接连打大牌，就可能让防守方得到机会进行解封，以便使得他们认为合适的一个防守人能够赢进关键性的一墩牌。庄家如果能够以正确的次序打出他的牌张，便可能避免出现上述情况。
在下面这副牌例中，庄家的目的是想在花色中做出第9墩牌，但是在打完第一墩牌之后，他已经知道他是不能让东得牌进手的。
T 6 5 4 2 J 9 4 3 A K 6 3
A 8 7 4 2 8 6 3 T 5 Q 8 5
Q 9 3 K Q T 9 7 6 2 J 9 7
K J 5 A J 7 A K Q 8 T 4 2
南做3NT定约，西首攻4。庄家由明手跟小（明手盖10不会有任何好处），东放9。注意，东放9是一个很好的打法：假如南的为AJX，则无论怎样他都会有双止张；而如果他只有KJX，则飞明手的10而放9，就能够限制庄家只能得到1墩（即只有一个止张）。
南用J赢得，但只能看到8个赢墩。花色不能提供任何希望，因为即使东拿着KQ位于暗手的AJ之前，他也会在第一轮时把大牌拆开，从而以后能以得牌进手，并回出Q来穿过暗手的K。得到第9墩牌的唯一机会是在花色中，可能是3-3分配，或者甚至QJ为双张。
在树立时，南必须尽可能地不让东得牌进手。他先打一小给明手的A。如果这时他接着由明手打出K，就会使得西能够极为方便地扔掉Q解封。因为南不能接打K，而必须出一回入暗手，然后由暗手出第二轮。假如这时西打出Q，南就让他赢进；又如果西跟小牌，则他就将被迫得进第三轮。
也许你会认为在动之前先打两轮，是不会有什么妨碍的。然而如果是面对专家级的防守人，这一打法将会注定失败的命运。因为这时庄家就必须用第三轮回入暗手，以便由暗手出第二轮，就在第三轮时西得到了把Q扔掉的机会。
庄家在这副牌上的处理方法，有一个不太令人喜欢的名称“回避打法”。它有为数极多的变化型式。下面就是常常被牌手打错的一个回避打法型式：
Q 10 7 4 2
K 5
J 9 3
A 8 6
南意欲做好这个花色，但不能让东得到进手。如果他先由暗手打出A，则西位置上只要是一个有相当水平的牌手，他就会扔掉K，以后东便能得进第三轮。相反，庄家应先由暗手出一小牌。如果这时西跟小牌，庄家明手就上Q，然后让西的K得进第二轮。
在本书结束之际，我们再用一个例子来说明一种类型的打法，这种打法在它的某些表现形式时是极其简单的，但是在情况较为复杂时这一打法就很容易被失诸交臂。只要打过一星期桥牌的任何一个牌手，在处理下面的花色组合时，也都不会把牌打错：
A 9 7 4 2
Q 5
J T 6
K 8 3
南做无将定约，现在他要求在这个花色中得到4墩牌，但明手已无其他花色的肯定进张。当然他将先打出K，接着送掉第二轮，只要这个花色在对方是3-2分配，他就得以保证进入明手的联通渠道。
在下面一副牌例中，出现同一原则的打法，但是不知道有多少经验极富的牌手，会把正确的打法失诸交臂。
K 8 4 J T Q 2 K Q 8 7 3 2
J 9 Q 9 8 5 3 A 8 7 5 T 6
T 7 6 5 3 7 6 4 K 9 A J 5
A Q 2 A K 2 J T 6 4 3 9 4
南做3NT定约，西首攻5，明手放10赢得。庄家显然要做花色，并且用Q回入暗手，由暗手出的打法颇具有诱惑力。这一打法在西持AX或AXX，或者东持AX并立即用A得进时，才能成功。但是东持有AJX，并不需要他是一个天才他也会让明手的Q先行赢得。（东若只有AX，让掉也同样是好的打法。）南用A回入暗手，由暗手出第二轮。东这时赢进，于是明手的长套事实上已成为死牌，因为明手只剩下一个进手。
南可以丢失2墩，但绝不可以失掉与明手之间的联通。在第二墩牌时，由明手出一小，是最好的打法。东赢进这墩后回出一，但是现在南已控制自若，他在得进这墩之后，便可向明手的KQ打出暗手的第二张，而明手还有K这个进张，供他随时使用。
关于这个主题，有时会出现一些非常棘手的形势，无论对于庄家或防守人都有可能出现。
A Q J 5 3
7 4
K 10 8 2
9 6
南一定需要从这个花色中得到3墩牌，但明手在其他花色中只有一个进张。假如南先由暗手出小牌，明手放Q，东就可以让掉这墩牌而把这个花色封死。较好一些的打法是南由暗手出9，明手跟小牌，让东的10得进。之后（假设明手的另一个进张不会被立即打掉）庄家就能够在这个花色中树立出他所需要的3个赢墩。
对于防守方，这种打法的最常见的情况是在首攻的花色具有类似如下的分配时出现：
8 5 2
7 3
K Q 10 9 4
A J 6
西首攻7，东能够根据在他叫出这个花色之后南叫出无将这一信息，判断出南暗手持有AJX。如果这时东放Q，则南将让东得进，这样东以后就需要2个进张才能做好和拿到这个花色。相反，东应放9，迫使南赢进。现在如果西能够先得进一个防守赢墩，他就有第二张牌可以回出，这样东便可以在还有一个进张的情况下做好并得进这个花色。
诚然，我们在后面几个示例中所阐述的一些打法，都是相当高级的打法。但是一经懂得封锁和解封打法的一般原则之后，对这些打法就不会感到困难了。这些打法并不包含深奥的分析推理，只要能够熟悉所需要使用的各种打法的类型就行了。假如有时你作了一个解封打法或缓拿（忍让）打法，结果却表明是一个判断错误，这时千万不要为此烦恼。如果你能积极地去抓住机会，则你因此而得以做成的定约，将会比你因此而丢失的定约为数更多。
重要说明：本站资料大多从网上搜集得来，旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便，部分内容经过重新编排整理，若有侵权，请及时告知，!13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方，前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据，并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新! 粤ICP备08117329号-8ICP备05073487号 © 2008 www.dgbrg.com/13P/ 东莞桥牌网 Since 2000-09-01
Q 7 2
A 8 5 3
Q J 6
A 5 2
