桥技精华丛书  T·Reese & R·Tr ézel 著周家骝 译

返回目录

桥牌中的安全打法

桥牌中的消去打法

桥墩让掉与赢进的时机

桥牌防守艺术

桥牌中的封锁及解封打法

桥牌中的以假乱真打法

桥牌中的额外机会

掌握桥牌中的概率比

桥牌中的以假乱真打法

以假乱真打法由于个人和心里的因素，而构成一类独特的打法。一个完善的消去打法或挤牌打法，无论用于对付世界冠军，还是用于对付一般的普通牌手，都能取得同样有效的结果。但是一个以假乱真打法能否获得成功，则有可能需取决于各种复杂情况；例如在做这个以假乱真打法时是否不露声色，表现自然，以及打算诱惑的这个对手的桥技水平如何等等。然而无论无何，以假乱真打法的技术值得学习，在一定程度上说这点是肯定的。你的对手如果是一个有经验的牌手，尽管他可能会怀疑你在施展某一标准形式的以假乱真打法，但他却可能无法肯定，因为一个巧妙的以假乱真打法的精髓，就在于打出的这一张牌既有可能是真实的牌张，也有可能是设下的陷阱。此外，还可由后面的各个示例中看到，在很多情况下，都必须打出某一特定的牌张，让对手去进行猜断。

因此为了熟练掌握这类以假乱真打法，并不需要是一位心理学专家，也不必要求对方是一个“平庸的”牌手。很多以假乱真打法用于对付强的牌手，比用于对付弱的牌手更能发挥出效果，因为弱敌甚至察觉不出眼前陷阱。如果你精通掌握各种巧妙的以假乱真打法技术，将会一使你赢得数目巨大的牌墩，并且终有一天你可能会打出一个甚至不“见诸典籍”的以假乱真打法，从而感到极大的满足。

卷一做庄中的以假乱真打法

示例 1

你已决心尝试以假乱真打法吗？如果是这样，就先看看下面一个引人的打法，这个打法施行起来十分简单，然而对于未曾见过这类打法的牌手来说，他是很少会打得出来的。

	K Q J T K Q 8 7 6 3 K 5 4
9 6 5 6 4 A K T Q J 9 3 2		A 8 7 4 2 5 3 J 8 2 T 7 6
	3 A J T 9 7 2 Q 9 5 4 A 8

在西不叫之后，北开叫1NT，南应叫4，成为最后定约。

西首攻K，他的同伴在这墩牌上跟出2。西又换攻Q。你在赢进这墩之后，你能够用什么办法避免丢失1墩和再丢失2墩吗？

你已无能为力！因为你已将你的机会失诸交臂。

由于西原来不曾开叫，并且又已表明他持有AK以及大概还有QJ，所以你可以肯定东持有A，并且东在一旦得牌进手之时，他会立即回攻一张来穿过你暗手的Q。因此给西设下一个陷阱，就是关键性的一着。

在西换攻出Q上，你明暗两手都跟出小牌。除非西是一个极有水平的高手（并且他还知道你也是同样的高手），否则他都会继续再打出第二轮。这时你用A赢进，叫两轮将牌，终止于明手，用明手K垫掉暗手的3。接着借将吃飞牌办法将吃出东的A，打第三轮将牌回入明手，用做好了的赢张把暗手的输张全部垫掉。

示例 2

本例所示的以假乱真打法，多少年来常常出现在桥牌桌上。的确你可能在30年代早期出版的，克伯森著《定约桥牌红书·打牌》这本著作中寻到类似的内容。但是这并不会影响这个示例的价值。这个以假乱真打法因具有并非显而易见的特点，仍然能够有助于取得最多定约的胜利。

	Q 5 3 T 6 K Q 8 7 3 2 J 9
J T 6 J 8 7 3 2 9 6 A 6 2		A 9 7 4 K Q 5 T 5 4 Q 8 5
	K 8 2 A 9 4 A J K T 7 4 3

南开叫1，北应叫1，南再叫1NT。北比较明智的办法看来是简单地再叫2，但他却没有这样，而是贸然叫出2NT，于是南继续叫成3NT进局。

西首攻3，东打出Q。从技术角度考虑南应该缓拿，直到第三轮时才用A得进，因为如果是5-3分配，并且两个黑A都在东的手中，南才有机会做成这个定约。然而南也可以有一定理由认为，以假乱真打法能够给他最大的机会。于是南为了不让自己花色已完全敞开的情况明显暴露给两个防守人直到，立即用A赢进第一墩牌，接着兑现A，然后打出K。

东认为这是庄家意图为明手建立一个进张，于是让庄家的K得进。南在有了8墩牌到手之后，接着又打出K。而西则和他同伴一样落入同样的陷阱，惟恐明手的J会打好成为赢墩的进张，所以没有用A赢进。于是南终于做成定约。

当然对于这里的防守提出批评是很容易的。优秀的牌手在庄家动明手所持的一个长套花色时，总是会仔细地做出信号。因此西有机会在第一轮时扔出9来表示自己的的牌张是双数，而东则扔出4以表示自己的牌张为单数。此外，西还应能看到南不可能同时持有K、AK、A和KQ。

无论如何在很多情况下，庄家施展出的这类以假乱真打法，是不太容易识穿的。注意，特别是庄家由暗手打出K，更是如此。如果明手一个花色的牌为JXXXX，而庄家暗手持有KXX或KX，则当庄家由暗手打出K时，可以使人惊异地看到，庄家的K是多么经常地被允许赢得这墩牌。

示例 3

很多以假乱真打法的能否获得成功，需由施行的时机和态度决定。不要误解这里的意思。我们不是建议在打出关键的一张牌时有意改变打出的速度，作出强调的气氛，或故作其他不应有的姿态，而只是说在打出这张关键牌时应当不露声色，使真实意图不被识破。

	K J 5 4 5 3 2 A Q T K T 8
9 3 2 K J 9 8 7 3 5 4 3 2		8 7 Q T 9 8 7 6 5 4 9 7 6
	A Q T 6 A 6 4 K J 2 A Q J

南做6定约，西首攻9。

即使你没有研读过我们的《消去打法》这本书，你大概也会看到庄家避免丢失2墩的唯一机会，是要形成一个残局形式，迫使一个防守人让庄家得到一个将吃加垫牌。简而言之，南的目标是要达到如下的残局形式：

	K 5 3 - -
- K 8 5		- Q T 9 - -
	T 6 4 - -

这时南打一给西得进，于是西就只得被迫回出一张低级花色的牌，让南获得将吃加垫牌，从而把第二个输张垫掉。

但是这个计划具有一个弱点：假如庄家叫完将牌，兑现掉和赢张，然后打出A，这时西只要是还有几分清醒，他就会在A上扔出自己的K。

为了尽可能给防守造成最大的困难，南应当在第二墩牌时就由明手出一给暗手的A。如果西是一个第一流的牌手，他有可能仍会扔出K，然而无论如何你已给他大大增加了困难。

这种类型的以假乱真打法，还可施用于很多较不明显的牌张组合。某一副牌花色的分配如下：

	J 7 6 4 3
Q 5		K 10 9
	A 8 2

如果庄家是在把别的花色消去之后，于残局阶段才打出A，则西就有可能看出要想在这个花色中得到2墩牌，他就必须扔出Q来解封。但是庄家如果在打牌的初期就打出A时，则正确的防守就不那样容易能被看出。

示例 4

很多以假乱真打法的目的，在于给防守人形成一个有可能是难于解决的猜断。这种情况常常出现在花色定约的第一墩牌上：

	A Q 7 5 3 2
10		K 8 6 4
	J 9

西首攻一个副牌花色的10，这个花色明手叫过。从南的角度考虑，这个首攻多半是一个单张，并且几乎可以肯定如果飞牌是要失败的。最佳的计划看来是立即用明手的A赢进，暗手扔出J，叫完将牌，然后由明手打出这个花色的一张小牌。这样就可能给东形成一个十分困难的决断：假如南这个花色原来只有单张，则用K盖打就会造成灾难。

在下面的示例中，庄家就施用了同样的谋略，因为从叫牌已经表明，关键的一个K是在东的手中。

	Q T 2 A J 7 6 5 4 A 9 4 2
3 2 Q 9 8 7 6 3 2 J T 6 5		K 4 A J T 5 4 K 9 8 Q 8 7
	A J 9 8 7 6 5 K 3 Q T K 3

东发牌，双方无局，叫牌过程如下：

南	西	北	东
加倍 4 6	3 — —	4 5 —	1 — — —

在上面这个雄心勃勃的叫牌之后，南对于看到这个定约需要两飞都能成功才能完成，就不应当感到奇怪，并且其中的一飞看来会成功，而另外一飞则要失败。

西首攻7，东用A得进，并回出J。南的最佳计划是在用K赢进之后，由暗手出Q给明手的A，再由明手出Q。东的K盖打，南用A得进，并回出小给10而进入明手，接着由明手打出一小。

现在东怎样办？从他的角度考虑，假如南只有单张而有KXX三张，则打出K就会造成灾难；因此他有可能在这个第二轮上跟一小牌，结果让南的赢得。

诚然这个陷阱对于精于防守的专家牌手是不会产生作用的。西在第一轮时会跟出3，准备进一步作出大小信号以表示双张牌张。这已足够让东知道南的Q不是单张，因为西的若是1032，则在第一轮上西跟出的牌就应当是2，而不是3。因此这个牌例无论是对于防守，还是对于做庄，都有教益。

示例 5

有时候在防守人的首攻之后，庄家非常容易就可看到，防守方有立刻得到一个将吃的威胁。在这类情况下，通过巧妙地打出一张假牌的办法，或有可能诱使防守人偏离本来是显而易见的防守路线。

	J 6 5 4 6 A K J 9 5 3 8 2
3 7 5 2 8 7 Q J T 9 7 5 4		A Q T 9 8 7 J 3 Q T 4 6 3
	K 2 A K Q T 9 8 4 6 2 A K

南北有局，西发牌并作出3关煞性开叫。叫牌继续进行如下：

南	西	北	东
4NT 6	3 — —	3 5 —	3 — —

西首攻3，南心中迅速掠过痛苦的悔恨，因为他发现叫成无将小满贯要明智得多。但是在东打出A时，南不露声色地扔出K！

即使东娴熟这种特殊得以假乱真打法，但是更可能出现的情形是，东将回出一，而不愿回出Q来冒着让明手J打好的危险。于是南用A得进，同时由于没有必要急于飞，变接着连打将牌，达到如下的残局形势：

	J - A K J -
- - 8 7 J T		Q - Q T 4 -
	2 4 6 2 -

这时南打出最后一张将牌，明手扔掉J，东就被挤住。

这种类型的陷阱，在关键花色的分配成“相反的形式”时，同样可以施用：

	J 9 6 3
A Q 10 8 4		2
	K 7 5

西叫过这个花色，并攻出A。只要南跟一小牌，则西没有理由不继续攻出第二轮，而他的同伴就会将吃。南（他明手有另一长套花色，可在以后用来垫牌输张）若在西的A上扔出K，则现在西就有可能寻求别的防守办法。

示例 6

以假乱真打法的很多技巧，并不在于漂亮的战术打击，而在于牌张的巧妙的选择，有时甚至选6而不选4，也有可能产生极好的效果。通常的意图在于给一个防守人心中造成这样一种印象，就是看起来他同伴所打出的一张牌带有鼓励信息。在庄家希望防守方继续出一个花色的牌时，庄家若照攻牌人的同伴那样打出“信号”，一般都是好的策略。

	K 8 2 A 8 3 T 7 2 A 7 3 2
7 5 3 Q J T 8 K Q J 9 T 4		T 9 6 4 9 5 2 5 Q J 9 8 5
	A Q J J 7 4 A 8 6 4 3 K 6

南和北使用强无将开叫，所以南没有叫出他长套，而是开叫1NT。北加叫成3NT，西首攻K。

南有8个顶张大牌赢墩，但得到第九墩牌的唯一机会是打好第五张。然而南如果用A赢进西的K，并回出一，则西肯定会换攻，于是防守方就会在南做好第五张之前先得到3墩和2墩。

因此庄家的最佳计划，就是放掉首攻的这墩，并设法鼓励诱使西打出第二轮，借以获得抢先的机会（tempo）。这样南就可以在竞争中取得领先地位。进一步看，在东跟出5时，南由暗手跟6，更是一个好的打法。西没有看到的4和3，就有可能认为他的同伴跟出的5是一张带有鼓励信息的牌。

这种类型的谋略，在很多情况下，当对方攻击的花色正好是庄家的强长套时，同样也可以施用。例如：

	A 5
J 9 6 3		10 4
	K Q 8 7 2

南做3NT定约，西首攻上面所示花色的3。明手跟5，东放上10。南已能肯定他在这个花色中有一输张，于是最好的办法就是由暗手跟7。这时对东来说他有可能还形式不明，从而他可能会回出4来给明手的A。就如上面一样，南赢得了抢先时机，因为防守方帮助他做好了他最强的长套花色。

示例 7

有时候为了保证使对方继续再攻一个对庄家有利的花色，需要采取更为特殊的以假乱真打法。看看在下面的一副牌中庄家所用的巧妙战术。

	A 5 T 6 4 2 K J 5 2 J 9 3
J T 8 6 3 K 9 5 T 6 A 7 2		9 7 4 7 3 9 8 4 3 K Q 8 5
	K Q 2 A Q J 8 A Q 7 T 6 4

南做3NT定约，南和北没有叫过任何花色。西首攻J。

首先让我们假定南没有考虑什么谋略，只是采用简单方式打这副牌。他看到已有8个赢墩，于是立即用明手A得进，并由明手出10飞，丢失给西的K。

现在西已看到在第一墩上东跟4，南跟2，所以西很容易得出结论：南持有KQX三张。由于庄家动，大概他在花色中也有一些赢墩。因此在低级花色中寻求赢墩就是刻不容缓的事情，具体地说就是必须在花色中寻求。西将换攻出A，寄望于他的同伴持有A和Q10XX，或者是机会较小的情况即持有KQXX。这里恰好出现后一情况，于是定约被击败。

让我们重新回到第一墩牌。南应该认识到他只需要2墩即可完成定约：他可以指望得到3墩和4墩。为了避免防守方换攻出，南应当于第一墩牌时在明手的A上扔出Q。这样西就会认为庄家暗手只有KQ双张，并且他在用K进手时，他肯定会回出第二轮。

示例 8

从下面几个牌例中，我们可以看到庄家是怎样抓住机会诱使防守人用大牌盖打大牌的。用大牌盖打大牌，诚然在极多情况下都是正确的打法，然而在个别时候这一打法也会成为灾难性错误。

	T 7 3 7 5 4 A K T 2 A Q 8
K Q J T J 8 6 5 3 T 9 5 4		Q J 9 4 9 8 6 3 Q 9 J 6 2
	A 8 6 5 2 A K 2 7 4 K 7 3

南开叫1，北应叫2。南究竟应当再叫2，或再叫2NT，甚至再叫2，是一个不能一概而定的问题，要根据具体的叫牌体系决定。然而不管南的再叫如何，最终叫成了4定约，并且西首攻Q。

南赢进第一墩。显然可以看出，这个定约的成败将决定于南究竟丢失2墩还是3墩将牌。如果将牌为3-2分配，无论用什么打法都能成功；但若是4-1分配，则看起来似乎有可能必须丢失3墩。假若庄家不加思索地采取简单的打法，即由暗手先打出A，或者先向明手的10出一小牌，就真的会丢失3墩将牌。

与此相反，南应设置一个陷阱，使东在持有QJ9X或KJ9X四张将牌时有能堕入这个陷阱中。办法就是由暗手打出一给明手的K，接着由明手出10。假如东用J盖打，那他的1个将牌赢墩就会不翼而飞。

我们急于指出的是（你若遇到这种情况也同样会指出），东用大牌盖打明手的10完全是错误的。用大牌盖打大牌的目的，是为了使得一个防守人手中或其同伴手中的小牌能够升级成为赢张，但东用J盖打10则没有可能获得这种效果。尽管道理很简单，然而事实上仍有一半打桥牌的人会在类似情况下用大牌盖打大牌，并且在事后为此争论不决。

示例 9

看看花色牌张的如下组合，在没有任何特殊信息的情况下，你考虑应当用什么打法，才有可能只丢失1墩。

J 6 5 3

A 9 7 4 2

如果外面的是2-2分配，将毫无问题；而如果是3-1分配，则最佳的机会是先打出A，这一打法在东持单张K或Q时，可以获得成功。

但假若所有的信息表明，西的这个花色多半是短门，则由明手出J乃是效果较佳的打法。

	A K 6 2 3 J 6 5 3 A Q 9 2
Q J 9 Q J T 9 8 5 4 Q 8 6		T 8 5 3 6 2 K T 8 T 7 4 3
	7 4 A K 7 A 9 7 4 2 K J 5

西开叫3，北作技术性的加倍。叫牌进程继续如下：

南	西	北	东
4 5 —	3 — — —	加倍 4 6	— — —

西首攻Q，南用K得进。因为西多半持有7张，而其同伴（东）只有2张，所以考虑东的较长就是很自然的。这样由暗手先打出A的办法就不是正确的。与此相反，南应当用A进入明手，然后由明手出J。就像前面一个示例一样，东若用大牌盖打，将是下乘的打法，然而实际上东却这样打了。

注意，南由明手出J这一打法，不仅仅是为了诱使东犯错误，并且还为了获得合理的最佳机会（仍假设西远比东更为可能只有单张）。因为的分配有可能为：

	J 6 5 3
10		K Q 8
	A 9 7 4 2

这时由明手出J，则无论对方如何防守，均可取得成功。

示例 10

诱使两个防守人的K和Q自相残杀，固然是值得满意的成功，然而如果能令防守人的A与K互相火并，则更为巧妙。

	A K 6 4 Q 6 3 2 6 5 3 A T
Q T 7 5 A J T 9 7 9 7 5 4		9 7 K T 5 A 8 4 2 8 6 3 2
	8 3 2 J 9 8 7 4 K Q K Q J

虽然明暗两手共有4个输张，但是要南北在低于4的副数水平上停叫是并不容易的。

西首攻J，东用A赢得，并回出一。

看来还必须丢失1墩，以及至少2墩，甚至有可能丢失3墩。尽管如此，南仍丝毫不露声色地用A进入明手，并由明手出Q。

同前面的示例一样，这里东若用K盖打也可能是错误的，但是对于目前的全盘形势东并不完全清楚。例如，南可能持有AJ9XX，在这一情况下东能得到1墩将牌的最佳机会就是先行盖打，然后在第二轮将牌时跟小牌让南去猜断。然而在本例牌张的具体分配情况下，东的盖打当然造成了灾难。西只得用A得进，面露悻色。以后南由明手出第二轮将牌，就可把东的10飞死。

在结束这个题目之前，还可看看两个与此类似的打法：

	J 7 6 4
—		Q 10 8
	A K 9 5 3 2

南并不准备飞牌，但为了给东施加一点压力，他开始由明手出J。假如东愚蠢地用Q盖打，则这个花色的真实分配情况立即显露。

	9 4 2
Q		J 10 8 3
	A K 7 6 5

南做无将定约，如果这个花色外面的牌是任何4-1分配，看来南似乎都肯定要丢失2墩。尽管如此，南却开始由明手出9。假如东用10盖打，认为这与不盖打没有任何差别，则南在用A得进时，西就会掉出Q，接着南出7给东的8赢得；之后南再进入明手，由明手出牌就能够把东的J3飞死。

示例 11

在以假乱真打法中，最为重要的因素之一，就是要使防守方对于他们需要在某一花色中所取得的赢墩数，暂时处于无知的状态。举一个最常见的情况为例，某一花色庄家手中持有XX双张，而明手为KJX。在这副牌的分配情况还未显明的时候，由暗手向着明手KJX出一小牌，是一个好的打法。假如西持有这个花色的，而没有Q，你的这一打法就会给他加上压力。因为就他目前所知，你这张牌有可能是一个单张，意图用明手的K偷得到关键的一墩牌。因此他有可能受到诱惑而打出A，使你的一个困难猜断得到解决。而假如他在这张牌上毫无任何忧虑迹象地跟出小牌，变可以有一定根据认为他可能持有Q，但不持有A。

下面一副牌例就是上述打法的一种变化。

	J 9 3 2 Q 9 6 K J T K J 9
Q T K 8 7 A 7 4 Q 8 5 4 2		K 5 4 3 2 9 8 6 5 2 A 6 3
	A 8 7 6 5 4 A J T Q 3 T 7

南打4定约，西首攻4。明手放J是好的打法，因为在东用A赢进这墩牌后，可使西不清楚南持有10。东回出一，南放10飞，西用K赢得，并再回出一。

现在前景十分暗淡，因为庄家已经丢失2墩牌，并且看来还必须丢失A和1墩将牌。然而庄家通过巧妙的打牌进程，仍有可能给自己造成一定的成功机会。庄家用A得进，接着由暗手打出3。西由于这时还不知道他们防守方有一个肯定的将牌赢墩，所以他有可能认为能否击败定约，要由庄家在上的猜断正确与否决定。几乎总是可以说，西的水平越高，他越有可能跟出一张小。南明手赢得之后，出一给暗手的A，由暗手出10飞，再用Q进入明手，最后用K垫掉暗手的Q输张而完成定约。

注意南在施行这个巧妙的以假乱真打法中，有以下三个要点：

（1）在第一墩牌时南由明手盖J。如果他把KJ留在明手，则会使防守人较为明显地看到，庄家有飞并用垫牌的可能。

（2）南在第二轮时仔细地用暗手A赢进，以便Q作为以后进入明手的进张。

（3）南在用A叫将牌之前就先由暗手打出一小。如果西看到他同伴持有K，他就会知道只需要1墩即可将定约击败。

示例 12

前一示例所介绍的以假乱真打法技巧，对于无将定约也具有同样的重要作用。在打牌的早期阶段，庄家可以在东自己的真正的长套花色之前，先在自己希望能够抢先偷取1墩牌的那个花色中及早打出一张牌。这类战术对于防守人来说可能并不完全清楚。

	A K 3 K 9 8 7 2 9 8 2 8 7
9 7 4 A T 3 Q 7 Q J T 6 4		J 8 6 2 Q 6 K 5 4 3 9 5 3
	Q T 5 J 5 4 A J T 6 A K 2

南开叫1，北应叫1，最后由南做3NT定约。

西首攻Q，南忍让不拿，西又继续攻出J。南完全有理由可以指望做出3墩，但是3墩、3墩、再加上2墩，仍需1墩才能完成定约。

简单的打法是在赢得第二墩后，用进入明手，由明手出小给暗手的J（这是一个好的打法，可以将98保留在明手）。西用Q赢得，并回出第三轮而将花色肃清。庄家再用A进入明手，由明处出即可赢得3墩，但是只要他一旦出，西就会立即用A赢进，并再兑现2墩而将定约击败。

只需在时机上略加变化，则在本例牌张的分配情况下，无论对方怎样防守，庄家都能胜利完成定约。南应该在第三墩牌时由暗手打出一小。现在西怎样对付？如果他放掉，则明手K即可赢得这关键的一墩牌，接着庄家就像上面那样做。而如果西用用A赢进，则在第二轮时明手的K就会把东的Q捉下来，于是南就会得到10个顶张赢墩。

是否因为东东的正好是QX双张，而使庄家得到意外幸运的收获呢？并不如此，假设东的不是QX，而是QJ或QJX。这时西在第一轮上就会打出A吗？他会担心庄家持有QXX三张，如果真是这样，他打出A就会造成灾难。庄家在最早的时刻立即由暗手打一，就给防守方造成巨大困难。

示例 13

偷取关键性的一个赢墩的最为有效的方法，是给防守人造成这样一种印象，就是让他看来你好象正在进行一个飞牌，而他自己看到你这一飞肯定是要失败的。例如在一个花色定约中，某一花色的分配如下：

	J 10 X
Q X X X X		A X X X
	K

在打牌的早期阶段，你由明手出J，东就可能放掉，因为在他看来你是准备飞Q。（这里我们假定你的目的是想用K偷取一墩，而不是为了慢慢地做好这个花色的第三轮赢墩。）如果明手的牌是JXX，暗手仍为单张，你也不妨用同一打法试试。

在无将定约中有无数的机会可以采用这种战术。在下面一副牌中，南做3NT定约，西首攻J。

	A 7 5 K 6 4 3 Q J T 5 3 2
T 8 4 A 5 2 8 7 J T 9 8 6		J 9 6 3 9 8 A 6 5 2 K 7 4
	K Q 2 Q J T 7 K 9 4 3 A Q

东盖K，南用A得进。无论是做或长套，南都能够得到8墩牌，但不可能再有多的赢墩。因此南需要在防守人察觉到危险之前，抢先在或花色中偷取到一墩牌。

南应该先动哪一个花色，为什么？答案必须由明手已经亮出的牌张的情况决定。如果先打一，则无论A在何人手里，防守人都没有理由会缓拿他的A。于是他将回出来将花色肃清，之后防守方就等着用A进手，并以足够的赢墩而将定约击败。

庄家的最好机会是先打一。大多数看到这一结论的庄家，会选J打出，因为这可以产生庄家准备飞Q假象。如由暗手出10，则更为巧妙，因为这有可能造成看起来好象是由Q109或J10X中打出的牌这种效果。这时最可能出现的情况是西跟一小牌，当然在此之后庄家就会立即换做。

我们所说西可能跟小牌的意思，是指大多数坐西的防守人会堕入这个陷阱。现在研究一下西是否应该跟一小，将很有意义。

已经有一个很重要的信息是西可以看到的，那就是从第一墩牌的打牌情况西知道南持有的A和Q（因为如果东持有KQ，他就应当盖Q，而不是盖K）。同时这里还有较强的根据可以认为，南只有AQ双张，因为南若有AQX三张，则常规的正确打法是让掉第一轮，希望先把东的打光。

现在假设他（西）的同伴只有2张，则西保留他手中唯一的进张，就是极为重要的问题。但若他的同伴有3张，则他就可以立即用A赢进，不一定必须保留，并且希望这不致于给庄家打好9墩牌。因此第一流水平的牌手会立即打出A，并攻出第二轮来把花色肃清。

示例 14

一个有经验的牌手总是有一些常备的得心应手的以假乱真打法，在需要时他几乎可以不加思索地将它们使用出来。其中大多数以假乱真打法要靠对方的防守不善才能获得成功，但是这一事实并不影响这些以假乱真打法的价值。这是因为既然是一个故布疑阵而设下的陷阱，从实质上讲就是能够避免堕入这个陷阱中去的。

	K J 7 3 2 J 5 8 5 2 A Q 2
9 6 T 8 7 2 J 9 7 3 7 4 3		A Q 8 5 A 3 K Q T 6 4 9 6
	T 4 K Q 9 6 4 A K J T 8 5

南北通过下面并非很有信心的叫牌进程，终于勉强地叫成了4：

南	西	北	东
1 2 3 —	— — — —	1 3 4	1 — — —

尽管这里有一定的理由可以首攻，但西还是首攻他同伴叫过的花色，东的Q被南用A赢进。

看来南似乎需要在和两个花色的分配上都有一些好的运气，才能完成定约。假如东拿着AQ等在明手的KJ之后，则南就不能允许将牌的丢失超过1墩。

大多数牌手将会认为这个定约能否完成，完全决定于牌张的分配情况，并且将会开始就先由暗手出一给明手的J，被东A得进。之后这些庄家就肯定会丢失2墩，并再丢失1墩将牌而宕1。

这里的南是一个高手，他从经验知道，即使将牌是本例这样的不利分配，在一定的情况下也有可能诱使防守人发生失误。他在第二墩牌时出一进入明手，立即由明手打出J。

从东的角度看，南进入明手出的目的，似乎是为了向暗手的K10或K109出J。东对于得到赢墩并不抱什么希望，但他却想象通过下述打牌进程将定约击败2墩：的一飞丢失给西的Q，西回出给他的Q，兑现A，接打第三轮让南将吃；以后在用A进手时，他就可以打出第四轮，借此有可能再为同伴提升出一个将牌赢墩。

于是东在明手打出的J上跟一小，结果第二轮时他的A就只好打空。

当然南是无法知道的实际分配情况的；但在此之前他曾多次遇到过这里的这种分配，并且他还知道只要肯定是东持有A，则由明手出J，就有可能能够少丢失1墩牌。

示例 15

如果你是坐西的防守人，当庄家从暗手中打出Q，而你所能看到的这个花色的牌张如下时，你将怎样对付：

	A 5
K 7 6		—
	暗手出 Q

你会担心南持有QJ108或QJ98一类的牌，从而迟疑不敢用K盖打。一个聪明的庄家有时候就会利用防守人的这种犹豫不决而取得胜利。

	5 4 2 T 8 3 A 5 K J 9 5 4
K Q J T J 4 2 K 7 6 8 6 2		9 7 6 3 Q 9 7 J 9 8 3 A 7
	A 8 A K 6 5 Q T 4 2 Q T 3

南开叫1，北应叫2，南再叫2NT；北加叫到3NT，这当然是有问题的。

西首攻K，南于第二轮时用A得进。南只需做好长套，就可得到8墩牌；然而即使是4-4分配，要想得到第9墩牌，前景也非常黯淡。

看来完成定约的最好机会，是在暗手对的支持情况还未显露之时，于第三墩牌时立即由暗手打出Q。西肯定不会想到这个Q是一张没有支持的孤单大牌，于是就有相当好的机会他可能跟小牌，因为在很多情况下用K盖打将是一个损失巨大的错误。

偶然在比赛记录中发现，一个有局方的大满贯定约，就是通过在第二墩牌时立即由暗手打出一张没有支持的孤单大牌Q这种办法而做成的。

示例 16

有时候当庄家一个花色配合情况例如是QJ10XX对A时，他希望诱使防守人盖打大牌；但在另外一些时候，则由于进张的原故，庄家不希望防守人盖打大牌。因此如何选择正确的牌张打出，可以说是真正的艺术。

	8 5 3 T A K 8 3 2 Q 8 7 4
J 8 4 A J 9 6 5 Q 5 4 J 6		T 9 7 2 Q 7 3 9 7 6 K T 2
	A K Q K 8 4 2 J T A 9 5 3

南开叫1NT（强无将），北加叫成3NT，寄望于自己的长套能发挥作用。

西首攻6，东打出Q，南被迫用K得进。尽管明暗两手共有26大牌点，并且明手还有一个5张的长套，但形势并不美妙。即使Q正好处于对庄家有利的位置（即在西手），且也作3-3分配，庄家还是无法能够指望得到5墩，因为明手没有快速进张。

可以看到，这里的分配是对庄家最为有利不过的情况，但假如庄家由暗手出J，西肯定会用Q盖打，而使庄家面临无法解决的难题：如果他让掉这墩，他就必然会看到防守人将立即兑现4个赢墩；而如果他用明手K得进，则他最多只能得到2墩（除非9是双张，即使是这样也只有3墩，帮助不大）。

这里南使用了最佳的打法，由暗手出10，而不是J，这就使西面临一个真正困难的猜断。如果南只有J10双张，则西必须用Q盖打，但是南的也可能是类如109X或10XX的牌。在后一情况下西若用Q盖打，就会让庄家得到5墩。

在持有相连的两张大牌时，如果希望在第一轮时滑脱防守方的盖打而偷取一墩牌，则最佳的打法是出其中较小的一张大牌。一个花色如果是J10对AQXXX这种配合，也与上面的配合一样采用相同的打法。下面是另外一种常见的例子：

	A K J 5
Q 7 4 2		8 6 3
	10 9

南没有别的进入明手的进张，并且又需要得到4墩牌。假如南出10，则西就知道他必须盖打；南如果出9，则西有可能让它滑脱。

示例 17

在你打算用一个长套花色把输张迅速垫掉，而又希望逃脱防守方的将吃时，有一个巧妙的办法可以用来隐藏住你的牌力。显然，在防守人尚不清楚你打出的一张牌究竟是赢张，还是输张的时候，则他要将吃的倾向就会较小。

	K 6 3 2 J 4 2 Q 5 T 9 7 3
Q T 8 A Q 6 5 T 9 8 K 4 2		4 T 9 8 7 3 7 6 4 A 8 6 5
	A J 9 7 5 K A K J 3 2 Q J

南开叫1，北加叫2。没有必要再显示，南直接叫成4进局。

西首攻10，明手Q赢进。南由明手出K，并接出小，东垫一。现在看来似乎南还必须丢失1墩将牌、1墩和2墩，除非西能够被迫跟4轮。假如西果真如此，则庄家就可在西能够将吃的时候垫掉了明手三张。

假如南连打的A、K和J，西就会将吃第四轮，接着就兑现他们的和的3个赢墩。较为巧妙的打法是，南应先连打A和K，接着再打出2。如果这张2诱使西以为他的同伴拿着J，他就有可能不将吃；于是明手得以在2上垫掉第二张，接着在下一轮上又可垫掉明手的第三张，这是西即使用Q将吃，已为时过晚。

示例 18

上一示例所介绍的策略，在施用时有多种不同的巧妙形式。本例是其中的一种形式，这里庄家试图给防守人造成一种印象，即庄家准备进行将吃飞牌。

	K T 9 5 J 8 4 3 7 5 2 A 8
7 6 4 3 9 5 Q J 9 4 J 9 6		8 2 Q T 2 K 8 6 3 Q T 5 2
	A Q J A K 7 6 A T K 7 4 3

南持21大牌点，开叫2NT，北应叫3（巴隆约定叫，询问4张套花色）。叫牌的继续情况如下：

南	西	北	东
2NT 3 3NT 5 —	— — — — —	3 3 4 6	— — — —

西首攻Q，南A得进。接着南兑现A和K，没有把Q打下来。现在定约要能成功的关键，就是必须持有Q的这个防守人，直到打出第四轮来垫掉暗手的输张之前不致将吃。

如果是3-3分配，当然没有问题；而假若西只有双张，则毫无希望。但是假如东持双张，并且又拿着Q这张将牌，南就可以对东布下一个陷阱。

最佳打牌进程是南先打出A，接着打J，由明手用K超得过去，再从明手出10。这就能够给东造成一个假象，似乎庄家原来只有AJ双张，现在准备将吃飞Q。假如东真的不将吃，南用Q得进之后借A回入明手，即可用第四轮垫掉暗手的输张。东这时即使将吃，已为时过晚。

示例 19

以假乱真打法中最为巧妙的一种形式，就是所谓“诱入企图的垫牌”。一般说来，当防守人看到庄家垫掉一个花色的牌时，他们就会认为这个花色是庄家的弱点，于是只要他们一旦得牌进手，他们立即就会攻击这个花色。为了利用防守人的这种倾向，庄家有时候可以垫掉一个铜墙铁壁似的花色中的小牌。

	Q J T 8 3 K J T 9 8 K J 7
K 5 2 J 7 3 Q 7 4 3 T 9 8		A 9 7 Q 6 A K 5 2 6 4 3 2
	6 4 A T 9 8 5 4 2 6 A Q 5

叫牌过程如下：

南	西	北	东
2 3 —	— — —	2 4	1 — —

西首攻3，东用K得进，东考虑即使A被南将吃也无关紧要，于是他第二墩牌时回出A。南将吃，并回出一给明手的K。由于没有大牌掉下来，情况已经明显，南还必须丢失1墩将牌，亦即很可能丢失2墩。现在的局势为：

	Q J T 8 3 - J T K J 7
K 5 2 J 7 Q 7 T 9 8		A 9 7 Q 5 2 6 4 3 2
	6 4 A T 9 8 5 - A Q 5

最佳的机会看起来似乎可能是由明手出一，暗手垫掉一张。假如南采取这一打法，则西用得进后肯定会回攻。

因此南宁愿冒着宕2墩的危险，由明手出10，暗手垫掉5！这样就造成了相当好的机会，西会回出10。于是南A得进，再打A，在第三轮上垫掉暗手一张，并用J垫掉另一张。

示例 20

这里介绍诱入歧途垫掉打法的另一个例子。

	T 9 6 Q T 4 2 A K K 6 5 4
A Q 4 K 8 J T 9 8 4 J T 8		K 7 5 6 5 Q 7 6 3 2 9 7 3
	J 8 3 2 A J 9 7 3 5 A Q 2

南做4定约，西首攻J。假如的一飞成功，则完成定约将无任何困难。但若的一飞失败，庄家就会丢失1墩和3墩。诚然，如果能争取到时间，南当能够用明手垫掉一张，并借第四轮再垫掉一张。但是西只要一旦用K得进，就十分可能换攻出。

为了迷惑防守人，在明手第二轮K上庄家垫掉一张2，而不是一张。之后在的一飞丢失给西的K时，西就很可能会换攻出J。南在用A赢进之后，叫完将牌，再兑现Q，借Q进入明手。接着打出K，结果是3-3分配，得以垫掉暗手两张，因此只丢失2墩和1墩而完成定约。

示例 21

如果防守方攻击一个花色，而庄家在这个花色中有双止张，则庄家用非必需的较大的一张大牌来赢进，往往是良好的战术。利用这一打法，庄家有可能转移防守方的注意，使不致对他阵线中更为虚弱的部分进行攻击。

	K 7 7 4 K J T 2 Q T 9 8 5
J T 5 K 9 8 5 3 7 4 3 K 6		A Q 9 6 3 J 6 2 9 8 5 7 4
	8 4 2 A Q T A Q 6 A J 3 2

南做3NT定约，西因为没有理由首攻，所以首攻5。首先假设南用Q吃进东的J，出一进入明手，接着就飞。这样西在用K得进时，就会十分清楚，在花色中是没有前途的。他同伴打出的J，已表示不持有10，所以西能够判断出庄家还有A10。在这样的情况下，西必然会换攻出J。

庄家应该预见到上述情况，所以应该用A而不是用Q赢进第一墩牌。这样西在用Q得进时，有可能认为他同伴持有Q，并回一小，希望连赢4墩。

也许有人会提出疑问：“难道西对于庄家在第一轮时就用A得进的打法一点不加怀疑？当防守方攻击一个花色而庄家在这个花色中只有A10或A10X时，庄家就应尽可能多忍让几轮，然后才用A得进，这才是常规打法，难道不是这样吗？”

在很多情况下上面这个疑问是提得合理的，但在本例中另有特殊情况值得考虑。因为关键的一飞（飞）如果失败，必然进入西手，所以为了打光东的，而缓拿A这种打法，在这里根本没有任何意义。因此南在第一轮时立即用A得进的打法，并不是一个暴露信息的打法。

当庄家在对方攻击的一个花色中持有双止张或三个止张时，施用这种策略，时机最佳。例如：

	7 3
Q 9 6 4 2		10 8 5
	A K J

南做无将定约，西首攻4，东打出10。假如南有理由害怕对方攻击另外某一花色，他就应当用K而不是用J赢进这墩牌。又如：

	7 3
A Q 9 5 2		10 4
	K J 8 6

西首攻5，东打出10。同样，诱使西以后在进手时继续攻这个花色的办法，是用K赢进这墩牌。

示例 22

在下面一副牌中，庄家有机会施用了上一示例所介绍的同样策略。不过在这里庄家不仅成功地诱使得防守人继续攻击他的坚强阵地，并且还诱使得防守人给他明手送上一个进张。

	J 3 J T 7 J 7 K Q J T 7 2
8 6 5 9 8 3 A Q 4 2 8 5 3		K T 7 4 Q 6 4 2 T 9 5 A 4
	A Q 9 2 A K 5 K 8 6 3 9 6

南北用“五张高花开叫”体系，所以南开叫1。北应叫2，于是南再叫2。北只得再叫3，最后南叫成3NT。

因为别的花色都已被叫过，于是西首攻9。明手盖J，但东看到这个首攻乃是“上无大牌”的攻法，所以他没有盖Q，而是跟出6来表示有4张。庄家考虑到他明手能够获得进张的最佳机会，是诱使防守人以后继续攻击，所以他用K吃进自己明手的J，并立即开始打。

东用A得进第二轮时，他将怎样考虑呢？南叫过，并可能持有的AQ。另外，看来南的似乎只有AK双张。于是东打一小脱手；南跟小飞给明手的10得进，再兑现4墩，并安全地飞而超额1墩完成定约。

示例 23

很多以假乱真打法从实质上讲，仅仅是正确掌握最佳时机的问题。在下面的一副牌中，看来南似乎没有什么妙计可施，但是只要他掌握住正确时机，通过普通的打法也能诱使防守人发生失误。

	A T 7 Q T 2 A K 5 3 T 7 2
8 4 3 A 9 5 4 J T K 8 5 4		5 2 K 8 7 3 Q 8 4 J 9 6 3
	K Q J 9 6 J 6 9 7 6 2 A Q

北作弱无将开叫，南应叫3，北加叫成4。西首攻J，庄家用明手的K赢得。

联手的配合不是很好，南能看到4个可能的输墩：2墩，1墩和1墩。假设南先叫完将牌，然后打一，寄望做出1墩用于垫牌。但这时东将得进这墩，并回攻。于是南的Q被西的K吃进，之后南还必须丢失1墩和1墩。

南只要掌握正确时机，按照正确的先后次序打出他的牌张，就能够给东施加一个严酷的考验。在第二墩牌时他应当由明手出2。显然可以看出，除非东立即放K，否则防守就要失败，因为这样南就能够在被迫飞之前做好1墩，用以垫掉Q。

在第二墩牌时东会立即打出K吗？绝大多数牌手肯定会堕入圈套而很小。从东的角度看，南可能是为了进入暗手的单张A，然后由暗手出。立即打出K，以便回攻的打法，常常会是错误的。

示例 24

正如我们所指出的那样，正确的时机常常是庄家计划作消去打法时的关键问题。庄家应尽可能做到一点，就是使他的早期打牌不致暴露他的意图。

	J 4 3 Q J 8 4 2 A K 9 5 2
T 9 8 7 9 6 5 4 K 9 7 4 3		A 5 2 6 5 Q 8 7 3 A T 8 6
	K Q 6 A K T 7 3 J T 2 Q J

南做4定约，西首攻10。东用A得进，并回出一，南用K赢得。

现在最佳的打法是只叫一轮将牌，接着由明手出一小。如果东跟小，南暗手就放J。西用K得进之后，大概就会换攻。

于是这副牌的防守即告完结。南立即用明手A赢进，叫完将牌，兑现掉Q，达到如下的残局：

	- J 8 4 K 9 5
9 - 5 4 9 7 4		- - Q 8 7 A T 8
	- K T 7 J T Q

南打出Q脱手，东得进这墩后就陷入典型的困难处境，他只得或者出一自行投入庄家的间张罗网，或者出送给庄家一个将吃加垫牌。

从整个打牌过程看，两个防守人都发生了轻微的失误。东如果在第一轮时用A赢进，情况就会改观；但是这样打法，如果庄家暗手所持是KJ而不是QJ，就会替庄家解决了他的猜断问题。至于西，他在用K赢进之后，本来是能够避免出现这个投入打法的，办法就是立即回出一，因为这时东手中还有脱手牌（一张将牌或1张）。

假若南采取比较明显的方式打牌，即先叫完对方将牌，兑现第三轮，然后由明手出小。这时东就会容易得多得地看到，他应立即用A得进，并回出脱手。

示例 25

庄家最常施用的以假乱真打法之一，是诱使防守人白白损失掉一个将牌赢墩。

一般规律，当庄家在叫将牌之前就准备兑现某一副牌花色中的一个赢张，则他的目的是为了垫掉一个输张，如果这时防守人能用小将牌将吃而使庄家达不到这个目的话，防守人都是愿意这样作的。但是某些时候，庄家兑现这个副牌赢墩的目的，根本不是为了垫牌，而是为了诱使防守人将吃，以削弱防守人手中的将牌力量。

	A 6 4 A Q 3 K 8 2 Q T 6 4
Q 9 J T 8 7 5 2 A A K 7 3		K T 5 9 6 J 6 5 3 J 9 5 2
	J 8 7 3 2 K 4 Q T 9 7 4 8

叫牌过程：

南	西	北	东
— 2 3 4	1 — — —	加倍 2NT 3 —	— — — —

西首攻K，接着换攻J。南（他应当对北的3不叫）看到他很可能必须丢失2墩将牌、至少1墩，此外已经丢失了1墩。然而他看到了一个机会，并加以利用。

在用暗手K赢进之后，南出一给明手的A，并接着由明手打出Q。几乎可以肯定，这时东会认为庄家打出的Q是为了垫掉暗手一张，于是东打出5将吃。南用将牌超吃，接打A和第二轮，之后再丢失1墩A，做好长套而完成定约。

庄家这里所施策略，是防守人最难逃脱的陷阱之一，因为庄家暗手的牌只要稍有不同（略好，并只有4张，而有2张），他也必然按照与上述完全相同的方式打牌，这时东将吃第三轮就具有关键作用。

示例 26

下面一个牌例说明两个有用的原则：

如果你已经看到有一个飞牌必须进行，则你应在尽早的阶段，在防守人还有可能找不到最佳的继续攻牌的时刻予以进行 。

假若防守人首攻的一个花色对你没有任何妨碍时，你就应当尽可能在这墩牌上作出一个适当的打法，把你的牌力真像隐藏起来 。

	Q 6 3 A Q J 9 4 A T 5 3 Q
J T 9 7 4 7 6 2 - A 9 6 3 2		K 8 5 2 K 8 3 7 6 T 8 7 4
	A T 5 K Q J 9 8 4 2 K J 5

北开叫1，南应叫2。在北加叫成3之后，南就作出黑木4NT问叫。北答叫5表示持有2个A，于是南叫成6而结束叫牌。西首攻J。

由于的一飞不能成功，所以看来南要做成这个定约似乎是不太可能的。假如他用暗手A得进之后，就连叫两轮将牌，就会让西有机会在中作出显示牌力的信号。

但是南通过两轮巧妙的打牌，就使自己获得了极佳的机会。首先他由明手放Q来盖打西攻出的J；在暗手用A吃进东的K时，东就多半会认为他们防守方有一个赢墩。

南的第二个行动是立即就飞，这时任何一个防守人都还没有机会能够作出信号。于是现在就造成了一个极好的机会，就是东很可能会回出，寄望于兑现他们的赢墩。

卷二防守中的以假乱真打法

示例 27

庄家施用的大多数以假乱真打法，同样可以为防守人在防守中予以利用。下面就是防守人施用以假乱真打法的一个典型例子。

	K J T 6 3 K 8 Q 5 2 A 6 3
9 7 2 T 5 2 K 9 7 6 3 J 8		A Q Q 9 4 T 8 4 Q 9 7 4 2
	8 5 4 A J 7 6 3 A J K T 5

叫牌过程如下：

南	西	北	东
1 1NT —	— — —	1 3NT	— —

西首攻6，明手跟小，东放10，南J赢得。常规打法是第二墩牌时南由暗手出一给明手的10。

先假设东用Q赢进，并回出8给南的A而把长套做好。这时庄家就会看到，如果他打出第二轮，他几乎肯定要丢失2墩和3墩。于是他就将被迫转向第二个出路，做他的长套。而在花色上他正好碰上好运气。用J的一飞成功，并加上是3-3分配，庄家就能得到5墩，正好足够完成定约。

诚然东并不知道花色的真实分配情况，但是他能够推算出来（根据十一法则），庄家暗手除J之外还只剩下一张大牌。只要时间来得及，防守方总是能够得到3墩的。为了使这一目的能够肯定实现的办法，就是用A赢进第一轮，诱使庄家认为Q是在西的手中。在用A得进之后，东回出一而把长套做好。于是南就会再飞一次，结果东用Q赢得，接着回出第三轮将定约击败。

示例 28

在下面一副牌中，如果防守人不尽力给庄家布设陷阱，防守人自己就会陷入困难境地。

	Q T 7 5 A Q J K Q 6 Q 5 2
4 3 6 4 2 J 8 4 T 8 7 6 3		A K 9 6 2 K 9 7 5 2 A 9 4
	J 8 T 9 8 7 5 3 A T 3 K J

北作强无将开叫，南直接应叫成4。西首攻4。

在第一和第二墩牌上，东应该如何打牌？在很大程度上可以肯定，假如东的打法不够巧妙，那他就不能击败这个定约。现在假设他先用K得进，接打A，再兑现A，然后打出第三轮。南就会用10将吃，而西则无法进行将牌超吃。这时已经不需要具有爱因斯坦的头脑，就能发现K是在东的手中。于是庄家就会在第一轮时用A硬打，正好把东的单张K捉了下来。

如果庄家是一位反映敏捷的牌手，东用下面的打法同样也无能为力。先用K和A赢进头两墩牌，然后为了不致显露将牌分配真象，换出A和第二轮。尽管这时南要得出正确的结论需要稍为多费一些思索，但他仍能得出一个疑问，为什么东不回出第三轮。

因此东必须从一开始就把自己的牌情真像隐藏起来。最好的办法是用A得进第一墩牌，接着就回出一脱手。这时南由于没有任何迹象可循，只好飞，于是东用K得进，再兑现K和A而将定约击败。

示例 29

在防守中，防守人可用多种打法达到偷取一墩将牌的目的。下面连续介绍的三个示例，就是这些方法的例子。在这里的第一个示例中，防守人利用一个假的大小信号，使庄家感到将吃威胁，从而成功地诱使他白白浪费掉一张大将牌。

	K J T 5 3 Q J T 6 Q 9 Q 4
8 6 3 J 5 3 2 A K J 9 6 3		9 7 2 K 9 2 A 8 7 6 T 7 2
	A Q 4 A 8 7 5 4 K T 4 8 5

南开叫1，西争叫2，北加叫到3，南虽然没有什么多余的牌力，但他仍继续叫成4。

西首攻接连兑现K和A。要能击败这个定约，东必须具有敏捷的机智。可以想到庄家肯定必然持有K，因此防守方除2墩和1墩之外，还必须赢得1墩将牌。只有在能够成功地诱使庄家用明手大将牌将吃第三轮的情况下，防守方偷取一墩将牌的希望才能实现。

因此东在头两轮上打出一个假的大小信号，先跟10后跟2。西（并不需要他明白真像）将会继续打出J。

这时南会怎样办呢？他已经看到东在中打出的大小信号，估计东会对明手进行将牌超吃。南当然不希望东持有的为K9双张或者9XX三张，因为这样东就能够用9逼出自己暗手的A。于是南终于用Q将吃。现在东的K92等在明手的J106后面，肯定可得到1墩将牌。

示例 30

如果某一花色分配对于庄家甚为不利，则防守人将会首先发现，因此防守人必须谨慎小心，绝不可让庄家有所察觉。在下面一副牌中，防守人可以利用一个独具特点的假牌打法，达到上述目的。

	K 6 3 Q 7 A Q K 9 7 4 3 2
T 7 4 J 9 4 3 J 9 7 3 2 5		8 8 6 5 2 T 8 5 A Q T 8 6
	A Q J 9 5 2 A K T K 6 4 J

叫牌过程如下：

南	西	北	东
1 3 4 5 —	— — — — —	2 4 4NT 6	— — — —

西首攻单张5，明手跟小，东用Q得进。东知道西能将吃，于是回出一小。这时南心中考虑：

“难道西真是为了穿明手叫过的花色而持A低出的吗。（如果是这样我刚才大概应当由明手放K。）但是西的5似乎更象一个单张。除非西持有4张将牌，我总是可以用大将牌将吃，看来这是比较合理的打法。”

因此南用J将吃，接着南叫将牌，当两个防守人都有将牌跟出时，南就可以摊牌。

“你回出一张小就把真象暴露了，”西向他的同伴指出说，“假如你回出A，我们会有较大的机会。”

东因为已经看到他把能够作出一个名副其实的绝妙打法的机会失之交臂，而沉没不语。假设东用A而不是用Q赢进第一轮，并回出一小。这时南肯定会认为西持有Q，从而他最多也只会用小将牌将吃，因为他看不出有用大将牌将吃的必要，如果用大将牌将吃，则当西持有1087X四张将牌时，就要丢失1墩将牌。

示例 31

有时候你用一张非必需的大将牌进行将吃，会是一个良好的策略，因为这可以给庄家造成假象：这是你唯一的一张将牌。这有可能在类如下面牌例的情况下，诱使庄家采用错误的做牌路线。

	5 4 2 K 7 6 3 A J Q 6 4 2
Q 6 2 K T 9 8 5 2 K 9 5 3		T 3 A J T 9 5 4 6 4 3 T 8
	A K J 9 8 7 Q 8 Q 7 A J 7

南做4定约，西首攻单张2。东用A得进，并回出9给西将吃。因为南的叫牌显示他的是坚强长套，所以西的Q不会有任何重要价值，并且尽管西暂时还不能预见到可能的结果，用Q将吃而不用6将吃，仍是好的打法。

西在用Q将吃之后回出10。现在南怎样办？冒着危险飞，看来似乎是很愚蠢的，因为如果西已没有将牌，则可以安全地用A赢进，并用明手的K把暗手的Q垫掉。非常遗憾！K结果被西打出6将吃。南虽然能够将吃掉明手的第二张，但最后还必须丢失1墩。

还有一种十分巧妙的以假乱真打法，就是用一张非必需的大将牌将吃，借以诱使庄家在将牌中进行一次失败的飞牌。例如，将牌的分配如下：

	6 3 2
K 10		J 4
	A Q 9 8 7 5

在打牌的早期阶段，西得到一次将吃机会。他分析到如果他用10将吃，则以后庄家将有一定理由考虑硬打，而把自己的K捉出。因此他用K将吃，于是庄家认为东持有J10X，之后在将牌上他暗手就会放9深飞。

示例 32

现在介绍一个比较普通而又经常可能出现的情况，就是在持有QXXX或QXX这样的将牌时，常常可以设法诱使庄家对Q的位置作出错误判断。在将牌的分配如下时，西从QXXX四张将牌中首攻一张小将牌，是一个很有效的巧妙打法：

	A J 10 5
Q 6 4 2		7
	K 9 8 3

西首攻2，明手10赢得。之后在第二轮将牌时，庄家一般会由明手出A，因为他考虑西首攻的2是单张将牌，这比从带Q的四张将牌中首攻小将牌更为可能。

在下面一副牌中，防守人在只有QXX三张将牌的情况下，巧施一个令人赞赏的策略，使得庄家对Q的位置判断错误。

	A Q A J 5 K T 7 5 2 9 6 3
J 9 5 3 Q 9 2 Q 9 6 4 K Q		T 7 6 4 8 6 8 3 A J 8 5 2
	K 8 2 K T 7 4 3 A J T 7 4

北开叫1，南应叫1。北加叫成2，南继续叫成4进局。

从西的牌看，是最强有力的首攻，于是他首攻K。东用A超得第二轮，并回出第三轮J。

现在西的Q在一定程度上已成为死牌。即使南持有以K领头的的6张，但是在已经显示出东持有5张，而西只有2张的情况下，南终会找到正确的方向进行的飞牌（注：即分析出西的可能较长并有Q）。

为了寄望于动摇庄家的信心，西用2将吃第三轮，并回出一来穿过明手的AQ。西的这一打法看起来并非全然不可相信是自然的打法，因为为了强迫庄家在有机会试探花色的情况之前，立即在上作出决断，这有可能是一个好的战术。事实上这里庄家在上没有顾虑，但他仍必需判断将牌Q的位置。他有可能改变他的想法，而飞东持有Q。

示例 33

很多以假乱真打法是可以在一个花色施行的。这类以假乱真打法中的大多数，都是以如下的一个重要原则作为根据：假如庄家已经知道你手中持有某一张牌，或者庄家很快就会知道你持有这张牌时，你必须尽早将这张牌打出 。下面介绍几个这样的例子。

	A J 4
Q 10 6		8 5 2
	K 9 7 3

南由暗手出3，明手放J飞成功，接着由明手出A。由于已经标明西持有Q，因此西这时必须扔出Q。这样就可以给南造成一个猜断：他有可能在下一轮时决定暗手用9飞，认为东原来持有108XX。

	A Q 7 4 2
K J 8 3		9 5
	10 6

这是一个花色定约中的一个副牌花色的分配情况。庄家由暗手出一小牌，明手用Q飞成功，接着由明手打出A。庄家已经知道西持有K，因此西这时必须扔出K；这样庄家就有可能迟疑不敢由明手再出第三轮，因为害怕西会对暗手进行将牌超吃。

下面是一种重要的局势，并且可有多种变化：

	J 5 2
10 9 4		K 6
	A Q 8 7 3

庄家由明手出一小牌，暗手放Q飞。西的9即将在第二轮时显现，所以他必须现在即在第一轮时就扔出来。西用这一打法，就可以给南形成一个选择，即以后由明手出J，希望能钉死西的10。假设西在第一轮时不扔出9（或10），则庄家就会在第二轮时由手中打出A，因为这时他能够得到5墩牌的唯一机会，是用A把K硬打下来。由于扔出9是给庄家形成一个猜断的唯一办法，所以这个打法称为“强制性假牌”（obligatory false card）。

在下面分配情况下的以假乱真打法，已是人所尽知，但是庄家在身临此境时，他仍需作出判断。

	A Q 7 5 2
K 10		8 6 4
	J 9 3

南由暗手出3。西的K在第二轮上就会掉下来，所以西这时跟小牌不会有任何作用，K仍会被打死，因此他必须现在就打出K。庄家明手A得进，这时他便多了一选择，即接着由明手出小牌，暗手放9飞，打东持有10XXX四张。西若持Q10，而明手为AKXXX且庄家暗手为J9X时，西也可使用同一打法。

一般说来，防守人必须经常注意抓住能够给庄家形成这类选择的机会。因此在下面的分配情况下，西必须注意要在第一轮时扔出J或10：

	5
J 10 7		A 4
	K Q 9 8 6 3 2

庄家由明手向暗手的长套出5。东跟小牌，暗手K赢得，这时西必须扔出他的一张大牌，以便使南在下一轮时进行猜断，他究竟是由暗手出小牌，还是出Q。

示例 34

有时候以假乱真打法给庄家所造成的并不仅仅是一个猜断，而是肯定会使他堕入错误的做牌路线。在下面一副牌中，东作出了一个巧妙的以假乱真打法。

	K 7 4 2 Q T 3 9 6 5 J 5 2
Q 8 6 3 8 4 J 7 4 2 T 9 8		J 9 K J 6 2 T 8 3 K Q 7 3
	A T 5 A 9 7 5 A K Q A 6 3

南开叫2NT，北加叫成3NT。根据南北的这种叫牌情况，西首攻小或小都不会得到很多赞同，所以西首攻10。南先让掉两轮，第三轮时才用A赢进。

这里南只有7个顶张赢墩，显然南必须做花色，以取得他所需要的另外两个赢墩。在本例明暗两手的组合情况下，如果明手有足够的进张，常规打法是先由明手出Q，但是这里没有余地在几种打法中进行选择，因为此处的情况是明手只有唯一的一个进张，所以自然的打法就只有是首先由暗手向明手的10打一小。

东这时应该看到，假如他用J赢进这墩牌，则以后庄家用K进入明手，再由明手出Q时，他的K就肯定会被捉死。遵循立即打出一张庄家很快就会知道你持有的牌这个原则，东用K赢进这墩牌，而不是用的J。东在兑现掉第13张之后，回出一脱手。

南因认为J是在西的手中，所以在得进东回出的之后，由暗手打小给明手的Q，并由明手回打给暗手的A，这时终于发现东还持有J。现在庄家已没有任何办法能够得到第9墩牌；因为已经丢失4墩牌，虽然西已垫掉一张，但只要再送1墩，定约即告失败。

在分配情况正好相反时，同样也可施用这个以假乱真打法。例如：

	A 10 4
K J 6		8 5 2
	Q 9 7 3

庄家由明手出10，暗手跟3，假若西用J赢进，则庄家在下轮时将会由暗手出9，明手跟4飞，从而赢得其余3墩。但是假若东用K赢进，则下轮时庄家肯定会打出明手的A，接着由明手出4，暗手用9飞，丢失给西的J。

示例 35

在无将定约中，第二墩牌常常是一个关键时刻。假设西从他的长套花色中作出首攻，东用K得进后又回出这个花色，而这个花色的分配如下：

	7 4
A 10 8 6 3 2		K 5
	Q J 9

西可以看出他同伴已经没有这个花色的牌，并且我们先假设除这个花色之外，西再也没有进手的机会。因此西的这个长套花色实际上已完全成为死牌。

现在西有三种可能的打法。第一种打法是用A赢进，然后考虑进攻别的花色，除非有其他肯定有希望的进攻路线，这时最坏的一种打法。因为它使庄家知道：第一，这个花色是6-2分配，否则西就会让掉第二墩牌；第二，西没有其他进张。这样就使得庄家能够把所有重要大牌的位置判断清楚。因而让他得到很大的方便。

第二种打法是西让掉第二墩牌。这时西最好是跟3，让庄家以为2在东的手中，亦即诱使庄家认为这个花色是5-3分配。这是一个相当好的打法。其优点之一，就是庄家认为西这个花色是5张套，因而庄家以后有可能采用某种形式的投入法，最后用这个花色投入西的手中，但出他意料之外，西的这个花色原来是6张。

第三种打法是西用A得进这墩牌，并回出第三轮这个花色，就好象他手中持有一个可能的进张一样。这样就有可能使得庄家把某一关键大牌的位置判断错误。但是这一打法对于自然的打牌进程是否会有所影响，则需视具体的情况而定。

防守人在只有一个可能的进张时，他必须把他与同伴之间已经失去联通的情况隐藏起来，不让庄家知道，此点特别重要。下面这副队式比赛中的牌例说明了这个问题。

	T 7 K Q 5 K 7 6 Q T 9 5 4
K 9 8 5 4 3 T 6 3 J 8 4 K		A 3 9 8 7 2 Q 9 5 2 7 6 3
	Q J 6 A J 4 A T 3 A J 8 2

在两桌上南均开叫1NT，并且最后都做3NT定约。

两桌的西均首攻的长四，东用A得进，并回3。一桌的西知道东已再无，并且认为放掉这墩没有任何意义，于是他用K得进，并回出第三轮把肃清。

现在庄家就有了一个明确的安全打法，因为他可以让东得牌进手，而绝不能让西得牌进手，所以他由暗手打出A（注：希望K在东手中，或者西持单张K），结果得到全部其余的牌墩，超额2墩完成定约。

在另一桌上西让掉了东回出的，跟4。庄家考虑很可能是5-3分配。如果真是这样，他就必须按照最好的一种机会来做长套，这就是飞东持有K。结果丢失给西的单张K，定约宕2墩，也就是说两桌相差4墩牌。

示例 36

在防守3NT定约时，除非已经看清楚第五个赢墩的来源，暂时不兑现第四个防守赢墩，是一种很好的战术。因为第一，如果先行兑现第四个赢墩，则庄家就必须得到其余的全部赢墩，假如庄家需要用挤牌打法的话，这样就可能正好替他形成挤牌局势，使他大为方便，不过这个问题已超出了本书内容的范围。第二，把你持有一个赢张可以兑现这一情况隐藏起来，就有可能诱使庄家在飞牌时去飞你的同伴，而不是飞你。

	A T 9 4 K 8 Q 3 A J 7 4 2
Q 8 4 J 7 5 4 2 T 9 7 6 5		7 3 2 T 9 3 A K J 8 Q T 3
	K J 6 A Q 6 6 5 4 2 K 9 8

南做3NT定约，西首攻10，认为这比首攻要好，东连续得进3墩，明手垫掉一张8。下面东应如何打牌？

首先假设东兑现掉他的第四墩，强迫明手垫掉一张，然后打一脱手。现在庄家正确的打法是先兑现A和K。结果Q没有被打下来，只要的一飞成功，就可做成9墩牌完成定约。

因此东应该暂时不急于兑现第四墩。在第四墩牌时他应换出10。现在庄家就会认为西更可能持有8。因此他很可能考虑他的最佳打牌路线是按照正常的方式飞，希望得到4墩、3墩和2墩。（这时先兑现A和K，然后再飞，就不是正确的打法；因为如果东有带Q的3张和Q，这个打法就会失败。）

示例 37

在无将定约的防守中，很多最为巧妙的以假乱真打法，均与联通问题有关。防守方如果有一个长套花色尚待继续树立时，则他应当尽量不把他的进张过早打出，即使可能会有危险，也需要缓拿。

	A 8 6 2 K 4 8 7 3 Q T 7 6
T 7 5 Q J T 7 3 K 4 8 5 4		K J 9 2 8 5 2 T 9 2 A 9 3
	Q 4 A 9 6 A Q J 6 5 K J 2

南开叫1，北应叫1，南跳再叫2NT。北加叫成3NT，西首攻Q。

庄家的正常做牌路线，是用明手K赢进第二轮，由明手出小，暗手用Q飞。这时西若不用K得进，表面看来似乎很危险，然而实际上并不如此，因为庄家暗手拿着的AQJ，所以最有可能出现的情况，是以后他会再飞一次。假如现在西就用K得进，把这个唯一的进张用掉，便没有希望能够击败这个定约。

因此西应跟小，让庄家的Q得进。于是庄家就会换做，由暗手打出K。东赢进第二轮，并回出把花色肃清。现在庄家已经看到8个赢墩（3墩，2墩，1墩A和Q及A），并且得到第九墩牌的自然打法肯定是再飞一次；结果西用K赢进，并再兑现2墩，将定约击败。

示例 38

虽然一般原则要求大牌要用来吃掉对方的大牌，但是在很多情况下暂时缓拿自己的大牌（先不吃进对方的大牌），是相当安全的，并且这一打法有时能得到很好的效果。看看下面一个常见的花色分配情况：

	K 6 4
J 9		A 8 3
	Q T 7 5 2

南叫过这个花色，由暗手出小牌给明手的K。这里东完全没有必要用A吃进，除非是为了特定目的必须快速赢进这墩牌。东暂时不用A得进是一个极好的以假乱真打法，因为这会使得庄家暂时考虑A是在西的手中。假如东需要保留自己的进张，则暂时缓拿打法就更有价值。在下一轮时庄家肯定会暗手用10飞，结果丢失给西的J。

又如在下面的分配情况下，东暂时不打出K是特别重要的：

	A 6 2
10 6		K J 5
	Q 9 8 4 3

南先由明手打出A，接着出2。这时东可以放J。从庄家的角度考虑，他有可能判断这张J是由原来的J10X中打出来的。如果庄家真的这样判断，他就会跟小牌放过，希望西会掉出K。

有些牌手虽然熟悉上述这个分配情况下的以假乱真打法，但却常常未能看到在持有AJX时，也同样可以施用这一策略。下面就是这种打法的一个例子。

	Q 8 3 T 7 3 A J Q 9 6 4 2
J 7 5 4 K T 8 6 5 2 A J 3		T 9 6 5 Q J 9 8 6 9 4 T 8
	A K 4 2 A K 2 Q 7 3 K 7 5

叫牌过程如下：

南	西	北	东
1 2NT —	— — —	2 3NT	— —

西首攻5，明手盖J。在此例的这种情况下，即东显然不持有比J大的牌时，现代通行的打法是东要在这墩牌上作出表示张数（注：双数或单数）的信号。因此东跟9，以表示双数。

第二墩牌庄家由明手出给暗手的K。现在正是西施行以假乱真的最好时刻。假如现在西就用A得进，并回出把花色肃清，则南就会先试探花色，然后由暗手出小，放给东的10得进。由于东已经没有，因而庄家最后得到10墩牌，超额1墩完成定约。

西因为看到他必须保留他的A作为进张，所以他必须放掉第一轮，让庄家的K得进。在庄家由暗手出第二轮时，西应当盖J，这时庄家肯定会由明手跟小，因为如果西持J10X而东持AX时，这一打法肯定是正确的。西在J赢进这墩之后，回出把花色肃清。与上面一样，庄家将先试探，希望能由中得到第九墩牌，但是试探失败，他就只好再打出第三轮，结果西A得进，并接连兑现而将定约击败。

示例 39

上面我们讲了有时候防守人并不一定必须用自己的大牌去打死庄家的大牌。同样，防守人有时候也并不一定必须为自己的大牌保留足够的护张。假设你准备用你的QXX中的Q赢得一墩牌，则你只需要有QX双张，也同样可能得到；并且在A或AQ后面的单张K，也极有可能赢得一墩牌。

优秀牌手都是不愿意陷入残局陷阱的，也就是说，他们不愿在最后被投入，从而被迫从自己的低间张花色出牌（例如从自己的KX出牌给庄家的AQ）。避免被投入的最好办法，就是要在尽可能很早的打牌阶段，把自己手中的K或Q的护张垫掉。下面是一个常见的典型例子。

	A 7 4 T 6 3 2 A 8 5 K 8 4
J T 9 K 8 5 Q J 7 4 8 3 2		8 5 3 2 J 9 7 4 9 3 2 9 5
	K Q 6 A Q K T 6 A Q J 7 6

南开叫2NT，北加叫到4NT，南因考虑自己有一个好的5张长套，于是接受邀请而叫成6NT。西首攻J。

南有11个顶张赢墩，同时初看起来定约成败似乎要由的一飞决定。但是这里可能有某种残局打法的机会，所以南在用得进之后先不急于飞，而是连打5轮，明手垫掉一张和一张。大多数坐西的牌手会垫掉一张和一张。假设东垫掉一张、一张和一张。这样在打完6墩牌时，达到如下形势：

	A 7 T 6 3 A 8 -
T 9 K 8 Q J 7 -		8 5 J 9 7 9 3 -
	Q 6 A Q K T 6 -

现在为了对分配情况作进一步的计算，南将先打两轮，在防守人都有跟出时，他就知道已经没有。同时已经看见防守方两人各垫过一张，南接着就会连打A、K和第三轮，知道对方在得进这轮后，只能被迫回出。因为西得进第三轮，他只得被迫由KX回出给南的AQ。

“真倒霉，”西肯定会这样说：“两个红花色的控制正好都在我手里。”

然而西会被投入是一开始就很明显的。一当西的同伴在第三轮上示缺时，西就应该能够计算出庄家有5墩、3墩、2墩和1墩，共计11个顶张赢墩。因此西必须非常清楚地意识到自己要被投入这种危险。所以在最后两轮上，西必须先后垫出5和8。这样庄家现在就有可能飞。假如他不飞，仍旧采用上面的投入打法，则在头两轮上西应先后跟出4和J。在庄家打出第三轮时，西就会出于庄家意料之外用Q和7赢得2墩。

在很多牌例中，特别是在那些2NT或3NT定约的牌例中，最后的残局形势是不很容易能够看到的。但不管怎样，在早期阶段就把K或Q的护张垫掉以迷惑庄家，无论从技术或心理的角度看，仍是良好的战术。