桥牌高超做庄技巧  H.W.Kelsey 凯尔西著  周家骝译

返回目录

著者序言

第二章 推算牌型

第四章 以假乱真

第六章 力求上进

第八章 施加压力

第一章 深谋远虑

第三章 判定位置

第五章 未雨稠缪

第七章 注意联通

第九章 比赛分制

第八章  施加压力

虽然本章所讲述的主题，在实际方面只具有有限的重要性，但在打牌的整个领域的研究中，它却是一个最为引人入胜最有报偿的分支。挤牌打法作为专家牌手的特权的时代早已过去。大西洋两岸很多一流的著者，都已自由地讲出了他们的秘诀。同时由于打牌技术水平的普遍提高，现代热心于挤牌打法的人，比过去任何时候都多。尽管如此，但在桥牌界来说，谁具有挤牌技巧的复杂的知识，仍然是一个比所有拥有一辆豪华小轿车或第二代电视机的人，更有重要意义的身份证明。

再者，挤牌有着极其丰富的乐趣。一个牌手如果不研究挤牌打法，毫无疑问他就会失掉我们时代的桥牌中最令人兴奋的东西。从单纯的精神方面的乐趣来说，进行一个经过周密计划的挤牌打法，并最后获得成功，这时所得到的精神上的满足，是任何事情都无可比拟的。心理学家对此可能会提出责难，他们会认为这种看着防守人在压力下张惶失措而感到高兴，是具有虐待狂的因素。所以从道义观点上说，我们还是不要过于频繁地尝试这种快乐为好。

为什么很多牌手对于提高他们自己的挤牌技巧和熟练程度，都缺乏勇气和信心呢？这是因为挤牌打法必须下很大工夫去进行研究，才能够掌握。关于挤牌打法，需要学习知道很多典型局势（position），而每一种局势又各有其关于时机、进张安排以及威胁张（menace 或 threat）的特殊要求条件。单纯依靠打牌能力本身，是不足以引导你通过这个迷津的，因为在一副牌的刚开始时，是极难以马上就考虑出正确的打法来。一个具有极好分析能力的牌手，能够设想到在他的打牌进程中可能出现的所有问题，并且能够对每一问题都应付自如，这种牌手的确是很少见的。至于挤牌打法，一般都是在打牌过程进行到中期阶段才能够看到的。能够肯定地看出这类较不寻常的挤牌打法的唯一办法，就是要多对牌例进行研究。

由于挤牌这个题目的复杂性，以及大量的挤牌打法需要归纳分类，使得早期的挤牌打法的著者们，不得已使用了各自的一套词汇。这样，他们在不同程度上都各自有自己的独特的名词术语，从而使读者感到困难和麻烦。只是一直到比较晚近的时间以后，才有了一个使挤牌打法的名词术语想象趋向标准化的动向。

我怀疑现代还会有什么人去读伦德尔（Robert Rendel）的书。他在 1934 年出版的一本书中，充分地讨论了挤牌打法的所有各种主要的类型，在当时说来，读者为这本书花上两先令是很值得的。但是，谁若在今天还打算去买这本书来读，就可以劝他不如去买一夸脱黑咖啡或一瓶酒来喝，更好一些。现在读伦德尔德这本书，就仿佛进入了爱丽思所漫游的奇境一样，所有我们现在习用的一切名词术语，在这本书中都用不上了。我们所称的连续或重复三倍挤牌（progresseive or repeating triple squeeze）在那里被称为“双倍挤牌”，目前所通行的所谓双倍挤牌（double squeeze），在这本书里却被称为“复合三倍挤牌”；我们所谓的护张挤牌（guard squeeze），在那里被称为“三倍挤牌”；而对于位于挤牌张右手的一个对方的自动挤牌（automatic squeeze），在那里被称为“倒向挤牌”。尽管这本书所使用的这些名称还是合乎逻辑的，但从这些术语本身来说，早已落后于时代，并且显得太陌生了。

挤牌方面的很多认真的著者，对于在一个挤牌能够发生作用之前所必须获得的条件，都作了明确清楚的阐述。同时，他们为了帮助读者进行记忆，还拟定了各式各样的简单代号，这些代号因著者而异，五花八门，达到了惊人的互不一致性的程度。

关于这类帮助记忆的代号，没有必要加以讨论。这里我假定，凡是研读本书的读者，都清楚地知道要使一个挤牌真正作用所需要的条件。同时还假定，本书读者对于常见的几种类型的挤牌，即简单单倍和双倍挤牌（simple single and double squeeze）都已非常熟悉。因此，本章中所讨论的各个问题，主要是关于一些比较复杂的挤牌局势。这些局势虽然比较复杂，但在桥牌桌上只摊出明手的情况下仍是可以分析出来的。

---

A K 5 10 7 4 2 Q J 7 6 J 10	双方有局 南 北 2NT 3 3 6
Q 7 6 3 A K A K 5 3 A 8 4

对你的6定约，西首攻Q。对方两人在你打A及第二轮大时，均有跟牌。但当你继续打一小给明手的Q时，东垫一张。你计划怎样打牌？

将牌 4-1 分配，使你无法把明手的两张都由暗手将吃。但是，你仍然有一些机会。例如J有可能在第三轮上跌出来，对方的有可能平均分配。假设你由明手打小，暗手用小将吃，对方两人均有跟牌，但J未打下来。现在你就打掉K，东再垫一张。你用A进入明手，叫出最后一张将牌，这时东垫出第三张。在这墩上，你暗手自然是垫掉一张。往下怎么办呢？

由于西原来持有 8 张红牌，而东只有 4 张红牌，所以看来不大可能作 3-3 分配。但为了使情况明朗化起见，进一步的正确打法就是先试一下。然而，如何打法是很重要的问题。正确的步骤是先由明手打小给暗手的Q，然后回打给明手的K。如果证实东是 4 张，则你希望在打完第 10 墩牌时由明手出牌，因为这时仍有一个小小的成功机会。即如果这时东手张除一张大之外，还同时持有的K和 Q，则在你由明手打这个输张挤牌张（losing squeeze card）时，就可以迫使东缴械投降。

---

A 7 3 Q 10 6 5 6 2 A K J 5	双方有局 西 北 东 南 1 加倍 1 2 2 3 — 4 — — —
K 4 K J 9 7 2 10 8 5 3 7 3

对你的4定约，西首攻A，东跟9。西换出将牌3，东跟4，你暗手7得。你打10试西的反应，他略加思考之后跟小，东用J赢进。令你烦恼的是，东马上打出将牌Q及另一小。西垫掉一张和一张。现在就从这里开始，下面你应怎样打牌？

由于现在你已不能把两个输张都将吃掉，所以关键问题就是要判断Q的位置。这里对于花色有两种打法。从叫牌情况看，西多半持有Q，但若飞失败，同时又发现东的为带 Q 的 3 张，Q本来是可以被将吃出来的，则太惋惜了。

与其立即就冒险飞，还不如先把两个顶张大牌兑现掉，再由暗手将吃明手的第三张，借以尽可能多地查明对方两人的牌型。如果西在三轮上均有跟牌，你就知道他原来只有 3 张，这样你就只好必须希望西持有Q。但从叫牌情况看，西比较更可能持 3-1-5-4 牌型，如果真是这样，则在第三轮时他就会遭受到无法抵抗的压力。这时他只得被迫或者垫掉一张，或者垫掉一张。只要他垫哪一个花色，你就可以在这个花色中用将吃的办法，做成功第 10 墩牌。

---

K 10 A K Q 3 J 9 5 3 Q 7 4	南北有局 北 南 1 1 1NT 3 3 4 —
A Q J 8 6 9 8 4 6 4 K 6 2

对你的4定约，西首攻A，东跟8鼓励。西又打K及另一张，你只得将吃东的10。你应怎样继续打牌？

如果两个高花都作 3-3 分配，你就可以安全做成定约，但是这只有 1/7 的机会。如果将牌为 4-2 分配，则东持有A时，你就根本不能做成定约。所以你必须假设西持有A。假若西的也长，你就会有挤牌的机会，但是为了使可能出现的挤牌残局的形势明朗化起见，需要在较早阶段打一轮。由于你暗手除将牌外，别无其他进张，所以正确的打法是第四墩牌时由暗手向明手的Q打一小。如果Q得到了这墩，你就可以连打四轮将牌来观察西的反应。在打完第三轮时，明暗两手的牌张如下：

— A K Q 3 — 7 4
J 9 8 4 — K 6

假设你打第三轮将牌时西垫一，你垫明手的J。你接着再打J时，就可迫使西再垫出一张牌。当然，这时你还不能完全肯定地读出西的持牌情况。在西垫出最后一张牌时，你还难于判断这时他究竟是已把垫成了单张 A，而保留着 4 张在手呢？还是一开始本来就是 3-3 分配？但西的挣扎，或他并未挣扎，或者他垫出的的大小，都可能给你一点有用的迹象。

注意，这里的局势是不符合挤牌的一般原则的，这个原则就是在实行挤牌时庄家明暗两手中只能有一个输张，其余均为赢张。

关于挤牌打法中输张的计算问题，也有一些混乱，对此试加以明确化可能是有助益的。如果庄家的输张超过一个，他就必须在实行挤牌之前，先把必需数目的牌墩送给对方，从而使输张数目调整到正好只有 1 个。

庄家如有 2 个以上的输张，则要想达到挤牌的效果，就必须一定要有另外的补偿因素。在剥光挤牌法中，这个因素可以是或者一个防守人手中持有一个（比庄家）低一级的间张套，因而他受到投入法的威胁；或者是如本例的情况一样，在庄家的暗手或明手有一个单张威胁张（one card menace）的压力，迫使防守人为其赢张保留一个护张。如果防守人手中没有第三个花色的脱手张，则即使庄家有 3 个、4 个或甚至更多的输张时，也能十分好地产生出挤牌效果。但若防守人有脱手张时，要想达到挤牌效果，庄家就必须采用送牌的办法，把手中的输张数调整到正好只有 2 个。

另一方面，基本三倍挤牌法（the basic triple squeeze）完全只要有 2 个输张时就能进行。因为这时一个防守人是在忙于看住三个花色。而复合三色剥光挤牌法（the associated three-suit squeeze），只要庄家有另外的补偿因素，即使有 3 个输张，也是能够有效地进行的。

在这里用这些复杂的理论问题来满反麻烦读者，著者除一方面表示歉意外，但另一方面还是认为，对各种不同类型的挤牌法的输张计算的要求条件，作一透彻的了解是很重要的。

---

Q 7 4 Q K Q 7 2 A K 9 6 3	双方有局 西 北 东 南 1 1 — 4 — — —
J 10 9 6 5 3 A J 10 5 6 10 4

对你的4定约，西首攻9，你明手上Q，东用A得。接着东非常不友善地换攻将牌，先连打A和 K，再打第三轮，其同伴西则垫出 2 张。你计划怎样打牌？

这里一共只有 8 个顶张赢墩，如果能有一线成功机会，首先必须的一飞成功。即使这样，你还需要去找到第 10 墩牌。可惜的是无法把明手的Q与暗手的J对换一下，因为如果能够这样，你就可以很容易地给东施加压力。办法就是暗手先将吃一次，连打将牌，兑现掉明手的顶张大牌，你就能够使东陷入一个简单的和两色挤牌法的困境中。然而，由于此例中出现封锁，这一计划无法进行。看来唯一的希望是防守方一人同时持有的两张大牌 QJ。如果西持这两张大牌，只要进行双飞，就可以使定约安全还家；而如果东持这两张大牌，则他将受到和两色的挤牌。

此外，有一个更好的打法，这个打法既可以在的两张大牌分家的情况下做成定约，又可以在东同时持这两张大牌的情况下同样做成定约。具体打法就是在明手赢得第三轮将牌后，立即打Q飞。东在这墩牌上当然会跟小。于是你接着就兑现A，为了准备解封，暗手应跟出10。再打掉K，暗手垫一，之后你应将吃一次。现在你打最后两张将牌，就会使东在明暗两手的下面这个残局形势之下，遭受到无法解脱的困难：

— — 7 K 9 6
10 A J — 4

你打最后一张将牌10时，把明手的6扔掉。这时东就感到十分困难。他只得被迫保留两张和一张，于是他就会把一张大牌扔掉，从而使他的同伴西暴露于一个简单飞牌的威胁之下。这就是一般所熟知的一输张三倍挤牌法（one-loser triple squeeze）的一种变化，称为护张挤牌法（guard squeeze）。在这种挤牌法中，一个防守人既要忙着看住两个花色，又要忙于保护他的同伴不受第三个花色的飞牌威胁，任务十分繁重。

在技术方面这里有两点值得强调的。第一，在打出挤牌张（squeeze card）这张牌的时刻，护张威胁张（guard menace）必须只伴随有一个赢张，不得超过一个。如果在此例中你没有把A预先兑现掉，护张挤牌法就不能实现。这是因为在你打最后一张将牌（挤牌张）时，东还有一个闲张可以扔掉。第二，当对挤牌张右方的一个防守人施加压力时，与挤牌张在同一手中的那个威胁张，必须至少还同时有一个赢张伴随。如果在本例中，A在打最后一张将牌之前先已兑现掉，挤牌同样不能实现，因为这时明手将会在东之先被挤住。

另外还有一点也是很有意思的，即使在西也能控制第 4 轮这种出现机会较少的情况下，这种挤牌法仍能成功。这时的挤牌形势完全一样，只不过我们称这一挤牌法为双倍护张挤牌法（double guard squeeze），因为这时两个对方都会被挤住。在你打出最后一张将牌时，东是首先感受到压力的一个。如果东保留两张和一张大牌，而依靠他同伴西去看住的话，他就会遭到失望。因为这时只要再打A，就可以使西陷入简单的和两色挤牌陷阱中，无法脱身。

---

A K Q J 9 7 3 2 K 9 4 10 2	双方有局 南 北 1 2 2NT 4 6NT —
6 5 A Q 7 4 K Q J A J 6 3

对你的 6NT 定约，西首攻9，东盖Q。你计划怎样打牌？

你原来考虑由你的左手对方向你手中首攻，可能会比较好一些，但现在你忧愁地发现，如果做6定约，无论（你右手）对方作什么样的首攻，都是肯定可以做成的。在这个残酷的的首攻的情况下，你将怎样去做成 6NT 定约呢？你会考虑放掉这一墩牌，并希望对方不要换攻吗？如果你有这种想法，你就应该仔细地思量一下，假若东有A，他肯定会马上把它兑现，而假如东没有A，你的 6NT 定约就已经是不可能击败的。所以你应该立即用A得进这墩牌，接着就一直连打。在你连打时，对方的两人都不可能同时既保留 3 张、1 张自己的赢张和一张同伴赢张花色的牌。当然，你有可能会在残局时打错牌，但只要你仔细计算的张数，并细心观察对方垫出来的牌张，你应该有很好的机会能够打对牌的。你暗手剩下的最后 4 张牌是AQ7和K。如果这时你已计算出来对方两人已没有 3 张，你就可以简单地用暗手的A把明手的K超得过来就行了。否则（如果对方一人手中还有 3 张），你就打明手的K，暗手跟7，然后由明手打牌脱手，投入你认为手中还有 2 张的那个对方即成。

在一个双倍挤牌法中，于挤牌已经发生作用之后，还要送一墩给对方，乃是一种很少见的挤牌情况。这种挤牌情况如果出现，则必然是由于在明暗两手中存在着进张封锁的困难，正如本例中的花色的情形一样。当然，这种挤牌并不是一个真正的两输张挤牌。因为你在一开始就已经有了 12 个赢张，只是因为进张封锁，而难于把他们完全兑现。

---

A K 9 6 4 3 K Q 8 6 A K 7	双方有局 西 北 东 南 1 — — 2 — 3 — 3 — 3NT — 4 — 4 — 6 — — —
2 A Q 7 7 5 4 2 Q J 10 6 3

对你的6定约，西首攻2，东上K，你暗手用A得。你计划怎样打牌？

你计算能拿到 5 墩、2 墩、2 墩和 1 墩将吃，但只有 1 墩，因为A肯定在东的手中。这就是说一共只有 11 墩牌。第 12 墩牌必须由中产生，亦即必须作 4-3 分配才有希望成功。即使真的如此，也可能产生难于进入明手去兑现这最后一张的困难。在你将吃一张、将吃两张、并叫完将牌之后，你明暗两手都已没有任何将牌剩余。这时如果你先兑现Q，则在你让东以A进手后，你的花色已完全开放，对方可通行无阻；如果你先不兑现Q，则又因为没有进张，将会少掉一墩牌。

在第二墩牌时先打一，或者有可能解决这个进张困难吗？如果东得进这墩牌，并换攻别的花色，则这个办法是会很好发生作用的。但是，假如东是一个桥牌好手，则他肯定是不会这样打牌的。他将或者是不要这样第一轮，或者是用A得进第一轮之后立即又回出一张。这两种防守打法都会把你的满贯击败，因为这样一来，你以后就没有进张可以回入明手去兑现最后一张。

这里还有什么别的办法吗？有一个机会，即东的A为单张，但这个机会是极难出现的。最好的办法是打东为 3-5-3-2 牌型，并将你原来考虑的打牌路线加以重新斟酌。

首先你应打掉A和 K，看看将牌的分配情况，如果将牌为 4-1 分配，你就只能寄望于东持单张A。如果将牌是正常的 3-2 分配，你就可以接着打A和 K，暗手将吃第三轮，明手将吃一次，再由暗手将吃一次，从而把你明暗两手的牌缩减成如下情况：

9 — K Q 8 6 —
— Q 7 5 4 Q

现在你打Q，叫出最后一张将牌，明手垫6，这时就会使东受到一个非比寻常的压力。他在第 4 轮时已经垫掉一张，这时他如果再垫掉一张，你的Q就可以把他的完全扫光，现在你打就变得十分安全了。反之，如果东决定垫掉一张，则这时你就已经不需要兑现Q，因为现在你可以额外多做好 1 墩。

这种灵巧的小型剥光挤牌法，使得你能够强迫东把他的缩短到你所需要的长度，而明手的额外长度则弥补了明手短少进张的缺陷。在一副牌的一开始，就预见到有这种残局出现的可能性，是很不容易的。

---

A K Q 6 3 8 7 A K Q 10 4 J	双方有局 南 北 2 3 4 6NT —
8 5 2 A K 5 7 5 3 K Q 10 9

对你的 6NT 定约，西首攻J。你明手打Q，使你惊讶的是东垫3。你试，连打A和 K，但在第二轮时西垫一。你应怎样继续往下打牌？

只要你把对方的A逼出，你立刻就有 11 个顶张赢墩。但第 12 墩牌必须依靠挤牌法得到。你对西有一威胁张，对东有一威胁张，而5则是一个充分的双倍威胁张。这个具体的局势就是一般熟知的所谓倒向双倍挤牌法（inverted double squeeze），这个挤牌法将会自动产生它的作用，因为双倍威胁张是同时伴随有 2 个赢张的。

但是你还必须考虑一点，在你让对方用A进手之后，他们会采取什么行动。如果他们是够友好而回出一张，则你的双倍自动挤牌仍旧保持完好。你只需要连打，明手每门花色各垫一张牌即可。然后你可以用任何的先后次序把明手的和赢张打掉，这时就会使得对方两人在中的护张依次地被挤掉（每人都只剩下 2 张）。如果西用A得进并回出一，也不致使你遇到困难。你在由明手得进这墩后，兑现Q，然后打回入暗手，再连打，即可产生一个位置式双倍挤牌（positional double squeeze）的效果。

致命的防守是对方回出一。这个防守行动将使你遭到失败，因为它把你的自动挤牌变成了位置式挤牌，而在目前情况下这个位置式挤牌是必然要失败的，因为Q还没有来得及打掉。对方回出的这张的作用，在于消除了明手一个闲张，这就使你没有办法既能连打，又不致使明手第一个先受到挤牌。如果这时你能想办法把明手的Q兑现掉，之后又能回到暗手，并且同时还保留住暗手的进张，则你仍旧能实现挤牌效果。但是，在目前的情况下，这是根本做不到的。

如果是东用A得牌，他将特别可能回出一张。因此，可以完全合乎逻辑地认为，如果东持有A，这个满贯定约是做不成得。既然这样，你就必须假设A在西手中，则能保证得到 12 墩牌的正确打法，是在动之前先把明手Q兑现掉。

现在西如果回出，对你就没有任何危害。你只要连打暗手的赢张，就可达到如下的局势：

A K 6 8 10 —
8 5 A 5 — 9

由于你已经准确地知道西手中的张数，所以在这里不致有任何不清楚的地方。在你打最后一张时，西为了保留他的护张，只得把他的垫剩成为单张。这时明手的6已完成了它的使命，可以将它垫掉。接着你就连打明手的两个顶张，转而对东施加压力。在打明手的第二个顶张时，东手中只剩下 2 张和 1 张J，这时不管他愿意怎样垫牌，都是一样的结果。

---

K 7 3 Q 9 4 Q 9 8 A 10 3 2	南北有局 西 北 东 南 — — — 1 — 2NT — 4 — — —
A Q 10 6 5 4 A 2 J 6 5 3 Q

对你的4定约，西首攻8。你明手上9，东盖10，你暗手A得。在你兑现A时，令你惊异的是西垫一张6。如果不马上把将牌完全肃清，东就用将吃一墩的危险，所以你又连续再打三轮将牌，把东的J飞死。这时西又先后垫出5和 4 以及5。在第四轮时，你应当由明手垫哪一张牌？

在早期阶段就必须去抉择一个有决定性的垫牌，总是一件困难的事情，并且这时还远远难以明显看出，你明手唯一可以垫掉的一张牌是一张。但只要把已有的迹象加以仔细的研究，所能得出的就将不是任何别的结论。看来有一合理而又安全的信息，即东原有 9 张高级花色的牌，而西的低级花色则比较长，从他的垫牌情况判断，他可能持有 6 张。从叫牌和打牌的情况看，的 AK 这两个顶张很可能是分开在对方两人手中。因此，你的最好机会就是在下一墩牌时，由暗手打一小，准备明手用8飞。

如果西用打牌赢得此墩，并回出，则你明手无论有 1 张或 2 张都是一样的。而如果西打小，明手8逼出东的A或 K 时，你就要准备东回出一来逼出明手的A的可能性，之后，你除非打是 3-3 分配，否则你都知道将吃回到暗手，再打第二轮。如果这时西的还剩有A10X或 K10X，他在第二轮时就会用大牌赢进，从而使你的花色受到封锁，现在就可以使得明手为什么要保留额外的的理由变得显而易见了。这时西的手中只剩下一张，他是不能回出的，因为一出就会把定约送给你做成。因此他只好回出给他同伴东的K，而东又将被迫在你如下的残局形势下再回出一张来：

— — Q 10 3

6 — J 6 —

在你将吃东回出的时，西就必然陷入一个弃牌挤牌法（jettison squeeze）中被你捉住。如果他把最大的一张扔掉，就让明手的10打好，而如果他垫掉一张，你就可以把明手Q这张封锁牌弃掉，从而全好。

如果防守方在防守上有变化，残局将随之变得略为不同。例如，设西在第一轮时就用大牌赢进，并回出给东得进，东又再回出，则最后的局势变为：

— — Q A 10 3

6 — J 6 Q

这时弃牌挤牌法的陷阱仍然存在。只要是西同时持有的 K 和 J 这两张牌，他就无法脱身。

---

K 8 J 10 8 7 A 10 3 A Q 6 5	双方无局 西 北 东 南 — — 1 4 — 6 — — —
Q J 10 9 7 5 3 2 — K J 7 4 2

对你的小满贯，西首攻2，明手打7，东上Q，你暗手将吃。你打将牌，西跟4，明手上K，东用A得。现在东回出4。你计划怎样打牌？

东回出的送你自由飞，很好地给你减少了一个输张。看来东在第二墩牌时就已陷入残局陷阱，无法出牌。现在你已经不需要飞就能做成定约，你所需要的是以后明手应保留一个进张，所以这时你应当在这墩上由暗手打J。不管J能否得到这墩，下一墩牌应由明手的8得进，再由明手打J，迫使东盖上一张大牌（译注：在第一墩时东打出Q，说明的 AKQ 都在东手中，但他却不持有9）。你暗手将吃这墩之后，再连打 3 轮将牌，明手垫掉 3 张，最后变成如下的局势：

— 10 8 A 10 A

9 — K J 4 2

现在你打两轮，终止于明手。这时对方两人就会受到双倍将吃挤牌法（double ruffing squeeze）的打击。这时对方任何一人都不能把垫剩成 1 张，如果有一人的垫剩成 1 张，你就只需将吃一次，就把另一张打好了。（译注：因为东持一张大牌，西持9，如西垫剩成单张9，则由明手打10，迫使东盖大牌，暗手将吃后，明手8好。又如果东垫剩成单张大牌，则由明手打8将吃后，明手的10好。）如果对方两人都留两张，而都把垫剩成一张，则你暗手的4就成为好牌，得到最后的一墩牌。当然东应该在第一墩牌时打的A 或 K，从而给你一个可能犯错误的机会。

---

A 10 4 K 3 A J 9 2 Q 8 7 4	南北有局 南 北 4 4NT 6 —
7 A Q J 9 8 7 5 2 K 8 3 9

对你的6定约，西首攻K，东跟J。西换攻Q，你明手用A得，东这时掉出9。你计划怎样打牌？

如果的一飞是成功的，则你已无必要去飞，因为这里有一个和两色挤牌可以产生同样的效果，并且还可以另外给你一个东持Q双张也同样能够成功的额外机会。

但这手牌的最好打法是打一个双倍护张挤牌法，只要西持有的 Q 或 10，或者他同时持有这两张牌，这个打法都能够成功。但在打牌时，你明手需要细心地采取一些解封措施。在第 6 或第 7 轮时，你必须把明手的J和 9 扔掉，以达到如下的残局：

10 — A 2 Q

— 5 K 8 3 —

这时西手中剩下一张J、一张A和两张，现在你打出最后一张就把螺钉拧紧，产生出巨大压力。西若垫掉J，就会使他的同伴东陷入和两色挤牌的陷阱。因此，西只好垫剩成为单张（这时你明手垫Q）。这样一来，你出小给明手的A，就可把西的单张大牌打下来，从而形成一个飞东的大牌的最后残局。

---

K 9 4 K 6 A 5 3 Q J 8 6 2	南北有局 西 北 东 南 1NT * 2 — 4 — — — * 12-14点
A Q J 8 2 J 7 4 3 K J 10 4

对你的4定约，西首攻5。东用K得后，接着又兑现A，这时西很3。东再出一，你暗手用Q将吃，西垫2。再你打将牌A时，对方两人都跟小牌。你现在计划怎样打牌？

要能有机会做成这个定约，必须假定东持有Q。即使如此，要获得成功也是很不容易得，因为明暗两手联通上存在着封锁问题。关键在于怎样能进入明手飞，而以后又如何再回到明手去兑现第三轮。如果你打算在第二轮将牌时由明手用9来作一不必要的飞，我劝你还是趁早不要用这个小窍门为好。因为本例并不是真正需要去冒这种千钧一发之险的情况。在将牌平均分配，并且东持Q这个假定（一个完全合理的假定）的前提下，你的定约是不可击败的。

根据东的开叫来判断，标明东持有A，假如他持有Q，则他就不可能再持有Q，否则他的牌力就会变成 15 点。所以Q应在西的手中。于是这样就构成一个比较少见的局势，在这种局势下，你能够对对方两人在相同的两个花色中进行挤牌。

你应当继续打将牌J，接着打第三轮给明手的K。之后，立即兑现明手的两个赢张，暗手垫掉两张。然后由明手打小，暗手用J飞，于是形成如下的残局：

— K 6 A 5 —

8 J 7 K —

现在你暗手打出8，明手垫6。这样就使对方两人都受到很高压力，如果对方有一人把垫剩成单张大牌，你就兑现掉K，然后打一脱手（译注：最后明手A或暗手J得到最后一墩牌）。而如果对方两人都保留两张，都只垫剩成一张，你就可以用明手的A把暗手的K超得过去，从而得到 2 墩。

在初看之下，似乎在这个残局中还有不够清楚明朗的地方，亦即在对方两人对第 10 墩牌都垫完之后，你可能还不能肯定知道确切情况究竟如何。但事实上却并不是这样。只要你一直跟踪注意对方出现的张数，你就可以十分安全地回到家里。在第 10 墩牌之后，如果对方两人手中一共还有 3 张，则你先兑现K，再打脱手的办法，总是能够安全成功的。如果对方两人手中一共只有两张，则你先打K，就可以得出你所需要的最后一些迹象，这时如果西告缺，你明手就跟小，然后用投入东即成。假如在你打K时，西有跟出，则你就用明手的A超得过去，这是绝对安全的。因为或者最后一张会被打下来，或者你的J将得到最后一墩牌。

---

J 6 4 J 9 7 4 3 A A K 8 3	双方有局 南 北 1 3 3 3 3 4 4 5 6 —
A K K Q 10 8 10 9 7 6 2 J 5

对你的6定约，西首攻将牌2。东用A得进后又回出一张将牌，这时西垫一小。你计划怎样打牌？

如果对方没有首攻将牌，则你只要采用交叉将吃打法，定约就很可能安全做成。但现在看来，似乎需要对方一人持有的 KQJ 这三张大牌，但别无其他小牌，你才能做成定约。于是你怀着希望打出一张，然而对方两人都只跟出小。

现在的困难是，即使为 4-2 分配，但你暗手没有足够的进张可以用来将吃出对方的全部，如果要采用这一打法，最后就会让东再得到 1墩将牌。然而这里仍又一个微小的机会，这时你应当由明手打一给暗手的K，将吃一次，打给暗手的A，再将吃一次。之后，兑现掉A和 K，接着将吃一次，从而达到如下残局：

J J — 8

— K 10 9 —

假如东原来持如下一类牌：

Q X X   A X X   Q X X   10 X X X

则在你由明手将吃第四轮时，东就会受到无法解脱的压力。这就是将吃挤牌法（trump squeeze）的一种特殊型式，在这种型式的挤牌法中，对方一人在三个花色的三个孤张中被挤住，而且其中一个孤张是将牌。

---

10 7 6 K J 9 8 7 5 3 6 K 4	双方有局 西 北 东 南 1 3 — 6NT — — —
K J A 10 2 A K 10 A 9 7 5 2

对你的 6NT 定约，西首攻Q，你用暗手A得。你打A时，对方两人都有小牌跟出。现在你计划怎样打牌？

你有 11 个顶张赢张，如果能把 Q 飞中，就可以得到第 12 墩牌。但是从叫牌情况看，西非常可能同时持有A和 Q。然则挤牌的前景如何？虽然你有 2 个输张，并且又无法调整到只剩下 1 个输张，但是你却不必过份担忧。只要连打你明手的长套，把你明暗两手的牌缩短成如下的残局，西就会被你挤住而无法脱身：

10 7 6 5 — K 4

K — K 10 A 9 7

现在并不一定必须西持有其余的全部三张大牌。只要他持有其中的两张大牌，则在你由明手打出最后一张，暗手垫掉K时，他就被你赶入护张挤牌法的陷阱之中。由于明手既有长的威胁张的压力，并且还有一个进张，从而使得护张挤牌法在你有 2 个输张的情况下，同样能够发生作用。但是，假如你暗手中没有保留一个赢张，虽然你有上述条件也无济于事，挤牌必将失败。

---

K Q J 10 9 3 A 4 2 7 5 Q 8	双方无局 南 西 北 东 1 1 2 — 3 — 3 — 6NT — — —
2 K 9 5 A K Q 9 3 A 10 6 2

对你的 6NT 定约，西首攻Q。你用暗手K得，并打，西于第二轮时用A得进，然后回出J。你计划怎样打牌？

当然，假如为 3-3 分配，那就毫无困难。如果东持有长套和K，则在理论上说你是有一简单挤牌可打得。但是在实际上，你极难正确地判断出确切的情况，同时K更为可能在西手中。由于你现在已经不能在连打之前先把A兑现掉，所以你现在无法利用维也纳妙招（vienna coup）。

尽管这样，你仍然有一办法可以成功地打成某一型式的维也纳妙招，即使在作这样的打法时，为了调整需要把你的输张数目增加成 2 个，也没有关系。在连打明手的时，你应当把暗手的 4 张和 1 张全部垫掉，而保留你的长套不动。关键在于你暗手的A是毫无任何价值的，因为如果为平均分配，你根本用不着A；而如果的分配不平均，则垫掉A才是你能够做成定约的唯一机会。因为假如西开始所持的牌为：

A X   Q J 10 X X 10 X X X   K X

则你垫掉A就可以使他堕入三倍挤牌法的陷阱。这种三倍挤牌法的标准型式，就是在你手中有 2 个输张的情况下能够成功地发挥它的作用。此外，还由于有长套的威胁存在，挤牌肯定会重复发生作用，因而你就能够得到完成定约所需要的另外 2 墩牌。

---

J 4 A Q A J 3 A K Q J 7 2	南北有局 西 北 东 南 — 2 2 2NT — 4NT — 6NT — — —
A 7 3 2 J 10 5 K 8 4 9 8 6

对你的 6NT 定约，西首攻8。你明手打小，东上9。你计划怎样打牌？

从东冒险叫出2的情况判断，它应当持有K和Q。你因为有 10 个顶张赢墩和 3 个输张，所以你首先的一个想法是先缓拿这墩，把输张调整到 2 个，以便对东实行三倍挤牌法。但在进一步观察和考虑之后发现，在本例的情况下，三倍挤牌法只能产生 1 墩牌来。因为东只需放弃他的护张，挤牌就不能重复发生作用。这是由于你在打完三轮之后，你明暗两手之间已再没有联通途径可循。但是，没有必要因此失望。在有 3 个输张情况下能够起作用的三色剥光挤牌法（three-suit squeeze），会帮助你解决现在的难题。你应当用A得进第一墩牌，接着就连打，最后达到如下的局势：

J A Q A J 3 2

7 3 2 J 10 K 8 —

在你打出明手的最后一张时（暗手垫2），东就必须放弃一个红花色的护张，以便保留 2 张。这样，你就可以接着打东已放弃护张的这个花色，从而使他又再被挤住。为什么三色剥光挤牌法在这里能够发生作用，而标准三倍挤牌法在这里却会失败呢？根本原因在于你保留了由明手出的机会。

---

6 K 9 3 A 8 7 4 Q J 8 6 2	南北有局 西 北 东 南 3 — 3NT — 4NT — 6NT — — —
A K Q A 8 6 5 2 K Q 3 K 10

对你的 6NT 定约，西首攻10。你用暗手A得后打出K。东用A得进，然后回出Q，你明手K得。在这墩上西有跟出，但在你打小给暗手的10时，西垫一张。现在你计划怎样打牌？

从叫牌看，东的很可能比较长。遗憾的是，在本例的情况下没有简单（或单倍）挤牌法可行。如果想打和两色挤牌，这里没有进张；打和两色挤牌，则又无法既能兑现掉明手的赢张，又能保留住明手的进张；而如果打和两色挤牌，则明手将首先被挤，明手在东之先就感受的压力。

但无论如何你可以先兑现掉两个顶张，而不致使明手的牌遭到破坏（明手的9可以垫掉），你在这样作时就会最终发现东还是被挤住了。因为你只有 1 个输张，而东却要担负着看住你三门花色的繁重任务。在这种情况下，在明手正好还有一个闲张的时刻，你打出第四个花色中的最后第二个赢张，就可以把东挤住。

这种一输张三倍挤牌法（the one-loser triple squeeze）本身的价值较小的原因，是由于这种挤牌法只有在出现封锁，例如本例中的花色的情形，因而无法简化成简单挤牌法的情况下才能发生作用。然而在复合挤牌法（compound squeeze）中，对方一人是在 3 个花色中被挤住，而另外一人则是在 2 个花色中被挤住。这里为了需要保持给对方两人的威胁，是不可将局势加以简化的。一输张三倍挤牌法的重要性，在于它是所有各种复杂挤牌法的基本骨架。

---

6 A K 9 6 4 A K 8 5 3 5 4	南北有局 南 西 北 东 1 1 3 — 4 — 4 — 6NT — — —
K Q J 10 10 5 J 6 A K Q J 6

对你的 6NT 定约，西首攻A，东跟7。西接着换攻2。你计划怎样打牌？

如果能得到 5 墩，你就高兴了，所以先假定的分配极偏。西多半不会持有 5 张，而如果西真的持有 5 张，则这里十九都没有挤牌法可打。反之，如果东持有 5 张，则这里肯定会有挤牌法存在。唯一的关键问题，是需要决定采用哪一种挤牌法。这里可以用和长套作为护张威胁，而有双倍挤牌法（double guard squeeze）的可能；但不管两个红花色的大牌在对方两人手中的分配如何，一个复合挤牌法将会把这个满贯安全地带回家。

你应当用A得进第二墩牌，用回到暗手，连打三轮，明手垫掉 2 张和 1 张（或者你觉得的确需要的话，垫掉 2 张和 1 张）。如果东原来持有 5 张，这时他就会被迫放弃一个红花色的保护张。由于这里是一个一输张三倍挤牌法，所以实际上东将受到你最后第二张和最后一张的两次挤牌，这样就应该可以很清楚地判断出他究竟放弃了哪一个红花色。于是你就兑现这个红花色的顶张，而迫使东再把另一个红花色的保护张放弃，然后你连打就可以给西施加上两个红花色挤牌的枷锁。

注意，你绝对不可以在打完之前，就去试。因为这样一来，你所能得到的唯一的结果，就是既用掉了你暗手唯一的进张，而又发现的分配是极坏的。这时要想再作挤牌打法，已为时过晚，不可能再发生作用。

---

A 5 A 9 7 6 4 6 5 3 A 8 6	双方有局 南 北 2 4NT 7 —
K Q J 10 8 6 3 K A K 2 J 5

对你的7定约，西首攻Q，东跟2。你计划怎样打牌？

已有 12 个顶张赢墩，你必须找一挤牌打法来得到第 13 墩牌。看来只有西才持有的止张，在这种情况下利用复合挤牌法，就肯定能够做成定约。

正确的打牌进程，是在暗手K得进第一墩牌后，先打两轮将牌，第二轮将牌由明手A得。兑现A，暗手垫一，接着将吃一，然后再连打。当你打出最后第二张将牌时，就形成一个一输张三倍挤牌法得陷阱把西套住。这时他只得被迫放弃一个低级花色的止张。现在你明暗两手的局势如下：

— 9 6 5 A 8

6 — A K 2 J

你这时再打最后一张将牌，就会开始产生非同时双倍挤牌（the non-simultaneous double squeeze）作用。这时明手垫掉 1 张，于是东就将首先投降，他只好被迫放弃同伴看住的那个低级花色的止张。如果西保留着止张，而东保留着止张，则你现在打出A，就可以使西在温雅妙招（coup de grace）的威力下被逼得走投无路。反之，如果西保留着止张，而东保留着止张时，你连打A和 K 也同样能够把西逼进陷阱。

在打复合挤牌法时的一个主要难点，就是你在达到十字路口时，需要能够正确判断出已经发生了什么事情。常常是你必须在打出最后一个挤牌张之前，就要作出选择，这乃是非常困难的。但是，在本例的情况下，你可以在打完全部将牌之后再作决定。由于在挤牌开始之前西要垫出 2 张牌，这样就不难判断出西究竟放弃了哪个花色。

注意，如果在连打将牌之前不先把A兑现掉，则西只要能够正确防守，就可以将你击败。这是因为遭受三倍挤牌的这个对方，可以利用放弃其中一个花色的办法，而决定你在残局中可以应用的双倍挤牌法的型式。因此，你必须对早期的打牌进程做好周密安排，以便对于任何的意外情况都能应付自如。假设你明手的A没有兑现掉，同时明暗两手的牌张又已缩减到如下的局势：

— A 9 6 5 A 8

6 — A K 2 J 5

如果这时西已垫剩成单张，你自然没有问题，因为现在倒向双倍自动挤牌（the inverted double squeeze）即使在明手留有A的情况下，仍能发生作用。但若西是放弃的，你就只好向这个大满贯告别，因为这时对方留给你的，仅仅是一个位置式挤牌法（positional squeeze）。以作为双倍威胁张时，如果不先把A兑现掉，是无法对东施加挤牌压力的；然而，这时你若想兑现A，又会把双倍威胁张的进张（A）用掉，再无挤牌可能。

对方如果是首攻或，则你的挤牌就会变成死产儿，根本没有作用。

---

K 9 3 K J 7 A K 8 A K 9 5	双方有局 北 南 2NT 3 4 4 5 6 6 7 —
A 5 4 A Q 10 8 6 4 5 3 2 4

又一个大满贯，同时也是复合挤牌法技术的进一步练习。西首攻Q，你应怎样打牌？

同样，在假定只有西才持有止张这个合理的假设下，你就可以利用挤牌打法来肯定得到第 13 墩牌，如果你能够正确读出对方的垫牌所传出的信息的话。正确的打牌进程是明手A得进第一墩牌后，连打三轮将牌终止于明手，将吃一次。现在由暗手打出你最后第二张将牌，这时你明暗两手牌张的局势如下：

K 9 3 — A K 8 K 9

A 5 4 Q 10 5 3 2 —

这是一个很难处理的局势，在这个局势之下，你必须在打出最后一个挤牌张之前，就要判断出西究竟放弃了哪一个花色。在你打出Q（最后第二张将牌），西垫完牌之后，如果你判断他放弃了花色，你就垫掉明手的8。接着你兑现掉的两个顶张及K，暗手垫一小；用A回入暗手，再打出最后一张将牌，就可把双倍位置挤牌法（double positional squeeze）的压力施加在对方两人身上。

如果你在打出最后第二张将牌之后，你认为西放弃了，你就必须垫掉明手一张。之后，打一给明手的K，兑现K，暗手垫一张，用A回入暗手，再打最后一张将牌，也同样能把对方两人挤住。

在前一个牌例中，如果明手留有一个没有进张的赢张（A），就会造成错误；而在本例中，如果在早期就把A兑现掉，就反而是错误的。这一看来似乎矛盾的现象，可能不太容易理解。原因在于，在本例中你暗手的全部牌张都是忙张。这是因为你暂时还不清楚你在K上应该垫什么牌，只有在一输张三倍挤牌法已经完成对西的作用之后，你才能知道应该垫哪一张牌。

假定你在挤牌发生作用之前，就在K上垫掉一张。于是西现在就可以利用放弃花色的办法，把你击败。相似地，如果你过早地在K上垫掉一张，则西就可以利用放弃花色的办法，把你击败。

在本例的挤牌中，明手暂时留着K是完全没有妨碍的。因为在这里你明手用充足的进张条件，你将能够在以后随时进入明手兑现K，而不致不利于可能的任何双倍挤牌法的实现。