桥牌高超做庄技巧

桥牌高超做庄技巧 H.W.Kelsey 凯尔西著周家骝译

返回目录

著者序言第二章推算牌型第四章以假乱真第六章力求上进
第八章施加压力

第一章深谋远虑第三章判定位置第五章未雨稠缪第七章注意联通
第九章比赛分制

第五章未雨稠缪

一贯成功得牌手，常常被一些人认为他们的成功是由于幸运。有很多人往往有这样一种印象，以为优秀牌手所遇到的牌张分配情况总是较好，而一般牌手所遇到的牌张分配情况总是较坏。当然这是完全不符合事实的。一个专家牌手遇到 5-0 分配这种情况的机会，是和任何别的牌手遇到这种情况的机会完全一样的。如果说看起来好像专家牌手飞张失败的情况较少的话，这不是因为别的什么，而只是由于专家牌手所所作飞牌次数，比一般牌手所作飞牌次数较少的原故。优秀牌手有一个锐利的武器，就是培养成了一个极为有利的习惯，他们总是深谋远虑，并且力求预见到可能出现的危险。这就使得优秀牌手能够把牌张的不利分配情况所产生的影响，降低到最小程度。

如果你经常感到你遇见的不利分配情况，总是比别人多；以及你的从表面上看来可以肯定做成的定约，却突然出现以牌型分配的悬岩峭壁为特点的危险倾向，则问题就是你的安全打法技巧需要加以更新。

安全原则在做庄打牌的全部范围内。具有极为广泛的应用。“安全打法”一词，既包括不需付出任何代价的谨慎小心的措施，也包括真正的保险打法（insurance play），在保险打法中需要牺牲 1 墩牌（少得 1 墩牌）作为代价，借以保证假想的不利分配出现时仍能安全无恙。（在某些时候，这墩牌可能是完全不必需牺牲的。）在某些情况下，安全打法能够使你的定约变成为不可击败的；而在另一些情况下，则只能提高你的定约的成功机会。

当一手牌看起来似乎很简单容易时，就需要特别加以注意。仅仅进行草率分析之后，就采取一种无所忧虑的打牌路线，是致命地容易的。如果有一定的办法可以保护你战胜不利的分配时，是绝不可以按照好的分配这种设想来打牌的。当牌的情况甚好，只有出现意外的惊雷才能击败你的定约时，你就必须问问自己这种惊雷可能会打击在何处，对付这种惊雷你有什么办法没有。只要你已经估计到可能的最坏情况，你就不会丧失警惕。

但是不可滥用安全打法（保险打法），应当记住一点，安全打法是一种奢侈。在你有丰富的赢张，并且一般可望得到超额赢墩时，毫无疑问你可以担负一张安全打法保险单的保险费。但穷措大是无力担负保险费的。如果你的同伴冒叫过火，你的定约极端危险。在这种情况下，根本谈不上任何准备对付不利分配的问题。相反，你必须寄望于最有利的分配。在情况确属绝望时，你只能期望出现奇迹。如果对方所持牌张，尚有唯一的一种分配情况，可以允许你的定约做成时，你就必须照这种分配去打牌，无论这一分配可能出现的机会多小也只能这样。

要能成为一个成功的做庄牌手，你必须根据情况的需要既能勇敢大胆，又能谨慎小心。在前景显得良好时，你必须采取悲观态度（译注：意指要估计到最坏的情况）；而当前景无望时，你必须采取超凡的乐观态度（译注：寄望于最有利的情况）。这是因为安全打法和绝望打法是同一个奖章的两面。因此，在本章中将同时讨论这两种打法。

对于各种牌张组合的最安全处理办法，已是人所熟知的常识。本章所讨论的问题中，关于一个花色的牌张组合的标准安全打法方面讨论较少，而在安全原则运用于整手牌方面则涉及较多。

下面是一个简单明瞭的例子。

9 8 6
6 5 3
Q J 8 7
A 3 2

东西有局

西

北

东

南

1

—

2

4

—

—

—

A K 4
A K J 10 9 7 4
6 2
5

对你的4定约，西首攻A，然后急忙打出K，以逼出你明手A这一宝贵的进张个。你计划怎样打牌？

这个4定约是完全合格的。如果将牌作正常的 2-1 分配，就有 11 墩牌可得。你先叫完将牌，然后逼出对方的K，明手的第三张将牌就会成为进入明手的进张，以兑现明手的赢张J，从而把暗手的输张垫掉。

在这手牌看起来是如此容易时，你就必须问问自己可能会出现什么麻烦的问题。如果将牌作 3-0 分配，则你有可能丢失 1 墩将牌，要丢失 2 墩，此外还要丢失 1 墩，因为这时你明手已经没有进张。对这种 3-0 的将牌分配你能想点什么办法对付吗？如果 3 张将牌都在东的手中，你只要作一简单的飞，就可以安全无虑，由于明手没有别的进张，所以你必须立即飞将牌。

如果在你由明手打出将牌3，东跟小时，则你手中就打J，这样你的定约已经肯定做成。因为假若这一飞失败而被西得去，则明手的第三张将牌就会成为进张，于是你就不会丢失；而如果西显示告缺，你的将牌就可以 1 墩不失。

这一打法在西的将牌为单张 Q 和双张 Q 时，代价是牺牲了一个超额赢墩。但在西的将牌为缺门时，则是为了保险得到 10 墩牌所付出的一点代价。

K 10 7 6 3
A Q 9 4
10
J 7 4

双方无局

南

北

1

1

3

3

3NT

—

A
10 6
K Q J 7 6 5 2
A 10 3

对你的 3NT 定约，西首攻5。东打 Q，你用 A 得。你计划怎样打牌？

你也许会觉得此牌你应当叫成5，但5定约也有它的问题，特别是当对方首攻时。这个 3NT 定约的唯一可能成功的真正机会，是打好你的长套，并予以兑现。所以必须集中致力于最有利地做好。

如果你由暗手打小给明手的10，则对方的A肯定不拿，让你得到这墩牌。这样你就会因为暗手缺少进张，而无法既打到又兑现长套。由暗手打K，必然是较好的办法，只要对方的作 3-2 分配，这一打法就能保证成功。

还有一个打法，可以略为提高你的安全性。这个正确的打法，是先由暗手打一小给明手的A，再由明手打10，如果东很小，暗手就上K。这个打法在对方作 3-2 分配时虽然成功机会相同，但它同时还增加了在东为单张A这一额外的成功机会，尽管这个机会只有 2.8%。这个百分数虽然很小，但是你只要能够掌握这类小百分数来为你的利益所用，就会使你的积分表大为改观。

A 6 4 3
A J 8 7 3
9 4
J 9

南北有局

南

北

1

1

1

3

4

—

K Q J 9
5
Q 7
A K 10 8 6 2

对你的4定约，西首攻5，东用A得，并回出2给西的K。西换攻4，你用明手A得。接着你由明手打将牌给你的K，并再打出Q，东在第二轮时垫一。现在你怎样打牌？

如果将牌不是讨厌的 4-1 分配，定约是很容易做成功的。但目前你仍有很好的机会。只要作 3-2 分配，你就没有问题。因为你可以用明手A将吃第三轮，用明手最后一张将牌叫将，回到暗手的J，然后连打，直到西将吃为止。

这个打牌路线在对方的作不利分配时，就有危惊。如果你连打的两个顶张，而西在第二轮时就将吃的话，则你可能只能得到 8 墩牌。

另外有一个打法，这个打法必须牺牲掉可能得到的一个超额赢墩，借以保证定约的肯定完成。安全的打法是先兑现A，这时扔掉明手的J，接着再打暗手10。这一解封打法对付西有以 Q 领头的 4 张这种情况，是绝对必需的，否则他在第二轮时忍让不拿，你就将无能为力了。不管是对方哪一个人得进第二轮这墩，你的定约均保证安全。如果对方回出或，你都由暗手将吃，然后就连打。如果西决定将吃，你就用明手的A作将牌超吃，然后用明手最后一张将牌叫将，回答暗手J，暗手剩下的全是好牌。

K 9 6 2
9 4
A Q J 7
J 6 5

双方有局

南

西

北

东

1

加倍

2NT

—

4

—

—

—

Q J 10 8 4
A 10
K 7 2
K 9 3

对你的4定约，西首攻K。你计划怎样打牌？

当你发现明手的牌不幸与你暗手的牌完全重复时，你就会考虑如果在叫牌中稍为更稳健一点，只叫成3会好得多。这里有 9 墩牌可得，但在对方首攻的情况下，第 10 墩牌就很难找到。A处于对你有利位置的希望是很小的，因为西在有局方情况情况下叫出加倍，差不多肯定持有A这张牌。

这里没有什么安全打法的问题。在你的定约看起来几乎没有做成的可能性时，你唯一尚能作的，就是设想对方牌张对你有利的一种分配，并按照这个分配真的存在这种假想来打牌。此例的唯一希望是能够设法投入西手，迫使西从他有 A 的花色出；这要成为可能，就必须作平均分配，同时西的必须是单张 A。不并不是一个好的机会（百分率很低），但看来是你唯一的机会。

因此，你必须连打三轮，然后打一。如果真的如你所希望的那样，西持有类似如下的牌：

A K Q J X X X X X A 10 X X

则西在用A得进这墩将牌之后，只好被迫回出，送给你K得 1 墩；或者只好被迫回出，送给一个将吃垫牌，从而得到第 10 墩。即使西没有J，他在A进手后，也是不敢打出小来希望其同伴有J进手的。

Q 10 4 3
Q
Q J 9 6 3
Q 10 6

双方有局

南

北

1

1

3NT

—

K 8 5
A J 9
K 7 2
A K J 4

对你的 3NT 定约，西首攻6。东用K盖打明手的Q，你用 A 得。你怎样继续打牌？

虽然联手的牌点很高，但你只有 6 个顶张大牌赢墩，还必须另外做出 3 个赢墩。如果的分配良好，定约当然没有问题。但如果完全依靠良好分配来打牌，是很不明智的。东可能会持有带 A10 的 4 张，在这种下你最多只能得到 2 墩，因为东只要一进手就会立即回出来穿你的J9。你有什么办法能够用来对付的这一危险分配吗？

这里最重要的关键，是你的打牌进程的时机问题，就是要使得东不能够过早进手得到出牌权。在第 2 墩时你应当由暗手打小给明手的10，然后由明手向暗手的K打小。如果这时东竟然打出A，那你就有了 9 墩牌；而如果你的K得到这墩牌时，安全的继续打法，是由暗手打J给明手的Q，再由明手出一小，你暗手准备上K。如果这时东打出A，你就又有了9 墩牌。如果这墩被西得去，他又回出时，你就明手打Q，之后再由中打出你需要的第 9 墩牌。同样地，如果你的K得到了这墩牌，你就已有 8 墩，这时回过头来再打，只需再做好 1 墩就行了。

细致的打牌，使得定约变成为不可击败的。

A Q 2
K
Q 5 4 3 2
A Q 5 3

南北有局

西

北

东

南

—

1

—

3NT

—

6NT

—

—

—

10 7 4 3
A Q 4
A K 6
K 9 6

对你的 6NT 定约，西首攻3，东跟 2。你由明手出一小，暗手打 A，西垫一张5。你应当怎样继续打牌？

不利的分配使联手牌更加困难。但你应当高兴的是，你总算没有叫成6。做 6NT 定约，你只有 10 个顶张大牌赢墩，同时看来似乎你需要飞成功，还需要或者是作 3-3 分配，或者是在黑花色中挤牌得手，定约才能完成。

如果西首攻的3是诚实无欺的，则西所持的牌原有 9 张黑牌，其中或者是 6 张和 3 张，或者是 5 张和 4 张，这可以由他垫了一张而判断出来。不管他是这两种中的哪一种分配，第三墩牌时的正确大牌办法，必须由暗手出一小给明手的A，以防东是单张K。如果东跟一小，你就用K回入暗手，由暗手向明手再打一小。如果西再次跟小，则明手上Q，如果这时东告缺，你就可以由明手出一小，借以调整达到你进行挤牌所需要的条件（译注：在本例的情况下，达到手中只剩下 1 个输张）。东在得进这墩之后，无论回出什么牌来，你都可以用Q进入明手，并再兑现Q，暗手垫掉一张。然后再用K回入暗手，接着就兑现A和 Q。当你最后兑现Q时，西就被挤住无法脱身。（译注：在第 11 墩牌时，南暗手中有Q、10和9三张牌。西这时还有K和KKX三张牌；明手剩X和A5三张牌，现在南由暗手打出Q，就使西陷入困境，无法垫牌，只好缴械投降。）

这副牌例是 1964 年在美国举行的奥林匹克桥牌赛中的一副实战牌例。在第三墩牌时由暗手打一给明手的A，这一富有构思的安全打法，是由美国牌手刘·马太（Lew Mathe）作出的。

K J 10 9
10
K J 9 5 3
Q 10 6

东西有局

南

北

1NT

2

2

2NT

3NT

—

Q 7
Q J 6
A 10 8
A 8 7 5 2

对你的 3NT 定约，西首攻5。东在明手的10后跟出一张8。你计划怎样打牌？

情况是可怕的。毫无疑问，同伴肯定是认为他有很多 9 和 10 中间张，因而觉得做一个定约是值得一试的。但是，你肯定更愿意做2定约。

3NT 定约的前景是极为渺茫的。即使你猜中了Q的位置，你也只有 7 个顶张赢墩。同时，你想两次滑脱对方的A，从而得到 2 墩，简直是非分的妄想。

只有一个唯一的机会（可能性非常小的机会），你必须按照这个机会来打牌。也就是说你必须把你的计划放在得到 5 墩、1 墩和 3 墩的基础上。这样就必须东的是单张 K。除此之外，别无任何其他的出路。

如果东的短，则他的就可能较长，所以在第二墩时你应当由明手出小，暗手上8飞。如果这一飞成功，你当暗自庆幸，并立即打出A。如果东掉出K，你就能够由暗手打出小，飞西有J而用10进入明手。由明手回出小再飞一次，并兑现A。然后用Q进入明手，兑现明手剩下的两个赢张而做成定约。

A Q 6 5
4
K 8 6 3
J 8 6 5

双方无局

南

北

1

3

4

—

K J 8 7 2
A J
Q 5 4 2
A 4

对你的4定约，西首攻K，你用 A 得。现在你应该怎样继续打牌？

在桥牌桌上，面对这样一手牌的时候，在 100 个牌手中有 99 个牌手都会看不出别的更好的办法，而是立即将吃掉；叫光将牌，然后就打。在大多数情况下，用这个打法将会做成这个定约，因而这 99 个牌手也就心安理得地进入下一副牌，丝毫未能觉查到这一副牌他们打错了。

只要作正常的 3-2 分配，任何一个牌手都能做成这个定约。应该看到的问题是，即使作 4-1 分配，只要将牌作 2-2 分配这个定约仍是能够做成的，不过需要及时地采取适当的预防措施。

正确的打法是在第二墩时先试试将牌，由暗手打小将牌给明手的Q，如果对方两人均有跟牌，你就应当由明手出小给暗手的A，并接着打出第二轮。如果东得进这墩，并回出另一时，你暗手就用大将牌将吃。现在你打第二轮将牌给明手的A，如果对方两人都有跟牌，你的定约就已经安全到家了。现在把明手的最后一张将吃掉，再有明手将吃J，然后明暗手都打一张小。如果真的是 4-1 分配（或者是更坏的 5-0 分配），则不管对方谁得这一墩，他就立即陷入你安排好的残局险境之中。这时他或者只好被迫送给你一个将吃垫牌（如果他只有单张），或者是被迫回出而让你得到 2 墩。

J 4
K 9 3
10 4
K Q 10 7 6 2

双方有局

南

北

2

4

6

—

A K 10 6 2
A Q 10 8 6 4
7
A

毫无疑问，这里的叫牌是不科学的，但是至少未给予西任何帮助，所以他对你的定约首攻9。你高兴地用明手的J盖打，东家再盖Q，你暗手A得。现在看来似乎已经没有什么问题，但当你兑现A时，东垫一张9，于是定约出现了困难。你打掉A，暗手出一小将牌，由明手用 9 飞而进入明手，再用明手K垫掉暗手的输张，这时对方两人均有跟牌。你应当怎样继续打牌？

你现在暗手仍有两个输张需要处理。如果你能用明手的K将吃一次，你就可以用明手的Q来垫掉一张，这样对方所能得到的将只有 1 墩将牌。但是现在就打是很危险的，因为西有可能将吃这墩，并回出一。这样你就会缺 1 墩牌，这时只有作平均的 3-3 分配，你才能够做成定约。由于同样的原因，现在就打Q也是非常危险的。因为如果西将吃，并回出他最后一张，你就肯定宕 1。

这时你应当考虑出一个能够对付西在任何一个黑花色中已经告缺的打法。正确的打法是现在马上由明手打一小，暗手用小将牌将吃。如果西用将牌超吃，则不管他回出什么牌，你都做成定约，因为明手的已经打好；而如果西拒绝用将牌超吃，或者第三轮他仍有跟牌，你就可以安全地连打的大牌，这样你就肯定可以或者由明手K将吃一墩，或者拿到明手已打好的赢张，从而只失 1 墩将牌做成定约。

K 6 4
9 6 5
Q 5
A K Q 8 3

南北有局

南

北

1

2

2

4

—

A Q 7 3 2
Q 8
A J 7
10 9 5

对你的4定约，西首攻2。东用A得，并回出3给他同伴的K。西接着再出J，你暗手将吃。你计划这样打牌？

如果和的分配都正常，你有 11 墩牌可得，所以应当先假定它们的分配不是正常的。如果只是作 4-1 分配，则处理的办法比较容易，就是用暗手的AQ连叫两次将牌。如果在第二轮将牌上对方一人的将牌告缺，你就换打，逼使另一对方将吃，以后K就成为进入明手的进张，借以兑现打好了的。但是，如果也同样作 4-1 分配呢？

要想能够最大限度安全地打这一副牌，需要安排一个时机十分完善的打牌进程。正确的打法是由暗手出10给明手A得，明手出小给暗手的A，然后由暗手再打9。如果这时西在你明手打牌之前即行将吃，你的定约已没有任何问题。如果西垫牌，就表示他可能持有其余的全部将牌。在这后一情况下你就需要的一飞成功才能做成定约，并且可以立即就飞。又如果西在第二轮上有跟牌时，你的定约就保证可以做成。你用明手的K得，设若这时东也有跟牌，你就可以按原定的计划打下去，由明手出一小将牌给暗手的Q，以预防将牌是 4-1 分配。假如东原来持有 4 张将牌和单张，则他有可能将吃你的第二轮，但这毫无关系。你只需要连叫两轮将牌，最后由暗手出5标明地飞西的J，就可做成定约。

Q 3
A Q 5
K 8 6 5
A J 7 3

南北有局

西

北

东

南

—

—

1

加倍

2

3

—

3

—

3NT

—

—

—

J 7 2
K J 8
A 3
10 9 8 5 4

对你的 3NT 定约，西首攻6。你明手打小，东盖10。你计划怎样打牌？

看来前景极为暗淡，你只有 7 个顶张赢墩，你所需要的另外 2 墩，必须从中得到。但是，对方只要一进手，就可以立即拿到足够的赢墩而击败你。

这时你应当向自己提出一个老问题，就是对方所持牌张是否有一种分配情况，能够让你做成这个定约。西是否会有 7 张，而别无其他花色的进张？这不大可能，因为有以下连点理由。如果西持有以 AK 领头的7 张套，他是很可能会开叫3的。此外，如果他持有这样的长套，他多半是不会首攻小的。

另外，有一个极难出现的可能性，就是东恰好只有双张，并且是 K10，同时还另有一张大牌。在这种情况下，如果你用J得进第一墩牌，则当你飞让东进手后，东就会立即出K让其同伴用A超打过去，而将你击败。但如第一墩时你不用J得，则对方的花色长套就被你封锁住了。这样你就能够在不让西进手的情况下，安全地飞而做成定约。

由于只有这样一个唯一的机会，所以你在第一墩时应当由暗手打2。

K J 4
A J 9 3
10 5 2
Q J 9

双方有局

南

北

1

2NT

4

—

A 10 2
K Q 10 7 6 4
K 7 4 3
—

对你的4定约，西首攻5。你明手上 9，东盖 K，你将吃。在你打小将牌给明手的A时，对方两人都有将牌跟出。你应当怎样继续打牌？

看来好像东除持有K外，还同时持有A。如果这样，则在叫完第二轮将牌之后，你就可以由明手打Q来飞东的A，以便垫掉暗手中的一个输张。

虽然看起来似乎西肯定不会是持有A而低出小的，但你也无法十分肯定他不会这样作。如果西果然打出A，并立即回出一，这时你虽然可以用垫掉暗手的一个输张，但你仍然必须丢失 3 墩，从而做不成定约。所以这一打法不是最好的路线，在有绝对安全的打法时，不应该采取这种不是最好的打牌路线。

正确的打法是在第三墩牌时将吃一，用J回入明手，再把最后一张将吃掉。这时你暗手只剩一张将牌，因而不能用将牌进入明手，再由明手向西暗手的K打小。但这时你已经没有需要这样作，现在你从暗明两手都打一小是十分安全的。如果东得进这墩，又回出一，你暗手仍旧打小，但东若再打出第三轮，这时你就必须用K盖打。如果西能得进这墩（用A），则就是 3-3 分配，你的定约就做成了。

6 4
A 10 9 3
9 5 3
A K 10 6

南北有局

南

西

北

东

1

1

4

—

—

—

K J 7
Q J 7 5
A K
Q 8 5 2

对你的4定约，西首攻J。你计划怎样打牌？

从叫牌情况估计，将牌的一飞多半是能够成功的，但是不能孤注一掷地完全依靠于此。你可以允许丢失 1 墩将牌和 2 墩，但麻烦的是，西首攻J有可能为一单张。如果真是这样，则当东持有K时，你飞将牌就会让西有机会将吃一次，结果使你共失去 4 墩牌而宕 1。

此例不去飞将牌，可能也是一个好的办法。你先打A，接着再打一。这一打法在西只有 2 张将牌的情况下，可以使他束手无策；但若他有 3 张小将牌，则他仍然能够将吃一次，之后他打脱手，最后等着拿他的赢墩。

最安全的路线是用半消去打法。你应当兑现掉AK，打小给明手的A，再把明手的第三张将吃掉，然后就打第二轮将牌。如果现在东打一给西将吃，则这时西已经没有安全的脱手张可用。于是西只得被迫或者送你一个将吃垫牌，或者回出送你K得到 1 墩牌。

当然，在采用这一打牌路线时，如果东的是带 K 的 4 张，你的定约就会宕 1。但是，并不是在一切事后，都能够对所有出现的情况全面照顾到的。在本例的情况下，迹象表明对方将吃的危险，是比将牌不利分配的危险更为紧急的。

Q 9 6
A 9 3
7 5 4
A 7 4 2

双方有局

南

西

北

东

1

4

4

—

—

—

A 10 8 5 3
J
K J 10
Q J 10 3

对你的4定约，西首攻K。你明手上A，但使你懊恼的是，东用2将吃，并回出9。你暗手试J，但被西Q得，并且西又兑现A，然后他打K脱手。你计划怎样打牌？

无疑，你是在想选择适当言辞，向同伴解说你对他以如此可怕的平均牌型竟然叫出4是怎么想的。但现在你先不能管这个问题，必须集中精力思考你的定约，因为如果你没有能够利用可以利用的一切机会来做成这个定约的话，同伴对于你关于叫牌的批评是不会很好听进去的。

情景肯定是极其暗淡的。已经丢失 3 墩牌，所以你必须赢得所有其余的牌墩，但是在将牌和中都有可能的输张。

至少，西持的长套使你能相当容易地计算出对方的牌型，从而考虑出你唯一的希望究竟在哪里？西原来的持牌为 9 张和 2 张，这你已经知道，因此他的和一共不超过 2 张。如果你想能够有一个成功机会，则必须西持有两个特定的单张，即J和单张K。除此之外，没有任何别的办法可以作到在两个黑花色中 1 墩不失。

因此你应当向明手的A打3，再由明手打Q来把西的J钉死。

7 4
9 5 4
Q 8 7 6 3
K 6 2

双方有局

南

北

2

2NT

3

3

3

4

—

A Q J 10 6
8 2
A K
A Q J 5

在上面这个叫牌之后，西对你的4定约首攻3，就不是什么意外的事情。东用A得，并出6给同伴西的J得。西又再出K，东跟10，你将吃。你应当怎样继续打牌？

你有丰富的赢墩可得，而且只要将牌是 3-3 分配，就将毫无困难，因为这时你是允许丢失 1 墩将牌的。但如将牌作 4-2 分配，则定约就有危险。因为在这种情况下，持有K的那个对方在用K进手之后，将会再回出强迫你将吃，从而使他们一方能够再得到 1 墩将牌。

这副牌例是不可能有绝对安全的打法的。如果西持有 K 领头的 4 张将牌，并且他们防守正确无误，你的定约将必宕无疑。但是，只要你打法正确，仍旧可以在东持有以 K 领头的 4 张将牌的情况下，巧妙地做成定约。

第四墩时你应当由暗手出Q。只要对方一人得进这墩，你的定约就可安全做成。因为对方的看来是 4-4 分配，而这时明手还剩有一张将牌，可以防止对方打这种强迫将吃的进攻战术。如果对方让你Q得牌，你就应当用K进入明手，由明手打，暗手用10飞。如果成功，你就继续打出A。假若这时发现将牌的分配不是 3-3，你就停止打将牌，而连续兑现你副牌花色中的赢张，这样对方只能再拿到 1 墩将牌，你的定约遂告完成。

J 9
K 5
10 6 4 3
A Q J 10 7

双方有局

南

西

北

东

4

—

—

—

A Q 10 8 6 5 3 2
J 7 3
A
5

对你的4定约，西首攻K。你计划怎样打牌？

明手的牌配合得很好，你成功的前景是极佳的。你至少有 7 墩将牌，还有低花花色的两个 A，已共有 9 个赢墩。要得到第 10 个赢墩，这里有好几个办法可以试试。你可以打，或者直接飞，或者先用A得进之后，在第二轮时采用将吃飞打法。你可以希望的 A 或 Q 处于对你有利的位置，或者你有可能做到第三轮由明手将吃。当然，你也可能不一定就必然丢失 1 墩将牌，你可以或者硬打把对方的单张K捉出，或者飞东有K成功。

要由这些不同打牌路线中作出抉择，是很困难的。因为这些打牌路线均各有一定的危险。你能找到一个能做出第 10 墩牌的安全打法吗？

正确的打牌路线，是在第二墩牌时用A进入明手，立即由明手打出5。如果东赢得这墩，你就肯定能做出 1 个赢墩。如果西用Q捉住了你的J，则他就无法阻止你明手将吃一次。他有可能从 KXX 的将牌中打一次，但他不能再打第二次将牌，除非他愿意牺牲掉这墩将牌。

这一引人注意的安全打法，是 1965 年在奥斯登（Ostend）举行的欧洲桥牌锦标赛中，由世界冠军意大利的贝拉多纳（Belladona）打出的。

K J 7 4
J 9 2
8 6 5
J 7 5

南北有局

南

西

北

东

2

3

—

4

4

5

5

—

—

—

A 9 3
A K 10 8 7 6 4
—
A 10 6

对你的5定约，西首攻A。你将吃，然后打A，这时西跌出Q，东跟 3。你计划怎样打牌？

对方把你抬得相当高，但是这里并没有什么大的危险。你有 10 个顶张赢墩，并有极好的机会做出第 11 墩牌。特别是中的牌极有希望。你可以在叫两轮将牌之后，由暗手打3给明手的K，由明手打4给暗手的A，再由暗手打第三轮。这一打法，在对方任一人持单张或双张大牌（包括 10 在内）时即可成功。如果对方的为 3-3 分配（由叫牌看这是不大可能的）当然能够成功，即使西的较长也能成功。但是这个打法在东持 Q10 四张时就要失败，所以你应该找寻一个更好的打法。

实际上，这里有一个能够十分安全做成定约的打法。这个打法就是你打第二轮将牌给明手得进，明手出一给暗手将吃，然后兑现掉A和 K。接着再由明手打最后一张，暗手垫掉9。

赢得这墩的这个对方，立即陷于无计可施的处境。不管是对方哪一个人在得进这墩之后，如果他回出，则必然会给你做出第三墩；而如果他回出，就送给你一个将吃垫牌。如果是西回出，就会使你得到 2 墩；而如果是东回出来穿过你的时，则将使他的同伴陷入残局圈套，感到很不愉快。

A 9 3
A K 10 7 6 3
—
9 8 5 2

双方无局

西

北

东

南

—

1

2

2

—

3

—

3NT

—

5

—

6

—

—

—

K J 10 7 4
Q
Q 8 4
A 10 7 3

你的同伴是一个你完全陌生的人，在明手牌摊放到桌子之前，你丝毫没有想到会有灾难临头。在明手牌摊出之后，你才看到同伴的牌力与他所作的叫牌相较，他必须再多有一个 A 和再多 1 张将牌才能相适应。像这样叫牌的人必然是一个百万富翁。

西首攻J。你应当计划怎样打牌？

此例即使是做4定约，也有很多问题，何况做6。初看起来似乎要做成这个满贯，根本没有可能。即使作 3-3 分配，也没有多大帮助，因为这里没有办法能把你的 8 张将牌分开来单独使用。还有什么别的办法能够得到 12 墩牌吗？

实际上，在两种高级花色中有一种分配情况，能够给你一个成功机会。这就是西必须持有 QX 两张将牌，并有 4 张小；东必须持有 3 张小和的 JX 双张。只有在这种情况下，你才能用明手的长套来垫掉足够多的输张，最后挣扎到家。

这时你需要有坚强的意志，因为你必须投身于一个千钧一发的打牌进程。在明手将吃西首攻的J之后，你应打一给暗手的Q。现在你必须破釜沉舟，背水一战。先兑现掉A，因为如果不兑现掉，以后东在你由明手打时就可以垫掉他的，从而肯定能够将吃一次。第四墩牌你应由暗手向明手打一小，只要是西跟小，你就用明手9飞。之后，由明手打A，如果这时东跌出J，你就差不多回到家了。在这墩上你暗手可垫一张，但在以后明手继续打时，暗手就必须垫掉，而保留一张在手中。如果东在第 3 或第 4 轮时插入超吃，然后打一将牌给明手的A，把对方的两张将牌叫光，这时就可以把明手的全部兑现而做成定约。如果东在第 5 轮时插入将吃，你自然必须用K来将牌超吃。

最后，如果东一直不肯将吃，拼死保留着他的两张将牌，则你就可把暗手最后一张垫在第 5 轮上。西可以用Q将吃这一墩牌，但这样他就没有了将牌，不能阻止你明手将吃暗手的最后一张。

下面就是你必须去打的这个假想的牌型分配。如果你真的把这个满贯定约做成功了，那你将至少在半年的时间内不至于抱怨运气不佳。

A 9 3
A K 10 7 6 3
—
9 8 5 2

Q 8
9 8 5 2
J 10 6 2
Q J 4

6 5 2
J 4
A K 9 7 5 3
K 6

K J 10 7 4
Q
Q 8 4
A 10 7 3