第三章  判定位置


在上一章中,我们讨论了如何从对方的叫牌、攻牌和垫牌中追寻线索,借以弄清各个花色在对方两人手中的分配情况。下面我们将近一步探查对方的持牌情况。但在本章中,我们所注意的将是大牌而不是牌型,换句话说,我们将推算牌点,而不是推算牌型。

很多牌手在考虑他的打牌计划时,往往未能充分利用他所掌握信息。当把一副好牌打坏了的时候,常常听到庄家抱怨说,当时没有任何可以使他获得致胜打牌路线的知道迹象。其实通常是他对鼻子底下发生的事情视而不见。在打牌的进行过程中,牌桌上的空气充满着信息的波动。你必须做的,就是调谐到正确的频率上把各种信息接收下来。

对方的每一叫牌或加倍,都给你提供出一定的信息,对此不加注意就是十足的笨伯。关于对方各方面的一切行动,都应仔细注意,以便作为你打牌时的参考。对方首攻所选定的牌张,本身就有着它一定的意义。同时首攻花色所选定的牌张,跟牌时所打出的牌张,垫牌时所选定的花色和牌张,以及攻牌的总的方向等均同样有其一定的意义。此外,一个对方未能加倍或叫了加倍,未能够攻出将牌,未能够缓拿一个止张,或者未能够采用一个明手的防守路线,也均表示一定的意义,从这些现象中也能够得出一定的信息,也和前面的信息是同等重要的。

信息以各种不同的形式和数量而出现。有一些信息比较含混,难于断定;而另外一些信息则十分明显清楚;有一些信息则比其他一些信息难于捕捉。很多信息是在所有的情况下确实可靠的,但有时一个信息的价值如何,还需要由你对对方的技术的估计来决定。

有时你会发现你面前的依据不全,以致你还缺少足够的数据借以作出一个坚定的结论。这时,便应当按照一个类似于上一章中的办法,在动关键性那个花色之前你应当对你的打牌详加计划,以便尽可能多地发现出有关牌张的位置情况。

这种意图并不是总能够办到的。有时会出现这样的情形,就是由于某种原因,在你采取行动之前,已经不允许你对情况作充分的探查。在这种情况下,就知道依靠你的假想分析来从事行动了,如果你担心对方某一人手中可能握有你所缺的一个关键牌张,那你就假定他确实持有此牌,然后你就假想他的整手牌应当是个什么样子。将你所假想出来的这手牌和他的叫牌(或者是在有的情况下他未叫过牌)联系起来加以分析,常常能够使你得以获得关于你所缺少的大牌位置的有益结论。


J 9 6 3
A 10 7 5 3
10 9 4
J

南北有局

西

1

2

4

3

4

A Q 10 8 5 2
Q 9
6
K Q 4 2

对你的4定约,西首攻连出两个顶张大牌,你将吃第二轮,并打一给明手的 J,东用 A 得,并回出一,你暗手打 9,西打 J,明手 A 得。你怎样继续打牌?

由于你在三个副牌花色中均要失一墩,因而问题就在于要使将牌一墩不失。当其他条件相等时,百分比打法是由明手出J,如果东跟小时则飞给西。然而,如果你用心回想一下叫牌情况,你就会发现,在此例的情况下,其他条件远不是相等的。

虽然东在其同伴的开叫之后没有足够的牌力来维持叫牌继续,但他已经拿出了一个A。设想他同时还持有K,那就是不合理的了。因为如他持有 7 点牌力,则他是很少会对其同伴的开叫不作任何应叫的。

你唯一的成功机会是第一轮将牌时就打 A,寄望于西持类似如下的牌:

K   K J X X   A K Q J X X   X X

硬捉出对方的单张 K 这种本领,长期以来就被看作是专家牌手的标志之一,但是在这个牌例中这并不是很困难的,难度并不超过相加到 7 这种简单的数学。

下面的一个牌例是相似的类型,略有变化。


Q 7 2
8 6 4 3
K Q 7 6 5
Q

南北有局

西

1

加倍

2

2

3

4

A J 10 8 5 4
Q 5 2

A K J 6

对你的4定约西首攻A,东跟 10。西又出K,东垫2,而在第三轮时,东用3将吃。东回出4,你让明手的 Q 赢得,下一步你怎样打牌?

同样,常规打法应当是立即飞将牌,同时就目前来说,还没有根据认为这一飞肯定会失败。但同样地,如果你不尽力设法来探查出这种根据则是不可原谅的。

可以从明手打K来试试。如果万一东持有A的话,这时他不打 A 几乎是不可能的。而如果东真的打出A来,则你所需要的根据已在于此。就像上面一副牌例一样,东如果持有 7 点的话,他是不会对他同伴的开叫不作任何应叫的。因此K业已表明是在西的手中,所以你只寄望于硬打,能用A把西的 K 捉出。

如果东在明手出K时毫不迟疑地跟小,则你就应当将吃,并将吃一个而回到明手,再由明手出Q来飞。这一打牌路线是没有危险的,因为东原来的不可能只有双张。

下面还有一个这种“7点”的牌例,形式又有变化。


A 6
A Q 10 6
K Q J 3
10 6 3

双方无局

西

1

加倍

2

3

4

K 8 4
J 9 7 5 2
9 8 5
K 7

对你的4定约西首攻7。你计划怎样打牌?

这个定约是叫得足够合格的。你唯一的危险是有可能丢失 1 墩将牌、1 墩和 2 墩。同样,这里也是暂时还没有根据来认为将牌的飞将肯定失败。不过即使有这种根据存在,在此例的情况下,也没有任何安全办法可以用来发现这种根据。在打将牌之前先动,将不是完全安全的。例如,这种打法有可能会给东得到一次将吃的机会,如果东持有例如下面一类牌的话:

Q J 10 9 7   K X X X X   A Q J

在这种情况下,你唯一办法,就是设想出这种根据。你已经知道如果西持有 7 点的话,他是不会对其同伴的开叫不作任何应叫的。对于你来说,危险的情况是西持有A,然而这样他就不会同时还持K,所以这时你完全可以第一轮将牌时就硬打A。

换一方式考虑,如果将牌的这一飞本来就能成功的话,则A就必然在东手中,因而你也没有必要一定飞将牌(只不过能超额 1 墩)。

所以你用明手A赢得第一墩,接着就打A及另一。如果在你打A时,东的K跌出来……真率极了!


A 4 3 2
Q 6 3
Q 6 4 3
Q 6

双方有局

西

1

1

2

2

4

J 10 9 7 6 5
A 8 5 4 2
8
A

对你的4定约,西首攻J,你明手盖 Q。东用K得后接打A,你将吃。在你打J时,西盖 Q,明手打 A,东跟 8。你应当怎样继续打牌?

你已经丢了 1 墩,还要丢 1 墩将牌,所以你的关键问题,是在花色中不要丢失 2 墩。如果你能判断出K的位置,则有极大帮助,这样你就能够更有信心地来处理这个花色。已经看到东持有A及 K,同时从叫牌情况可知,东多半还持有其余三个 K 中的两个。虽然你现在可以立刻查明谁持有K,但是此刻你必须很好地利用明手这唯一的一次进手机会,用来探查出谁持有K。

办法就是由明手出Q。如果东这时不盖打的话,你就可以相当安全地认为K不在东的手中。然后你由暗手出一将牌,就可以使得情况完全明朗。如果情况表明东持有两个黑 K,你就可以假定K是在西手中。于是你就能够根据具体情况,采取相应的打法。如果情况表明西持K或K,则K必然在东手中,这时你唯一的成功机会,就是寄望于东手的最多为双张 K。(译注:这样就可对东采用所谓强迫飞 obligatery finisse 的打法。)


A 10 7 3
J 6 5 2
10 8 5
J 6

双方有局

西

1

2

4

Q J 9 8 6 4
A Q 10
A
K 8 7

对你的4定约,西首攻K。你计划怎样打牌?

你在决心定出你的打牌路线之前,应当尽量查出可能得到的一切信息。从叫牌情况可知,对方没有任何一人有足够的牌力作开叫或争叫。西首攻K,表明他还持有Q。你的定约只当西持有A,且同时还持有K的情况下,才是危险的。而如果西持有全部这两张大牌的话,他就不会再有K,否则他就必然会参与叫牌的。

正确的打法是第二墩时由暗手打一小,让明手A得。因为你已经知道有这样一个安全保证,即如果西持有K的话,你的定约是不会有危险的。(因为西不可能还同时持有K和K。)这一打法给你一个把东的单张K捉下来的机会。

再假设你打A时,对方两人都跟小牌,而在第二轮将牌时东用K得,并回出3。这时你应怎样大牌?

目前情况虽然并不十分清楚,但仍是有相当依据的。即如果西持有K、K和 Q 以及A,则他很可能会勉强开叫或作争叫。(译注:但西并未开叫,也未争叫,故著者的分析是说明这些大牌并不是全在西的手中。)所以这时你应当打K。如果K被西的 A 捉住,因而你一定要丢 2 墩时,则的飞就会有极好的成功机会。

这种判定对方所持关键牌张位置的方法,对于你思考定出一个具有逻辑性的打牌路线,常常能够起到极大的作用。


10 2
K J 6 5
K J 7
K 6 4 3

双方无局

西

1

3

K J 4
A Q 10 8 7 3
6 4
8 5

对你的3定约,西首攻6。东用 A 的,并回出8,你用K得。接着你出J,西盖 Q,明手大将吃,东跟3。你有明手打K,接着在打一给你暗手的 A,西第二轮时垫一张。现在你怎样继续打牌?

你只需要在两个低花中得到 1 墩牌,就可做成定约。但是,现在你还没有什么肯定的办法。对于的情况,你是完全无能为力的(明手的K或者能够得到,或者不能得到);而对于,也只能依靠猜断。

如果你冲得胸一点,叫成4的话,你的问题反而变得容易解决了。如果你已查明A在西手中,则你就必须认为A是在东的手中。因为如果西同时还持有A,则他就是有两个 A,而另外还有一个以 Q 领头的 5 张套,这样他是很可能作一次争叫的。

但现在你是做3定约。你可以允许A正好在不利于你的位置,只要能够得到 1 墩就行了。现在就假定东持有A。如果东真的持有A,他就不大可能还持有第三个 A。所以你就计划在你打时,如果西跟小牌,你就上明手的K。

从技巧的观点看,你当然是应当先动的。因为如果东真的持一手有 3 个 A 的牌而被关煞在叫牌之外,则只要你先动,即使东是持的例如类似如下的牌,你能能够做成定约:

A 8 3   9 4   A Q 5 3   A 10 7 3


9 6 5 3
7 5
7 5 4 3
A K 10

东西有局

西

1

2

2NT

4

K Q 8 4
Q 8
A Q J 2
Q J 5

对你的4定约,西首攻9。东用 K 得,并回出6。你计划怎样打牌?

不愉快的是,联手的牌力出现了重复抵消作用,亦即你们的大牌不能充分发挥他们应有的作用,并且你的前景也不是很光明的。再失 1 墩已是不可避免,所以看起来好象必须A和K都在东手中,你才有机会做成定约。

但是从叫牌看,这时不可能的。因为东原来不叫过,并且情况又已表明他同时持有A和 K。所以他肯定不能还同时既持有A,又有K,尽管他可能持有这两张牌中之一。

如果西持单张K,在此例的情况下对你毫无益处。你要能做成定约,必须作 3-2 分配,同时还必须东持有K,因此你必须按A在西手中这样的假设,来计划你的打牌。

在用明手的10赢得第 2 墩之后,你应当由明手打3。如果东跟小,你暗手就上8,以寄望于东持类似如下的牌:

J 10 X   A K 10 X K X X   X X X


K 7 4
3
Q J 6 5 2
A 10 7 3

南北有局

西

1

3

3NT

Q J 6 2
A K 8
K 8
Q J 5 4

对你的 3NT 定约,西首攻10。你明手打小,东用 A 得,接着东换出4。你计划怎样打牌?

计算一下赢墩数可以看到你已有 6 个顶张大牌赢墩,另外可能从中做出完成定约所需的其余赢墩。这副牌你有可能得到 11 墩,但也可能只能得到 8 墩。由于只有在的分配极不均衡,并且的一飞又失败时,定约才有危险,因此你应当集中注意这个情况,并找出一个能够安全地得到 9 墩牌的打法。

假设东持有K。他已经打出A,而且看来还有一个大牌所以A看来多半不会在东手中。因为如果他还持A,则他就共有 12 点和一个长套,这样他在第三家位置上是会作开叫的。

也就是说在前面所设想的那种危险情况下,是西持有A。于是在第三墩时,你应当由暗手打出8。如果西跟小,明手就上 Q;假若这墩到手,你的定约肯定做成无疑,这时只需由明手打A,接着再打一小即成。

而如果东持有A,他在得进第一轮后如果回出一,则你就可以相当有把握地肯定的飞将会成功,从而做成定约。


A
Q 9
A Q 10 8 7 6 3
10 8 7

东西有局

1

2

3

4

4NT

5

6

9 8 3
A 10
5 4
A K 9 6 4 2

过冒的叫牌导致一个不太愉快的定约,这就是你在双局式桥牌桌上和陌生人做同伴时很可能发生的事情。

对你的6定约,西首攻5,东跟 10 鼓励。你由明手出10给暗手的 A,东跟 3,西跟 J。你换出5,西跟 2,你用明手的 Q 飞,东跌出 J。你由明手出8,东跟 5。这墩你应当怎样打法?

按照限制性选择原则(the principle of testricted choice),飞比硬打在成功机会上要大一倍,这就使得很难一下看出在这里(在此例的情况下)飞是错误的打法。关键的问题是,即使这一飞成功,也是于事无补,没有任何好处。因为如果东跌出的J是一张老实的牌,则你只要再飞一次就总是能够做成定约的。只有在东的J是一张假牌,他所持的实际上是 KJ 或 KJ9 时,你对将牌的考虑方可能会有所不同。但如果真是这样,则又必须将牌作 2-2 分配,你方能做成这个定约。

如果失败,就有危险,因为西肯定会回出一。这样你就只能用A回到暗手,然后完全依靠对的正确判断了。

如果你在第二轮将牌时大 K,而西告缺,并且飞失败,则你的定约必宕无疑;在这种情况下,即使你飞成功,也仍然是一定宕的。


K 8 6
A 7 2
10 3 2
K 9 6 3

南北有局

西

1NT *

2

3

4

* 12—14点,弱无将。

Q J 10 7 4
Q J
K
A J 7 5 2

对你的4定约,西首攻10。你明手打小,东用 K 得。东兑现A并再打5,你暗手将吃,而西在这两墩上完成一个回声信号。在打将牌时,东A得进第二轮,并再打一逼你将吃。接着你兑现Q,并打出手中最后一张将牌给明手的K,这时西垫一张。明手打A时,对方两人都有跟牌。明手再打K,东跟 4,西跟 10。明手继续打小,东跟 8。这时你应当飞,还是应当硬打?

你已看到东打出了他开叫所应持有的牌力中的 11 点。对方两人的牌都出得很好,尽量不让你能够看出他们的持牌情况。尽管东的牌出得很刁,但看来他多半不可能同时持有Q和 J,虽然他有可能持有其中之一。东可能持类似如下的牌:

A X X   K X X X A Q X X   X X

也可能持如下的牌:

A X X   K X X   A J X X   Q X X

但从叫牌中很难得出什么肯定的结论,无法断定东持的什么牌。

打牌的情况怎样呢,特别是首攻说明什么问题?在西持弱牌的情况下,如果他有一单张,他会首攻这个单张吗?看来他多半会首攻这个单张(译注:特别是在其同伴作过开叫的情况下)。他既然没有首攻,说明他的不是单张,东在第二轮上有跟出,就表明西的是 Q 双张,所以这时你应当用A硬打,而不能飞。


A 6
9 7 4
Q J 7 3
K 8 5 4

双方无局

西

1NT

J 8 3
Q 6 5
A 6 2
A Q 10 2

对你的 1NT 定约,西首攻2。你满怀希望从明手打小,但东用Q得,并回出一给明手的 A。如果K不能飞中,对方就会得到太多的赢墩。但是没有别的办法,必须飞,所以你只好从明手出Q。东不得已被迫盖上 K,你用 A 得。现在你计划怎样打牌?

只要四墩牌全得,7 墩牌就可到手。如果西不是持的以 J 领头的 4 张,则全得 4 墩是很容易的。即使西持JXXX四张,只要东的单张是 9,则仍然可以造成一个飞西的局势而全得 4 墩。但是如果在你打A时,东果然跌出 9,这时你怎能肯定它是一个单张呢?东若持J9XX,则他的标准打法就是在你兑现A时扔出 9,借以造成使你迷失获胜打牌路线的机会。如果你这时暗手继续出Q,并发现西告缺,你就会感到上当而深觉遗憾。

肯定能逼使东打出一张老实牌的办法,是让他在他的同伴之前先出牌。所以你应当用J进入明手,由明手打出一张小。东若持有J9XX,这时他如用以假乱真的办法而故意跌出 9,将是不安全的,因为他只需要同伴持有一单张10,他就肯定能够得到 1 墩。因而如果这时东真的跌出9,则在第二轮时你由暗手打Q,就是比较安全。


J 10 3
K Q 7 5
A K 4 3
10 8

双方有局

西

1

2

2

2

4

A K 8 7 2
6 3
Q J 6
K 7 2

对你的4定约,西首攻J。明手盖 Q,东用 A 得。东回出9,你暗手打小,西 J 得。西再换出10,明手 K 得。你应当怎样继续打牌?

关键问题是必须将牌一墩不失,才能做成定约。在本例的将牌组合情况下,正确的百分比打法是第一轮将牌时就飞,以防东持有Q9XX四张将牌。但百分概率只应为你所用,而不应是你被它所限制。只有在没有其他指示迹象可兹参考时,你方可依靠百分概率来抉择最佳的打牌路线。

在本例的情况下,从早期阶段的打牌来看,情形有所特殊。西在有局方的情况下在 2 副水平上争叫,但却是东持有A。西只有很少的副牌牌力,因此他的至少应当是 6 张套。那末他又为什么不继续兑现A,然后再打出第三轮,希望同伴能在明手将吃之后,用大将牌超吃呢?解答几乎是肯定的,即西明确知道他的同伴是无能为力进行将牌超吃的。而西之所以知道这点,原因只能是Q在他的手中。

根据这样的分析,你打将牌时就不应当飞,必须连打A和 K,希望能把西的Q硬捉出来。


Q 9 6 4
8 5
10 6 3 2
10 7 3

双方有局

西

2NT

K 8 7
A 7 3
A J
A K J 9 4

对你的 2NT 定约,西首攻K。你让西赢得这墩牌,西再出Q,你又缓拿。西继续出J,你明手垫一张,东仍有跟牌,你用 A 得。你兑现,并无任何惊人的情况出现。于是你暗手打出K进行试探,东用 A 得,然后他回出5。现在就从这里进行考虑。

你已经丢失 3 墩,西如果进手,他便可能还有 2 墩可以兑现,因此你此墩必须打A。

为了做成定约,你必须正确判断出Q的位置。同样,照百分比打法是用Q回入明手,由明手出来飞东有Q。从数学上看飞 Q 成功的机会,比硬打双张 Q 的成功机会要大一倍。

但是,如果你的信息接收机是调谐在正确的频率上的话,你就会发现飞Q在这里不可能是一个致胜的打法。打破无线电波沉寂的正是东。他用A来赢得你的K这一行动,已把一切情况说明清楚。如果他手中有一宝贵的Q,他决定不会让你轻而易举地进入明手去飞

如果东持有 3 张小,则他是极愿意看到你飞的。因此,这里就有极好的机会在你连打A和 K 时,西在第二轮上跌出Q来。


A 3 2
A Q 9 8
A K 6
K 9 4

双方有局

西

2NT

3

3

4

4

4

6

K 10 4
K 10 6 4 2
J 8 3
A 2

对你的6定约,西首攻J,你用暗手 A 得。你叫三轮将牌,东都有跟牌,西则分别垫掉一张和一张。此例明暗两手的牌对死,出现重复抵消作用,因而你没有肯定能够做成定约的办法。只有依靠某种形式的消去打法,或许能有一些成功机会。于是你打给明手的A,再打给暗手的K,对方两人都跟小牌。接着你再消去,在第三轮时西跌出10。然后你打给明手的A,对方两人都跟小牌。最后你打第三轮脱手,这时东打J,西出Q得。西回出10,这时你应当打明手的K呢,还是明手打小而飞给你暗手的J?

如果西的垫牌是老实无假的,则看来他原来的牌型应当是 4-1-5-3。如果真是这样,则Q在西手中的可能性为 71.5%,在东手中的机会只有 28.5%。

但是,假若西是一个桥牌高手的话,则你就有相当好的理由来认为Q在东手中,无论是否能够把它硬捉出来都一样。从西的角度考虑,他硬能在较早的阶段就看到你已经有 11 墩牌在手。如果他持有Q,他会早就看到他有被投入,而被迫由他从有 Q 的中打出的危险,因此他就会在你打K时把他的Q扔掉。

正确的打法,因而应当是打明手的K。


K 9 3
A 9 3
6 4
10 8 7 5 4

双方无局

西

1

加倍

1NT

2

2

4

4

A Q 8 5 3
6
K Q 10 9 8 2
3

对你的4定约,西首攻A,继续打K,东先后跟 9 和 2 而完成回声信号。你将吃第二轮,然后由暗手打出K。西用A得,并且不友好地攻出Q,东垫2,你只得再行将吃。之后你暗手打Q,对方两人均有跟牌。你打第三轮时,西出J,明手用9将吃,东垫5。你怎样往下打牌?

看来西可能持J10双张,东持 3 张小将牌。如果真是这样,你只需连打三轮将牌,把对方的将牌叫光,手中的已经全好,就可超额一墩做成定约。但从早期的打牌情形看,情况不大像是这样。如果东的牌型真是 3-6-2-2,为什么他不在西打出的第三轮上垫掉一张?这样他就可以将吃你的第二轮Q,并回出的长五牌(第五张大牌)来试图把你对将牌分配情况的估计引入迷途。东对将吃不感兴趣,只可能表示他是力图保持他所持有的 4 张将牌,不愿缩短。在这种情况下,你唯一成功机会,就是寄望于西持的单张是一个大牌(J 或 10)。

这时你应当鼓足勇气,由明手打将牌K,并用暗手A超额过来。如果西这时跌出一张大将牌,你就停止打将牌,而连打,直到东将吃为止。东回出的将会回到明手的A,这样你就可以由明手打来飞掉东手中剩下的一张大将牌,得到全部其余赢墩。


9 6 3
K 4
A K 10
Q 10 7 6 4

双方有局

西

1NT

2

2

3

4

A K 7 5 2
Q 9 6 2
J 7 3
9

对你这个充满野心的4定约,西首攻A,又出K,东先后跟 2 和 3。对于西由 AK 先出 A 这种违反常规的打法,你认为他是借这种颠倒次序的办法来表示他的是 AK 双张。你将吃第二墩,并立即打10,西跟 10,东跟 4。

毫无疑问,你肯定在想,你同伴不应该加叫到成局。你的前景是不妙的。要有能够成功的机会,首先必须将牌作 3-2 分配,并且的一飞还必须成功。由将牌的出现情况来看,西的可能是 Q10 或 J10 双张(希望如此)。西已打出A和 K,你又寄望于他有Q,如果他同时还持有A,那他就应当会开叫,因此A必定在东手中。

在肃清将牌之前就打,是很危险的,因为东若回出一,就会让对方额外升级出一个将牌赢墩。此外在打完第二轮将牌后,你若由暗手向明手的K打小,也是一样会出问题的。因为东会立即用A得进这墩牌,然后兑现将牌赢墩,这样你就只能得到 9 墩牌,定约宕 1。

正确的打法,是在打完第二轮将牌之后,由你暗手打J给明手的A,由明手出4。如果这时东竟然打出A,你就不再怕他用大将牌把你明手将牌叫掉。因为你暗手剩下的唯一的一个输张,已可以用明手的Q来垫掉。

如果这时西跟小,让你暗手Q赢得,则你的问题同样已经解决。现在你已有 1 墩装进口袋,于是你的定约便可以用反桌为主的打法保证做成。你有暗手出,明手用10飞,明手打Q,垫掉暗手一张,明手再打由暗手将吃。你暗手再出给明手的K,明手又出由暗手将吃,就这样做成了定约。如果在这个过程中,东在某一墩牌上用他的大将牌将吃,则明手剩下的一张将牌成为好牌,给你提供了第 10 墩牌。

 


重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!
13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。
东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新!
粤ICP备08117329号-8ICP备05073487号
  © 2008 www.dgbrg.com/13P/    东莞桥牌网    Since 2000-09-01