桥牌防守杀着 H·W·Kelsey 著 周家骝 译 .返回目录 第1章 计 算 第3章 更多计算 第5章 休戚相共 第7章 乱麻样网 第9章 再次计算 第11章 挤牌防守 第2章 战鼓传讯 第4章 裂地出击 第6章 进一步计算 第8章 谨防上当 第10章 残局防守 第12章 最终计算 第7章 乱麻样网 [注16] 啊，我们把事情搞得乱麻样网似地何等乱七八糟，在我们初次尝试以假乱真的时候。 沃尔特·司各脱（Walter Scott）爵士诚然是出生在一个比桥牌早一个半世纪的时代。历史学家们甚至还不承认上面的诗句可能会是他对阿波茨福特（Abbostsford）大厅举行的一次长时间的惠斯特比赛中，一个失败的假牌的痛苦回忆有所感触而写成的。然而不管怎样，这两行诗句对于现代桥牌来说，仍然是一个十分合适的写照。几乎没有一个防守人不曾有过这样一种经验，就是偶尔会被网入同伴所造成的乱网之中，陷入一个令人感到完全无助的境地。 打假牌（False-carding）是一种艺术，它要求高超的火候。绝不允许把打假牌形成一种习惯。如果在心目中没有一个特定的目的，这时决不要去打一张假牌，这是一条应该遵守的良好原则。但有很多防守人却违反这个原则行事，他们在打出的牌张的选择上几乎是随意的，他们是为了混乱而尽量制造混乱。一个偶然性的成功会更加鼓舞他们去这样愚蠢地行事，并且会使他们忘记过去自己所经历的无数次灾难性惨败。所以，在本章的开始就用一个牌例来讲出一个值得警惕的故事，是非常适合的。 比赛分制对式比赛 Q 7 3 K J 9 6 3A 8 5A Q 南1 3 4 6 北2 3 5 — 10 5 2 A Q 10 8 5 2J 38 6 西首攻4，明手打J。东看到西首攻的4是一单张 [注17] ，并且看到从任何地方也没有希望得到宕墩，于是决定用以假乱真的打法来骗一骗庄家，想给他制造一个虚假的安全感，亦即决定用A得进这墩之后，再回出5。但这个计划未能获得成功，只要看看另外两手暗牌就清楚了。 9 7 410 9 6 2J 9 7 5 3 2 A K J 8 6 4 —K Q 7 4K 10 4 在庄家将吃这墩时，很难说究竟是哪一个防守人受到的震惊更大一些。这对东西牌手在这副牌上，终于得到了一个最未的低分因为没有任何一个别的庄家做成13墩牌。 这是在同一墩牌上同时出现漂亮假牌和恶劣假牌的一个富有教育意义的牌例。东打出的A这个假牌，是一个具有思谋和目的的打法，这个打法很有可能会使庄家上当；至于西从双张中攻出小牌，则是没有任何意义的，并且只在让同伴落入陷阱这一点上获得了成功。 这就是没有目的性的假牌通常所得到的结果。造成这样结果的原因是很清楚的。两个防守人由于对于牌张的分配情况以及对他们联手牌各方面的总牌力都缺乏了解，所以必须在很大程度上依靠约定出牌法和约定信号来获得信息。庄家当然有时候也能从防守人这种方式的信息传递中得到好处，并加以利用，但权衡起来这些信息对于防守方是更有价值得多的。因此，可以得出一个结论，就是对于约定出牌法或约定信号的任何无目的的（即随意的）偏离，将会对防守方产生不良的影响，因为由于这种偏离而上当受骗的人多半会是你的同伴，而不是庄家。 有时候你在和一个弱的牌手做同伴打防守，而庄家是一个强手时，你可以比较自由地打假牌。因为这时你同伴不大会仔细注意你所打出的牌张，所以这时是你作点以假乱真花招的好机会，既有可能给庄家造成假象使他上当，又不致于引起同伴的误会而造成损失。如果你同伴是强手，而庄家却是弱手时，情况就正好相反，这时如果你随便乱打假牌，就只能得到把你们一部分常规利益白白扔掉的结果。 在大多数时候，你的同伴与庄家相较，水平大致差不多。所以除了个别极少的情况外，你都应该严格遵守一个原则，就是向同伴提供诚实的信息，并且相信这些信息对于同伴比对于庄家更为有用。 毫无疑问，你对于强制性假牌（mandatory false cards）是熟悉的，这就是在某些情况下你必须打一假牌，借以给庄家在其必胜的打牌路线之外造成另外一个选择（从而使他有可能作出错误的抉择）。关于这类假牌，在很多专门论述打牌的教科书中，已有详尽的阐述，这里不拟赘述。此外，这里我们也不准备讨论那些在本质上属于以假乱真的，在一定情况下的放掉打法（ducking play），这类以假乱真性质的放掉打法是很多的。在本章中我们不打算多费篇幅讨论单个花色中的以假乱真打法，而将着重讨论那些旨在把庄家引向错误计算的战略性以假乱真打法。 在你准备打一假牌的时候，你应该首先进行下面的双重性检查： 1. 在这一假牌后面确有具体的目的吗？ 2. 假若同伴也被这一假牌骗住的话，有什么关系吗？ 如果你对第一个问题的回答是“确有”，对第二个问题的回答是“没有关系”，那你就可以放心大胆地去打你的这一假牌。 现在看看下面的一个牌例。 A Q 10 9 6 K Q10 7 3Q 6 5 K J 4 7 2A K 9 6 2A 8 3 7 5 2 9 8 6 5 28 59 7 4 8 3 A J 10 5Q J 4K J 10 2 西 北 东 南 1 1 — 2NT — 3NT — — — 如果西作常规的6首攻，庄家就多半能够对情况作出正确的判断。只要在这墩上不出现2，庄家就会判断出西是从5张套中攻出的牌，从而看到动花色是不安全的。于是这时唯一的选择，就只好是假定牌张的分配处于对他有利的位置，而实际上也的确如此。 西应该认识到，这里是一个作长五2首攻这类以假乱真打法的理想机会。因为从叫牌中他已经能够警觉到明手的长套的威胁，所以这里作一假牌打法是确有具体的目的，那就是希望诱使庄家去动而不动。至于同伴，这一假牌也可能同样把他骗住，但由于从叫牌中可以看出，同伴几乎标明是一空手，所以他的打牌对于这副牌的结果肯定不会产生任何影响。在偶尔的情况下，让同伴也受一下骗是无关紧要的。 下面的一个牌例与本例的性质相似，我们仍用测验题的形式来进行讨论。 K Q 10 4 A Q 39 6 510 9 7 南1 1NT* 北1 3NT A J 5 J 9 78 2K 8 5 3 2 * 15—16点。 对南的3NT定约你首攻3。东用A赢得，并回出6，南先后跟4和J。你打算怎样防守？ 初看之下，这里的问题似乎极其简单。你用K得进之后，回出8。借以向同伴指出你的进张位置所 [注18] 在就可以了。但这只不过是一个极其肤浅的想法。因为第一，同伴已不大可能再次得牌进手；第二，万一他真的进手时，则除了他是别无花色可出的。如果你回想一下叫牌情况，你就能看出一个危险，就是庄家有可能完全不动而做成定约。庄家肯定持有K，在有3墩和1墩的情况下，他只需要再得到5墩就够了。他的大部分大牌牌力是在花色中，假如他被迫只好做，那他就正好会获得成功。现在你必须设法做到的是，利用某种打法诱使庄家去动，而不是先去动。因此，你必须在第二轮上跟5，以便造成假像，似乎你原来只有4张。 9 8 6 2 10 6 5 4Q 7 3A 6 J 3 K 8 2A K J 10 4Q J 7 可以看到，这里的5这一假牌，完全能够通过前述的双重检查。他既有一个一定的目的，并且即使在同伴也被骗住时也不会有什么关系。 Q 10 6 K 10 7 4J 7 6 35 4 南1 4 北2 — J 9 5 2 8A Q 10 4Q 10 8 3 对南的4定约你首攻2，同伴用A赢得。他回出8，南打小，你用Q得。你再兑现A，这时东跟9，南跟K。然后你打一脱手，庄家暗手K赢得。现在庄家连打A和K，并再打出2。你怎样打牌？ 首先要问的一个问题是，庄家为什么先打，而不先动将牌？这里只有唯一的一个答案，即庄家的这种打法是为了计算牌型。可以推测到庄家缺将牌Q，他是在注意从其他几个花色中下来的牌张情况，想从这里面得出一点关于将牌分配的迹象。他已经知道你有4张 [注19] 和4张 [注20] ，假如他再查觉到你还可能有4张，那他多半就会在将牌上飞东有Q。你必须设法诱使庄家在将牌上作硬打的打法，办法就是在这墩上打出你的Q。 A 8 7 4 Q 9 39 8 29 7 6 K 3 A J 6 5 2K 5A K J 2 在这类情况下，你必须表现出你是一个思考快速的人，要能够使庄家上当受骗，你打出的假牌必须打得不露声色和毫无迟疑。 北1 2 3NT 南1 2NT — A Q 3 J 4Q J 10 9 7 3K 6 J 10 5 K 7 6 2A 6A 10 3 2 西首攻5，明手上K，你用A得，南跟4。你计划下面怎样打牌？ 你先考虑一下南在中可能有什么牌？如果同伴的这个5首攻是一个正常的长四，就可以相当肯定庄家持有Q，因为假若他的是J××，那他是不会由明手上K的。这就是说你们只能做出3墩来，为了击败这个定约这是不够的。唯一有可能提供一个宕墩的花色是。同伴有可能持有Q，假如他能先在中得到1墩牌，然后马上回过头来再攻，就可获得成功。那末现在你就应当回出一张吗？困难之处在于，庄家多半是不会对你计划进行合作的。他将会立即用A得进，接着就打，这样他就能够赶在你们做出5个赢墩之前，先得到9墩牌。 在这副牌上，你必须抓住庄家害怕花色作5—3分配这一心理状态，来进行防守打牌，办法就是继续打出你的10 [注21] 。假如庄家让你的10赢得这墩牌，现在你就可以换攻7了。这时庄家如果立即用A得进，那他就已经无法阻止你们防守方得到5墩牌。又假如庄家在这墩上跟小，则你同伴在用Q得进之后，他应该想到的2和3还未出现，从而可能会得出正确的结论（回过头来再攻）。 8 7 4 2 Q 8 38 2J 9 7 5 K 9 6 A 10 9 5K 5 4Q 8 4 比赛分制对式比赛 A 4 7 4A Q J 8 6 5K 7 2 南1NT* 北3NT J 8 7 3 K 8 2K 4J 9 5 4 * 12—14点。 对南的3NT定约你同伴首攻Q。你计划怎样防守？ 面对如此之强的明手牌，看来你们防守方是没有什么希望的？大概你们防守方只能正好得到3墩牌，因为庄家肯定会缓拿他的A，一直让到第三轮时才用A赢进，接着就飞。有没有什么办法可以使庄家改变这一决策呢？ 这里你必须抓住一点，就是在比赛分制的情况下，庄家一有机会总是希望多做出超额赢墩，你应当利用庄家的这种心理状态来进行防守。你应当用K把同伴的Q超得过来，接着就回出2。假如庄家相信你的是双张，他就会认为在第二墩上打出他的A是安全的。而假若庄家不上你的当，你也没有任何损失。 10 6 5 Q J 9 5 310 2Q 8 3 K Q 9 2 A 10 69 7 3A 10 6 这个牌例与上一牌例是相互补充的。在上一牌例中，你力图诱使庄家认为你在那个危险的花色中只有3张牌；而在这个牌例中，你却力图诱使庄家认为你在这个危险的花色中有2或4张牌。作这种类型的以假乱真打法的机会，比一般所认识到的还要更为普遍一些。 7 5 4 A 6K J 8 3Q J 9 2 南1 2 3NT 北2 3 — Q J 10 9 9 5 3Q 4A K 7 4 对南的3NT定约你首攻Q，你同伴跟6，庄家用K得进。庄家由暗手出一小。由于放掉这墩是很危险的，所以你用K赢进，并再打你的J，这时东跟2，庄家用A得。庄家又打出一小。你计划怎样防守？ 可以相当肯定地判断出来，庄家手中持有A。假如手中没有10，那他就不可能会打错牌；但若他有10，因而在上有一双向飞牌，则有50%的机会庄家可能落入你的手中。你能想出什么办法，把这个机会提高到超过50%吗？ 这里你应当为你不曾在叫牌中参与竟叫而感到高兴，因为在这样的情况下庄家就不会知道你持有4张。因此，你应当用A得进，然后兑现掉10，但不兑现9，接着打一脱手，那他就会认为飞失到你手中是安全的。 8 6 3 2 Q J 8 29 7 56 5 A K K 10 7 4A 10 6 210 8 3 这里并不需要打假牌，但是类似这种不引人注目的以假乱真打法，在这里却是很有效的。 南1 5 北2 — Q 7 5 2 A Q 10 69Q 7 6 3 A K J 8 7 5J 10 5 2K J 2 西首攻3，你用J赢得，南掉出9。你继续打第二轮，南将吃。接着庄家连打四轮将牌，你同伴在第二轮上即示缺，先后垫掉2张和1张，而明手则垫掉3张。你在用J得进第四轮之后，应当怎样继续打牌？ 你不能回出，而换出又是危险的，因此明显的打法就是出K，把明手的Q钉死。但是，且慢，不要鲁莽从事。你计算过庄家的赢墩数目吗？他有6墩，至少3墩，亦即1墩A。危险的是，如果庄家持有K，他是可以采用飞你同伴多半持有的J的打法，来得出第十一墩牌。有没有什么办法能够诱使庄家不去作这个飞牌打法呢？同伴持有K，则到了最后的残局时，庄家就会错误地认为你同伴只有3张 [注22] ，于是他就会决定用硬打的办法来得到第4墩。因此，现在你应当回出J。 10 6 4 3 J 9 3 279 8 5 4 9 K 8 4A K Q 8 6 4 3A 10 你回出J是不会有任何危险的，因为庄家绝不可能会相信，谁会在正常的精神状态下，从有K的中打出J来，特别是在明手还有Q的情况下。 南1 4 北3 — K 10 J 10 6 2K J 8 4K 7 4 J 8 4 3 K Q 510 2A J 9 4 对南的4定约你同伴首攻2，明手打K，你用A赢得。你计划怎样防守？ 看来庄家肯定持有其余的3个A，否则他是不会这样叫牌的。如果这样，你们防守方总共能得到的牌，大概只会有1墩和2墩。因为庄家的常规打法，将是由明手出J来飞。在你持有如本例这样好的将牌的时候，总是值得去想点办法，诱使庄家不去采用这个本来不是绝对保险的（将牌）双飞打法。这里你最好的机会，是在第二墩牌时候换出2。这个打法当然不能保证肯定成功，但若庄家误认为你的2是单张的话，那他就可能会在将牌上不用飞的打法，而是先打出A，接着再打小。 Q 7 6 2 49 7 5 3Q 10 5 2 A 9 5 A 9 8 7 3A Q 68 6 假如你想在换出2之前先兑现掉J，就会把整个防守引向错误的方向。因为这时同伴有可能会认为，由他来掌握主动权出牌会更有利一些。于是他就可能会用Q超得进手，然后回出一张来。毫无疑问，他是不应当这样作的。但是，你却没有必要去冒这种险，让同伴有可能会犯错误的机会。 9 7 6 J 9 8 5 36 3 28 2 北1 1 — 东1 — — 南1 3NT — 西— — 你必须从你如此之弱的一手牌中选择一个首攻，以便击败南的3NT定约。你选择哪一张牌来作首攻？ 长套太弱，而且你又完全没有进张，所以首攻是不会有利的；并且看来这里首攻明手叫过的任何一个花色，也是没有意义的。从南的叫牌听起来，南应该持有一手强牌，然而无论如何，你最好的机会就是首攻同伴所叫过的花色。这里常规的首攻牌张应该是6，但是，虽然是你同伴持有绝大部分的牌力，然而这里却是由你来作以假乱真打法的极好机会。假如你能诱使庄家认为你持有一张大牌，他就有可能试图封锁住你们的花色，并立即逼出你同伴的进张。因此，你最佳的首攻是2。 K J 8 2 Q 68 5A Q J 7 6 9 7 6 J 9 8 5 36 3 28 2 10 5 4 K 7A Q 10 9 4K 9 5 A Q 3 A 10 4 2K J 710 4 3 东用A得住你的首攻，并回出10。假若庄家认为你是从有Q的中攻出的2，他就会立即K赢进，意图在你们的花色解封之前就把东的K逼下来。结果这个定约就会宕1墩，而不是超额2墩做成。 可以使用上面这类以假乱真战术的牌例，是相当常见的。在1963年白慕大杯世界桥牌锦标赛中，美国队的罗宾逊（Robinson）和乔尔丹（Jordan）这一对在下面的一副牌上，给阿根廷庄家设下了一个大大的陷阱。 J 9 7 5 49 7 5 2A Q 10 9 6 4 3 2 8 7 2Q 3K 7 5 4 Q 10 5 A K J 10 38J 8 6 2 A K 6 Q 9 6A K J 10 6 43 南 西 北 东 1 — 2 2 3NT — — — 对这个3NT定约，罗宾逊首攻2。乔尔丹用A得进，并回出J。庄家判断西是从带K的3张中攻出的2，于是他就打小，企图封锁住花色。庄家的这个判断不能说是不合理的。 注意，无论是在这副牌中，或是在上一牌例中，从3张套小牌中首攻最小的一张牌这种打法，都不致有大的危险会引起同伴的误会。因为这两个牌例的叫牌过程，均表明庄家必然持有防守方所叫花色的一个止张，所以东几乎是没有可能会打错牌的。在你遇到一个很好的机会，既可欺骗庄家，而又不致有太大危险引起同伴误会而做出错误的防守时，你打出的假牌多半会产生巨大的效果。 另外一个令庄家极难查觉的以假乱真打法，就是用一张本来是没有必要的更大的大牌，去赢进一墩牌。下面就是一个用这种打法的牌例。 J 7 6 9 3A K J 10 210 8 5 南1 2NT 北1 3NT 8 4 3 Q 10 8 5 4Q 6 3A Q 你首攻5，你同伴打J，庄家用K赢得。庄家打一小给明手的A，由明手出8飞到你的面前。你计划怎样防守？ 看来庄家还持有A，并且从叫牌看他的至少有AQ。在这样的情况下，他只需在第二轮上飞你有Q，就肯定做成9墩牌。如果你现在用Q得进这墩，接着再逼出他的A，你就会迫使庄家别无其他选择，他只好放弃而去飞。反之，你应该用A得进，然后再逼出他的A。这样就有可能诱使庄家认为他已有足够的赢墩，而没有必要去飞。他将会用K进入明手，由明手出小再飞，让你孤单的Q赢得。结果定约宕2。 K 10 5 2 J 7 6 28 46 4 3 A Q 9 A K9 7 5K J 9 7 2 虽然一般说来，如果在作以假乱真打法的时候，表现得迟疑不决，就会被庄家彻底查觉而失去作用。但是，在本例的情况下，如果你必须稍停一停，对眼前的局势作些思考，则是不会有什么关系的。因为从庄家的角度考虑，你的迟疑不决，是在考虑要不要立即拿你的A。 南1 4 北3 — Q 9 7 4 K 9 3A 8 7 6 J 2 K J 5 2 J 6 510 9 4 2A 3 对南的4定约，西首攻K。你用A超得过来，再回出3给同伴的Q得进，接着同伴又回出10，明手用7将吃。你计划怎样防守？ 庄家的大部分牌点必须在红花色中，所以看来你们需要在将牌中得到2墩牌，才能击败定约。在这墩牌上你随便垫掉一张牌，以保留你的强大的将牌力量，有什么意义吗？完全没有意义，因为庄家只需简单地由明手出Q来飞，就可以把他的将牌限制在只有1个输墩。同伴也绝不可能再次得牌进手来再出一次。如果你用将牌J超吃这墩，结果仍将相同。因为这样庄家就将被迫飞你有K，于是他在将牌上就不会再有输墩，从而做成定约。你有机会能够得到2墩将牌的唯一办法，是用你的K来对明手的7进行将牌超吃。不过你这一招必须打得十分自然，不露任何声色，这样庄家就肯定会认为你同伴持有J。以后庄家在得牌进手时，他就会先打出将牌Q，接着再打一将牌给暗手的A，于是你的J就将得到宕墩 [注23] 。 3 8 7 4Q J 5K Q 10 8 6 5 A 10 8 6 A Q 10 2K 39 7 4 K Q J 810 3A J 10 8 7 5 2 北1 3 — 东1 — — 南2 3NT 西— — 9 7 6 2 6 4K J 7 2K Q 4 你首攻6，明手打J，同伴盖Q而赢得这墩牌。东又再打出A，接着又出2，这时庄家用K得进。你计划怎样防守？ 你们的前景非常暗淡。从叫牌看，南必须持有A和A，而花色大牌的位置又是如此对庄家有利，所以看来他肯定能够做成定约，你们防守方还有一点什么希望？ 这里你们没有肯定能够成功的机会，但你不妨在第三墩上垫掉你的K，试试看能不能产生效果。这一招有可能会诱使庄家认为，你是持有K×而作出的解封打法，目的在于希望给你同伴做出一个进张（Q）。这样他就可能会放弃长套，而决定从别的花色中寻找他的赢墩。 10 8 5 4 A Q 10 7 5 26 46 A J 3 K 9 3A Q 9 8 59 3 假若庄家打一进入明手，由明手出10飞给你的J时，你必须继续进行你的骗局，回出4。这样，庄家非常有可能会立即用明手的A打住，并再由明手出飞。假若真是这样，你们就会得到5墩牌。
桥牌防守杀着 H·W·Kelsey 著 周家骝 译
.返回目录
第11章 挤牌防守
第12章 最终计算
[注16]
啊，我们把事情搞得乱麻样网似地何等乱七八糟，在我们初次尝试以假乱真的时候。
沃尔特·司各脱（Walter Scott）爵士诚然是出生在一个比桥牌早一个半世纪的时代。历史学家们甚至还不承认上面的诗句可能会是他对阿波茨福特（Abbostsford）大厅举行的一次长时间的惠斯特比赛中，一个失败的假牌的痛苦回忆有所感触而写成的。然而不管怎样，这两行诗句对于现代桥牌来说，仍然是一个十分合适的写照。几乎没有一个防守人不曾有过这样一种经验，就是偶尔会被网入同伴所造成的乱网之中，陷入一个令人感到完全无助的境地。
打假牌（False-carding）是一种艺术，它要求高超的火候。绝不允许把打假牌形成一种习惯。如果在心目中没有一个特定的目的，这时决不要去打一张假牌，这是一条应该遵守的良好原则。但有很多防守人却违反这个原则行事，他们在打出的牌张的选择上几乎是随意的，他们是为了混乱而尽量制造混乱。一个偶然性的成功会更加鼓舞他们去这样愚蠢地行事，并且会使他们忘记过去自己所经历的无数次灾难性惨败。所以，在本章的开始就用一个牌例来讲出一个值得警惕的故事，是非常适合的。
比赛分制对式比赛
Q 7 3 K J 9 6 3A 8 5A Q
南1 3 4 6
北2 3 5 —
10 5 2 A Q 10 8 5 2J 38 6
西首攻4，明手打J。东看到西首攻的4是一单张 [注17] ，并且看到从任何地方也没有希望得到宕墩，于是决定用以假乱真的打法来骗一骗庄家，想给他制造一个虚假的安全感，亦即决定用A得进这墩之后，再回出5。但这个计划未能获得成功，只要看看另外两手暗牌就清楚了。
9 7 410 9 6 2J 9 7 5 3 2
A K J 8 6 4 —K Q 7 4K 10 4
在庄家将吃这墩时，很难说究竟是哪一个防守人受到的震惊更大一些。这对东西牌手在这副牌上，终于得到了一个最未的低分因为没有任何一个别的庄家做成13墩牌。
这是在同一墩牌上同时出现漂亮假牌和恶劣假牌的一个富有教育意义的牌例。东打出的A这个假牌，是一个具有思谋和目的的打法，这个打法很有可能会使庄家上当；至于西从双张中攻出小牌，则是没有任何意义的，并且只在让同伴落入陷阱这一点上获得了成功。
这就是没有目的性的假牌通常所得到的结果。造成这样结果的原因是很清楚的。两个防守人由于对于牌张的分配情况以及对他们联手牌各方面的总牌力都缺乏了解，所以必须在很大程度上依靠约定出牌法和约定信号来获得信息。庄家当然有时候也能从防守人这种方式的信息传递中得到好处，并加以利用，但权衡起来这些信息对于防守方是更有价值得多的。因此，可以得出一个结论，就是对于约定出牌法或约定信号的任何无目的的（即随意的）偏离，将会对防守方产生不良的影响，因为由于这种偏离而上当受骗的人多半会是你的同伴，而不是庄家。
有时候你在和一个弱的牌手做同伴打防守，而庄家是一个强手时，你可以比较自由地打假牌。因为这时你同伴不大会仔细注意你所打出的牌张，所以这时是你作点以假乱真花招的好机会，既有可能给庄家造成假象使他上当，又不致于引起同伴的误会而造成损失。如果你同伴是强手，而庄家却是弱手时，情况就正好相反，这时如果你随便乱打假牌，就只能得到把你们一部分常规利益白白扔掉的结果。
在大多数时候，你的同伴与庄家相较，水平大致差不多。所以除了个别极少的情况外，你都应该严格遵守一个原则，就是向同伴提供诚实的信息，并且相信这些信息对于同伴比对于庄家更为有用。
毫无疑问，你对于强制性假牌（mandatory false cards）是熟悉的，这就是在某些情况下你必须打一假牌，借以给庄家在其必胜的打牌路线之外造成另外一个选择（从而使他有可能作出错误的抉择）。关于这类假牌，在很多专门论述打牌的教科书中，已有详尽的阐述，这里不拟赘述。此外，这里我们也不准备讨论那些在本质上属于以假乱真的，在一定情况下的放掉打法（ducking play），这类以假乱真性质的放掉打法是很多的。在本章中我们不打算多费篇幅讨论单个花色中的以假乱真打法，而将着重讨论那些旨在把庄家引向错误计算的战略性以假乱真打法。
在你准备打一假牌的时候，你应该首先进行下面的双重性检查：
1. 在这一假牌后面确有具体的目的吗？
2. 假若同伴也被这一假牌骗住的话，有什么关系吗？
如果你对第一个问题的回答是“确有”，对第二个问题的回答是“没有关系”，那你就可以放心大胆地去打你的这一假牌。
现在看看下面的一个牌例。
A Q 10 9 6 K Q10 7 3Q 6 5
K J 4 7 2A K 9 6 2A 8 3
7 5 2 9 8 6 5 28 59 7 4
8 3 A J 10 5Q J 4K J 10 2
西
北
东
南
1
—
2NT
3NT
如果西作常规的6首攻，庄家就多半能够对情况作出正确的判断。只要在这墩上不出现2，庄家就会判断出西是从5张套中攻出的牌，从而看到动花色是不安全的。于是这时唯一的选择，就只好是假定牌张的分配处于对他有利的位置，而实际上也的确如此。
西应该认识到，这里是一个作长五2首攻这类以假乱真打法的理想机会。因为从叫牌中他已经能够警觉到明手的长套的威胁，所以这里作一假牌打法是确有具体的目的，那就是希望诱使庄家去动而不动。至于同伴，这一假牌也可能同样把他骗住，但由于从叫牌中可以看出，同伴几乎标明是一空手，所以他的打牌对于这副牌的结果肯定不会产生任何影响。在偶尔的情况下，让同伴也受一下骗是无关紧要的。
下面的一个牌例与本例的性质相似，我们仍用测验题的形式来进行讨论。
K Q 10 4 A Q 39 6 510 9 7
南1 1NT*
北1 3NT
A J 5 J 9 78 2K 8 5 3 2
* 15—16点。
对南的3NT定约你首攻3。东用A赢得，并回出6，南先后跟4和J。你打算怎样防守？
初看之下，这里的问题似乎极其简单。你用K得进之后，回出8。借以向同伴指出你的进张位置所 [注18] 在就可以了。但这只不过是一个极其肤浅的想法。因为第一，同伴已不大可能再次得牌进手；第二，万一他真的进手时，则除了他是别无花色可出的。如果你回想一下叫牌情况，你就能看出一个危险，就是庄家有可能完全不动而做成定约。庄家肯定持有K，在有3墩和1墩的情况下，他只需要再得到5墩就够了。他的大部分大牌牌力是在花色中，假如他被迫只好做，那他就正好会获得成功。现在你必须设法做到的是，利用某种打法诱使庄家去动，而不是先去动。因此，你必须在第二轮上跟5，以便造成假像，似乎你原来只有4张。
9 8 6 2 10 6 5 4Q 7 3A 6
J 3 K 8 2A K J 10 4Q J 7
可以看到，这里的5这一假牌，完全能够通过前述的双重检查。他既有一个一定的目的，并且即使在同伴也被骗住时也不会有什么关系。
Q 10 6 K 10 7 4J 7 6 35 4
南1 4
北2 —
J 9 5 2 8A Q 10 4Q 10 8 3
对南的4定约你首攻2，同伴用A赢得。他回出8，南打小，你用Q得。你再兑现A，这时东跟9，南跟K。然后你打一脱手，庄家暗手K赢得。现在庄家连打A和K，并再打出2。你怎样打牌？
首先要问的一个问题是，庄家为什么先打，而不先动将牌？这里只有唯一的一个答案，即庄家的这种打法是为了计算牌型。可以推测到庄家缺将牌Q，他是在注意从其他几个花色中下来的牌张情况，想从这里面得出一点关于将牌分配的迹象。他已经知道你有4张 [注19] 和4张 [注20] ，假如他再查觉到你还可能有4张，那他多半就会在将牌上飞东有Q。你必须设法诱使庄家在将牌上作硬打的打法，办法就是在这墩上打出你的Q。
A 8 7 4 Q 9 39 8 29 7 6
K 3 A J 6 5 2K 5A K J 2
在这类情况下，你必须表现出你是一个思考快速的人，要能够使庄家上当受骗，你打出的假牌必须打得不露声色和毫无迟疑。
北1 2 3NT
南1 2NT —
A Q 3 J 4Q J 10 9 7 3K 6
J 10 5 K 7 6 2A 6A 10 3 2
西首攻5，明手上K，你用A得，南跟4。你计划下面怎样打牌？
你先考虑一下南在中可能有什么牌？如果同伴的这个5首攻是一个正常的长四，就可以相当肯定庄家持有Q，因为假若他的是J××，那他是不会由明手上K的。这就是说你们只能做出3墩来，为了击败这个定约这是不够的。唯一有可能提供一个宕墩的花色是。同伴有可能持有Q，假如他能先在中得到1墩牌，然后马上回过头来再攻，就可获得成功。那末现在你就应当回出一张吗？困难之处在于，庄家多半是不会对你计划进行合作的。他将会立即用A得进，接着就打，这样他就能够赶在你们做出5个赢墩之前，先得到9墩牌。
在这副牌上，你必须抓住庄家害怕花色作5—3分配这一心理状态，来进行防守打牌，办法就是继续打出你的10 [注21] 。假如庄家让你的10赢得这墩牌，现在你就可以换攻7了。这时庄家如果立即用A得进，那他就已经无法阻止你们防守方得到5墩牌。又假如庄家在这墩上跟小，则你同伴在用Q得进之后，他应该想到的2和3还未出现，从而可能会得出正确的结论（回过头来再攻）。
8 7 4 2 Q 8 38 2J 9 7 5
K 9 6 A 10 9 5K 5 4Q 8 4
A 4 7 4A Q J 8 6 5K 7 2
南1NT*
北3NT
J 8 7 3 K 8 2K 4J 9 5 4
* 12—14点。
对南的3NT定约你同伴首攻Q。你计划怎样防守？
面对如此之强的明手牌，看来你们防守方是没有什么希望的？大概你们防守方只能正好得到3墩牌，因为庄家肯定会缓拿他的A，一直让到第三轮时才用A赢进，接着就飞。有没有什么办法可以使庄家改变这一决策呢？
这里你必须抓住一点，就是在比赛分制的情况下，庄家一有机会总是希望多做出超额赢墩，你应当利用庄家的这种心理状态来进行防守。你应当用K把同伴的Q超得过来，接着就回出2。假如庄家相信你的是双张，他就会认为在第二墩上打出他的A是安全的。而假若庄家不上你的当，你也没有任何损失。
10 6 5 Q J 9 5 310 2Q 8 3
K Q 9 2 A 10 69 7 3A 10 6
这个牌例与上一牌例是相互补充的。在上一牌例中，你力图诱使庄家认为你在那个危险的花色中只有3张牌；而在这个牌例中，你却力图诱使庄家认为你在这个危险的花色中有2或4张牌。作这种类型的以假乱真打法的机会，比一般所认识到的还要更为普遍一些。
7 5 4 A 6K J 8 3Q J 9 2
南1 2 3NT
北2 3 —
Q J 10 9 9 5 3Q 4A K 7 4
对南的3NT定约你首攻Q，你同伴跟6，庄家用K得进。庄家由暗手出一小。由于放掉这墩是很危险的，所以你用K赢进，并再打你的J，这时东跟2，庄家用A得。庄家又打出一小。你计划怎样防守？
可以相当肯定地判断出来，庄家手中持有A。假如手中没有10，那他就不可能会打错牌；但若他有10，因而在上有一双向飞牌，则有50%的机会庄家可能落入你的手中。你能想出什么办法，把这个机会提高到超过50%吗？
这里你应当为你不曾在叫牌中参与竟叫而感到高兴，因为在这样的情况下庄家就不会知道你持有4张。因此，你应当用A得进，然后兑现掉10，但不兑现9，接着打一脱手，那他就会认为飞失到你手中是安全的。
8 6 3 2 Q J 8 29 7 56 5
A K K 10 7 4A 10 6 210 8 3
这里并不需要打假牌，但是类似这种不引人注目的以假乱真打法，在这里却是很有效的。
南1 5
Q 7 5 2 A Q 10 69Q 7 6 3
A K J 8 7 5J 10 5 2K J 2
西首攻3，你用J赢得，南掉出9。你继续打第二轮，南将吃。接着庄家连打四轮将牌，你同伴在第二轮上即示缺，先后垫掉2张和1张，而明手则垫掉3张。你在用J得进第四轮之后，应当怎样继续打牌？
你不能回出，而换出又是危险的，因此明显的打法就是出K，把明手的Q钉死。但是，且慢，不要鲁莽从事。你计算过庄家的赢墩数目吗？他有6墩，至少3墩，亦即1墩A。危险的是，如果庄家持有K，他是可以采用飞你同伴多半持有的J的打法，来得出第十一墩牌。有没有什么办法能够诱使庄家不去作这个飞牌打法呢？同伴持有K，则到了最后的残局时，庄家就会错误地认为你同伴只有3张 [注22] ，于是他就会决定用硬打的办法来得到第4墩。因此，现在你应当回出J。
10 6 4 3 J 9 3 279 8 5 4
9 K 8 4A K Q 8 6 4 3A 10
你回出J是不会有任何危险的，因为庄家绝不可能会相信，谁会在正常的精神状态下，从有K的中打出J来，特别是在明手还有Q的情况下。
北3 —
K 10 J 10 6 2K J 8 4K 7 4
J 8 4 3 K Q 510 2A J 9 4
对南的4定约你同伴首攻2，明手打K，你用A赢得。你计划怎样防守？
看来庄家肯定持有其余的3个A，否则他是不会这样叫牌的。如果这样，你们防守方总共能得到的牌，大概只会有1墩和2墩。因为庄家的常规打法，将是由明手出J来飞。在你持有如本例这样好的将牌的时候，总是值得去想点办法，诱使庄家不去采用这个本来不是绝对保险的（将牌）双飞打法。这里你最好的机会，是在第二墩牌时候换出2。这个打法当然不能保证肯定成功，但若庄家误认为你的2是单张的话，那他就可能会在将牌上不用飞的打法，而是先打出A，接着再打小。
Q 7 6 2 49 7 5 3Q 10 5 2
A 9 5 A 9 8 7 3A Q 68 6
假如你想在换出2之前先兑现掉J，就会把整个防守引向错误的方向。因为这时同伴有可能会认为，由他来掌握主动权出牌会更有利一些。于是他就可能会用Q超得进手，然后回出一张来。毫无疑问，他是不应当这样作的。但是，你却没有必要去冒这种险，让同伴有可能会犯错误的机会。
9 7 6 J 9 8 5 36 3 28 2
北1 1 —
东1 — —
南1 3NT —
西— —
你必须从你如此之弱的一手牌中选择一个首攻，以便击败南的3NT定约。你选择哪一张牌来作首攻？
长套太弱，而且你又完全没有进张，所以首攻是不会有利的；并且看来这里首攻明手叫过的任何一个花色，也是没有意义的。从南的叫牌听起来，南应该持有一手强牌，然而无论如何，你最好的机会就是首攻同伴所叫过的花色。这里常规的首攻牌张应该是6，但是，虽然是你同伴持有绝大部分的牌力，然而这里却是由你来作以假乱真打法的极好机会。假如你能诱使庄家认为你持有一张大牌，他就有可能试图封锁住你们的花色，并立即逼出你同伴的进张。因此，你最佳的首攻是2。
K J 8 2 Q 68 5A Q J 7 6
10 5 4 K 7A Q 10 9 4K 9 5
A Q 3 A 10 4 2K J 710 4 3
东用A得住你的首攻，并回出10。假若庄家认为你是从有Q的中攻出的2，他就会立即K赢进，意图在你们的花色解封之前就把东的K逼下来。结果这个定约就会宕1墩，而不是超额2墩做成。
可以使用上面这类以假乱真战术的牌例，是相当常见的。在1963年白慕大杯世界桥牌锦标赛中，美国队的罗宾逊（Robinson）和乔尔丹（Jordan）这一对在下面的一副牌上，给阿根廷庄家设下了一个大大的陷阱。
J 9 7 5 49 7 5 2A Q 10 9
6 4 3 2 8 7 2Q 3K 7 5 4
Q 10 5 A K J 10 38J 8 6 2
A K 6 Q 9 6A K J 10 6 43
2
对这个3NT定约，罗宾逊首攻2。乔尔丹用A得进，并回出J。庄家判断西是从带K的3张中攻出的2，于是他就打小，企图封锁住花色。庄家的这个判断不能说是不合理的。
注意，无论是在这副牌中，或是在上一牌例中，从3张套小牌中首攻最小的一张牌这种打法，都不致有大的危险会引起同伴的误会。因为这两个牌例的叫牌过程，均表明庄家必然持有防守方所叫花色的一个止张，所以东几乎是没有可能会打错牌的。在你遇到一个很好的机会，既可欺骗庄家，而又不致有太大危险引起同伴误会而做出错误的防守时，你打出的假牌多半会产生巨大的效果。
另外一个令庄家极难查觉的以假乱真打法，就是用一张本来是没有必要的更大的大牌，去赢进一墩牌。下面就是一个用这种打法的牌例。
J 7 6 9 3A K J 10 210 8 5
南1 2NT
8 4 3 Q 10 8 5 4Q 6 3A Q
你首攻5，你同伴打J，庄家用K赢得。庄家打一小给明手的A，由明手出8飞到你的面前。你计划怎样防守？
看来庄家还持有A，并且从叫牌看他的至少有AQ。在这样的情况下，他只需在第二轮上飞你有Q，就肯定做成9墩牌。如果你现在用Q得进这墩，接着再逼出他的A，你就会迫使庄家别无其他选择，他只好放弃而去飞。反之，你应该用A得进，然后再逼出他的A。这样就有可能诱使庄家认为他已有足够的赢墩，而没有必要去飞。他将会用K进入明手，由明手出小再飞，让你孤单的Q赢得。结果定约宕2。
K 10 5 2 J 7 6 28 46 4 3
A Q 9 A K9 7 5K J 9 7 2
虽然一般说来，如果在作以假乱真打法的时候，表现得迟疑不决，就会被庄家彻底查觉而失去作用。但是，在本例的情况下，如果你必须稍停一停，对眼前的局势作些思考，则是不会有什么关系的。因为从庄家的角度考虑，你的迟疑不决，是在考虑要不要立即拿你的A。
Q 9 7 4 K 9 3A 8 7 6 J 2
K J 5 2 J 6 510 9 4 2A 3
对南的4定约，西首攻K。你用A超得过来，再回出3给同伴的Q得进，接着同伴又回出10，明手用7将吃。你计划怎样防守？
庄家的大部分牌点必须在红花色中，所以看来你们需要在将牌中得到2墩牌，才能击败定约。在这墩牌上你随便垫掉一张牌，以保留你的强大的将牌力量，有什么意义吗？完全没有意义，因为庄家只需简单地由明手出Q来飞，就可以把他的将牌限制在只有1个输墩。同伴也绝不可能再次得牌进手来再出一次。如果你用将牌J超吃这墩，结果仍将相同。因为这样庄家就将被迫飞你有K，于是他在将牌上就不会再有输墩，从而做成定约。你有机会能够得到2墩将牌的唯一办法，是用你的K来对明手的7进行将牌超吃。不过你这一招必须打得十分自然，不露任何声色，这样庄家就肯定会认为你同伴持有J。以后庄家在得牌进手时，他就会先打出将牌Q，接着再打一将牌给暗手的A，于是你的J就将得到宕墩 [注23] 。
3 8 7 4Q J 5K Q 10 8 6 5
A 10 8 6 A Q 10 2K 39 7 4
K Q J 810 3A J 10 8 7 5 2
北1 3 —
南2 3NT
9 7 6 2 6 4K J 7 2K Q 4
你首攻6，明手打J，同伴盖Q而赢得这墩牌。东又再打出A，接着又出2，这时庄家用K得进。你计划怎样防守？
你们的前景非常暗淡。从叫牌看，南必须持有A和A，而花色大牌的位置又是如此对庄家有利，所以看来他肯定能够做成定约，你们防守方还有一点什么希望？
这里你们没有肯定能够成功的机会，但你不妨在第三墩上垫掉你的K，试试看能不能产生效果。这一招有可能会诱使庄家认为，你是持有K×而作出的解封打法，目的在于希望给你同伴做出一个进张（Q）。这样他就可能会放弃长套，而决定从别的花色中寻找他的赢墩。
10 8 5 4 A Q 10 7 5 26 46
A J 3 K 9 3A Q 9 8 59 3
假若庄家打一进入明手，由明手出10飞给你的J时，你必须继续进行你的骗局，回出4。这样，庄家非常有可能会立即用明手的A打住，并再由明手出飞。假若真是这样，你们就会得到5墩牌。
重要说明：本站资料大多从网上搜集得来，旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便，部分内容经过重新编排整理，若有侵权，请及时告知，!13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方，前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据，并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新! 粤ICP备08117329号-8ICP备05073487号 © 2008 www.dgbrg.com/13P/ 东莞桥牌网 Since 2000-09-01
.
Q 7 3
K J 9 6 3
A 8 5
A Q
