桥牌逻辑    H.W.Kelsey 凯尔西 著   周家骝 译

. 返回目录

著者序

2、从计算中来

4、打牌中的启示

6、给指定的对手出牌

8、攻掉对方进张

10、打最好的概率

1、奇妙的数字

3、叫牌中的回声

5、保留一个选择

7、做出一个选择

9、打掉对方脱手张

11、全在恰好时机

第5章  保留一个选择

庄家是不是一个专家牌手，是很容易识别出来的。一个专家牌手在做庄时，总是十分妥善地组织他的打牌进程，使他尽量能够把一切可能的选择（或机会）都一一加以利用。在需要再多做出 1 墩牌时，他就会按照一个合乎逻辑的次序，对所有的可能性依次一个接一个地进行试验，从而使得除了最后一个可能性外，在其他任何一个可能性失败时，都不致自动地造成定约失败的结果。

虽然专家牌手比一般牌手在作猜断上会较胜一等，但专家牌手对于被迫不得不作的猜断是很讨厌的，并且他总是要尽一切努力来避免在一个关键花色上过早地作出决断。他在作这个关键性的决断之前，总是尽力设法去找出他所可能得到的一切分配情况。他首先看看某一个花色的分配，是否对他有利。其次再探查另一个花色的分配情况。在所有的其他机会都已试过并失败之后，他可以在最后再回过头来飞牌。

这种细致的打牌进程是值得赞扬的。因为在打牌的早期阶段，庄家所了解的情况甚少，不足以使他有任何程度的信心去作一个关键性的决断。在很多牌例中往往有这样的情形，就是他只有先试试某一花色之后，才能够决定他还需要从另一花色中得到几墩牌。

假若你能够在真空中来计划一副牌的打法，不用担心会出现任何的干扰，桥牌就会变得易打多了。然而在实际生活中，打牌进程并不能由你一人随心所欲地进行操纵。在你左右两边个坐着一个虎视耽耽的对手，他们都在那里暗中谋算，准备随时对你进行攻击。只要他们一得到出牌权，他们就会试图破坏你的前景，而破坏你的前景的一个有效办法，就是对你的选择（机会）进行攻击。

防守方两人有一个障碍，就是对他们联手中的牌力大小和牌张配置情况缺乏了解。但是，他们也有另外一个优越之点，可借以补偿。那就是一当明手牌摊出来时，他们立即就知道了对你不利的全部分配情况，而这些情况你是要在晚得多的时候才能发现。于是他们很快就会利用你对这些情况的无知，设法迫使你过早地作出某一决断。一个普通的战术就是在你还不了解副牌花色的分配情况是否对你有利的时候，就强迫你去进行或拒绝一个关键性的飞牌。面对这样一个猜断，你肯定会在一些时候会作出错误的抉择。

防守方可能采取的另一战术，就是在你还不知道你暗手究竟该垫什么牌的时候，就强迫你去进行垫牌。在这种情况下，你一般是希望把这一垫牌推迟到打牌的较晚阶段方才进行。明手的一个已经打好的赢张，配上你暗手在这个花色上已经缺门，其效用就好象一把锋利的宝剑悬在对方两人的头顶上一样，这有可能使防守方不敢缓拿他们在另一花色中的大牌。一当你明手这个赢张兑现，并垫掉暗手一张牌时，上述威胁效用就会立即消失，并且你的选择也会随之消失一个。

因此，你必须仔细考虑在一个防守人得牌进手时，他可能会对你作出什么样的破坏性攻击。有时某一特定花色的最好的百分比打法，也必须放弃，这完全是因为如果这一打法失败时，就会让一个防守人得以对你的几种选择（机会）之一进行攻击，从而使你这副牌的总的成功率降低。

最简单容易的牌例，是那些在早期阶段不会丢失牌墩给防守方的这类牌例。在这类牌例中，只要能够以正确的次序进行打牌，则你的所有各个选择就都一一保留。

下面的牌例就是一个例子。

---

7 2 Q 6 A K 10 9 4 3 A J 6	双方有局  北发牌
	北	南
	1	2NT
	3NT	—
K 9 4 K 10 2 Q 5 K 9 8 5 2

西首攻6，你用K捉得东的Q。你计划怎样打牌？

如果是 3—2 分配，或者J是单张，那就毫无问题，因为这样你就有 6 墩、2 墩和 1 墩。然而最后如果发现一个对方持有一止张，事情就难办了。因为这时你已不能送给对方J得牌，否则对方就可以至少兑现 5 墩牌。

花色可以作为提供赢墩的另一来源。如果飞西有Q成功，则有可能得到 5 墩，再加上 3 墩和 1 墩，也能做成定约。

但是，假若你按照常规方式来打，即先兑现Q，再打小给明手的K，则当对方一人在第二轮上示缺时，你就会发现这时你处于一个极为不利的境地。这时你需要第一轮就飞，但是你却无法做到，因为现在你的出牌权是在明手，而不是在暗手。

因此，为了保留住试图获得 5 墩这个选择，你必须在第二墩牌时先由暗手出小给明手的K，再由明手回一给暗手的Q。这样，如果表明确有需要的话，你就可以从容自若地再去试花色的可能的有利分配这个机会。

在下面的一个牌例中，如果你有一瞬间的疏忽大意，就会使你的几个选择中的一个被剥夺掉。

---

Q 10 9 5 Q 6 3 K J 5 4 8 2	双方有局  南发牌
	南	北
	1	1
	2NT	3
	3NT	—
J A 9 7 2 A Q 8 3 A K 7 5

西首攻3，东打10，你用K赢得。你由暗手出J，西跟4。你计划下面怎样打牌？

在对方让你的J赢得 1 墩牌的情况下，想再得到 1 墩，并非易事。你明手需要有 3 个进张，两个进张用来做，一个进张用来兑现赢张。做成这个定约的另一个机会，是希望K处于对你有利的位置。但只要是正常的 3—2 分配，你应该能够在明手做出你所需要的第三个进张，办法就是出8给明手的J，出Q给明手的K以进行解封。

然而这时你必须避免做的是在第三墩牌时就打8给明手的J，并接着由明手打一。因为如果这样，你就只能孤注一掷地依靠的 3—2 分配，别无任何回旋余地。对方在得进这墩之后，将会回出一，以后你如果再发现是 4—1 分配，你就没有办法阻止防守方赢得 5 墩牌。

这里只需要对打牌进程略加调整，就可万无一失。办法就是在第三墩牌时，你必须先兑现A，然后再出8给明手的J。这个打法与上述打法的差别，在于在这个打法的情况下，你能够及时地弄清楚的分配情况。如果这时发现是 4—1 分配，你就放弃，回过头来再试试K在西手中这个机会。

---

A 3 K 8 4 9 8 6 5 3 Q J 5	双方有局  南发牌
	南	北
	1NT	3NT
	—
K 6 A Q 7 3 A J 10 7 K 7 2

对你的 3NT 定约西首攻Q，你计划怎样打牌？

你有 6 个顶张赢墩，需要再做出 3 墩牌。立即可以建议的一个可能的打法，是在中进行双飞，这个打法只要K和Q不是都在西的手中，就必然可以产生 9 墩牌。另一打法是先逼出A，并依靠的 3—3 分配而得到第 9 墩。

这两个打牌路线的成功率并不相近，而是相异很远。双飞打法的成功机会为 76%，而依靠为 3—3 分配的成功率只有 36%。

但是，你没有必要在此刻就匆匆作出取舍。你完全可以在你还需要对牌张分配情况进行探查时，把这两个选择都保留起来备用。正确的打法，是第一墩由暗手K赢进，接着就兑现A和 Q，再打给明手的K。这样就可以得到你所需要的全部情况，借以抉择你现在应该打哪一个花色。如果表明是 3—3 分配，你就只需要逼出A，就能舒舒服服地做成定约。如果的分配不匀，你就必须依靠的双飞，而这时的出牌权恰好在明手，正可先飞一次

按照上述的正确次序打牌，可以把你的总成功率提高到 85%。

---

A 6 Q 10 6 3 J 7 2 A Q J 8	双方有局  南发牌
	南	北
	1NT	2
	2	3NT
	—
K Q 2 K 7 5 Q 8 6 K 6 5 4

西首攻J，你用明手的A得。你计划怎样打牌？

这里在两个黑花色中已有 7 墩牌，由于你自己不能动，所以你必须指望能在中得到 2 墩牌。第二墩牌的自然打法，初看起来似乎应由明手打小给暗手的K。但是，如果这墩被西用A得进，并回出一，你就会发现你已落入一个十分尴尬的境地。

这时你自然会打算对付东的原是 JX 双张这一可能，办法就是打一给明手的Q，用K回入暗手，再打第三轮。但是，你此刻的进张情况，不允许你采取上述这个打法。如果你在打第三轮之前不兑现Q，则以后你可能再也无法得到这墩。而如果你在打第三轮之前就兑现Q，则对方又有可能得到过多的赢墩。

这样你就会被迫减少你的回旋余地，不得不在第三轮这个问题上先作出一个关键性的决断。或者你决定在第二轮时明手用10飞，从而冒东持双张J的危险；或者你决定第二轮明手先用Q赢进再回出一，寄望于是 3—3 分配。你必须在这二者之中抉择其一。

以上的这个困难决断，只要在第二墩牌时由明手出Q即可避免。这个打法可以使花生中的各个可能的选择机会全部保留下来，从而使得这个定约只有在东持 4 张以上的，且其中还有J时方才失败。

---

K Q J 4 A K 8 10 5 A J 10 2	双方有局  南发牌
	南	北
	1NT	2
	2	4
	4	6NT
	—
A 7 Q 7 6 4 A Q 8 3 K 9 5

西首攻9，你用明手K得。下面你计划怎样打牌？

应当首先动花色，因为如果对的猜断正确，你的问题就全部解决。即使的一飞失败，你仍有 11 墩牌，并且有极好机会能够从两个红花色中得出第 12 墩牌。

把联手的花色孤立起来看，最好的打法是由明手出小给暗手的K，再由暗手向明手出飞。这个打法在西持有Q或东持单张Q时均能成功。但是，假若你采用这个打牌路线，你能看到将会出现什么问题吗？坐在东位置上的任何一个牌手，在用Q得进之后，不管是否持有K，他都会回出。东回出的这张就会使你的一个选择遭到破坏。因为这时你只好被迫在飞和打的 3—3 分配这两个选择之间，作一个过早的选择。

诸如此类的困境，如有可能应尽量加以避免，因此你必须放弃硬打下来单张Q的这个机会，而必须从另一方向飞，即由明手出2，暗手用9飞，如果9得到了这墩牌，你就可以兑现A，将解封，用进入明手，由明手出J再飞。如果的一飞丢失给西的Q，则从西这边无法作出对你有任何破坏性的进攻回牌。于是你便有时间来先试试，希望是 3—3 分配。如果所有这些机会都失败，你还可以最后依靠飞的这个机会。

---

A 7 6 3 10 8 5 2 K 8 2 K 2	双方有局  南发牌
	南	北
	1	3
	4	—
5 4 A Q 7 6 4 A J 6 Q 8 4

对你的4定约西首攻Q。你计划怎样打牌？

你面对的情况是在两个黑花色中肯定各有一个输墩了，中可能有一个输墩，将牌中可能有 1 或 2 个输墩。在通常的情况下，放掉副牌花色中的第 1 墩牌，以便切断对方的联通，是正确的对策。但在本例的情况下，这个办法却不适用。因为放掉这墩就会出现麻烦，如果东用K超得进手，并回出一张将牌，这样就会迫使你在还不知道将牌上是否允许丢失牌墩的情况下，就对将牌应当怎样打过早地进行猜断。

为了查明将牌应如何打法，你必须首先查清楚花色的情况。所以正确的打法是第 1 墩牌立即用明手A得进，并由明手出小，暗手用J飞。如果这一飞成功，你就可以允许丢失 1 墩将牌，于是在第 3 墩牌时你就兑现A。先打A是一个安全打法，可以防止在西持单张K时丢失 2 墩将牌。如果在A上没有大牌掉下来，你就打一给明手的K，并于最后由明手出第二轮。

如果的一飞失败，当然你就需要一墩不失地得到全部将牌。于是你在明手得牌进手之后，就由明手出小将牌，暗手用Q飞。

---

6 A Q 9 3 7 5 A K J 10 4 3	双方有局  北发牌
	北	南
	1	1
	4	4NT
	5	6
	—
K 10 7 4 K J 10 8 2 A 8 3 7

西首攻Q，你用得进。下面你计划怎样打牌？

虽然这个小满贯定约的成功机会尚好，但看来这副牌上，你已处于极度进张的情况之中。如果的分配不是太坏，你应该能够把打好，用来垫掉暗手的 2 张和 1 至 2 张。假若是 5—3 分配，则可以用垫掉暗手 4 张牌，因而可以允许将牌是 3—1 分配。如果是 4—2 分配，情况就会有所不同，这时用只能垫掉 2 张和 1 张，因而就必须将牌是 2—2 分配。

为了把这两种选择都保留备用，必须在打牌时加以注意。假设你先打给明手的A，接着将吃一次，再打将牌进入明手。现在你就不知道下一步怎样才是最好的办法。如果你再将吃一次，再用将牌进入明手，则你有可能发现原来就是 3—3 分配，而将牌却是 3—1 分配，结果你只好宕 1。相反地，如果你这时不先将吃第二次，而是先叫第二轮将牌，你又有可能发现是 4—2 分配，而将牌却是 2—2分配，这样你也会失败。

为了对这两种可能的机会都加以利用，你必须在将吃之前先兑现掉A和 K，然后再由暗手将吃一次。这样就可及时地把的分配情况查明，在知道了的具体分配之后，你就清楚需要按照怎样的将牌分配来进一步打牌。

---

K 4 A 2 A 8 6 A K 9 7 6 5	双方有局  南发牌
	南	北
	1	3
	3	4
	4	6
	—
A Q J 7 6 Q 9 8 6 4 K 2 4

西首攻10，你用暗手K赢得。你打一将牌给明手的K，再回打将牌给暗手的A，对方两人均有跟牌。但在第三轮将牌Q上，西垫出5。你下面怎样打牌？

将牌的 4—2 分配，使得这副牌的情况变得比较复杂难打了一些。但是，只要的分配不比 4—2 更坏，你就可以先送掉 1 墩，然后再将吃一次，从而做出足够的赢墩。然而，如果孤注一掷地依靠花色，就是一个错误。因为即使花色是 5—1 分配，你仍有可能利用花色来做出 12 墩牌的机会。

此刻你唯一不能做的一件事情，就是去叫出最后一张将牌。因为这时你还不知道明手究竟应该垫一张，还是应该垫一张。相反地，你此刻必须立即先试，打给明手的A，再接出K。如果对方两人都有跟出，你就再打一小送掉，与此同时你还掌握住了控制权。

假若东将吃第二轮，你就将牌超吃。接着打小给明手的A，再由明手回打一，这样只要东的原先是 KXX 三张，你仍能够做成 12 墩牌。

在本例和上例这两个牌例中，都想要先兑现掉一个副牌花色的顶张大牌，用这种办法来作为一种探查打法（discovery play）。然而，并不是在一切情况下总是如此的。

---

9 3 K Q 9 4 7 2 A K 7 6 3	双方有局  北发牌
	北	南
	1	1
	2	3
	4	6
	—
K 8 2 A J 10 8 5 3 A J 6 Q

西首攻K，你用A得进。你兑现A，对方两人均有跟牌。接着你解封Q，然后出给明手的K，这时西垫3。现在你如何打牌？

如果花色是正常的 4—3 分配，你就能够把暗手的 3 张全部垫掉。然后送一墩，最后一张由明手将吃而做成定约。但假如是 5—2 分配，则唯一能有成功机会的计划，是用赢张垫掉暗手两张，并飞A在东手中，你选择哪一个计划呢？

和前面的牌例一样，你没有必要现在就过早地作出决定。如果你这时就开始由明手兑现的顶张，暗手垫牌，这个打法就是错误的。因为现在你还不知道暗手究竟应该垫掉，还是必须垫掉。目前你应当暂时把这两个选择都加以保留，办法就是立即由明手打一给暗手将吃，用将牌Q回入明手，接着由明手出一顶张，这样问题的解答即可显示出来。

假若东在第二轮上示缺，你就知道暗手必须垫掉，寄望于A在东手中。如果东在第三轮上有跟牌，这时你虽然仍旧无法保证能够打对，但从百分比打法来看，你应当垫，希望是4—3分配。

---

A Q 7 5 K Q 6 2 7 4 K Q 4	南北有局  东发牌
	西	北	东	南
			3	3
	5	6	—	—
	—
K J 10 8 6 3 2 J 9 A Q 9 2 —

西首攻9。你计划怎样打牌？

从首攻看，东标明持有A，这就表示A及K均在西的手中。你需要找出一个办法来避免其中的一个输张。这里你有机会能设法把暗手的三个输张全部垫掉，办法就是你必须巧施妙计，诱使西的A打空。

假设第一墩牌的情况是，明手盖A，东打A，你暗手将吃。在叫光将牌之后，你由暗手出9，就可以把西逼入一个无法解脱困难的境地。如果这时他用A得进，你便有 2 墩和 1 墩可以用来把暗手的 3 个输张全部垫掉。而如果你放掉第一轮，你就可以利用另一机会，亦即用明手已经打好的Q来垫掉暗手剩下的一张。然后在送掉一墩之后，就可做成定约。

在上面的分析中，仅仅有一个漏洞。那就是我们在分析中过份地肯定东会合作，因而在第一墩时明手就上K。诚然大多数牌手在东的位置上会用A盖打，但一个富于思考力的牌手，将会意识到无论如何你总是能够得到 1 墩来垫牌的，因而他有可能利用他的另一个选择，也就是这时他跟小，让你在一个不利的时刻去决断怎样垫牌。

这个防守打法将会把你的打牌计划全盘破坏，因为在这个第一墩牌上，你根本无法决定暗手应该垫掉什么牌。你究竟垫掉哪一张牌，必须在你从暗手打出9时根据西是上A还是跟小的根据才能决定。所以在第一墩牌时，你是无法判断的。如果你被迫在第一墩牌时，就作出一个垫牌，则以后你就无法避免丢失 2 墩牌。

这里当然你是不必使自己陷入这种困惑的境地。在第一墩牌时你由明手跟小，这样就可以使你的满贯定约基本上肯定做成。因为这时东就无法能够迫使你在第一墩上就进行垫牌。你暗手将吃，用K叫一轮将牌，如有需要在用J叫完将牌，然后由暗手出9，即可同样把西逼入尴尬的境地。如果他这时就用A赢进，你明手就有了足够的赢张，可以用来把暗手的输张全部垫掉。

如果西放掉第一轮，你就把A将吃出来，用将牌回入明手，再用明手的Q把暗手的J垫掉。此刻，如果原是 2—0 分配，则明手已只剩下 1 张将牌，但这不要紧，只要这时西已经没有，你的这个满贯定约仍旧是绝对安全的。你只要从明手出一，暗手用可能的最小一张牌盖打东所跟出的，让这墩投入西手。西在得进这墩之后，无论回出哪个红花色的牌，都将给你产生出第 12 墩牌。

全副牌如下：

	A Q 7 5 K Q 6 2 7 4 K Q 4
— A 10 8 7 4 3 K 10 8 5 9 8 6		9 4 5 J 6 3 A J 10 7 5 3 2
	K J 10 8 6 3 2 J 9 A Q 9 2 —

对西来说，首攻A是一个更有希望的选择。

---

A 8 5 4 K Q 4 2 A J 6 8 3	双方有局  南发牌
	南	北
	1	4 *
	4NT	5
	6	—
	* 瑞士约定叫，表示持有加叫到4的足够大牌牌力。
7 A J 10 7 6 3 Q 7 5 4 A Q

西首攻Q，你用明手A得进。你计划怎样打牌？

这里的问题的形式，现在应该是已经很熟悉了。假若在叫完将牌之后，你由暗手出小，明手用J飞，丢失给东，则东这时不管是否持有K都会回出一，迫使你在的飞牌上过早地立即作出一个决断。这样就会使得你在一个早期的时刻，就失掉了你的几个选择中的一个选择。

比较好得多的打牌路线，是在第一轮时由明手出6。这时东不能立即用K赢进，否则就会把定约给你做成。而如果是西用K捉住了你的Q，则他无法打出破坏性的牌。所以不管是哪种情况出现，你都能够不致于被迫在弄清楚分配情况之前，就去在花色上作出决断。

但是，假若将牌是 2—1 分配，你还有一个更好的打法，就是运用消去打法。第二墩牌暗手大将吃一，用将牌回入明手，再大将吃另一。再用将牌回入明手，将吃掉最后一张。然后打小给明手的A，再由明手出6。按照这个打牌路线，只要是，或任一防守人持单张或双张K，以及的一飞成功这几种情况下，你都能做成定约。

---

9 7 3 A K 10 7 A K 5 K 8 3	双方有局  北发牌
	北	南
	1	1
	2NT	3
	3	4NT
	5	6
A J 10 8 2 J 6 3 8 A J 6 4	—

由于迫切需要赢分，你叫成了一个有问题的满贯定约。西首攻Q，你用明手A得进，接着第二墩牌由明手出7，暗手跟2飞，西用Q赢得，并回出J。现在你考虑怎样打牌？

当然，你寄望于再飞能把东的K捉死。即使成功地做到这点，你仍然只有 10 墩牌。但是，这里的和两个花色，都有可能给你提供额外赢墩的机会。然而这时你唯一不能做的事情，就是现在明手就用K得而垫掉暗手中得任一张牌。因为无论你现在垫掉暗手中的哪一张牌，都将会以某种形式降低你的机会。

为了保留你的所有选择备用，你必须将吃这墩（用J或10，以免形成封锁）。然后用A进入明手，由明手出9飞，以便叫完将牌。如果表明将牌是 4—1 分配，则第 4 轮时明手必须垫掉一张小。接着再打暗手的第二张小给明手的K，如果这时Q掉出，你暗手的两个输张就可用明手的10和K垫掉。

假若第二轮时，Q没有被打下来，则当将牌是 3—2 分配时，你就可以用明手的K垫掉暗手最后一张J，暗手将吃一次。如果表明是 3—3 分配，你就可以用明手第 4 张垫掉暗手一张，最后飞一次。而如果不是 3—3 分配，或者将牌是 4—1 分配，你就只好最后寄望于是 3—3 分配，并且Q在东手中。

---

7 4 J 8 7 6 4 2 K Q 9 6 5 —	南北有局  西发牌
	西	北	东	南
	3NT	—	5	5
	—	—	6	—
	—	6	—	—
	—
A K Q J 9 8 2 A 10 3 J 8 4 —

西的 3NT 开叫表示持有一坚固的低级花色长套，其他花色中一共最多不超过 1 个 K。西首攻A。你计划怎样打牌？

自然的打法似乎是由明手将吃，暗手垫一。但是，现在暗手无论垫掉哪一张牌，都会破坏掉你的一个选择，对于这点这里是不太容易看出来的。因为东标明持有A，并且他多半有可能会一直让到第三轮时，才用A得进，这样就会使你最多只能得到 2 墩。但是你仍有机会打好明手的长套，只要你没有在第一墩牌上错误地从暗手垫掉一张。

因此，在明手将吃之后，你暗手也同样将吃（不能垫牌）。接着就叫将牌，你必须希望将牌不比 3—1 分配更坏，明手垫掉两张。然后由暗手出J，再打小给明手的Q。如果是 3—2 分配，则东为了想要给你造成任何麻烦的话，他这时就必须让掉不拿，然而你此刻却乘机赶快换马，改由明手打一，如果东跟小，你暗手就用10飞。

假如是 2—2 分配，并且西又有一张大牌（K 或 Q），你就安然做成定约，因为你暗手的最后一个输张的最终可以用明手的第 4 张垫掉。

---

A K A K 10 3 Q 7 6 4 A J 7	南北有局  西发牌
	西	北	东	南
	—	2NT	—	4
	—	5	—	5
	—	6	—	—
	—
Q J 10 9 7 5 4 Q 6 5 2 — 10 3

西首攻K，你暗手将吃。你叫将牌，东在第二轮时垫一。现在你准备怎样往下打牌？

如果是 3—2 分配，这里就没有任何困难，假若西持有4 张，也很容易对付。但是，如果东持有一个止张，定约就会有危险。这里有什么办法能够对付后一情况吗？

这时第 12 墩牌就必须依靠一个投入法，或者依靠一个挤牌打法才能得到。这里打投入法的前景，是没有多大希望的，因为你不敢在将牌还未叫光的时候就动。这就是说你必须先将吃一次回入暗手，叫第三张将牌，而这时你明手无论垫掉哪一张牌，都会使你的选择减少。

但是，这里联手中的威胁张的配置情况很好，看来正好适于打一个双倍挤牌。西原先未作过开叫，后又标明持有A和 K。如果的分配很坏，则西肯定不可能同时持有的两张大牌。否则他就或者是有 13 大牌点，或者是有 12 大牌点加上单张和一个 5 张套花色，这样他是必然会要开叫的。

当然，为了形成挤牌局势，你必须首先调整你的输张数目，就是要先送掉一墩牌，使你的输张减少到只剩一个。在本例的情况下，既要达到这个目的，又要保留住你所有的各个选择以备利用，唯一的办法是第 4 墩牌时立即由明手打一。如果西得进这墩，并又回出一时，你就用明手A得进。于是Q就成为对西的威胁张，J就成为对东的威胁张。在你将吃一，并接连打完你剩余的将牌时，对方两人无论是谁都无法保留住 4 张，从而使你能够做成定约。

如果东得进第一轮，则这时他除之外别无安全的回牌。你将吃这墩，叫出最后一张将牌，明手垫掉一张。接着连打A和 K，就可以把的分配情况显露出来。如果东在第二轮上示缺，你就可以将吃掉明手最后一张小，再打暗手最后一张将牌，这时明手垫掉J。然后打给明手的A，这时就可以在两个红花色中把西挤住。

假若西在第二轮上示缺，则你这时的挤牌就将是另一情况，必须用花色来作为双倍威胁。你用暗手的Q得进第三轮，接着就连续打完你剩余的全部将牌。这时西将被迫保留A，而东则被迫要保留大牌，从而使得东西两人谁也无法保留两张。

全副牌的一种可能的情况如下：

	A K A K 10 3 Q 7 6 4 A J 7
8 6 2 7 A K 9 5 K 8 5 4 2		3 J 9 8 4 J 10 8 3 2 Q 9 6
	Q J 10 9 7 5 4 Q 6 5 2 — 10 3