|
高级桥牌战术
[英]特伦斯·里斯 著 钱尚武
、孙怀民、朱允伦 译
|
.
返回目录
|
第五章 防御中增加赢墩
本章不涉及一般战术，而叙述在某些情况下，防御者能在某一门花色（通常是将牌）中多拿到一墩牌。在树立旁套中的赢墩时，有一些打法为防御者所运用，但定约者却极少采用。例如，在下面一手牌中防御者应该如何考虑。其中西家和北家的牌是：
叫牌过程是：
|
南
|
北
|
|
1
|
1
|
|
1NT
|
3NT
|
|
—
|
|
西家首攻
5，明手用K拿进，东家跟2。明手出Q，然后又出一张小草花，K被A吃掉，东家先跟2，后跟7。问题是西家现在应出什么牌？为什么？
到现在所打的牌已经表明，南家持有AQ，并有KJ带头的五张草花。（这一结论可以推断如下：如东家有Q，他就不会出2，如果东家仅有Q和2两张，那么南家的黑桃就是A7XX四张，这样，南家在出第一张牌时就不会出K。东家不曾打出有四张草花的信号，而南家又主动打出草花，这个事实很肯定地说明了南家一开始就有KJ带头的五张套。如果是K10五张套，那么他第二轮不会出K，而会用10去飞。）因此，南家有四墩草花、三墩黑桃、两墩方块可拿而完成定约。要击败定约，除非防御者能在红心中拿四墩。只要西家出
8，那么，即使南家有Q9那样强的红心，防御者也可拿进四墩红心。而如西家出4，那么，持有AJ75的东家只能用A拿进，再回一张5。这样，这个套就被阻塞了。因此，西家唯一正确的出牌是8。
从另一防御方来看，这种情况是不容易看出的。试研究下图：
|
|
10 6 5 2
|
|
A 9 4
|
|
K J 7 3
|
|
|
Q 8
|
如由东家出牌，而他判断他的同伴有A，他要想连拿四墩的唯一可能是出K，而西家必须跟9，以免阻塞。
有许多情况防御者要采用逆飞的战术，下面是最简单的例子：
|
|
10 X X
|
|
A X X
|
|
K J 9 X
|
|
|
Q X X
|
当东家出牌时，他必须出J才可以拿进四墩。同样，在下述情况下，也需要采用逆飞打法：
|
|
A J X
|
|
Q 10 7 X
|
|
K 8 X
|
|
|
9 X X
|
西家攻牌时要出10，任何其他的出牌法都会使定约者有双止张。
从一个AQ10打头的套中，出Q往往是正确的：
|
|
K X X
|
|
A Q 10 X
|
|
X X X
|
|
|
J X X
|
只要同伴有进张，西家出Q后就可以在这个套中树立三墩。将上图变成下图也是同样打法：
|
|
J X X
|
|
10 X X
|
|
A Q 9 X
|
|
|
K X X
|
东家攻这花色时应该出Q。
在用KJ穿AQ套时，通常都是出J：
|
|
A Q X
|
|
K J X X
|
|
9 8 X
|
|
|
10 X X
|
如果西家出牌，必须出J而不能出小牌。
美国桥牌著作家查理·高伦（Charles Goren）曾经指出，防御者往往在如下情形下少拿一墩：
|
|
X X X
|
|
K J 9 X
|
|
Q X
|
|
|
A 10 X X
|
东家出牌而无其他进张。他假定同伴有这个套的力量，并有其他进张，东家的正常出法是Q。但是在上述情况下，出Q是错误的，因为南家可以拿进，而东家没有其他进张。这个套可以被阻止两次。如果东家出小牌，西家可以用9拿进，再回一张小牌，这样防御者就可以在这个套中拿三墩。这类情况在实战中往往是很难判断的，如果牌张的分布多少有些不同，出Q可能是最好的。
保持嵌张形势
下面一手牌是在一次竞赛中出现的，在这副牌中所要求的防御打法大多数桥手是不得要领的。
定约是3NT。西家首攻3，南家拿进，用J飞，被东家Q拿进。因为南家叫过黑桃，在这套上没有多大希望，所以击败定约所需要的牌墩显然只能来自草花套。多数桥手会应付裕如地回攻Q。但这不是好的打法，因这样会使南家产生第二个止张。唯一能在草花中树立三墩的打法是出一张小草花，以后当西家用A进手后，就可出第二张小草花，东家就可拿到三墩而击败定约。
第二家出小还是出大
防御者经常碰到的最难决定的一个问题是：假设定约者出一张小牌到明手KQ或KJ带头的套中去，坐在明手下方的防御者持有A。这时他要判断，定约者出的是不是单张；还要决定，如果是单张，究竟应该用A拿好，还是忍让好。有时这几乎是判断不出来的，尤其是在牌局进行的初期，而防御者还未能将牌估算清楚的时候。由于这个原因，当定约者在明手持有KJXXX套而自己手中有这个套的单张或双张时，应该尽早打出这个套，这时防御者还不能肯定究竟是否应该出A。
在这些情况下，防御者不可能每次都做得正确，但是大致可以说，在有疑问时，还是出小牌为好，因为即使出的是单张，打Q也往往是错的。下面是一个很突出的例子：
叫牌过程是：
西家首攻J，看看这手牌你就知道，东家只有第一次不出A，才能击败定约。如果他放上A，定约者的KQ就可用来垫掉两个草花输张，所以防御者放弃一墩方块就可在草花套中得到两墩。
给同伴造成吃张机会
现在给出一系列例子，防御者要采取稍微超越常规的打法，方能保证在将牌中多拿进一墩。大多数桥手能预见到自己有吃张机会，却忽略了给同伴造成吃张的机会。
叫牌过程是：
西家首攻Q，东家用A吃进，他应该回什么牌呢？击败定约的唯一希望是西家在将牌上有一赢墩。西家很少可能在黑桃套和将牌套中都有赢墩，但很有可能将吃草花而得到第二墩牌。回忆到南家曾经加叫过草花，西家也不大象是单张草花，因他如有单张草花和大将牌，他会首攻单张。比较合理的是假设西家的草花为双张，如这样，则第二墩回一张小草花就可以击败定约。
拒绝盖吃
单就对将牌套本身而言，防御者也许有许多方法可以增加赢墩。其中最著名的一种就是在下面这类情形下拒绝盖吃。
定约是3，防御者连打四墩红心，定约者用10将吃第四墩。这是如果西家盖吃，即使他不知道自己同伴有Q，也是一种拙劣的打法。只要西家在这一墩上垫牌，他就可以在将牌中拿到两墩。
许多桥手在碰到盖吃机会时，本应拒绝盖吃，却采取了错误的打法。如下例：
|
|
10
|
|
8 4
|
|
K J 7 2
|
|
|
A Q 9 6 5 3
|
这是将牌套，定约者用10将吃了一墩旁套。如果东家盖吃，他在将牌中只能拿到两墩。而如果他拒绝盖吃而垫一张牌，他就可在将牌中拿到三墩。这种打法的变化是很多的。
用吃张增加赢墩
一个众所周知的防御策略是给同伴造成吃张机会，从而迫使定约者出大将牌。下面两例用的就是这种打法，多少有点异乎寻常。
定约是4，西家用A、K赢进头两墩。看到明手的红色套很强，所以除将牌外没有希望再多拿墩了。唯一的希望是多拿一墩将牌，因而西家虽然知道他的同伴还有一张草花，但仍然打了张草花，希望东家能将吃第四轮草花。这样，当定约者开始打将牌时，西家用A吃进，再出第四张草花，东家用10将吃，西家的9就成为赢张了。
两次使将牌升级
下例中定约者的将牌好象是毫无问题的，但他还是要丢失两墩将牌。
定约是3。西家首攻小方块，然后盖拿同伴的Q。由于南家在叫牌中显示了很强的力量，西家判断出赢墩只可能从将牌中来，所以在拿了J之后，打出第四张方块，东家用9吃张，定约者盖吃。以后当西家将牌A进手后，他又打出了第五张方块，东家用7再次吃张，南家不得不再一次盖吃。这时，西家已树立了第二墩将牌。
逼明手吃张
当防御者的将牌有被明手飞捉的危险时，他有时可以采用迫使明手吃张的办法，来保证自己拿到一墩。在下例中，东家必须小心谨慎地采用这种打法。
叫牌过程是：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
1
|
2
|
—
|
|
3
|
—
|
3
|
—
|
|
4
|
—
|
5
|
—
|
|
—
|
=
|
|
西家首攻K，这给东家一种巧妙采用欺骗信号的机会。因为南家避免打3NT，看来红心顶张大牌都在同伴手里，如能迫使明手将吃第三轮红心，就可击垮定约。因此，在西首攻K时，东跟7打出假的鼓励信号，西连出三轮红心，使东K稳拿一墩。即使东家在红心上不打鼓励信号，西家继续攻红心也是好的打法。因在黑桃和草花中拿墩的希望很小，西家应优先选择的是继续出红心而不是出别的牌。
确保一墩将牌
出一门牌来串定约者，而对这门牌来说，定约者左敌的防御者能够盖吃，这种出牌法的奏效是众所周知的。在下例中，西家以精采的垫牌来造成这种情况。
定约是4。东家曾开叫1。西家打出他的草花单张。当他的同伴用Q拿进后，很明显，除非南家是红心缺门，定约已告失败。即便如此，西家可在AK下先垫掉6，再垫掉A，此时东家出一张红心，就可确保西家在将牌上稳拿一墩。
