我们有局对无局，上家开叫1C。如果是其他局况我会加倍，但现在的局况我不叫。下家跳至2NT，开叫人加叫到3NT。
|
发牌者：东
局况：南北
|
|
东
|
南
|
西
|
北
|
|
1C
|
--
|
2NT
|
--
|
|
3NT
|
--
|
--
|
--
|
同伴选了
4首攻，明手摊牌。我问2NT是否逼叫，回答是：12-14大牌点。
|
|
| 
|
|
|
K108
|
|
|
|
|
K72
|
|
|
|
|
A9
|
|
|
|
|
K10842
|
|
|
|
953
|
|
|
|
A1093
|
|
|
|
K83
|
|
|
|
AQ3
|
第一墩明手出2，我的标准出法是9。如果同伴从J中引出，打9可以避免庄家拿到两墩。以后同伴吃进时能使我们连拿三墩。
这样的出法正确吗？
也许是，也许不是。同伴能够进手吗？
不象，如果庄家有声称的点力，那么同伴最多只有2点，也许1点或无点。同伴引小说明有一大牌。所以他在其他花色上一无所有。
有没有制胜的防守？
回答还是也许。由于出9点不会赢得，也许不同的打法能获胜，如果同伴从Q中引出，我用A赢，回10，捉拿想象中庄家的J。
同伴对抗这样的叫牌系列是否会从QXX中作首攻呢？
有些可能，也有可能从QXXX中攻出，下家可能是有点无将迷，而只持有JX，这并不是好的桥艺，但确实很常见。
基于除非同伴持有Q我们就不能击败定约这个结论。我拿住第一墩，回10，庄家让10赢得。我继续出打下了J、Q、K结果是宕一。防守方拿到三墩和二墩。
|
|
|
7642
|
|
|
Q54
|
|
|
7642
|
|
|
76
|
|
|
AQJ
|
|
|
|
|
K108
|
|
|
J86
|
|
K72
|
|
|
QJ105
|
|
A9
|
|
|
J95
|
|
K10842
|
|
|
|
953
|
|
|
A1093
|
|
|
K83
|
|
|
AQ3
|
我不敢肯定我会象同伴那样找到作为首攻。但是首攻什么最好我没有权威的意见，要找我的长套，首攻是有效的，大概就是如此，我不敢肯定。
.
....
.