双方无局,尽管我有一手好牌,敌方仍较松地叫到局,下家开叫1S,他们是这样叫的:
同伴引出3。
|
|
|
|
|
Q83
|
|
|
|
KJ4
|
|
|
|
KJ842
|
|
|
|
K7
|
|
|
92
|
|
|
Q862
|
|
|
AQ9
|
|
|
AQ63
|
明手放小,我用Q赢得,庄家出10。这有些可疑。我相信我的同伴引明手叫过的套时,不会从7653中出3。我确信同伴引出了单张,庄家可能是开叫的低限,不想加叫。我的这手牌似乎标定于这些,但仍有13个大牌点没看见。
第二墩我兑现A,同伴垫2,庄家打出的假牌太多余了。
现在怎么办?应该给同伴将吃吗?
看起来这是安全的做法,同伴将吃,回一张,可能宕二。
对吗?
也许。但同伴要回出并不容易。实际上,同伴也许想到9是的花色信号。象我一样,同伴不知道庄家有4张。他也许想到我从AQ96打出,想要回一张。当然,如果我的和是颠倒的话,那我就会这样防守。
能够防止同伴回吗?
不能。正是由于这个原因,我给同伴将吃前出A。当我看到四家牌时,我的防守虽然明显地少拿了一个理论上的赢墩,但这却可能是战胜4S所必要的。
|
|
J54
|
|
9753
|
|
3
|
|
108542
|
|
AK1076
|
|
|
|
|
Q83
|
|
A10
|
|
KJ4
|
|
10765
|
|
KJ842
|
|
J9
|
|
K7
|
|
|
92
|
|
Q862
|
|
AQ9
|
|
AQ63
|
进一步分析
这种打牌称为“划地为牢”。当你看出了获胜的防守路线,而且知道同伴并不清楚时,你应该包办防守,为了保证打败定约甚至要不惜付出一墩的代价。即为上例。同伴也许会说他从未出过错牌,但可以肯定他会很欣赏你没有让他遇到过这类麻烦。