|
专家打法
Terence
Reese
著
|
 返回目录
|
第二章
发掘、假设和隐藏
上一章提供了一些从摆在眼前的迹象中得到推论的方法，本章将提供一些从这些迹象中去发掘消息、隐藏实力或在某些情况下作一番猜测的方法。请看这一副牌：
|
|
 10842
|
|
|
 K983
|
|
|
 AQ43
|
|
|
 Q
|
|
首引9
|
|
|
|
AQJ975
|
|
|
—
|
|
|
652
|
|
|
AK72
|
南家第四家开叫1。北家，在第一圈派司过，现在跳叫到4，南家此时下了一笔很合理得赌注——直跳上6。叫上七线得希望太小了，这样并且可以不必泄露任何消息给敌方。
西家首引9，桌上Q吃进。南家首先考虑先用A砸一圈王牌，再打其他的牌，看看能否得到一些消息；但是这个机会并不大，因此她可能考虑到只要两张牌中偷到一张就有希望了，于是就引黑桃用手上的Q偷。
这种打法或许可以改良：第二圈庄家应该从明家引K，假如东家用A盖，南家可以王吃；然后再用Q偷一圈方块，如果东家K吃进，改引6，现在南家就可以确定东家有A和K；并且因为西家首攻9因此东家可能有J—10；假如南家更进一步去推测，他还可以发现东家可能握有红心和方块的中间牌，因为假如西家握有这两门花色中的任一门坚固连续牌，他可能会首引这门花色。
简单说来，南家既然对东家的牌作如此的推测，那么假如东家还有K的话，他应该以第三家开叫了。想到这点以后，南家或许就会拒绝偷黑桃，而打A希望击落单张K。
这种打法看起来似乎是特意修饰的例子，但是这种发掘消息的原理还是可以很普遍地运用到所有的打法上，在底下的例子里我们还会再继续提到。
做必要的假设
很少有几个桥手能够认清各种必要的假设，底下这副牌在庄家所拥有的一门花色中，明家是J—×—×，而手上是A—Q—×—×—×，因为他在这门牌上一墩都不能再丢了，因此庄家必须假设东家拥有K—×，而且一旦庄家牌型的分配作如此估计，那么以后他处理王牌的打法都得以这个纯假设为前提了。
这里有一个很有趣同时也很重要的论题，我们准备举更多的例子来说明：
|
A952
|
|
J74
|
|
QJ83
|
|
62
|
|
|
|
KQ1064
|
|
83
|
|
A4
|
|
KJ75
|
南家第四家开叫1，我们首先假设他停在3上。西家首引K，续引一张小红心让同伴A吃进，第三墩牌东家引出一张小梅花。到这里为止，并没有一点消息可以知道梅花大牌的位置，虽然只是基于一种猜测，但是南家必须跟K还是很有理由的；只要南家不丢两墩梅花，他就可以作允许丢一墩的方块偷牌；他必须建立一种想法：我们已经知道西家有K—Q了，假设K也在西家，那么A在西家的可能性就不大了；这就是为什么南家在打3的时候必须下K的理由。
现在假设南家主打4。
防御还是和前面一样：西家首引K，打张小红心让同伴A上手，东家回引一张小梅花。
现在情况就不同了，庄家已经丢了两墩红心，而且最少还得再丢一墩梅花，所以南家必须假定K是在右手边的防家。现在就假定东家有A和K，如果东家还有A的话，那么他就差不多可以在第三家开叫了；因此南家必须假定A在西家，而手上应该跟J去偷Q了。
对于大部分的读者来说，我们底下所要谈的可能是一个崭新的思路，所以最好还是重复一遍这个原则：
如果合约的成败必须取决于两张或三张关键牌的位置，那么肯定地假设某一张关键牌的位置将有很大的帮助。如果你还能允许它是错的，那么就假设它是错的；如果它非对不可，那么就假设它是对的。然后根据这个基础，推测敌方的牌张来订立你的全盘计划。
这里是一个比较困难的双重假设的例子：
|
|
AK1063
|
|
|
Q5
|
|
|
Q4
|
|
|
KQ62
|
|
首引K
|
|
|
|
QJ942
|
|
|
7
|
|
|
AJ63
|
|
|
874
|
西家开叫，叫牌过程如下：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
—
|
1
|
×
|
2
|
|
3
|
—
|
4
|
全部派司
|
西家首引K，再续引A，南家王吃，抽两圈王牌。他下圈该怎么打呢？只有当南家丢两墩梅花和一墩方块的时候，合约才会垮台；假如他引一张梅花，而东家有A，那么K该在西家了，这样合约就垮了；如果由手上打出方块，就安全多了：假如西家拥有K且吃进了这一墩，那么就可以用手上的A—J来垫掉两张梅花；而且如果K是在东家，就可以确定A是在西家了。
这是一副很困难但是却很富有学习价值的牌，全副牌如下：
|
|
AK1063
|
|
|
Q5
|
|
Q4
|
|
KQ62
|
|
5
|
|
87
|
|
AKJ843
|
10962
|
|
K85
|
10972
|
|
J95
|
A103
|
|
|
QJ942
|
|
|
7
|
|
AJ63
|
|
874
|
在看过上面两个例子之后，下面这副牌就显得简单多了：
|
8532
|
|
K74
|
|
A106
|
|
854
|
|
|
|
A
|
|
AQJ2
|
|
QJ9754
|
|
K6
|
南家主打5，防家整个叫牌过程全部派司，西家首引A，南家A吃进。假如南家偷方块而没偷到，一旦东家上手以后，他就会打梅花穿梭手上的牌，那么庄家将会丢两墩梅花和一墩方块。西家如果有K—Q和A，那么他似乎不太可能还有K了，所以南家必须拒偷方块，而先打A，然后再续引一张方块，如果落入西家的K，那么他就可以确定A一定在东家了。
假如A击落了东家的单张K，那么庄家就很难解释他的打法了——不过这又是另外一回事了！
颠倒的推论
有一种很有趣的问题，但是很少被人提出来过，那就是一般所谓间接的，反向的，或者颠倒的推论；也就是说，基于敌方的错误而作一个推论，然后按照这个推论拟定一种可接受的打法。下面是一个典型的例子：
|
|
KQ1062
|
|
853
|
|
AJ
|
|
|
974
|
手上打小，明家跟Q，东家A吃进。假如东家是持着A—×，那么按照正常的打法他第一圈应该放小，庄家下一圈就必须作一番猜测了；所以如果东家第一圈以A吃进，我们就有根据认定他是单张A或是A—J双张了。当然，如果庄家一定能够得到这样的结论，那么防家A—×先以A吃进也就成为一种很好的防御了；因为这本来就是一个你诈我，我诈你的世界。
这里还有一个类似的例子：
|
|
QJ953
|
|
864
|
|
K10
|
|
|
A72
|
由明家引Q，东家K盖。如果东家是K—×的话，通常他会跟小，让庄家下一圈考虑应该从桌上打J还是打小。所以当第一圈K掉下来的时候，最好的假定就是东家有K—10双张或者单张K。
在下面这个常见的例子中，我们可以得到很多的推论：
|
|
AJ93
|
|
Q104
|
|
K82
|
|
|
765
|
南家引7，假如西家放小，那么根据或然率的推算，庄家最好的打法是由桌上跟9。因为这样打法在西家是K—10或Q—10的时候都有利，而只有在西家是K—Q的时候才不利。
然而西家的标准打法是跟Q（或者是从K—10—×中跟K），这样不但可能给庄家带来桥引上的困难，同时下一圈当南家打小而西家跟4的时候，庄家还必须作一番猜测。一般说来，庄家第二圈还是应该把握其原先用9偷过的意向。
现在假设牌是这样的：
|
|
AJ93
|
|
KQ4
|
|
1082
|
|
|
765
|
南家引7，西家通常都放小，希望庄家用9偷。但是庄家会这样吗？这就是一个典型的颠倒推论：西家跟4，对大多数的桥手来说，实际上否认了他持有Q—10—×或K—10—×。基于这个理由，南家就很自然的下J了。
假如彼此的技术是在伯仲之间的话，那么这又势必成为一个互相恫吓的情形了。但是因为你已经在这里学到了这方面的技术，所以你毕竟还是占点优势。因为绝大部分的桥艺书上都还没有研究过这种最新的发展，因此聪明的读者将可以超越其他的桥手了。
|
|
K109
|
|
QJ
|
|
8643
|
|
|
A762
|
这是一门旁门花色，在剥光打法之后，，东家上手，他只能回引这门花色。东家打张小牌，明家K盖吃西家的Q；一个好的东家如果是从J—×—×—×或Q—×—×—×中引牌，他将会引出大牌，所以我们可以断定西家是Q—J而拒绝偷牌了。当然，这种推论对于次一等的桥手就不存在了。
有许多推论虽然并不一定可靠，但却很值得注意：
|
AQJ4
|
|
|
|
762
|
南家引小，明家用Q偷，东家K吃进。这里有什么特别的意义吗？除非是战略上的原因迫使东家必须立刻吃进，不然的话，一个好的桥手一定会在第一圈让送，而只有当他拿着K—×的时候是例外情形；因此这门花色是4—2分配的推论就似乎很合理了。
|
AQ63
|
|
|
|
K5
|
无王合约，刚开始不久防家就垫了一张这门花色的牌。你会这样想吗：“或许他是从四张牌里垫掉一张的，那么现在这门花色不是都好了吗？”通常在这门花色上垫牌的防家都是有五张的，假如他垫两次，那么他就可能有六张。这种推论，对刚开始时候的计算牌张是很有价值的。底下是一个更精彩的例子：
|
KQ963
|
|
|
|
854
|
南家主打6NT，西家很早在这门花色垫了一张2；在桌上是K—Q—9—6—3的情况下，还有什么特殊意义吗？我们几乎可以确定这门花色在外头的五张牌都在西家手上，没有其他的分配会使他一早就垫掉这门花色的牌。
隐藏迹象
正如庄家必须学习了解防家的秘密一样，防家也必须学习如何保守秘密。比赛中再也没有那一部分能够这么明显地区分一个普通的桥手和一个一流的专家。
一流的桥手通常都能够立刻找出一副牌的关键，他会设法使庄家产生错觉，而且他的战略可能由首攻开始，底下这副牌就是一个例子：
|
|
KJ43
|
|
|
105
|
|
1086
|
|
KJ104
|
|
9752
|
|
Q86
|
|
Q83
|
A74
|
|
AKQ4
|
J9732
|
|
75
|
92
|
|
|
A10
|
|
|
KJ962
|
|
5
|
|
AQ863
|
现在如果西家首攻K，再出A（或者按照他们同伴间的默契，先A再K），那么庄家在这副牌的关键上——也就是红心的偷牌，就不会弄错了。假如西家首攻K，在打张小方块，那当然好多了。但是西家最好的打法还是先打Q，在打张小方块；因为西家可以从叫牌上确定庄家顶多只有一张方块，所以没有理由要求西家以传统的方式打方块。
如果西家首攻Q再打张小方块，庄家可能会认为方块的其余大牌都在东家手上（不论东家在第二圈是否下9），那么庄家对红心的偷牌可能就会发生错误了。
许多防御的战略运用，都是以王牌Q为中心：
|
|
A1052
|
|
|
832
|
|
Q64
|
|
K97
|
|
Q97
|
|
6
|
|
1096
|
AKQ5
|
|
J9
|
107532
|
|
J8642
|
Q105
|
|
|
KJ843
|
|
|
J74
|
|
AK8
|
|
A3
|
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
|
—
|
—
|
|
1
|
—
|
2
|
—
|
|
3
|
—
|
4
|
全部派司
|
西家首引10。假如东家连取三圈红心，然后在打方块，那么南家就会立刻注意到东家已经用掉九点牌了；如果南家还有很好的发掘技巧，那么他就会在处理黑桃以前先打三圈梅花，如此他将发现东家还有Q，这样一来西家有Q就很明显了。
东家最好的打法是先用A和Q连取两墩，然后转攻方块。这种打法保留了一种可能性（从南家的观点来说），就是西家可能从K—10—9—×—×中引牌，同时东家的红心可能是短门。这样一来，南家当然没有理由偷西家的王牌了。
下面这副牌，东西家要想击垮合约，就必须运用高度技巧的防御了：
|
|
93
|
|
|
AQ
|
|
AQ10764
|
|
986
|
|
1042
|
|
AK865
|
|
J108532
|
74
|
|
J3
|
95
|
|
A5
|
KJ74
|
|
|
QJ7
|
|
|
K96
|
|
K82
|
|
Q1032
|
北家开叫，叫牌过程如下：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
|
1
|
1
|
|
1NT
|
2
|
3
|
—
|
|
3NT
|
—
|
—
|
—
|
西家首引2（在同伴叫过的花色中这样引牌是正确的），这时候东家必须决定到底要在黑桃或在梅花上建立赢墩。有一种可能就是用A或K吃进，立刻引一张小黑桃，希望南家是Q—10—×而用10去偷；但是南家已经连叫两次无王，所以他在黑桃上有护卫的可能性比较大；即使他是Q—10—×，他也会作一个正确的判断。
于是东家以K吃进，打K，再打4；企图让庄家产生一个错觉：西家是从A—×—×中引牌，而东家握有K—×—×—×—×和A—K—×—×。南家终于掉进了这个陷阱而跟Q，这样一来防家就可以取到两墩黑桃和三墩梅花了。
一个有经验的庄家是可以避免这种错误的，像梅花这种诈骗手法，在专家圈中早已人人熟知。
除此之外，还有一种合理的推论可以确定东家的梅花并非A—K—×—×：假如东家拿着这样的牌，那么他很自然的应该打张小牌。好的桥手都会想到这些问题，所以好的桥手常常会赢得猜谜专家的美誉。
