威尔柯茨2方块
这个弱的双色套开叫多年来一直是波兰梅花最大特色之一。在波兰几乎每个人都使用这个叫品；即使那些不用的人，也一定知道如何对付这个开叫。但在世界上，除了在WBF最顶级的比赛中外，威尔柯茨约定叫都被禁止使用。这个开叫的问题在于它没有显式地说明开叫者到底持哪两门花色，从而违反了WBF关于双套花色开叫的规定。你可能会争辩，多色2
的含混不清比之威尔柯茨2有过之而无不及，为什么能够被批准使用，而且还被看成是“标准”形式的开叫。当然，不可否认多功能2及其防守办法的流行性远远高于威尔柯茨2，后者仅仅局限于波兰国内。
开叫2所需条件
2开叫表示持有双色套牌（5-5或更好），其中至少有一个高花套，低于开叫实力（7-11大牌点，但在局况有利时很多人用5点牌就开叫2）。由于它的主要目的是做为防御性质的武器，我们持满足定义的牌不一定非要开叫2。看一些例子：
持牌a）还要做阻击性开叫实在是有点过于悲观了。虽说有2个A不是一定不能开叫2，但这手牌怎么着也象有正常开叫实力。
持牌b）我们可以开叫2，但如果同伴碰巧持有：
AKJ932
K5
J72
1063
他将应叫2，并且我们停在这个定约上，而6却有很大机会做成。由此得出结论，持5530牌型，3张为另一高花套时应避免做2开叫。
牌c）在任何局况下都是标准的2开叫牌。
持双套牌，其中有一个好的6张高花套时，高花弱二开叫通常是更好的选择。因此持牌d）我会开叫2，我们损失的是同伴持强牌时不容易找到配合，但得到的回报是阻止对方叫出套，尤其是他们有足够实力在二阶上竞叫的情况下。
持牌e）开叫2并非完全的精神错乱，甚至有时候还能大赚一笔，但在通常情况下不要用这样破的两套加入叫牌，而且这手牌防守实力并不是很差。
持牌f）开叫2是绝对安全的，因为无论同伴答叫2还是2，我们都有方便的办法邀局，同时告知同伴自己的不寻常分布。
应叫
|
-pass
|
a）长套，愿意打最低阶的定约，
b）希望同伴有套，
c）战术性的，不愿冒失配的危险（但如果第四家牌手加倍，开叫者只有持长套时才能pass；持双高花时再加倍；有一个高花时可直接叫出），
|
|
-2
|
如果同伴有套就打这个定约，承诺不超过双张，
|
|
-2
|
如果同伴有套就打这个定约，承诺不超过双张，此时一般更短，
|
|
-2NT
|
接力叫，强牌，要求开叫者报出他的花色，
|
|
-3
|
长套，不逼叫，
|
|
-3
|
两门高花都有支持，邀叫实力或更好，
|
|
-3
|
两门高花都有支持，加深阻击，
|
|
-3
|
对和双低花都有支持，阻击叫，
|
|
-3NT
|
止叫，
|
|
-4
|
要求开叫者叫他的高花，
|
|
-4//
|
自然叫。
|
开叫者的再叫及后续叫牌
如果开叫者在应叫者的示选花色上是短套，他可以：2盖叫2（应叫者的2NT是自然叫；如果想打开叫者的低花则叫3），或用3阶低花盖叫2。
开叫者如果在同伴所叫高花上有长度的话一般都应该pass，但持好牌（6-5，高限）时可以邀局：
在2应叫后：
-2NT显示6张+5张，
-3/显示5张+6张所叫低花，
-3显示6张，但没有指明第二套花色。
在2应叫后：
-2NT显示5张+6张低花套（应叫者再叫3阶低花要求开叫者如果有这门花色就pass），
-3显示5张+6张，
-3显示6张+5张，
|
开叫者
|
应叫者
|
|
2
|
2NT
|
|
？
|
|
在开叫者显示了他的两套花色后，应叫者低于成局水平的叫品的意思是：
-如果这个叫品是开叫者的短套花色，则是同意以开叫者的最后叫品为将牌的扣叫；
-如果这个叫品是开叫者除了最后叫品以外的另一个长套花色，则设定该花色为将牌，要求扣叫。
举个例子：
|
开叫者
|
应叫者
|
|
2
|
2NT
|
|
3
|
？
|
|
-3
|
同意以为将牌，要求开叫者扣叫他的单张，
|
|
-3
|
同意以为将牌的扣叫，
|
|
-3NT
|
止叫，
|
|
-4
|
同意以为将牌的扣叫，
|
|
-4
|
邀叫，
|
|
-4/
|
止叫。
|
又例如：
|
开叫者
|
应叫者
|
|
2
|
2NT
|
|
3
|
？
|
|
-3NT
|
止叫，
|
|
-4
|
同意以为将牌的扣叫，
|
|
-4
|
同意以为将牌，强迫开叫者扣叫，
|
|
-4/
|
止叫（这里4不是扣叫，因为应叫者可能持一手单套的强牌，但想知道同伴的低花套是什么）。
|
在3邀叫后的进程
|
开叫者
|
应叫者
|
|
2
|
3
|
|
？
|
|
开叫者根据牌力高低可以选择3阶或4阶自己的高花定约。但由于有时应叫者会把3叫品用来核查开叫者的实力，以便判断满贯的前景，所以开叫者持边缘牌力时最好不要夸张牌情。
在对方干扰后
在对方加倍后
|
-pass
|
上有实力或更好；也可能是非常强的牌，因为此时应叫者没有别的方法来显示实力。如果应叫者以后加倍对方，这是惩罚性的，很多情况下是基于开叫者持有对方所叫花色长套的假设；如果进程为：2-（加倍）-pass-（pass）又回到开叫者，他持套时pass，再加倍表示持有双高花，叫自己的高花表示还有长套，
|
|
-再加倍
|
要求开叫者无条件叫2（如果应叫者接着叫2，开叫者没有套时在3阶上叫出自己的低花），
|
|
-2
|
长套，不想打以外的定约，
|
|
-2
|
长套，不想打以外的定约，
|
|
-2NT
|
好的3色套牌，希望至少竞叫到3阶水平（开叫者叫出他的低花，或持双高花时叫3），
|
|
-更高阶次的叫品
|
视加倍不存在。
|
当我方找不到配合，且大牌点都集中在开叫一方手里时，这一结构很少会遭到对方的惩罚性加倍（持一手真正的无望牌时，好的牌手会就打2加倍定约；希望对方得的分比他们成局或加倍自己逃叫花色得的分少）。另外一个更容易惩罚对方的设计是：
|
-pass
|
开叫者持套时pass，否则叫自己的高花，双高花就再加倍，
|
|
-再加倍
|
开叫者持套时pass，否则叫自己的高花，或加倍右手对方，如果他正好撞到开叫者的长套上，
|
|
-2/
|
如果开叫者在这门花色上有长度就pass。
|
这个结构放弃了打应叫者自己的高花定约的可能性，虽然有时他非常想这么做；但毫无疑问它的惩罚性很强。不过我还是喜欢前一种设计，因为在我方遇到困境时（很容易发生的情况），它处理起来更具有弹性。
在对方争叫后
应叫者加倍对方的2/争叫是竞争性的，要求同伴叫出他最便宜的长套花色，或者在争叫花色中有长度时pass。这个加倍同时在某种意义上也是合作性的，因为当开叫者持双高花，但在左手方争叫高花上非常弱的情况下，他可以用2盖叫2，或2NT盖叫2来取消这个加倍。这么做并不冒险，应叫者的加倍原则上应该保证对另一高花有支持。但如果开叫者除了在争叫花色上有长度外，只有一个低花套，则取消加倍是绝对禁止的，因为我们并不能保证应叫者对开叫者的低花一定有支持。
在进程：2-（2）-加倍-（pass）；2-（pass）-？后，应叫者的再叫是标准的：2NT是自然性质的邀叫；3则是想打开叫者的低花。
应叫者在对方的2/后争叫2NT是排除性的，表示持有低花套。开叫者在3阶上叫出他的低花，如果他碰巧持有双高花，则简单再叫3（然后pass应叫者的3）。对2NT争叫来说，应叫者通常应该有4张对方争叫花色，以排除同伴在这门花色里也有长度的可能性。
在对方的2/争叫后，应叫者叫出3/，或3阶另一高花都是不逼叫的。3阶扣叫对方花色是询问止张，可能持有低花长套。
在对方自然性质的2NT争叫后，加倍是惩罚性的；3表示想打开叫者的一门长套花色；3/4要求开叫者报出他的高花；3/和4都是自然叫；3NT则和3类似，但牌型更好。
在对方争叫3/后，应叫者加倍是惩罚性的，3表示想打开叫者的高花。如果应叫者想打同伴高花的成局定约，他可以叫4，就当对方的争叫不存在一样。这样，4扣叫就表示双高花都有支持，有一定满贯兴趣的牌。
