|
桥牌动态防守
[美]麦克·劳伦斯 著
|
.
返回目录
|
双方无局。我和同伴又一次都不能参与叫牌。同伴是发牌人，他不叫，上家开叫1D，叫牌继续如下：
|
发牌者：北
局况：双无
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
－
|
1D
|
－
|
1S
|
|
－
|
2S
|
－
|
4S
|
|
－
|
－
|
－
|
|
同伴引出
5，我想我是不欢迎这个首攻的。
|
|
| 
|
|
|
QJ42
|
|
|
|
|
A10
|
|
|
|
|
KQJ94
|
|
|
|
|
J3
|
|
|
|
A63
|
|
|
|
K84
|
|
|
|
A103
|
|
|
|
9742
|
当明手用J赢得，我肯定我不欢迎这首攻。如果同伴是从K引出，我们就损失了一墩。如果从Q引出，也完全相当于损失一墩，因为庄家可以垫掉明手的10。庄家接着从明手出Q，我让过。他继续出2。这一墩我拿了，我相信同伴不会是KX作出忍让。同伴跟了一次牌，第二次垫了3。
我应该继续出什么？
我可以安全地用或出手，或者可以攻击，我看不出有什么理由要引。
哪种出牌正确呢？
这是很寻常的情况。回答是取决于庄家有多少个赢张。
他有四墩、一墩、四墩（除非他缺门）和两墩，明手还可以将吃一墩，加起来多达十二墩。
好了。他当然不会得十二墩，但他确实想得到十一墩。
它导致什么结论呢？
如果让庄家自由行事，庄家有十一墩牌，因此，我们必须树立赢墩。赢墩只有来源于。所以我转攻4。若同伴有Q，我们会树立一墩。若他有J，则庄家猜错时也会树立一墩。
自然，如果庄家有A和K，这样的防守只是个练习。
转攻是否损失一墩牌呢？
大概不会。只有庄家的缺门时才损失一墩。
庄家费了些时间判断出什么，所以我想他有Q。由于他存在问题，很可能他没有A和K。
我认为他没有足够的信息使猜牌正确。我怂恿他放小，也许会有所帮助。
也许真有效果。庄家出小牌，同伴的J逼出了A。当我的A进手，拿了K，使他们只得到十墩牌。
|
|
|
8
|
|
|
J7653
|
|
|
852
|
|
|
K1085
|
|
|
K10975
|
|
|
|
|
QJ42
|
|
|
Q92
|
|
A10
|
|
|
76
|
|
KQJ94
|
|
|
AQ6
|
|
J3
|
|
|
|
A63
|
|
|
K84
|
|
|
A103
|
|
|
9742
|
虽然在首攻以后我们不再能击败4S，但我们没有让他们超墩所采用的原则还是有用的。在很多场合，用它可以取得击败定约的一墩。
我很同情同伴的首攻。对抗强硬的叫牌，通常以攻击为最好。如果我特有同伴的牌，我也不会有其他的首攻。
....
.