双方有局。我们让敌方在无争叫的情况下作了一个笔直加叫的叫牌系列。从上家开始，他们的叫牌是：
|
发牌者：东
局况：双有
|
|
东
|
南
|
西
|
北
|
|
1S
|
--
|
2S
|
--
|
|
3S
|
--
|
4S
|
--
|
|
--
|
--
|
|
|
象通常那样，我询问了3S，他告诉我这是简单的成局试探——“同伴，你是否上限？”现在西家认为它是。
我很容易地选定首攻，引出
J。
|
|
K108
|
| 
|
|
|
|
|
876
|
|
|
|
|
1054
|
|
|
|
|
AJ102
|
|
|
|
|
|
53
|
|
|
|
|
J10953
|
|
|
|
|
KJ
|
|
|
|
|
9753
|
|
|
我的引牌到同伴的A，庄家出4。同伴第二圈的出牌有点出乎我意料，它是A！这固然很好，但我并不能完全肯定对此我应该做什么。我假设我应该出J，同伴会引第二张到我的K。如果同伴在或上能再拿一墩，我们将打垮这个4S定约。
同伴是否表示出他还有另一赢墩呢？
虽有可能，但机会不大。庄家应有17点左右才会作成局试探，如果他的牌型象这个类型。
他要猜断，但这样的牌并不足够作成局试探。也许庄家持有同样的牌，但还有Q。
对于这手牌，还有些问题使我困惑不解。
它是什么？
为什么同伴引A而不引小牌？他应该知道庄家不会是单张K。有两个理由：第一轮叫牌表明庄家是平均牌型，否则庄家会利用花色支持的叫法去试探成局，这一点虽然不能保证，但不失为一个好的推测。第二，如果K单张，我就有 QJX（X），首攻时会攻它而不是。这些理由都不是结论，但放在一起提出了同伴应该从带A的套中引小牌。
他为什么不这样做呢？我怀疑因为他有Q。他可能是AQXX（X），而且要兑现。如果我猜对了Q是在同伴手中，那么他在上便不会有任何东西了。他关心的是庄家将会用垫牌。
这是什么意思？
如果我相信我的分析，我就能在A下扔掉K，允许同伴兑现Q，并给我将吃。我越想越觉得这个推断有把握，于是我有点顾虑地出了K，同伴果然打Q。准会想到这手牌以我们将吃庄家的一张赢墩而告终？！
|
|
|
642
|
|
|
A2
|
|
|
AQ872
|
|
|
864
|
|
|
K108
|
|
|
|
|
AQJ97
|
|
|
876
|
|
KQ4
|
|
|
1054
|
|
963
|
|
|
AJ102
|
|
KQ
|
|
|
|
53
|
|
|
J10953
|
|
|
KJ
|
|
|
9753
|
同伴的防守是深思熟虑的，如果出后证明没用，他可以转攻打我有 KJ10X（X）。
.
....
.