桥牌做庄技巧
(英)特伦斯·里斯 著
|
返回目录
|
八、兵不厌诈
即使看到所有的牌张,在本节后面提出的问题中有些并非易解,而在临场上就只有思维极为敏捷的牌手才能找出最佳路线。这些牌局值得研究的原因,在于它们经常出现,而一旦熟悉了基本道理就不难处理了。也许将来大多数桥技会在此领域——“诈术”,即诱使防守方误算——中发展。
人们对常规的单套以假乱真打法已司空见惯了。这里要讲的是几个大家可能不太熟悉的技巧:
(1)隐瞒实力的打法
在许多情况下,无将定约的首攻并未击中庄家最担心的花色。这时,诱使对方在其赢得第一墩牌后不转攻其它花色就显得格外重要。
|
7 5
|
首攻 4
|
|
|
|
A K J
|
持这种组合时,有两种可能性:比较明显的一种是用K盖吃东的10;假若东出Q,那么明智之举是出J,第二轮用A赢进。这样就算骗不了西,也可能使东上当。当桌上为KX,手中为AJX时,也能使用这种打法。
有时,防守方攻的正好是你未叫出的五张套。
|
9 2
|
首攻 4
|
|
|
|
A K J 7
3
|
当东上Q时,即使好事主动找上门来,并不要用A吃进。出7是很重要的,使你赢得了时机,因为东并没有看到你手中的3,他会以为同伴拿着5张套。
这种打法有若干种变化。好,请看下例:
|
7 5 4
|
K J 8 3
2
|
|
9 6
|
|
A Q 10
|
当西攻3,东打9时,你用Q赢进。如果西得到第一个防守赢墩,他就会从这门花色中打小。如果东先进手,则打Q与否并无任何差别。
(2)隐藏弱点的打法
有时,打大牌会给人一种解封的印象。
|
J 5 3
|
Q 10 8 4
2
|
|
A 9 6
|
|
K 7
|
当西攻4,东上A时,你扔掉K,东会设想你持有KQ,他便去寻找更有力的攻击点。
|
J 4
|
K Q 8 5
2
|
|
A 7 6
|
|
10 9 3
|
在打牌过程中,东出6,你打9,在西出Q时,你慎重其事地出J“解封”。这种打法同样适于明手持QX的情况。
在下例中,你的目的是避免很快丢两墩:
|
10 7 5 4
|
3
|
|
A Q J 9
8 6
|
|
K 2
|
西的同伴曾叫过这门花色,于是西攻出3。你让K跌落在A之下可能于你有利。东本可以安全地继续攻这门花色,但他极有可能转攻。当明手有J时,这种打法更有机会取胜。下面一例中,首攻者持有一个长套:
|
J 8 5
|
A Q 10 9
7 6 2
|
|
4
|
|
K 3
|
西已表示过有一个7张套,他拔A,南让K跌落,也许可以使西不继续再攻这门花色。这样,以后也许有机会处理掉第二个输张。
问题58南发牌双方无局
|
Q J K 7 2 10 7 4 3 A J 6 4
|
|
北
1 3NT
|
东 — — —
|
南 1 1NT① —
|
西 — — =
|
首攻Q
|
|
|
①南按照这样的叫牌顺序表示15-15大牌分的平均型,他的牌过强,不适宜开叫弱无将。
|
|
8 5 4 2 A 8 5 A K 6 K Q 2
|
|
前几轮出牌
西首攻Q,东跟6。南该如何设计打牌路线呢?
第一印象
南已有八个顶张赢墩,有理由希望从中建立第九墩牌。同时,存在一种危险,就是如果对方获得出牌权,可能要连拿四墩。
寻找第九墩牌的方法很多。庄家可以在赢进首攻后连打四轮,对方可能会垫错牌。另一方面,如果你暴露了已有四墩赢墩,防守方在得到出牌权时,就更容易判断出他们只有希望得到四墩才行。
就技术而言,建立方块额外赢墩的最佳打法是出A、K和小。这样,当东持QX或JX时,可获得成功。
你这样打,又害怕对方转攻,那么最好的心理战术是让对方在有很多机会弄清楚怎么回事之前得到出牌权。
南做3NT定约,西首攻Q。假设庄家吃进,并打出A、K和小。如果西很精明,就会转攻K,东将扔出10解封,则防守方将可得四墩。
从策略上讲,更好的打法是赢进首攻后,马上出小。这样,对任一防守方来说,作出正确的转攻都是不易的(如果东赢进,他必须打出10)。这时,防守方很可能继续攻。由于是3-3分配,南将得到九个赢墩。
问题59南发牌双方无局
前几轮出牌
西首攻Q,东跟2。南该如何计划打牌路线呢?
第一印象
真不幸,明暗两手在同一花色中都是双张,南也许会后悔没有在4之后及时停叫。似乎看不出避免失一墩和一墩的办法。
紧逼的可能性甚微。比如,南赢进首攻,吊完将牌,让一墩以调整时机。之后,若某一防守方持有三张和五张,他将在黑色套上受挤。
要达到这一目的,第一轮东的2就显得很不吉利——它暗示为4-3分配。又因为庄家不进行将吃的打法表明他仅有双张,所以对方几乎不可能垫错牌。
对付大多数防守方,存在一种更为实用的机会:引诱他们做出不明智的超将吃。假设牌张的位置是:
南做6定约。南赢进首攻,拔A、K,用9将吃第三轮。现在,如果西超将吃,庄家便可以吊完将牌,终止于明手,用建立好的垫去他的两个输张。
的确,西的超将吃可谓“臭牌”,然而,你在桥牌桌上不曾见到过许多更差劲的错误吗?
问题60南发牌东西有局
|
K 10 K 8 6 2 J 10 8 7 3 6 3
|
|
北
2② 3NT
|
东
— —
|
南 1① 2NT —
|
西 — — =
|
首攻5
|
|
|
①在南的叫牌体系中,这手牌不能开叫1NT。 ②对于许多牌手来说,不叫四张高花套真是大逆不道。但另一方面,有三点要考虑:南若持4张的强牌,下一轮自己会叫;2能阻止东在一阶争叫;当你加叫2时,你手中还有点东西。而假如你应叫1,使叫牌变成竟叫,在高阶上支持,也许是不安全的。
|
|
Q 9 3 A Q 4 A Q 6 2 K J 9
|
|
前几轮出牌
西首攻5,东出10,南该如何做庄呢?
第一印象
如果南可以捉住K,那么他至少可得九墩牌。否则,他要丢一墩,一墩,也许还要丢四墩。
所有的牌手当他们持AQX时都善于使用以假乱真打法,用A赢进。当你持KJ9有时也能产生相同的效果,使防守方更南难于判断。
南做3NT定约,西首攻5且东出10。南由于可能要丢一墩给西,而不是东,他就应该第一轮用K吃进,而不出J。然后,他用K进入明手,飞J丢给K。
从第一轮出牌中,西很可能认定他的同伴持有J。所以,他会从带有AQ的套中出小牌,因为假如东仅拿着J10,拔A的损失就太大了。
确实,这种打法不一定能成功。但是,南如果第一轮用J赢进,其结果肯定是,西以K进手后,转攻,希望同伴拿着A。
问题61南发牌双方有局
前几轮出牌
西首攻K。缓拿没有任何好处,南便吃进并打出Q,西出6。南该如何继续打呢?
第一印象
首攻使南不能再送一墩。顺飞可能产生十三个赢墩,也可能只得到十墩牌。还有没有更精妙的打法呢?
这副牌打起来要比想象的变化多。庄家的第一个行动就是考验对方的胆量。
南做6定约。南赢进首攻后打出Q。他虽然没有看到西出10,仍然用K超吃,从明手出J。这是一张当南持单张Q时才会选择的出牌,所以东很为难。事实上,他应该出小,因为他可以看出南在黑套上有输张,但几乎不可能还有输张。
南将吃J后,他必须在简单地飞和将吃飞牌之间作出选择。将吃飞牌的打法略微好些,因为确保最多宕一,也因为与直接飞牌相比多了一个机会,即击落东的双张Q。就这副牌来说,将吃飞牌的打法提供了第十二个赢墩。
关于这副牌的早期出牌还有一点要说明:先打Q,然后出给K的打法不够好,这可能给西一个垫小牌以示奇数张的机会,使得东更容易不上A。
问题62北发牌双方有局
|
J 10 K 7 4 2 A 10 5 2 K J 8
|
|
北 1 —
|
东 — =
|
南 3NT①
|
西 —
|
首攻5
|
|
|
①除了持4-3-3-3型牌之外直跳3NT一般来说并不太好,不过,在这里似乎没有更好的选择。
|
|
A Q 9 A Q K 6 3 10 9 6 5 2
|
|
前几轮出牌
西首攻5,明手上J,东跟3。南该如何计划打牌路线呢?
第一印象
南要得到九墩牌,就得建立套。明显存在着一种危险,这就是在庄家逼出A、Q之前对方就已经建立了赢墩。
如果南用简单的方法打这副牌,即用Q超吃J后,飞10的话,在东持有QX或QXX且西持有带K的五、六张时,定约就会失败。
南做3NT定约,西首攻5。南所面临的危险是东赢进第一轮后回打,帮助西攻掉止张。为了减小这一危险,南应该让明手吃进首攻,并从桌上打8。东很难在持QX或QXX时扑上Q。如果东没有上Q,定约将是安全的。
南不用担心西再攻,所以,不论外面的如何分布,从明手打小都无任何损失。假设西持QX,且赢进第一轮,他也不能作出有力的回攻。这是一类常见的倒飞打法。
问题63南发牌双方无局
|
A 5 K 6 4 2 J 8 4 A J 5 3
|
|
北
2 4 —
|
东
— — =
|
南 1 2 6①
|
西 — — —
|
首攻8
|
|
|
|
K J 10 9 8
4 A J 10 9 8 — Q 6
|
|
①北所拿的大牌也许没用,所以从技术角度讲,南先表示有控制,再看同伴作何反应似乎更合理一些。然而,南不愿意暴露自己的牌型,决定挺而走险。
|
西首攻8。南该如何计划打牌路线呢?
第一印象
牌手们有时会从带K的套中攻牌穿明手的长套,但南对此不能过于乐观。他必须决定如何打第一轮牌和如何处理将牌。南第一轮失败未必是厄运,他只需要捉住Q就行了。然而,即使K的位置不利且南猜错Q的位置,南也还有机会完成定约。
南做6定约。西认为庄家总能对付对未叫套的首攻,于是首攻8。
飞牌不象能成功。南尝试寻找另一条计策,使他在不能捉住Q的情况下也有成功的机会。于是,他立即上A,手上扔出Q。之后,南打给A,用J飞过。
显然,若西持QXX,这条路线将给南以极好的成功机会。就本例的牌张位置来说,J被东的Q赢得,但东仍不能确定是否要拔K。也许拔K,南会将吃,然后用J垫去单张。
假设东没有出K,而是打出,南打第二轮时便知道了的分配,且能够建立足够的赢墩垫掉明手的。
问题64南发牌双方无局
前几轮出牌
西首攻9。处于这种情况,明手上大牌通常都是有效的打法,所以庄家上J,且用A盖吃Q。南吊一轮将牌,对方都有将牌跟出。南该如何继续打呢?
第一印象
显然,定约寄希望于不失两墩。如果A、Q分家,南就得对此作猜测。他必须考虑是否存在什么办法可增加机会以得到更大的利益。南是在双人赛中打这副牌,每一个额外赢墩对双方都是至关重要的。
在防守方未能算清牌时,拿着双张且面对KJXX时,早打这一花色经常是较好的策略。当牌张如下时,这样打必然给西造成压力。
南做6定约。明手第一轮上J,东出Q,南用A吃。出J的理由之一是迫使东盖打,使东不能给出所持长度的信号。现在,如果南打一轮将牌后出,西便面临着一个棘手的选择:假如南持双张和单张,让过则会带来灾难,而且,西必须迅速作出决定:犹豫之后放小,将于事无补。
因而第三轮出是较好的答案。但是,南可以使用一种更妙的打法进一步增加成功机会。他吊第二轮将牌,然后连打四轮,明手垫。在双人赛中,西将计算南的牌型且从垫中断定南持2-1-6-4牌型。之后,西为了不让南得到超墩,就会在打第一轮时痛快地上A,南就可免于猜测了。
问题65西发牌双方无局
|
J 9 7 3 K 8 5 7 2 K 9 6 3
|
|
北
— 4①
|
东
2 —
|
南
2 —
|
西 1 — =
|
首攻10
|
|
|
①北的牌力也许是在叫3和4之间,但是处于这种情况,略微冒叫比让同伴在边缘上作出决定要好些。
|
|
A Q 10 8
2 10 4 K 5 3 A 8 5
|
|
前几轮出牌
西首攻10,东以A吃进,并转攻7,西用A赢得,回打Q给明手的K,东跟出。南该如何计划打牌路线呢?
第一印象
南已丢掉两墩派,几乎可以肯定还要输给K一墩。庄家只有拟定一个计划,使他不再丢失一墩。
这是一个难题,因为庄家很可能想到的解决办法是剥光后将吃垫牌的打法。他的第一直觉是兑现A,将吃两红套的第三张,拔A、K,然后用出手。假如西开始持KX和双张,他在出下一轮牌时,将被迫给庄家一墩牌。
这一计划的缺陷是西几乎不可能持剥光打法所需的2-6-3-2牌型。如果西拿着这样的牌型,那么东仅仅持有中等牌力和五张,他将会应叫1NT,而不是2。牌张更象是这样分配的
如果南按剥光打法的顺序去打,西将用K将吃第三轮,并以出手。
就牌张的位置而言,定约似乎无望,但南能做一次有效的尝试:在防守方拿到两张红A且以脱手后,南将吃第三轮,兑现K和A,接出第二轮。现在,西——一个善于计算的牌手就会想到:南既然不打算将吃第三张,其牌型一定是5-2-2-4。在这种情况下,西断定没有任何理由去冒险从带Q的套中出牌,便回出,给予一个“无用”的将吃垫牌……