桥牌做庄技巧 (英)特伦斯·里斯 著 返回目录 前 言 一、避免防守方将吃 三、潜在的机会 五、树立旁套赢墩 七、相互关系 二、先打哪一个花色 四、定 位 六、将牌的处理和控制 八、兵不厌诈 六、将牌的处理和控制 大多数做有将定约的牌都分属于两个主要类型。(1)庄家可以控制将牌(或者自认为可以控制),于是他就要吊光将牌并且建立边花赢墩;(2)不吊将牌,先兑现边花顶张大牌,然后交叉将吃。但是,有时一副牌属于哪一类并不明显。 Q 10 9 8 6 K 9 A Q 4 K 5 3 3 Q 10 8 7 5 J 10 9 9 8 6 4 7 5 4 2 K 8 6 3 Q J 10 7 2 A K J 2 A J 6 4 3 7 5 2 A 南做6定约,西首攻J。多数牌手会计划先用A垫掉手上一张,然后吊光将牌,打。可是,的不利分配使定约失败。如果你再看看这副牌,你就会发现它虽然不完全属于交叉将吃型,但你能在暗手将吃两次,从而可以十拿九稳地完成定约。打法是:A赢进首攻,以A回手,9进入明手,兑现K垫掉一张,将吃,送一墩。现在可以放心地将吃第三轮,然后吊完将牌。在一次大师双人赛中,场上有一半6定约被打宕。 下面的牌例也要求庄家多看几眼: A K 3 9 8 9 7 6 5 2 A K 6 首攻Q J 7 6 4 A K Q 10 3 — J 8 5 2 南做4定约,西首攻Q。你看出能得到十墩牌的安全路线了吗?只要以明手为主打这副牌即可:将吃首攻,用黑牌赢墩进入明手,将吃所有的。如果没有意外,你现在已得到九墩牌了。明手的98对J来说是等值牌,完全可以为你提供第十墩牌。 有许多打法可以阻止防守方获得将牌控制。下面一副牌说明了其中的两种打法: 9 5 J 7 4 A 10 6 3 A 8 4 2 首攻K A K J 10 3 8 K Q 5 2 K J 7 防守方曾叫过和支持过,最后南做4定约。西连攻K、A,南在第二轮将吃。用任何一个低花A进入明手都要使控制有所损失。南最好现在从手中打10。对方用Q吃进后攻出第三轮,南并不将吃,只是垫一张。之后,明手的9就能防备对方攻出第四轮。在西持有QXXX的情况下,用这种方法,南仍然保持了控制。 当明手有一个你期望连吃的长套时,不失去对将牌的控制就显得特别重要。南在此使用了与上例相同的策略: Q 7 4 8 2 10 6 A Q J 7 4 3 首攻K A 8 6 2 A K Q 7 3 J K 8 2 南做4定约,防守方先打两轮。南也许拒绝将吃,扔掉一张。其实最简单的路线是将吃后出小。比如说东赢进并回打,南就上A,吊光将牌,连拿。只要将牌不是5-1分配,这一安全打法总是能获胜的。 你也许认为,南将吃第二轮后连拔AKQ,也能完成定约。如果是3-3分配,南有十二个赢墩;一旦是4-2分配,其处境就不妙了。显然他不能吊第四轮将牌以逼出大将牌,而且如果他转打,防守方将忍让到第三轮才将吃,从而切断明暗两手间的交通。将吃以后,他可以用脱手。这时,南不得不在套上碰碰运气了。(译注:要求西不但有K而且不超过3张,南才能完成定约。) 有时,不给对方机会让他们用大将牌“以一吊二”,也是很重要的。下例看起来简单,其实很有名堂。 A 8 3 10 6 5 2 A J 5 4 J 5 首攻9 K 7 6 4 A K 4 3 8 2 A Q 10 南做4定约,西首攻将牌9。南用K吃进后,以A进入明手,接着用J飞,这种打法看上去没有什么大错。如果飞牌失败,你可以把明手的垫在第三轮上。按这方法你希望失一墩将牌,一墩和一墩。南就是这样打的,尽管牌张分配十分正常,南仍然打宕了定约。 A 8 3 10 6 5 2 A J 5 4 J 5 Q 10 5 2 9 8 K 6 3 K 9 7 4 J 9 Q J 7 Q 10 9 7 8 6 3 2 K 7 6 4 A K 4 3 8 2 A Q 10 南做4定约,拿住9的首攻,出给A,飞J到西的K。西打出第二张。南赢进后,在第三轮中垫掉一张,接着出K,并将吃。东并没有犯超将吃的错误,而是在下一轮用9拿到一墩,打出Q,以一吊二。现在,南的第四张再也无法交代了。 东很象持有三张将牌,他是危险方。最简单的打法就是放掉第二轮。这样,在东能兑现其大将牌之前就先打掉了他的进张。 问题41南发牌东西有局 7 10 3 Q 10 8 5 Q 7 6 5 3 2 北2NT4② 东—— 南2①3— 西——= 首攻K ①南用“艾珂”叫牌法,二阶开叫逼叫一轮,这手牌的实力本不够作二阶开叫,但是,南显示实力可能是一个不错的战术,特别是在这种局况下。②两可性的,但二阶开叫的目的之一是逼同伴应叫,而如果是一阶开叫他可能会不叫。北有理由希望他的两张Q有些用处。 A K Q J 9 4 7 K J 9 3 K 8 前几轮出牌 西首攻K,续攻Q,南将吃。南该如何计划打牌路线? 第一印象 明手的两张Q大有用处,看来好象只输3张A,完成定约不成问题。 尽管有被将吃的危险,南却不能立即清光将牌。如果他这样打,只要将牌是4-2分配,定约必宕。 7 10 3 Q 10 8 5 Q 7 6 5 3 2 10 8 5 3 K Q J 5 A 7 J 9 4 6 2 A 9 8 6 4 2 6 4 2 A 10 A K Q J 9 4 7 K J 9 3 K 8 南做4定约,将吃第二轮。假设南连清四轮将牌,他还需要逼出两张A。当他的将牌耗尽,就会丢掉最后两墩牌——A和一墩。 明手的单张将牌能够起到保护作用。南应在第三轮出8给Q和A来建立一个赢墩。如果东回,则明手将吃,南可用K回手,吊完将牌。逼出A之后,南手中还剩一张将牌。 就牌的位置来说,如果南第三轮打K而不是出小到Q,也能完成定约,但还是前一打法略佳。 问题42南发牌双方无局 10 6 2 K J 8 6 5 3 Q 4 A 5 北23 东—— 南12—① 西——= 首攻6 ①是双人赛,故南不勉强去打肯定无把握的成局定约。 A 8 7 5 4 3 A 10 2 J 3 K 6 前几轮出牌 西首攻6,东用A赢进,并续打5给西的K。西以5出手。南该如何计划打牌路线? 第一印象 南已丢掉两墩牌,他必须试图避免丢两墩和一墩。 做4定约的路线是明显的:剥光,拔A,再出小,希望2-2分配。做3定约时,打法缺更为微妙。 10 6 2 K J 8 6 5 3 Q 4 A 5 Q Q 9 4 K 9 7 6 2 J 9 7 5 K J 9 7 A 10 8 5 Q 10 4 3 2 A 8 7 5 4 3 A 10 2 J 3 K 6 在3定约中,西首攻。防守方先得两墩,然后转攻。 如果3-1分配,南就有失五墩牌的危险。他的最佳做庄路线是打完第二张后,从手上出小。当任一防守方持有单张大将牌时,这一打法就可获利。就这副牌来说,西以Q赢进,不得不出或让庄家将吃垫牌。无论哪种情况,南都不必再盲目地猜测Q的位置了。 有经验的牌手坐在东的位置上就有可能看出打小将牌的大力,他用K超吃Q,并回打9。如果这样,南切勿受骗,认为东持K9双张。南再次从手上放小是完全安全的,因为即使西以J吃进,也依然被迫要象上面一样出牌。 问题43西发牌双方有局 7 6 5 2 K 10 J 7 4 3 K 7 4 北—23 东——— 南×2—① 西1—2= 首攻K J 3 Q J 9 8 5 A K A Q 6 3 ①差不多可以做4定约,但是,南已显示了相当强的实力,他对同伴作竟叫性加叫不应予以指责。 前几轮出牌 西连拔三轮顶张大牌。在打第三轮时,东垫,南将吃。南该如何继续打呢? 第一印象 南好象已肯定有九个赢墩——四墩和五墩低花顶张。然而想吊完将牌和兑现赢墩并不那么容易。 如果东持四张将牌则没什么关系,但若持长的那方又持有四张将牌,完成定约肯定有问题。 7 6 5 2 K 10 J 7 4 3 K 7 4 A K Q 10 9 A 7 4 3 9 5 10 2 8 4 6 2 Q 10 8 6 2 J 9 8 5 J 3 Q J 9 8 5 A K A Q 6 3 在西开叫1后,南做3定约。西一开始连打三轮顶张,南必须将吃。如果南马上出将牌,西将在第二轮吃进时,逼庄家再将吃。这样,西的将牌将比庄家的还长,他就能够用一张长牌再得一墩。 通常,解决这类问题的办法是在动将牌之前先拔三轮大,并准备在必要时将吃第四轮。但在本例中,西将吃第三轮,接打A和小将牌,使南仍有一个输张。 现在来试行另一条路线:拔A和K,A和K,然后放掉一墩!如果防守方吊将牌,南的Q当然可以拿到一墩牌;如果他们不吊将,则南能够用大将牌将吃Q。 在本例中难于想到放掉第三轮的打法,除非南把注意力集中在所需的赢墩数上,他需要五墩将牌和两墩,或者四墩将牌和三墩。 问题44西发牌双方有局 A 10 6 2 J 9 5 4 A 9 A Q J 北×2① 东—— 南1— 西1—= 首攻K ①很明显应该叫2,在我看来更应如此。但是许多牌手对被迫性应叫不敢加叫,除非他们手中的支持非常好。这就会导致一种不正常的局面,即技术性加倍之后,如果应叫人持有中等牌力,比如带K的5张套和一张边花K,就得被迫跳叫。如果做技术性加倍的人在配合较好或持有比低限多一K的情况下加叫,情况就会好得多。这样,应叫人就不致于被迫跳叫,除非他持有较好牌力。 7 5 4 10 7 6 2 J 4 K 7 5 3 前几轮出牌 西首攻K,明手上A,东跟3。南该如何计划打牌路线呢? 第一印象 首攻之后,南面临着六个输张——三墩将牌,两墩和一墩的前景。少丢一墩牌的办法可能有几种,南的问题是要找到最佳方案。 对付普通的对手,有时可能引诱防守方不明智地盖打将牌。南可以考虑从明手出J,坐东的牌手若水平不高,当持有QXX或KXX时就可能盖打。这样便引起大牌的碰撞。 剥光打法也有一点成功的可能性。假设西持KJ或KQ双张。南第二轮打将牌,防守方赢得,兑现一墩,用或出手,三轮之后,庄家再打将牌,赢进这墩牌的一方便处于尴尬境地,被迫出。 然而,如果将牌3-2且3-3分配,就有一条较好的打牌路线。 A 10 6 2 J 9 5 4 A 9 A Q J K J 8 A K K Q 10 7 3 9 6 2 Q 9 3 Q 8 3 8 6 5 2 10 8 4 7 5 4 10 7 6 2 J 4 K 7 5 3 南做2定约。明手赢进首攻,南连打三轮,用K超吃。如果对方都有跟出,南再打第四轮,垫去明手的。不论对方谁将吃,都要付出一个将牌赢墩的代价。 即使第三轮被将吃,南也没有多失一墩牌。值得注意的是对方联手持有九张和20大牌分却没有争叫,他们多半拿着均型牌。 问题45西发牌双方有局 10 8 7 3 2 K 7 4 2 J 9 8 2 北—— 东2— 南2①= 西1× 首攻10 ①这一争叫可谓“自寻死路”,但是,不应遭到非议。 K 5 K Q 10 9 7 6 A Q 5 6 3 前几轮出牌 西首攻10,被J和Q盖打。东兑现一墩大,都跟牌。东转攻,西用J和A赢得两墩后,继续打Q,东有跟出,南将吃。南该如何继续打呢? 第一印象 南已丢了四墩牌,鉴于西的惩罚性加倍,南希望只失两墩将牌。记住每多失一墩牌就要多失300分! 全手牌如下: 10 8 7 3 2 K 7 4 2 J 9 8 2 A Q J 9 4 A J 8 5 J 9 10 5 6 3 2 4 10 8 6 3 A K Q 7 4 K 5 K Q 10 9 7 6 A Q 5 6 3 对加倍了的2定约西首攻。最佳防守是在第二轮回攻,但东却兑现了第二墩。打完二轮和三轮后,残局是: — 3 2 K 7 4 2 9 8 9 4 A J 8 5 J 9 — — 4 10 8 6 3 A 7 4 — K Q 10 9 7 A Q 5 — 南出Q,西忍让。西赢进下一轮,逼庄家将吃,从而建立他的第四张,得到500分。 南没有意识到明手的32对被迫将吃能起到保护作用。如果他在上面的牌型中出9或10,让西的J赢得,就可少失一墩牌。明手可守住西的回攻。 问题46北西发牌双方无局 K 10 5 9 3 A Q J 2 Q J 8 4 北1—— 东1—= 南2①4② 西3× 首攻10 ①此时,有些牌手会叫2,表示有支持和有控制,然而,先表示实力所在,然后,再显示控制要好得多。②在争叫情况下,4不逼叫,而有理由认为无需太多支持。 — A Q J 10 6 4 K 9 5 3 10 6 2 前几轮出牌 南用明手的10盖上9,东上J,南将吃。南该如何计划打牌路线呢? 第一印象 从表面上看,仅有三个输张,两墩,可能还有一墩。可是赢墩不能很快兑现,这里可能有控制问题。 第二轮进入明手进行飞牌是很自然的。但是让我们来看看,在一般的分配情况下,这种打法会导致什么后果? K 10 5 9 3 A Q J 2 Q J 8 4 9 8 7 4 3 K 7 2 10 6 K 9 5 A Q J 6 2 8 5 8 7 4 A 7 3 — A Q J 10 6 4 K 9 5 3 10 6 2 南做4定约,将吃首攻,用进入明手,用9飞,丢给西的K。西再攻,南只好再将吃。南吊完将牌后,手中仅剩一张将牌,来不及建立一墩赢墩。他能得到五墩和四墩,仅此而已。 就这副牌来说,更好的打法是立即处理边花套,即南第二轮出。西的最佳防守是上K,再攻,逼南将吃。A被逼出,东打出第三轮,使庄家的缩短到只剩AQJ。现在南出Q,明手的9可起到保护作用以对付第四轮。 先打,南显然要冒还可能有被将吃的危险。但是,南仍保留着飞的机会。而正如我们所看到的,如果飞牌失败,除了早打并希望3-3分配外,南无论如何也完成不了定约。 问题47南发牌双方无局 8 4 2 9 4 3 7 6 5 2 8 6 3 北22NT3— 东———= 南2234① 西———— 首攻J A K Q J 10 A 7 5 2 K Q A Q ①现在叫3NT就不怎么诱人了,因为北为庄家,攻牌可能要穿过AQ,然而,应当说,在北叫2时,南若叫3NT就有一定的道理。 前几轮出牌 西首攻J,东出4,南用Q赢进。南该如何做庄? 第一印象 首攻让庄家占了便宜,现在需要避免失一墩和三墩。吊将牌之前先动边花套通常是正确的,例如这副牌。如果南先吊将牌,最终要丢三墩。 8 4 2 9 4 3 7 6 5 2 8 6 3 7 6 3 Q A 10 8 4 J 10 9 5 2 9 5 K J 10 8 6 J 9 3 K 7 4 A K Q J 10 A 7 5 2 K Q A Q 庄家用Q赢进第一墩牌后,第二轮正确地打出。即使打一轮将牌都是个错误,因为如果某一防守方持四张和三张将牌,就可在南将吃第四轮之前吊完明手的将牌。 在牌桌上南犯了一个常见的错误——出小。作为一般规律来说,这并不会造成什么损失,但在本例中,东超吃同伴的Q并回攻J,西将吃。南仍要再失一墩和A。先打小得不到任何好处,南应先拔A,就本例的牌张位置而言,明手的8可将吃南的第四轮。 寄来这副牌的朋友还有附言:“我就是北。一个牌手拿到最大是9的一手牌,他可以要求重发。我这样想对吗?” 你可以这样要求,但是要到为的俱乐部里来试试。 问题48东发牌双方无局 — J 7 4 3 A K Q J A J 10 6 4 北×5② 东—1NT— 南—2①— 西1—= 首攻K ①有些牌手会对1NT加倍,但是,在同伴作过技术性加倍以后,叫出自己最好的套总是不错的②这是一个合理的冒险,以使对方不易找到最佳首攻。 A 8 5 2 9 8 5 7 5 K 9 5 2 前几轮出牌 西的K首攻被明手将吃以后,庄家拔A,对方都有跟出。庄家该如何继续打呢? 第一印象 南逃过了首攻,显然他有机会用明手的垫去2张,但这时他必须考虑如何吊将牌。 你决定拔将牌还是打东持QXX?两种打法都不对! — J 7 4 3 A K Q J A J 10 6 4 K Q 10 7 4 3 K 10 10 9 6 4 7 J 9 6 A Q 6 2 8 5 2 Q 8 3 A 8 5 2 9 8 5 7 5 K 9 5 2 在法国队与瑞典队的比赛中,庄家做5定约,将吃首攻后,拔AK,没有击落Q。他分析,东叫1NT非常可能隐藏着大牌,没有充分的理由去冒立即飞牌的危险。 之后南连打四轮,垫两张。东没有错误地用他的大将牌吃第四轮。相反,在打第一轮时,东立即上A,将牌以一吊二,这样就使庄家少一墩牌。 吊第二轮将牌是错误的,因为存在防守方进手后可能吊第三轮将牌的危险。只要4-3分配,定约是安全的。南打完一轮将牌后,换出。假设遇到最坏的情况,即将牌2-2分配且西将吃第四轮,防守方还能再得一墩,而南可以吊出最后一张将牌且利用交叉将吃得到所有剩余的牌墩。 问题49北发牌双方有局 — A Q J 8 7 6 5 A 9 6 5 3 2 北124①5 东———— 南13NT4— 西———= 首攻10 K J 6 4 K 9 3 K Q 3 2 K 7 ①这一叫品也许是错的。然而,北在一个未叫过的花色上是缺门,打无将定约自然感到勉强,同伴很象是持有K,因此,应以低花进局。 前几轮出牌 西首攻10,东出4,南用K得进。南该如何计划打牌路线呢? 第一印象 看来好象只有一个将牌输张,但是,若两低花套中有一个是4-1分配的话,问题就棘手了。 在第二轮将吃可能是诱人的,但请看整副牌: — A Q J 8 7 6 5 A 9 6 5 3 2 A Q 8 3 2 10 7 6 4 10 10 8 4 10 9 7 5 8 5 2 A J 9 4 Q J K J 6 4 K 9 3 K Q 3 2 K 7 叫牌过程表明,北持有不平均牌型。对5定约,西首攻单张将牌,东出小,南赢进。缺门是很吸引人的,南让明手将吃后出小。东果断地扑上A,接打J,消灭明手的最后一张将牌。当东以后用9进手时,出,西得到两墩,从而获得200宕分。 南第二轮将吃实际上是在帮对方的忙。因为他的将牌较弱,绝不可以将吃,使自己的将牌缩短。他应该以进入明手,从明手打将牌。东最好的打法是用A吃进,回,逼明手将吃。现在南必须连打三轮,将吃第三轮,出给Q,再打建立好的。当东将吃时,就让他得到这墩牌。这是一个有一定难度的将牌处理的练习。 问题50南发牌双方无局 Q 9 8 5 4 J 6 5 4 2 A Q 2 北134①— 东1——— 南1134—② 西—2—× 首攻2 ①这是一个十分有趣且富于想象的叫品。北叫3表示低限,所以现在北叫4的意思是他对与均支持,但不能确定哪一套为将牌好。②南意识到完成定约是没有把握的,但5定约肯定又会被加倍。分布不好,对5定约来说同样威胁很大。 A K J 5 4 J A 7 K J 10 8 6 前几轮出牌 西首攻2给同伴的K,东回打。南该如何计划打牌路线呢? 第一印象 如果将牌是4-2分配,就有十一个顶张赢墩。西加倍4是一个明显的警告,即可能5-1分配。这样,将牌控制将是个问题。 西简单地加叫过同伴的争叫花色,又加倍4,这表明他持有五张将牌。即使是有了这个信息,南也必须打得极为准确,方能完成定约。 Q 9 8 5 4 J 6 5 4 2 A Q 2 10 8 7 6 3 Q 6 3 2 K 10 5 4 2 A K 10 9 7 Q 9 8 3 9 7 3 A K J 5 4 J A 7 K J 10 8 6 南做4加倍定约。防守方首攻给K,再回。按照一般的原理(虽然在这里并不必要)南应该在第二轮垫。是个肯定输张,现在垫掉可以切断防守方之间的交通。南必须将吃第三轮。 南已经丢失两墩牌,如果他试图吊将牌,他将不可避免地要失两墩将牌,因为西持长将牌且手中还有可出。最佳打牌路线是兑现Q后,连打三轮。如果西愿意,就让他将吃好了。 西若将吃第三轮,对庄家并不能有所损害,因为明手的9可在西回打时起到保护作用;若西不将吃第三轮,南只要接打第四轮即可。
桥牌做庄技巧 (英)特伦斯·里斯 著
返回目录
七、相互关系
八、兵不厌诈
六、将牌的处理和控制
大多数做有将定约的牌都分属于两个主要类型。(1)庄家可以控制将牌(或者自认为可以控制),于是他就要吊光将牌并且建立边花赢墩;(2)不吊将牌,先兑现边花顶张大牌,然后交叉将吃。但是,有时一副牌属于哪一类并不明显。
Q 10 9 8 6 K 9 A Q 4 K 5 3
3 Q 10 8 7 5 J 10 9 9 8 6 4
7 5 4 2 K 8 6 3 Q J 10 7 2
A K J 2 A J 6 4 3 7 5 2 A
南做6定约,西首攻J。多数牌手会计划先用A垫掉手上一张,然后吊光将牌,打。可是,的不利分配使定约失败。如果你再看看这副牌,你就会发现它虽然不完全属于交叉将吃型,但你能在暗手将吃两次,从而可以十拿九稳地完成定约。打法是:A赢进首攻,以A回手,9进入明手,兑现K垫掉一张,将吃,送一墩。现在可以放心地将吃第三轮,然后吊完将牌。在一次大师双人赛中,场上有一半6定约被打宕。
下面的牌例也要求庄家多看几眼:
A K 3 9 8 9 7 6 5 2 A K 6
首攻Q
J 7 6 4 A K Q 10 3 — J 8 5 2
南做4定约,西首攻Q。你看出能得到十墩牌的安全路线了吗?只要以明手为主打这副牌即可:将吃首攻,用黑牌赢墩进入明手,将吃所有的。如果没有意外,你现在已得到九墩牌了。明手的98对J来说是等值牌,完全可以为你提供第十墩牌。
有许多打法可以阻止防守方获得将牌控制。下面一副牌说明了其中的两种打法:
9 5 J 7 4 A 10 6 3 A 8 4 2
首攻K
A K J 10 3 8 K Q 5 2 K J 7
防守方曾叫过和支持过,最后南做4定约。西连攻K、A,南在第二轮将吃。用任何一个低花A进入明手都要使控制有所损失。南最好现在从手中打10。对方用Q吃进后攻出第三轮,南并不将吃,只是垫一张。之后,明手的9就能防备对方攻出第四轮。在西持有QXXX的情况下,用这种方法,南仍然保持了控制。
当明手有一个你期望连吃的长套时,不失去对将牌的控制就显得特别重要。南在此使用了与上例相同的策略:
Q 7 4 8 2 10 6 A Q J 7 4 3
A 8 6 2 A K Q 7 3 J K 8 2
南做4定约,防守方先打两轮。南也许拒绝将吃,扔掉一张。其实最简单的路线是将吃后出小。比如说东赢进并回打,南就上A,吊光将牌,连拿。只要将牌不是5-1分配,这一安全打法总是能获胜的。
你也许认为,南将吃第二轮后连拔AKQ,也能完成定约。如果是3-3分配,南有十二个赢墩;一旦是4-2分配,其处境就不妙了。显然他不能吊第四轮将牌以逼出大将牌,而且如果他转打,防守方将忍让到第三轮才将吃,从而切断明暗两手间的交通。将吃以后,他可以用脱手。这时,南不得不在套上碰碰运气了。(译注:要求西不但有K而且不超过3张,南才能完成定约。)
有时,不给对方机会让他们用大将牌“以一吊二”,也是很重要的。下例看起来简单,其实很有名堂。
A 8 3 10 6 5 2 A J 5 4 J 5
首攻9
K 7 6 4 A K 4 3 8 2 A Q 10
南做4定约,西首攻将牌9。南用K吃进后,以A进入明手,接着用J飞,这种打法看上去没有什么大错。如果飞牌失败,你可以把明手的垫在第三轮上。按这方法你希望失一墩将牌,一墩和一墩。南就是这样打的,尽管牌张分配十分正常,南仍然打宕了定约。
Q 10 5 2 9 8 K 6 3 K 9 7 4
J 9 Q J 7 Q 10 9 7 8 6 3 2
南做4定约,拿住9的首攻,出给A,飞J到西的K。西打出第二张。南赢进后,在第三轮中垫掉一张,接着出K,并将吃。东并没有犯超将吃的错误,而是在下一轮用9拿到一墩,打出Q,以一吊二。现在,南的第四张再也无法交代了。
东很象持有三张将牌,他是危险方。最简单的打法就是放掉第二轮。这样,在东能兑现其大将牌之前就先打掉了他的进张。
问题41南发牌东西有局
7 10 3 Q 10 8 5 Q 7 6 5 3 2
北2NT4②
东——
南2①3—
西——=
①南用“艾珂”叫牌法,二阶开叫逼叫一轮,这手牌的实力本不够作二阶开叫,但是,南显示实力可能是一个不错的战术,特别是在这种局况下。②两可性的,但二阶开叫的目的之一是逼同伴应叫,而如果是一阶开叫他可能会不叫。北有理由希望他的两张Q有些用处。
A K Q J 9 4 7 K J 9 3 K 8
前几轮出牌
西首攻K,续攻Q,南将吃。南该如何计划打牌路线?
第一印象
明手的两张Q大有用处,看来好象只输3张A,完成定约不成问题。
尽管有被将吃的危险,南却不能立即清光将牌。如果他这样打,只要将牌是4-2分配,定约必宕。
10 8 5 3 K Q J 5 A 7 J 9 4
6 2 A 9 8 6 4 2 6 4 2 A 10
南做4定约,将吃第二轮。假设南连清四轮将牌,他还需要逼出两张A。当他的将牌耗尽,就会丢掉最后两墩牌——A和一墩。
明手的单张将牌能够起到保护作用。南应在第三轮出8给Q和A来建立一个赢墩。如果东回,则明手将吃,南可用K回手,吊完将牌。逼出A之后,南手中还剩一张将牌。
就牌的位置来说,如果南第三轮打K而不是出小到Q,也能完成定约,但还是前一打法略佳。
问题42南发牌双方无局
10 6 2 K J 8 6 5 3 Q 4 A 5
北23
南12—①
首攻6
①是双人赛,故南不勉强去打肯定无把握的成局定约。
A 8 7 5 4 3 A 10 2 J 3 K 6
西首攻6,东用A赢进,并续打5给西的K。西以5出手。南该如何计划打牌路线?
南已丢掉两墩牌,他必须试图避免丢两墩和一墩。
做4定约的路线是明显的:剥光,拔A,再出小,希望2-2分配。做3定约时,打法缺更为微妙。
Q Q 9 4 K 9 7 6 2 J 9 7 5
K J 9 7 A 10 8 5 Q 10 4 3 2
在3定约中,西首攻。防守方先得两墩,然后转攻。
如果3-1分配,南就有失五墩牌的危险。他的最佳做庄路线是打完第二张后,从手上出小。当任一防守方持有单张大将牌时,这一打法就可获利。就这副牌来说,西以Q赢进,不得不出或让庄家将吃垫牌。无论哪种情况,南都不必再盲目地猜测Q的位置了。
有经验的牌手坐在东的位置上就有可能看出打小将牌的大力,他用K超吃Q,并回打9。如果这样,南切勿受骗,认为东持K9双张。南再次从手上放小是完全安全的,因为即使西以J吃进,也依然被迫要象上面一样出牌。
问题43西发牌双方有局
7 6 5 2 K 10 J 7 4 3 K 7 4
北—23
东———
南×2—①
西1—2=
J 3 Q J 9 8 5 A K A Q 6 3
①差不多可以做4定约,但是,南已显示了相当强的实力,他对同伴作竟叫性加叫不应予以指责。
西连拔三轮顶张大牌。在打第三轮时,东垫,南将吃。南该如何继续打呢?
南好象已肯定有九个赢墩——四墩和五墩低花顶张。然而想吊完将牌和兑现赢墩并不那么容易。
如果东持四张将牌则没什么关系,但若持长的那方又持有四张将牌,完成定约肯定有问题。
A K Q 10 9 A 7 4 3 9 5 10 2
8 4 6 2 Q 10 8 6 2 J 9 8 5
在西开叫1后,南做3定约。西一开始连打三轮顶张,南必须将吃。如果南马上出将牌,西将在第二轮吃进时,逼庄家再将吃。这样,西的将牌将比庄家的还长,他就能够用一张长牌再得一墩。
通常,解决这类问题的办法是在动将牌之前先拔三轮大,并准备在必要时将吃第四轮。但在本例中,西将吃第三轮,接打A和小将牌,使南仍有一个输张。
现在来试行另一条路线:拔A和K,A和K,然后放掉一墩!如果防守方吊将牌,南的Q当然可以拿到一墩牌;如果他们不吊将,则南能够用大将牌将吃Q。
在本例中难于想到放掉第三轮的打法,除非南把注意力集中在所需的赢墩数上,他需要五墩将牌和两墩,或者四墩将牌和三墩。
问题44西发牌双方有局
A 10 6 2 J 9 5 4 A 9 A Q J
北×2①
南1—
西1—=
①很明显应该叫2,在我看来更应如此。但是许多牌手对被迫性应叫不敢加叫,除非他们手中的支持非常好。这就会导致一种不正常的局面,即技术性加倍之后,如果应叫人持有中等牌力,比如带K的5张套和一张边花K,就得被迫跳叫。如果做技术性加倍的人在配合较好或持有比低限多一K的情况下加叫,情况就会好得多。这样,应叫人就不致于被迫跳叫,除非他持有较好牌力。
7 5 4 10 7 6 2 J 4 K 7 5 3
西首攻K,明手上A,东跟3。南该如何计划打牌路线呢?
首攻之后,南面临着六个输张——三墩将牌,两墩和一墩的前景。少丢一墩牌的办法可能有几种,南的问题是要找到最佳方案。
对付普通的对手,有时可能引诱防守方不明智地盖打将牌。南可以考虑从明手出J,坐东的牌手若水平不高,当持有QXX或KXX时就可能盖打。这样便引起大牌的碰撞。
剥光打法也有一点成功的可能性。假设西持KJ或KQ双张。南第二轮打将牌,防守方赢得,兑现一墩,用或出手,三轮之后,庄家再打将牌,赢进这墩牌的一方便处于尴尬境地,被迫出。
然而,如果将牌3-2且3-3分配,就有一条较好的打牌路线。
K J 8 A K K Q 10 7 3 9 6 2
Q 9 3 Q 8 3 8 6 5 2 10 8 4
南做2定约。明手赢进首攻,南连打三轮,用K超吃。如果对方都有跟出,南再打第四轮,垫去明手的。不论对方谁将吃,都要付出一个将牌赢墩的代价。
即使第三轮被将吃,南也没有多失一墩牌。值得注意的是对方联手持有九张和20大牌分却没有争叫,他们多半拿着均型牌。
问题45西发牌双方有局
10 8 7 3 2 K 7 4 2 J 9 8 2
北——
东2—
南2①=
西1×
首攻10
①这一争叫可谓“自寻死路”,但是,不应遭到非议。
K 5 K Q 10 9 7 6 A Q 5 6 3
西首攻10,被J和Q盖打。东兑现一墩大,都跟牌。东转攻,西用J和A赢得两墩后,继续打Q,东有跟出,南将吃。南该如何继续打呢?
南已丢了四墩牌,鉴于西的惩罚性加倍,南希望只失两墩将牌。记住每多失一墩牌就要多失300分!
全手牌如下:
A Q J 9 4 A J 8 5 J 9 10 5
6 3 2 4 10 8 6 3 A K Q 7 4
对加倍了的2定约西首攻。最佳防守是在第二轮回攻,但东却兑现了第二墩。打完二轮和三轮后,残局是:
— 3 2 K 7 4 2 9 8
9 4 A J 8 5 J 9 —
— 4 10 8 6 3 A 7 4
— K Q 10 9 7 A Q 5 —
南出Q,西忍让。西赢进下一轮,逼庄家将吃,从而建立他的第四张,得到500分。
南没有意识到明手的32对被迫将吃能起到保护作用。如果他在上面的牌型中出9或10,让西的J赢得,就可少失一墩牌。明手可守住西的回攻。
问题46北西发牌双方无局
K 10 5 9 3 A Q J 2 Q J 8 4
北1——
东1—=
南2①4②
西3×
①此时,有些牌手会叫2,表示有支持和有控制,然而,先表示实力所在,然后,再显示控制要好得多。②在争叫情况下,4不逼叫,而有理由认为无需太多支持。
— A Q J 10 6 4 K 9 5 3 10 6 2
南用明手的10盖上9,东上J,南将吃。南该如何计划打牌路线呢?
从表面上看,仅有三个输张,两墩,可能还有一墩。可是赢墩不能很快兑现,这里可能有控制问题。
第二轮进入明手进行飞牌是很自然的。但是让我们来看看,在一般的分配情况下,这种打法会导致什么后果?
9 8 7 4 3 K 7 2 10 6 K 9 5
A Q J 6 2 8 5 8 7 4 A 7 3
南做4定约,将吃首攻,用进入明手,用9飞,丢给西的K。西再攻,南只好再将吃。南吊完将牌后,手中仅剩一张将牌,来不及建立一墩赢墩。他能得到五墩和四墩,仅此而已。
就这副牌来说,更好的打法是立即处理边花套,即南第二轮出。西的最佳防守是上K,再攻,逼南将吃。A被逼出,东打出第三轮,使庄家的缩短到只剩AQJ。现在南出Q,明手的9可起到保护作用以对付第四轮。
先打,南显然要冒还可能有被将吃的危险。但是,南仍保留着飞的机会。而正如我们所看到的,如果飞牌失败,除了早打并希望3-3分配外,南无论如何也完成不了定约。
问题47南发牌双方无局
8 4 2 9 4 3 7 6 5 2 8 6 3
北22NT3—
东———=
南2234①
西————
首攻J
A K Q J 10 A 7 5 2 K Q A Q
①现在叫3NT就不怎么诱人了,因为北为庄家,攻牌可能要穿过AQ,然而,应当说,在北叫2时,南若叫3NT就有一定的道理。
西首攻J,东出4,南用Q赢进。南该如何做庄?
首攻让庄家占了便宜,现在需要避免失一墩和三墩。吊将牌之前先动边花套通常是正确的,例如这副牌。如果南先吊将牌,最终要丢三墩。
7 6 3 Q A 10 8 4 J 10 9 5 2
9 5 K J 10 8 6 J 9 3 K 7 4
庄家用Q赢进第一墩牌后,第二轮正确地打出。即使打一轮将牌都是个错误,因为如果某一防守方持四张和三张将牌,就可在南将吃第四轮之前吊完明手的将牌。
在牌桌上南犯了一个常见的错误——出小。作为一般规律来说,这并不会造成什么损失,但在本例中,东超吃同伴的Q并回攻J,西将吃。南仍要再失一墩和A。先打小得不到任何好处,南应先拔A,就本例的牌张位置而言,明手的8可将吃南的第四轮。
寄来这副牌的朋友还有附言:“我就是北。一个牌手拿到最大是9的一手牌,他可以要求重发。我这样想对吗?”
你可以这样要求,但是要到为的俱乐部里来试试。
问题48东发牌双方无局
— J 7 4 3 A K Q J A J 10 6 4
北×5②
东—1NT—
南—2①—
①有些牌手会对1NT加倍,但是,在同伴作过技术性加倍以后,叫出自己最好的套总是不错的②这是一个合理的冒险,以使对方不易找到最佳首攻。
A 8 5 2 9 8 5 7 5 K 9 5 2
西的K首攻被明手将吃以后,庄家拔A,对方都有跟出。庄家该如何继续打呢?
南逃过了首攻,显然他有机会用明手的垫去2张,但这时他必须考虑如何吊将牌。
你决定拔将牌还是打东持QXX?两种打法都不对!
K Q 10 7 4 3 K 10 10 9 6 4 7
J 9 6 A Q 6 2 8 5 2 Q 8 3
在法国队与瑞典队的比赛中,庄家做5定约,将吃首攻后,拔AK,没有击落Q。他分析,东叫1NT非常可能隐藏着大牌,没有充分的理由去冒立即飞牌的危险。
之后南连打四轮,垫两张。东没有错误地用他的大将牌吃第四轮。相反,在打第一轮时,东立即上A,将牌以一吊二,这样就使庄家少一墩牌。
吊第二轮将牌是错误的,因为存在防守方进手后可能吊第三轮将牌的危险。只要4-3分配,定约是安全的。南打完一轮将牌后,换出。假设遇到最坏的情况,即将牌2-2分配且西将吃第四轮,防守方还能再得一墩,而南可以吊出最后一张将牌且利用交叉将吃得到所有剩余的牌墩。
问题49北发牌双方有局
— A Q J 8 7 6 5 A 9 6 5 3 2
北124①5
东————
南13NT4—
西———=
K J 6 4 K 9 3 K Q 3 2 K 7
①这一叫品也许是错的。然而,北在一个未叫过的花色上是缺门,打无将定约自然感到勉强,同伴很象是持有K,因此,应以低花进局。
西首攻10,东出4,南用K得进。南该如何计划打牌路线呢?
看来好象只有一个将牌输张,但是,若两低花套中有一个是4-1分配的话,问题就棘手了。
在第二轮将吃可能是诱人的,但请看整副牌:
A Q 8 3 2 10 7 6 4 10 10 8 4
10 9 7 5 8 5 2 A J 9 4 Q J
叫牌过程表明,北持有不平均牌型。对5定约,西首攻单张将牌,东出小,南赢进。缺门是很吸引人的,南让明手将吃后出小。东果断地扑上A,接打J,消灭明手的最后一张将牌。当东以后用9进手时,出,西得到两墩,从而获得200宕分。
南第二轮将吃实际上是在帮对方的忙。因为他的将牌较弱,绝不可以将吃,使自己的将牌缩短。他应该以进入明手,从明手打将牌。东最好的打法是用A吃进,回,逼明手将吃。现在南必须连打三轮,将吃第三轮,出给Q,再打建立好的。当东将吃时,就让他得到这墩牌。这是一个有一定难度的将牌处理的练习。
问题50南发牌双方无局
Q 9 8 5 4 J 6 5 4 2 A Q 2
北134①—
东1———
南1134—②
西—2—×
首攻2
①这是一个十分有趣且富于想象的叫品。北叫3表示低限,所以现在北叫4的意思是他对与均支持,但不能确定哪一套为将牌好。②南意识到完成定约是没有把握的,但5定约肯定又会被加倍。分布不好,对5定约来说同样威胁很大。
A K J 5 4 J A 7 K J 10 8 6
西首攻2给同伴的K,东回打。南该如何计划打牌路线呢?
如果将牌是4-2分配,就有十一个顶张赢墩。西加倍4是一个明显的警告,即可能5-1分配。这样,将牌控制将是个问题。
西简单地加叫过同伴的争叫花色,又加倍4,这表明他持有五张将牌。即使是有了这个信息,南也必须打得极为准确,方能完成定约。
10 8 7 6 3 Q 6 3 2 K 10 5 4
2 A K 10 9 7 Q 9 8 3 9 7 3
南做4加倍定约。防守方首攻给K,再回。按照一般的原理(虽然在这里并不必要)南应该在第二轮垫。是个肯定输张,现在垫掉可以切断防守方之间的交通。南必须将吃第三轮。
南已经丢失两墩牌,如果他试图吊将牌,他将不可避免地要失两墩将牌,因为西持长将牌且手中还有可出。最佳打牌路线是兑现Q后,连打三轮。如果西愿意,就让他将吃好了。
西若将吃第三轮,对庄家并不能有所损害,因为明手的9可在西回打时起到保护作用;若西不将吃第三轮,南只要接打第四轮即可。
重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新! 粤ICP备08117329号-8ICP备05073487号 © 2008 www.dgbrg.com/13P/ 东莞桥牌网 Since 2000-09-01