|
牌张价值估算大全
[美] 迈克
·
劳伦斯 原著 王瑞林 刘望京 朱骥 翻译
|
第六章 弱牌的牌张价值估算
对于一般牌手而言，专家牌手所具有的巨大优势就是他能够正确判断一手弱牌的价值，并能够发掘其中的潜力。当你持有一手近乎于"白板"甚至更差的牌的时候，在绝大多数情况下，你会绝望地一直保持"不叫"，或者当同伴逼叫的时候你只能做出最示弱的选择，这样通常是正确的，但并非永远正确。
有时，在某些叫牌进程下你将成为最后决定定约的人。如果仅从安全的角度来考虑，那么你将比较容易做出决定；如果要让你来判断你手中的两三点牌是否恰恰是同伴进局或满贯所缺少的，则非常难，显然，存在很多危险。
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
J 3 2
一手很糟的牌。它会变得更差或好一些吗？只有上帝知道。在这里有一点是可以肯定的，只有同伴才会把你卷入叫牌之中，你持有这手牌时，通常不会主动参与叫牌。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
1
|
X
|
1
|
？
|
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
J 3 2
这手牌变得更差了。同伴的加倍使你黑花中的大牌有所升值，但是由于上家叫了黑桃又使你的黑桃Q的价值有所下降，并没有值得高兴的。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
1
|
X
|
1
|
-
|
|
2
|
X
|
-
|
？
|
情况依然没有好转。同伴持有一手相当棒的牌，但也不需要你这样的牌。如果你有个四张套，你还会觉得有点价值。现在，我也不知道该怎么叫，也许叫3，也许叫2，甚至Pass。看来你们没有好的定约，你要满足于把损失降到最小。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
1
|
4
|
X
|
-
|
|
-
|
=
|
|
|
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
J 3 2
这手牌同样很差，但从某种意义上来讲，它具有两点值得欣慰的地方；其一，你有两张将牌并且有10，这就说明对方的加倍不是基于将牌上的赢墩，而是基于大牌上的赢墩；其二，虽然你的牌对同伴而言没有什么价值，但它并不会妨碍完成他们的定约。这里有一个极端的例子：
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
1
|
4
|
X
|
？
|
Q J 10 9 8
-
K Q J 10
Q J 10 9
对方什么定约都没有。你有潜在的七个防守赢墩，但对同伴来说却可能没有任何帮助。
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
J 3 2
首轮不叫已经表示你持有一手比较差的牌，你把你的"箱体"限制在一个很低的范围，同伴依然显示有兴趣，在这种情况下，你的牌则是一手不错的牌了。试叫3。如果同伴加叫4邀叫，你可以接受邀请。通过重新估算牌张价值，你这手牌有6～7个点，同时，"箱体"原则表明你有足够进局实力。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
1
|
1
|
1
|
-
|
|
2
|
X
|
-
|
3
|
|
-
|
3
|
-
|
-？
|
同伴的叫牌有一些奇怪，但肯定显示有手好牌。他并不需要从你那里得到很多帮助就可以进局。你的红桃的支持已经足够好了，而其它方面则不够。如果给把你的黑花色上的大牌换成任意红花色中的Q，那么你就达到了加叫4的最低限度。
有局对无局
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
1
|
2
|
-
|
|
3*
|
3
|
4
|
？
|
|
*邀叫。
|
考虑到同伴开叫并作了强有力的再叫，你的牌对他来说是非常好的，很重要的是你有金子一般的Q。同伴的花色越有危险性，你在这门花色中有大牌的价值就越大。当同伴开叫1时，你的Q就很有价值；当同伴在上述叫牌过程中叫出3时，Q的价值就更大了。
你的方块的支持也非常好，在有局方时这手牌可以叫5，因为同伴叫3时会充分考虑到你会示选4。虽然他有些希望能找到配合，但是他的叫牌显示了他有一手非常好的主打牌。你这手牌对同伴的期望值来说已经是非常好的了。
与这个例子比较：
有局对无局
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
1
|
2
|
2
|
|
3*
|
3
|
4
|
？
|
|
*邀叫。
|
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
K 10 2
你的牌由于有了K而变强了。通常，你会在首轮加叫2。其后的叫牌过程与上面相似。
这次，你应该选择不叫。你已经对你的牌有所表达了，而且同伴也知道你大致持有什么牌。由于他指望你有一定的实力，所以他的3的叫牌并不像你没有参与叫牌时那么强。当你有合适的牌时，你可以叫4、5或加倍，这手牌并不适宜这么做。
有局对无局
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
1
|
2
|
-
|
|
3*
|
4
|
4
|
？
|
|
*邀叫。
|
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
J 3 2
这手牌有理由叫4而不必叫5，后者需要更多的赢墩。除非你认为以方块为将牌能多出一个赢墩，你才能叫5，但似乎没有充分的理由。通常，方块定约会好半墩牌，并不足以使你抬高一阶。
有局对无局
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
1
|
2
|
-
|
|
3*
|
4
|
4
|
4
|
|
5
|
-
|
-
|
？
|
|
*邀叫。
|
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
J 3 2
难以决定。现在对方又加叫了草花，看来你同伴的草花会比较短，甚至有可能是缺门。如果他是5-3-5-0的牌型你们大概可以完成5，或者对方也可能完成5，十分微妙。在这个叫牌过程中，你的牌虽然很弱，但你依然能够参与叫牌，同伴知道你的牌有一定价值。现在问题的关键是你是否有未表达的额外主打牌力。我会选择5。但如果我的J换成了Q，这一防守价值的增加会足以改变我的选择，这虽然没有改变我这手牌的主打价值，但是我觉得选择防守会更安全。当对方无法完成5时，我们如果选择了盖叫5，那么就一定要有把握完成这一定约。当然，有的时候我愿意冒一定风险。
双方无局
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
-
|
2
|
-
|
2
|
|
-
|
2
|
-
|
？
|
Q 7 5
10 2
A K 10 9
3
J 3 2
对于这手牌而言，这是一个极好的开端。
Q × ×的价值达到了它的最大值。如果不是其它的牌太差了，我将加叫黑桃。实际上我选择了3作为第二次示弱，同伴将知道我肯定持有一手弱牌。在这之后，我希望能够通过跳叫来表示这手牌虽然很差，但仍有一定价值。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
-
|
2
|
-
|
2*
|
|
-
|
2
|
-
|
3**
|
|
-
|
3
|
-
|
|
|
*示弱或等待。
**第二次示弱。
|
Q 7 5
10 2
J 7 6 5
4
J 3 2
这手牌变得更好了，我简直无法用语言来表达。如果一定要让我作个猜测，那么我认为能完成6。但是这么叫并不好。五阶是一定能完成的，七阶也可能摊牌就成，如何来叫牌并不容易，但我们能够轻易地的体会到这手牌的价值发生了巨大的变化。
当你持有一手弱牌的时候，你很难提起兴趣来。你看着仅有的Q、J或是短套，认为它们总该有一定价值，而再看其它的牌都是小2、小3时，会感到沮丧。
有一个更好的方法，那就是从同伴的角度来看你的牌。在下面，我们将给出在前面讨论过的牌例以及同伴可能持有的两种牌。你要注意：当同伴的牌摊开时，你的牌的价值是怎么变化的。
例1
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
-
|
3*
|
4
|
|
*邀叫。
|
K J 9 6 4
A Q
A K 10 9
3
10
你希望同伴持有：
例2
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
-
|
3*
|
3
|
|
*邀叫。
|
A K J 2
K 5
A Q 10 8
3 2
8
你希望同伴持有：
例3
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
|
|
2
|
|
-
|
2
|
-
|
2
|
|
-
|
3
|
-
|
3
|
A K J 8 6 2
A Q
K Q 10 3
A
你希望同伴持有：
例4
A 10 9 6 4
K Q 7
K Q 9 3
2
-
你希望同伴持有：
在这四个例子中，显然明手的第一种情况具有巨大的潜力，而第二种情况则是毫无价值的。
在例1中，明手是第一种情况时能够进局；明手是第二种情况时已经叫冒了。例2也是这样。例3有可能完成满贯定约或是连成局定约都难以完成。例4虽然不能进局，但是你会发现完成一个局部定约和宕三的区别是非常明显的。
现要你大概该知道你对下面这手牌的感觉比起其它四种明手的牌要好得多，并且你也知道为什么会这样。
Q 7 5
10 2
J 7 5 4
J 3 2
所以，当你持有一手很差的牌进，你应该尝试从同伴的角度来看待这手牌，也许能发现一些它的闪光之处。
当你们争论是持有一手弱牌是否应该叫牌的时候，最重要的一点是同伴是怎样的情况下叫牌的。他是在自由叫牌，还是在受迫的情况下所作的叫牌，或者是平衡叫？
在某些叫牌进程中，并不能表明你持有一手很弱的牌。同伴的叫牌会寄希望于你有些点力或至少有些配合。另外一些叫牌进程已经清楚地显示了你持有一手很弱的牌，此时同伴的叫牌必然基于他本身持有一手好牌。他只需要你有少量的配合，当你有一张有用的K或Q是，他都会很高兴。
由于同伴是在平衡位置的叫牌，所以并不显示附加的牌力。他认为你有一定的点力，但不好参与叫牌。他希望你能有些有用的大牌，并且有一定配合。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
3
|
3
|
|
|
同伴此时的叫牌受到了压力，他在干扰这下必须作出决定。他并不知道你有什么，但他希望你至少有6个点和一定的配合。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
|
1
|
1NT
|
-
|
|
2NT
|
3
|
|
|
同伴在已知对方至少有24点的情况下这么叫牌很危险的，所以说他的牌型必然很好。他并不奢望你能给他加叫进局，而是觉得你会有一定配合。同时他这么叫还有一个战略性的目的，就是希望你能首攻草花。
当对方有配合的时候，你们通常也会有配合。同伴这时为了寻求配合并不需要太多的实力。由于叫牌已经到了三阶，同伴不会是开叫的最低限，但也不会很强。
在这一叫牌过程中，同伴的牌力比上例稍强。他仅仅显示了一个套，这就比有两个套时风险要大。而且，由于你在首轮并没有加叫黑桃，也倾向于你对黑桃并不感兴趣。
在对方并没有找到配合时，同伴的叫牌存有一定的风险。由于他是顺叫第二套，并不显示太多额外牌力。
这个叫牌进程并不显示额外牌力。对方的叫牌是非限定性的，这不同于下家直接加叫上家的花色。同时，如果对方失配也就预示了你们的前景并不乐观。
同伴的逆叫显示了一手好牌。他必须对你持有一手弱牌而不得不叫3有所准备。
由于对方能够在二阶应叫，所以同伴并没有太多的大牌点。但他的黑桃套非常好。通常当对方已经示强，并且你在有机会加叫同伴时并没有这么做，而此时同伴再叫其花色时则显示了他持有一个好套。
同伴持有一手好的主打牌--长草花套并有四张方块。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
2NT
|
3
|
|
|
同伴并非持有一手好牌，他只是要指示首攻并且干扰对方的叫牌。
在叫牌过程中，有些时候对方清楚地表明了点力范围；有些时候比较模糊；有些时候则是完全非限定性的。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
1NT
|
|
2
|
？
|
对方是16～18对0～7点。
下家有6～9点，上家有9～13点。
这种情况对方的点力是非限定性的。上家至少有10点，但他的方块配合并不好，所以不叫，他的牌可能还不错。下家的点力也是非限定性的，少则6点，多则12点。对方的点力总和通常不到25点。如果真有25点，那么一定是失配的牌。通常，这时候不参与叫牌是明智之举。
我们很有必要了解各种类型的叫牌过程。这样我们就可以知道是否这种叫牌过程显示了你持有一手很"破"的牌，或是显示了你有些点力？如果你能判断出同伴对你的期望，那么你就可以判断出你是有他要的牌张呢，还是满足不了他的要求，亦或超出了他的期望。判断叫牌过程以及同伴对你的期望是牌张价值估算的一个重要部分。比如说，同伴知道你持有一手"破"牌，而如果你有一张有用的Q，则你的就是一手好牌。与此相反，你经常会持有10点、12点或14点的牌，然而同伴可能对你的期望更高。所以很重要的一点是，要知道同伴是如何来判断你的牌。
我们举几个例子来说明这一点。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
3
|
4
|
-
|
？
|
J 7 6
J 9
K 7 6 5
K 9 4 2
同伴被迫作出决定。也许他的牌独自能完成4。但是，看起来他更像是冒一定的风险，他希望你能提供一定的帮助。你这手牌对同伴的期望值来说属于中等水平。你的红桃会有所增值。同时，你的K都可能有一定价值。同伴在旁门会有一些实力，你的一个或两个K会和同伴有所配合。
J 7 6
J 9
K 7 6 5
K 9 4 2
在这个叫牌过程中，同伴的叫牌基于自己的实力。他先加倍再叫2，显示了他持有一手好牌。你可能什么都没有。但事实并非如此，你的牌比同伴想像的要好。可能有些牌手持有这手牌时会在首轮叫1NT。虽然你的牌在减值，K可能是废点，但是你的牌仍然好于他的期望。你红桃套中的点力都有效，而且即使上家叫了黑桃，你的J也有些潜力。
|
下家
|
同伴
|
上家
|
你
|
|
1
|
X
|
-
|
1NT
|
|
2
|
2
|
-
|
？
|
J 7 6
J 9
K 7 6 5
K 9 4 2
虽然你的1NT叫牌显示了一定实力，但是下家的叫牌使得你的点力可能无效。同伴会认为你至少有7点，他知道你在方块中有废点。他还会失望地发现你在草花中也有废点。同伴有理由希望你能有4～5个"核心点力"，你这手牌并没有。
