伯根实用叫牌百科全书 
[美]马迪·伯根 著


返回目录


第二卷 第五章  2NT叫牌的方方面面 (THE MANY FACES OF 2NT)

第一节  好-坏2NT (The Good-Bad 2NT)

如果考虑当代叫牌总体倾向,一个不可回避的事实是,叫牌越来越具有竞争性。

甚至于,一些初出道的新手,也喜欢“到我这儿”就或作弱二开叫,或做弱跳争叫,或作持4张套的花色争叫,等等,让敌方牌手自己猜去!

因此,我们强烈地感觉到,需要拥有有效的反击武器!

利本索尔约定叫,就是七十年代发明的流行于世的反击武器之一:它是一个尝试对付敌方干扰叫牌的极好的约定叫的例子。

利本索尔约定叫有一个特点,它放弃了2NT的自然叫品含义,而把它当作一个约定性逼叫处理;并且我们通过2NT逼叫方式的这个媒介,可以显示我们持有一手强牌或一手弱牌的牌情。利本索尔约定叫还可以用于敌方弱二开叫,同伴技术性加倍之后。

如果说利本索尔约定叫的这个观点昭示了一条原则,我们为什么又不可以利用约定性2NT叫品,来限制这两种类型的叫牌过程呢?难道我们还有更多的机会,让同伴知道我们持有一手好牌或一手坏牌的可能吗?

例如,当你面临如下叫牌过程,你是如何对付的呢?

同伴

右手敌家

左手敌家

1

1

X

2

3

PASS

?

 

你持有如下一手牌:

  643 A1064 J7 A965

如果同伴持低限牌,例如:

  85 KQ75 A532 1072

3定约对你方来说已是够高的了,你只有PASS。

但是,假如同伴是持更好的一手牌再叫3的:

  8 KQ93 KQ1064 K103

如果你PASS的话,你就将错过一个极好的4成局定约了!

而另一种类型的问题,可能发生在如下叫牌过程之后:

同伴

右手敌家

左手敌家

1

1

1

2

3

-

 

 

你持一手大牌点与上面一手牌一样多的牌:

  A10864 A73 J4 1094

3NT对你很有诱惑力,如果同伴是持如下一手牌,在敌方任何首攻之后即可摊牌:

  Q5 94 AKQ1072 A32

然而,假如同伴只是持如下一手牌,他仅仅是作出3竞争性再叫(谁也不能责怪他),因为只可能止于3定约,你又怎么知道应当PASS呢:

  Q3 92 KQ108762 AJ

在面临上面两种为难局面时,有没有解决办法呢?

当然有!你只需把利本索尔约定叫中的观念,移植到这里就可以解决了。

下面这个约定叫是在五年前,由一位芝加哥的专家牌手设计出来的,它一出世就赢得不少追随者。它的基本想法是:你在持一手好牌时先叫出逼叫性2NT,同伴在一般情况下总是先作出3接力叫(这一点上与利本索尔约定叫相同);现在,你就可以标明你的好套所在,并且还可以显示持有额外价值。这种2NT约定性逼叫的方式,可以称为“反式利本索尔约定叫”(Reverse Lebensohl),因为在常用的利本索尔约定叫版本中,2NT约定性逼叫,你首先是考虑持一手较弱牌情况下作出的。

然而采用“反式利本索尔约定叫”方式,你在持较弱的牌时就会发现,来自敌方的进一步争叫将会使你方的竞叫变得困难;很可能会阻止你方在3阶水平上采用自然叫品阐明牌情。

因此,与众不同, 我们实际上定义的这个2NT约定性逼叫,仅在你持较弱的一手牌情况下作出的,为竞争性叫牌,即持有简单加叫的实力,或承诺稍强一点的实力,具有花色再叫的能力 。既然敌方有可能进一步争叫,使我们失去3阶水平的配合叫牌机会,我们还不如冒一点风险,把它处理为持较弱的一手牌。我们把这种2NT约定叫方式命名为“好-坏2NT”(Good-Bad 2NT),你也不妨把它叫做“第三利本索尔约定叫”或“等效利本索尔约定叫”。

为此,我们建立如下使用“好坏2NT”的规则:

1、此前发生的一个竞争性叫牌,都是在2阶水平上进行的(即右手敌家的开叫或争叫未到2NT);

2、你右手敌家的叫牌(包括开叫和争叫)必须是一个花色叫牌,或是加倍,或是再加倍,不得是PASS。

如果这两个条件都兼而具备时,你在3阶水平的直接叫牌,就是承诺了具有额定的价值(但不是逼叫性的)。而2NT叫牌则可能打算在任何一门花色上进行竞争性叫牌的继续进行。虽然2NT叫牌者可能打算在任何一门花色上进行竞争性叫牌,但是他也不可能有逆叫实力(因为你的2NT已否认持有额外的价值)。你的同伴通常被迫作出3接力叫,但是有时他也可以按照自己的意图作出其他的一个叫牌。例如,同伴持:

  A KJ96 KQJ643 52

当下面的叫牌过程之后:

左手敌家

同伴

右手敌家

2

X

2NT

 

 

很清楚,同伴应当再叫3,而非3。因为他不可能担当起你有可能对3PASS的风险(如果你是持有套弱牌的话)。再例如,同伴持:

  864 KJ85 K1062 J5

在下面叫牌过程之后:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

X

2

2NT

-

?

 

同伴也应当再叫3。因为,假设你是持有两套低花的话,他总是希望做定约的,他在此及时地向你显示配合。

同样,当同伴持有一手好牌时,他必须不失时机地显示自己的好套或配合,而不能懒洋洋地叫出3接力叫。例如,在下面的叫牌过程之后:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

1

2

2NT

?

 

 

如果同伴是持:

      AK1063 93 K104 K63

他应当扣叫3

如果同伴是持:

  A1094 KQ10 83 A643
他应当直接叫到3NT,只当你是按标准叫牌法方式再叫出3阶水平的低花情况一样,因为,显然已经没有高花或低花成局定约的机会了。

在竞争性叫牌中,你持有可作好-坏2NT叫牌价值的一手牌的频率是很高的,所以,它对你十分有帮助。但是,我们也发现,在满足前面我们规定的好-坏2NT叫牌的条件时,有一种情况不可能使用好-坏2NT叫牌。例如,在下面的叫牌过程中:

同伴

右手敌家

1

2

2NT

你的2NT应叫必须是自然性的邀请!否则,你便没法处理如下一手牌:

  643 A10 KJ6 Q10643

因此,我们不得不进一步提出不适合好-坏2NT叫牌要求的一览表——

1、当2NT必须是自然性的邀叫时;

2、当2NT很清楚地表明是特殊无将争叫时;

3、当敌我任一方开叫1NT时;

4、当敌方开叫强1时。

5、当敌我任一方弱二开叫时(不能紧接敌方弱二开叫之后作出好-坏2NT叫牌,而我方弱二开叫之后则绝对禁止使用好-坏2NT叫牌);

6、当从逻辑上推断已不可能是好-坏2NT时(因为已确知敌方持有非常强的牌,或你已确知你方持有非常弱的牌);

7、当敌方作出惩罚性加倍时;

8、当敌方使用一个2阶水平的约定性叫品来预先防御我们采用好-坏2NT叫牌时;

9、当我方花色开叫,紧接着又作出一个加叫(可能是扣叫,显示对同伴的花色配合)时(因为配合已被发现,而且很容易区分邀叫与止叫);

10、当我方已经是在进行进局逼叫性叫牌进程时;

11、当我方已作出一个关煞性跳叫时。

注意,我们不使用好-坏2NT方式的理由,归纳起来,是属于以下两种:

A、如果我们已确切地知道这一副牌是“属于”敌方的,还是“属于”我方的了(第4、6、10、11条);或

B、我们必然不能破坏已有的同伴间的协议(不管是约定性的,还是自然性的),而且它们已经显现在叫牌之中了(第1、2、3、5、8、9)。当然,第3条和第5条,已经明显属于“利本索尔约定叫”了。

还需要考虑的一个问题是:因为敌方在你作出“坏的”2NT叫牌之后的进一步争叫,可能会使你失去在3阶水平显示花色叫牌空间;所以,你在作出“好-坏2NT”叫牌时,得预先作出正确的决定,是否应当选择“好的”3阶水平花色叫牌。

例如,当你持:

  64 AQJ1074 92 1053
在叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

2

2

?

之后,你完全可以选择好-坏2NT叫牌。但是,如果左手敌家进一步叫出3,你就不可能在3阶水平上安全地作出竞争性叫牌了。所以,权衡之下,现在你更应该选择“好的”3叫牌(而不是好-坏2NT)!因为这是值得显示的好套。

在我们进一步举例说明好-坏2NT叫牌之后,我们还得回答一些牌手可能早就想到的一个问题——

好-坏2NT是百分之百的逼叫性约定叫吗?

我认为,既然同伴在作出好-坏2NT叫牌时,是考虑继续竞争,我奉劝诸位还是不要PASS为好。它当然是逼叫性的。然而,在某些极少有的场合下,还是有充分理由PASS的。所以又不是百分之百逼叫性的。假设叫牌过程是这样一来进行的:

同伴

右手敌家

左手敌家

1

1

-

2

2NT*

-

?

 

你凝视手中这样一手牌:

  KJ108 8743 96542

同伴显然倾向于做定约,因为——正如我们在建立“好-坏2NT”的规则时所说明的——同伴不具备额外价值,如果你作出3接力叫,同伴一定会PASS。当你反正要作为明手把这破牌摊在桌上时,还不如让同伴作2NT这个更低一阶的定约。因而,你的PASS是言之有理的。

再例如,你持:

  KQ10 -- 108743 Q9642

在叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

X

2

2NT

-

?

 

 

 

之后,我总是选择PASS(即使有几分紧张)。因为我可以假设,同伴可能无低花长套而要再叫(如果你作出3接力叫的话)。而且可以想象,如果同伴持如下一手牌:

  84 AK10874 AQ 1073
做3至少要被宕三(还可能被敌方加倍)。所以,我PASS之后同伴做2NT定约,至少可以在比赛分制中得到一个平均分,免遭灭顶之灾。

但是,如果同伴持如下一手牌:
      84 AQJ74 2 KJ853
由于他还有好套,他就会怨恨我了。我们在比赛分制中,2NT定约只能得到底分,冷落了一个漂亮的4定约。

* * *

现在,我们给出一些实例,来检测你所学的好-坏2NT知识。

1、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

2

2

?

你持:

  A85 K63 Q843 874

3。这是我们刚才提到的“好的”3阶加叫。如果你缺少一张K,就可以叫出好-坏2NT。

2、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

-

2

?

 

 

 

你持:
      J K10 AKQJ742 643

2NT。你不用为持有这么坚固的套担忧。但是既然第一轮同伴PASS,你不想过分鼓励同伴把问题弄得复杂化。如果你还持有另一张A,你就可以加叫3,期望同伴持如下一手牌时叫出3NT:

  K542 Q86 106 J752

3、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

X

2

?

 

 

 

你持:

  J K10 AKQJ742 643

3。这一次,因为同伴作出了加倍,你不需要他还要持有另外的牌力就可能做成3NT定约。同伴将自动3NT。

4、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

X

2

?

你持:

  874 63 K54 QJ1085

2NT。你想继续竞争下去,但又不想太鼓励同伴。

5、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

2

2

?

 

 

 

你持:

  63 A8 KQJ865 Q85

3,而不是好-坏2NT!因为已建立起进局逼叫进程,好-坏2NT已不复存在。

6、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

2

2

?

 

 

 

你持:

  K63 A8 A943 Q875

你绝不能叫2NT!即使你已看到这手牌值得叫自然性的2NT——但是,此时叫出的2NT却是好-坏2NT。所以只有PASS,同伴会清楚你这一手牌情的。

7、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

1NT

2

?

 

 

 

你持:

  8 94 AJ52 AQ10743

2NT。之后准备止叫于同伴的3。同伴在第一轮应叫1NT这个事实,不会影响你这个决定。

8、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

-

1NT

X

-

2

?

 

你持:

      82 74 A53 QJ9874

2NT。此后准备止叫于同伴接力叫的3。同样地,与你第一轮的1NT应叫无关。

9、

左手敌家

同伴

右手敌家

1NT

-

2[转移叫]

2

?

 

 

 

你持:

      85 AK106 A74 KJ85

3。即使你持低限开叫牌。在1NT开叫后不能使用好-坏2NT。

下面试一试你对同伴好-坏2NT之后的叫牌。

1、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

-

1NT

2

2NT

-

?

 

你持:10 AJ743 98542 K7

3。同伴持有和一门低花,如果他的低花是,你希望他持有5张套。如果他下一轮转换至,你就可以作出加叫

2、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

1

-

2

2NT

-

?

 

你持:Q8543 87432 95 J

3。而不是3!不管同是否持有2套低花或是只有一套,你都希望他以开叫花色作为将牌。这是没有办法的事,两害之中取其轻。

3、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

1

1

X*

2

2NT

-

?

 

 

 

你持:A632 A74 A864 85

3。同伴的2NT是好-坏2NT,你的支持性X并不影响同伴好-坏2NT的使用。

如果同伴持有:

  8 J973 K5 QJ10942

你的3接力叫,就是终止在这个定约上的最好逻辑叫牌途径。

4、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

-

1

2

2NT

-

?

 

你持:KQJ1074 94 Q874 8

3。只当你是对同伴3再叫之后的叫牌。你的3再叫不是逼叫性的。因为你要是需要作出逼叫的话,你可以3扣叫,而你这手牌不够扣叫资格。

5、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

-

2

2

2NT

-

?

 

你持:

J74 Q106 A94 K852

3NT。在你方花色开叫,紧接着一个加叫之后,好-坏2NT已经失效,同伴的2NT是询问短套。

6、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

X

-

2

X

2NT

-

?

 

 

 

你持:A63 KQ10743 86 A5

3。记住,同伴的好-坏2NT可能发生在他的右手敌家的任何2阶水平叫牌,包括除惩罚性加倍外的其他加倍之后(和再加倍之后)。同伴的右手敌家的这个加倍,在此叫牌过程中是技术性的。因此同伴的好-坏2NT仍然有效,他可能持:

  K5 J7432 QJ10843

7、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

2

X

XX

2NT

-

?

 

你持:62 A5 KJ10974 J42

3。同伴的2NT仍然是好-坏2NT,但是,你该坚持选为将牌,否则你叫出3接力叫,同伴可能PASS,这是你不愿看到的。

8、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

1

-

2

2NT

-

?

 

你持:J7432 J53 84 J63

3。不管同伴此后怎么打算,你都希望他做定约。

最后,我们讨论一下,在同伴以3阶水平叫牌替代好-坏2NT叫牌之后的叫牌。

1、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

1

1

2

3

-

?

 

你持:A8743 K5 Q3 J642

3NT。同伴未再叫好-坏2NT,而是再叫出3,他就保证了一手好牌!然而,采用标准叫牌法的牌手在此就得颇费猜测了。

2、

同伴

右手敌家

左手敌家

1

1

X

2

3

-

?

 

你持:853 QJ 10973 KQ64

4!一旦你从同伴的3再叫得知,他不仅仅是在作竞争性叫牌,你就感到叫出4总是正确的。否则,在同伴持如下一手牌时:

  107 AK963 Q AJ1054
你就会冷落了这个漂亮的成局定约。

3、

左手敌家

同伴

右手敌家

1

1

1NT

-

2

2

3

-

?

 

 

 

你持:8 AQJ1074 93 KQ106

4。在同伴的第一轮的1NT应叫后,你还不敢有进局的奢望;然而当同伴第二轮并没有叫出好-坏2NT,而是叫出鼓励性的3加叫,你就知道,值得进局了。

4、

右手敌家

左手敌家

同伴

1

X

2

3

3

?

 

 

你持:84 AQ6 A1064 A1052

加倍。因为同伴已越过了好-坏2NT而叫出3,这就宣告了他持有的一手牌的实力,所以你可以继续竞争。在拥有3.5个快速赢墩、3张和2张的情况下,加倍是最灵活的叫品。同伴应当知道该怎样更好地处理。

 
关于好-坏2NT的问题

1、当叫牌还在一阶水平上进行时,可以使用好-坏2NT吗?

[解答]

有时也可以。试想,在如下叫牌进程之后,你怎样能够更好地把你持的下面两手牌区分开来呢?

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

1

 

?

 

 

 

(1)、6 82 KQJ10742 AQ5

(2)、84 K7 AKJ1074 AQ5

虽然,持以上两手牌时,我感到都可以跳到3阶上去;但是,我们总是喜欢在持第一手牌时叫出关煞性、竞争性的3,而在第二手牌时叫出示强的3。因为,假设关煞性跳叫是尽可能地给敌方留下较少的叫牌空间,所以在一阶水平上跳叫使用“好-坏2NT”时,是采用的“反式好-坏2NT”的方式。

因此,你在持(1)者一手“较弱的”牌时,你应该再叫3;而在持“较强的”(2)这一手牌时,你却应该再叫出“好的”2NT来!

下面,给出一些应用“反式好-坏2NT”的例子。

(1)

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

1

X

?

 

 

 

你持如下一手牌时,叫3

  8 Q1097532 AKJ10 8

你持如下一手牌时,再叫“反式好-坏2NT”:

  A— AQJ1074 AJ7 62

(2)

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

-

1

?

 

 

 

你持如下一手牌时,再叫3

  A7 94 105 AQJ9742

你持如下一手牌时,再叫“反式好-坏2NT”:

  A8 A73 8 AKJ10742

2、虽然“反式好-坏2NT”的确显得明智,特别是对我们这些喜欢关煞叫的牌手来说。但是,这又意味着,我们放弃了跳叫2NT显示持18—19点的自然含义。那么,这种情况下我们又该怎么办呢?

[解答]

这个问题是理论性的,而非实用性的。因为在竞叫过程中,你持自然性 强再叫2NT的牌发生的可能性是很少的。但是,这也是可以处理的。

在叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

1

1

?

 

 

 

之后,我持如下一手牌,总是跳叫3NT:

  AQ8 A7 53 AQ1074
而在持如下一手牌时,总是再叫2

  A74 A6 A742 KQJ10
而在持如下一手牌时,总是再叫出支持性加倍:

  A6 K82 KJ5 AK864

换句话说,你通常总可以发现合乎逻辑 推断的其它叫品。

如果我持:

  AJ92 A7 J64 AKJ8

我当然也会因为不能叫出自然性2NT或惩罚性加倍而感到不高兴。因此,持这一手牌,你必须在跃上3NT或陷阱式PASS之间做一选择。这显得有点极端。

但是在实践叫牌中,你通常总是会在1争叫之后,找到一个合适的叫品的。如果你PASS,同伴也总是会在持短时试图做平衡叫牌的。

3、必定存在另外一些情况,我们喜欢叫出自然性2NT,但在“好-坏2NT”方式下却不能 够。你能给我一些帮助吗?

[解答]

这事儿当然会发生,但是,如果你善于从对立面的角度来考虑这问题,也许事情就会容易解决一些。

毕竟,如果你拿到这样一手牌:

  KJ9 J73 9542 K97
在叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

2

X

-

?

之后,你又不可以叫出自然的非逼叫2NT,大概你就没有什么希望作其它叫牌了,因为,你是采用利本索尔约定叫方式的。

所以,如果你持:

  94 AQ6 KJ108 8543
在叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

X

2

?

之后,你应以3取代2NT(因此时的2NT不是自然性的,而是好-坏2NT)。

如果你持:

  AQ 108764 Q5 K654
在叫牌过程:

同伴

右手敌家

左手敌家

1

-

1

1

-

2

?

 

之后,你应以3取代2NT。

诸如此类。记住,这些3阶水平的叫品都是邀叫,类似自然2NT。

4、当我们在敌方2阶水平的干扰叫牌之后,选择了3阶跳叫,有无任何特殊情况发生?

[解答]

正如你期待的,这样使我们对同一叫品简单地获得两种叫牌方式,同时,得以区别“较弱的”和“较强的”不同牌情。

在叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

1NT

2

?

 

 

 

之后,你持如下一手“较强的”牌时,跳叫3(逼叫性):

  AK854 AQJ93 A7 8
而在持而在持下面一手“较弱的”牌时,则先叫好-坏2NT,再叫出3来:

  KQ109743 9 AK9 64

但是,无论你采用哪一种方式,当同伴持如下一手牌时,都不会丢失高花成局定约机会:

  9 KJ6 KJ643 10742

同样地,在叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

1

-

1NT

2

?

 

 

 

之后,如果你持这样一手“较强的”牌时:

  AQJ1074 AQ9 A6 74 你就可以跳3

 

返回目录


 

 


重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!
13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。
东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新!
粤ICP备08117329号-8
  © 2008 www.dgbrg.com/13P/    东莞桥牌网    Since 2000-09-01