伯根实用叫牌百科全书
[美]马迪·伯根
著
|
返回目录
|
第二卷 第三章 在你方开叫后的竞叫
(COMPETING AFTER WE OFEN)
第六节
在敌方弱二开叫后的利本索尔约定叫 Lebensoh1
After
Weak Two-Bid
s
请考虑这个大家再熟悉不过的老问题。在这个叫牌过程之后:
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
|
|
2
|
X
|
-
|
?
|
|
你持这一手“白板”牌总是要叫出3:
1076
92
97432
1064
而在持下面这一手牌时,同样也要叫3:
843
AQ7
8653
AJ4
在世界上,有哪一位牌手能够作出如此卓越的判断——你的这一手牌竞在0-11个大牌点这么大的范围内浮动?!
有什么办法呢?
答案就是再次求助于利本索尔约定叫。
我们借用利本索尔约定叫中的2NT约定叫,就可以有两种方式叫出3:一种方式是直接叫出3;另一种方式是第一次应叫约定性2NT,同伴3接力叫后,再叫出3。直接叫出3则显示持较好的一手牌,虽然这种情况下
它是非逼叫性的。因此,在上面的叫牌过程之后,持第二手牌你就直接叫出3,示持大约7-11个大牌点;持第一手牌先应叫2NT,此后再叫出3,示持大约0-6个大牌点。当然,对同伴来说,仍然要求做出一些猜断,因为敌方的弱二开叫一开始就把我们抬到一个相对较高的水平上去了,这也是敌方为什么要作出弱二开叫的重要原
因。
在敌方弱二开叫之后采用利本索尔约定叫方式,争叫加倍的同伴的叫牌也简化了。
采用标准叫牌法,持如下一手牌:
AQ
AQ85
A94
Q873
同伴总是喜欢选择对敌方2开叫加倍,希望你能有的4-4配合。然而,假如你叫出3阶低花,他就不得不闭上眼睛,瞎猜叫出3NT,希望你总能过得去吧。因此,即使对采用标准叫牌法的牌手来说,也是可能接受2NT约定性应叫这种更加带实用性的
叫牌的。
然而,对采用利本索尔约定叫方式的牌手来说,就为他们自己准备了更为可口的佳肴。在持如上一手牌时,同伴也是要对敌方2开叫加倍。但是,如果你先叫出2NT作为示弱,同伴
则可叫出3接力叫,他就知道了此时你方没有进局的价值(因为2NT只承诺
了0-6个大牌点)。如果你直接叫出3阶低花(承诺7-11个大牌点),他就可以满怀信心地叫出3NT(因为联手己有25-29个大牌点了)。
尽管你在叫出示弱的约定性2NT之后,也并不意味着叫牌探索已经结束。我们仍然可能继续开拓那些未曾开垦过的处女地——
在叫牌过程:
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
|
|
2
|
X
|
-
|
2NT
|
|
|
-
|
3
|
-
|
4
|
|
中,你的4再叫却是逼叫性的!因为在叫牌过程:
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
|
|
2
|
X
|
-
|
4
|
|
中,你的4是邀请性的。
同样,在叫牌过程:
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
|
|
2
|
X
|
-
|
2NT
|
|
|
-
|
3
|
-
|
4
|
|
就可以被用于满贯试探叫!因为在叫牌过程:
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
|
|
2
|
X
|
-
|
4
|
|
中,你的4简单地表示联手可能得到10墩牌。
在以上的(1)、(3)叫牌过程中的2NT是“假示弱”的变通叫牌。它的含义,在通过同伴3接力叫之后的你的再叫,已经非常清楚地区
别于其他任何叫牌。正是由于这些具有极大灵活性的叫牌序列可供同伴间有效地选择,使得你在敌方关煞性弱二开叫之后,能随心所欲地表示相当大实力范围内变化的牌情,克服了敌方关煞性开
叫抢占空间带来的种种困难。
因此,我们可以说,利本索尔约定叫“命中注定”要赢得极其广泛的欢迎和普及。
有关在敌方弱二开叫后的利本索尔约定叫问题
1.应当如何鉴别如下叫牌过程中的含义!
|
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
|
A组
|
(1)
|
2
|
X
|
-
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2)
|
2
|
X
|
-
|
2NT
|
|
|
|
-
|
3
|
-
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B组
|
(1)
|
2
|
X
|
-
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2)
|
2
|
X
|
-
|
2NT
|
|
|
|
-
|
3
|
-
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C组
|
(1)
|
2
|
X
|
-
|
3NT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2)
|
2
|
X
|
-
|
2NT
|
|
|
|
-
|
3
|
-
|
3NT
|
|
[解答]
我相信,现在你已能正确地区分开这些不同叫牌过程的含义。实际上,这是对在敌方弱二开叫后的利本索尔约定叫的一次胜利检阅。同时,我不相信任何标准叫牌法的答案能够解释这些叫牌过程(我可以自信他说,许多采用标准叫牌法的搭档们大概从来就没有讨论过这些问题)。现在,我就来告诉你这是怎么
回事,以及我们是怎么样运用它们的。
A组
我们把你的3都作为邀叫。但在(1)中,跳叫3承诺至少5张套:在(2)这个“较慢的”叫牌过程中的3仅承诺至多4张套,这一点,
对同伴接受信息之后的判断叫牌,有着极其重要的价值,特别是在他仅持有3张支持时。
B组
我们把(2)这个“较慢的”叫牌淬过程中的3扣叫,处理为满贯试探叫;而把(1)这个“较快的”叫牌过程中的3扣叫,处理为仅仅是在寻找一个最佳成局定约,通常持有4张。
C组
我们把(1)中这个跳叫3NT看作是,3NT是否为最佳定约还远不那么确定。也许,你是持:
65
A74
A9732
AJ5
而把(2)这个“较慢的”叫牌过程中的3NT处理为,承诺了较多的止张,且较少怀疑3NT为最佳定约。也许,你是持:
J54
KQ10
KJ5
Q1074
2.在叫牌过程:
|
右手敌家
|
你
|
左手敌家
|
同伴
|
|
|
2
|
X
|
-
|
2NT
|
|
|
-
|
?
|
|
|
|
之后,你永远不得不再叫3吗?
[解答]
虽然你的同伴可能示弱止叫于你的3接力叫上,但是,还有一些类型的牌仅作出3再叫总是错误的。
例如,在上面这个叫牌过程之后,你持:
AQ85
9
KQ8643
Q5
可叫3。
你持:
AKQ108
64
AQ5
A74
再叫3。
你持:
AKJ5
9
AKQ4
AQ65
再叫3。
你持:
AQ106
AQ
KQ106
AQ4
再叫3NT。