伯根实用叫牌百科全书 
[美]马迪·伯根 著


返回目录


第二卷 第 三章  在你方开叫后的竞叫 (COMPETING AFTER WE OFEN)

第三节  在敌方技术性加倍后的叫牌 Bidding Over the Opponent's Takeout Double

    在同伴开叫,敌方作出技术性加倍之后,你和你的同伴打算采取什么样的策略和方式来对付呢?凡是持有至少10点以上的一手牌时,你就作出再加倍吗?新花色应叫是非逼叫性逃叫(Rescue)吗?你会不会不理采这个加倍,象在非竞争性叫牌中一样,把新花色应叫处理为逼叫性的呢?你持一手好牌时跳叫新花色吗?你还采用类似约旦约定叫(Jordan)一类的约定性应叫吗?

    如此种种,不一而足。

    在接触当代处理这个课题的主流趋势之前,我们先来看看与此关联的传统处理方式吧。

    标准叫牌的实践做法是,把所有新花色应叫一概处理为非逼叫性的,意味着应叫方持有所叫好套,但为一手弱牌。例如,在叫牌过程:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

 

之后,你持下面两手牌时,应当应叫1

    (1)653 KJ1097 85 942

或:

    (29 AQ743 9542 J83

    但是,持下面这两手牌时就不能作出非逼叫性的1应叫了。因为这一手牌太好:

    (3)8 K9543 AQJ74 J5

而这一手牌的套又太弱:

    (4)A743 K1054 954 86

    持所有至少10点以上的一手牌都要作出再加倍,而不管其牌型如何。跳叫新花色是邀叫,表示持有好套和一手很不错的牌。例如,在叫牌过程:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

 

之后,你持如下两手牌时,应当叫出再加倍:

    (5)AK743 9 K10653 85

或:

    (6)AJ9743 9 8 AQ654

而在持如下两手牌时,应当跳叫2

    (7)KQJ1073 K8 64 952

或:

    (8)AKJ1083 943 864 10

    上述标准叫牌法的处理方式,你觉得非常有效吗?它能使你动心跃跃欲试吗?如果你的回答是否定的,那么你就和相当多的牌手得出的结论相同。下面,我们把应叫叫品的含义颠倒一下位置:把1阶水平的新花色应叫处理为逼叫性的;把跳新花色处理为关煞性的;而把2NT叫品处理为,持有对同伴开叫花色有很好支持的一手牌。

    这种交换了含义的处理方式,从根本上体现了叫牌的有效性。例如,在叫牌过程:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

 

之后,你持如下一手牌时,可以明智地应叫逼叫性1

(1)KQ65 107432 A6 64

持下面这手牌时,就能应叫关煞性2

(2)KJ10985 8 842 Q73

而在持如下一手对同伴有极好支持的牌时,应叫约定性2NT(约旦约定叫,由阿兰·特拉斯科特(A1an Truscott )首创):

(3) A6 J43 974 KQJ65

    今天,这种处理方式在大师牌手中间极为流行。同样地,因为约旦约定叫在显示持有一手有很好配合的好牌方面极为有效,所以现在大部分大师牌手都采用,再加倍暗示无配合方式。然而,所谓“暗示”,并不是与“保证”等同,所以再加倍也可能有适度的配合。例如,在叫牌过程:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

 

之后,你持有很好的配合时:

(4)KJ64 A874 Q106 95

应叫2NT约旦约定叫,而在持有“适度的”配合时:

(5)J52 A843 65 KQ73

作出再加倍,这一手牌并不是真正的“无配合”,稍后还可以叫出来。

    那么,是否标准叫牌法的处理方式就一无所用了呢?

    在复式桥牌比赛中,大部分牌手(包括一些大师牌手),也仍然在持有至少10点以上的一手牌时作出再加倍。然而,大多数优秀牌手都意识到,对同伴花色配合的关注,应该比对右手敌家的加倍更为重要。我们应当全神贯注地集中于当作是:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

-

 

之后的、寻求配合的叫牌(不理会敌方的加倍),而把大牌点计点问题留待稍后再说。为什么因为敌方参与了加倍,就要把这个原则扔到九霄云外去呢?

    因此,在叫牌过程:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

 

之后,无论你持下面两手牌中哪一手牌,我们都推荐应叫1

(6)AJ864 93 Q10742 8

或(注意,这一手牌己超过10个大牌点):

(7)AQ1065 A6 J8643 9

    事实上,一些专家牌手还感到,把在2阶水平上的新花色应叫,处理为逼叫性的也是恰当的。毕竟,你在持如下一手牌时:

(8)9 A6 AK8743 J1085

在1-(加倍)-?叫牌之后,你应叫2比你作出暗示“适度的”配合的再加倍,更能使同伴明了你这一手牌的牌情一些。

    好了,假设你是采用我们这种自诩为“当代优秀叫牌处理方式”的:1阶新花色逼叫性应叫;极好配合的2NT约旦约定叫,关煞性跳叫新花色。请你在叫牌过程:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

 

之后,对持以下各手牌时作出应叫选择(双方无局)。

(1)QJ95 AJ107 84 1075

1。不要以为敌方作出技术性加倍,你方就不能选择未叫花色为将牌。

(2)8643 9 1074 QJ965

3。关煞叫,示持有极好的支持,仅此而已。持这一手弱牌时,不要去过分关注4张弱套。

(3)KJ7 9643 Q105 Q94

1NT。在敌方未加倍时,你可以应叫1,但应当1NT似乎也是道理的。而在敌方加倍后,绝不应当持4张弱套去应叫逼叫性1

(4)AQ964 K6 8 J10974

1。我们希望先叫出逼叫性1,此后再表示对的极好支持。你这手牌牌型极好,就不必把时间浪费在再加倍上了。

(5)AK7 94 J85 QJ743

2NT。看起来象是在对的限制性加叫。这样一手对同伴开叫花色有很好支持的好牌,只有用2NT约旦约定叫来描述才非常清晰。

(6)AJ10984 64 7653 8

2。关煞叫,持有强套的一手弱牌。

(7)J753 J8643 J954 -

Pass,你也不要因为可能要做被加倍的1定约而恐慌。你的左手敌家事实上不会对其同伴的1阶上的技术性加倍pass的。哪怕左手敌家也pass,同伴也还有逃叫机会。

(8)AQ6 1054 J863 A74

再加倍。你要问,似乎我们不太主张再加倍,这是怎么回事呢?这一手牌既无好套可言,又无好的牌型分配,正符合我们的“再加倍暗示无配合”。我们仅在这种情况下才使用再加倍,并且让同伴知道你持至少10个大牌点以上的一手牌。实际上,在这种情况下,我们总乐于作出再加倍的。

    现在,我们再把注意力集中在,右手敌家对同伴高花开叫作出技术性加倍的情况。

    首先,我们考虑如下叫牌过程:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

 

    双方无局。你在持以下所有的、都有对同伴 ª有或多或少支持的一手牌时,应该怎么应叫?

(1)KQ43 843 107 7542

(2)A84 65 9743 J542

(3)J8643 9 107542 J6

(4)AQ8 QJ3 974 10873

(5)AJ83 K5 9743 842

(6) A85 KJ43 Q1065 93

(7)Q1065 985 97432 10

(8)654 AJ65 94 8754

(9)A1064 AJ32 J75 83

    我们先来看看最强的两手牌:第(6)和第(9)手牌。我们希望显示出它们都是属于限制性加叫类型的一手牌情,似乎都应考虑应叫2NT约旦约定叫。但是,对约旦2NT的最重要的要求是,至少持4张的将牌支持。所以,你持第(9)手牌时应叫2NT;而在持第(6)手牌时作出再加倍,于下一轮显示对的支持。

    有时,你在处理“再加倍暗示无配合”时也可能会引起一些混乱,尤其是你将它填写在你们的叫牌约定卡的“盖叫敌方加倍”栏目中时。而它又表示持至少10点以上的好牌,在大多数情况下,2NT约旦约定叫都能有效地胜任了。因此,我们有必要进一步明确对同伴高花将牌花色支持情况,我们总是要尽可能地直接显示出这种支持。在同伴高花开叫之后,2NT约旦约定叫承诺 持至少4张将牌支持,那么标准的再加倍就是承诺对同伴开叫高花有好的3张的支持了。(注意,与同伴开叫低花时的“适度的”支持不一样。再说一遍,“再加倍暗示无配合”并不是说“保证”无支持。只是说与约旦约定 叫的将牌支持程度不一样。真正的无支持情况,在其他一些叫品中已反映出来,不再赘述。)

    在上面剩下的七手牌中,最容易处理的是第(3)手牌的应叫。很明显,你应当应叫4

    一些牌手把剩下的六手牌都处理为应叫2。其牌力范围约为5-9点(包括牌型点),至少有3张同伴开叫的高花。相对说来,简单加叫(此处为2)的牌力和牌情要求范围较宽。第(1)和第(7)手牌属于“进攻型”牌,毫无防守能力(尤其是第(7)手牌)。而第(2)和第(8)手牌型居其中。第(4)和第(5)手牌差不多可作出再加倍,它们不完全属于进攻型牌,也有潜在的防守能力。

    我们的结论是什么呢?

    在持有这六手牌时,全都应叫2恐怕不那么正确。你持有的一手牌哪些好一些,哪些差一些?你希望同伴怎么再叫?你不希望同伴叫什么?等等,同伴都不可能作出正确判断。

    我们认为,在持有进攻型牌时。类似第(1)和第(7)手牌,应该给敌方施加更大一些压力,因此,在持这两手牌时,应当应叫关煞性3,示持有4张将牌(偶尔为5张),毫无防守能力。事实上,一些牌手还把持有4张将牌,包括有8-9点牌力,且有一定防守能力的一手牌,也处理为应叫关煞性3,例如第(5)手牌,只不过这种牌手现在为数极少。

    你把持有类似第(1)和第(7)这样一手很弱的牌(第(7)手牌甚至只有2个大牌点),安排到3阶水平上应叫不感到紧张不安吗?没有必要惶惶不安!它们首先保证了有好的4张支持,在5张高花开叫体系中,我们说过,第9张将牌往往起到极其重要的关键作用。何况, 它们的边花中还有双张或单张的额外价值。事实上,我们不仅在持第(1)、(7)这两手牌时应叫关煞性3,而且在持如下一手“白板”牌时也照叫不误:

      10973 83 109743 86

    我们又怎么描述第(2),(4)、(5)、(8)的一手牌情呢?我的建议是——

    在持有3张将牌支持的第(2)、(8)的一手牌时,仍然还是应叫你的2,表示持有很强的一手牌时,才能够继续叫牌。

    而你在持有高限简单加叫价值(8-9点)的一手牌时,我推荐一种约定性加叫,即所谓“B.R.O.M.A.D“(Bergen Raises of Major After Doubl)——在敌方对同伴高花开叫作出技术性加倍之后的伯根式加叫。我第一次描述它,大约是在1981年4月。那时我的想法是:在持有好的3张将牌,具有高限简单加叫价值的一手牌时,应叫约定性2,例如第(4)手牌;在持有好的4张将牌,具有高限简单加叫价值的一手牌时,应叫约定性2,例如第(5)手牌。然而,由于我们在联手持有至少9张将牌时,总是急切地希望进阶水平叫牌,对敌方产生先发制人效果,所以现在我把持类似第(5)手这样的牌(有好的4张将牌支持、且具高限简单加叫价值),就重新处理为跳应叫!即在1-(加倍)-?叫牌过程之后,现在持--为4-4分配的高限简单加叫牌跳应叫3,实际上它是约定性混合加叫(但有朋友建议,为了使自然叫牌有效,最好使用3跳应叫)。这样,我们就半带自然性地把(4)、(5)两手牌区别开来。另外,我也总是喜欢把花色级别刚好比同伴开叫花色低一级的跳应叫,同样也处理为持高限简单加叫一手牌的混合加叫,以最大限度取得关煞性效果。例如:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

3

 

或:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

3

 

你的3或3跳应叫亦表示--为4-4分配。

    经验表明,对那些不愿放弃2阶自然叫品的牌手来说,他们的这种做法常常是事与愿违的。

    而一旦采用我们这种“BROMAD”伯根式加叫方式,你作出的2阶简单加叫就是示弱竞争性叫牌。例如:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

2

 

或:

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

2

 

(同伴应对此提示注意——Alert:“示很弱的一手牌,仅持有包括牌型点的5-7点,且仅有3张将牌支持。)此后同伴就能非常清楚地知道,他该做什么。请注意,这一手牌发生的极大的。

    那么,在下面这个叫牌中的3NT应叫含义又是什么呢?

 

同伴

  右手敌家  

 

 

1阶高花

X

3NT

 

    如果你和同伴还没来得及定义,我们为你准备了以下两种可能性供你选择:

    (1)持平均型牌,带4张将牌支持(也可能为5)的逼叫性加叫。因此,2NT约旦约定叫准确说来是保证限制性加叫。一些牌手把这个3NT称为“扩展约旦约定叫”。

    (2)持极平均型牌(Flat),即4-3-3-3型,带3张将牌支持,全手无双张,有开叫实略,提供给同伴在3NT和4阶高花成局定约中作一选择。

    请记住,正如埃德 ·曼菲尔德(E d Manfield )不久前在《桥牌世界》上所写道,“我们必须拥有对同伴开叫花色的更多的加叫手段”。

    我们已经详尽地讨论了,在敌方牌手技术性加倍之后的应叫方的第一轮应叫。下面,我们再从开叫方的观点来看一看这个问题。

    当应叫方作出一个花色应叫之后,开叫方可以作出他自己的常规再叫;有些情况下,开叫方也将可以自由 pass ,它们可能在如下叫形势下发生:

*应叫方加叫开叫方的开叫花色;

*应叫方是已pass过的一家;

*应叫方在2阶水平上应叫新花色;

*应叫方作出示弱跳叫新花色应叫;

*作出技术性加倍的敌方牌手的同伴又参与了争叫。

    现在,你作为开叫方,持如下一手牌:

      AQ6 8 K10874 AK96

请在如下每个叫牌过程之后,作出合适的再叫。

    假定每种情况下都是双方无局:

1、

  左手敌家  

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

1

1

 

 

 

 

 

 

    2。虽然与同伴的失配,但你还有额外的强度允许你作出竞争性再叫,去寻求一个最佳不成局定约。

2、

  左手敌家  

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

2

-

 

 

 

 

 

 

    3。如果同伴持高限牌,进局仍是可能的。3§ 再叫显示好套,持一手很有前途的牌。

3、

同伴

  右手敌家  

  左手敌家  

 

 

-

-

1

X

 

 

2

-

 

 

    pass。你有充分的理由pass。首先,你仅持有单张,你与同伴的严重失配;其次,同伴作为已pass过的一方,2阶水平的新花色应叫不可能示强套,否则他会作出弱二开叫;再次,你的位置在作出技术性加倍牌手之前,在两家都已pass过的情况下,他的一手牌必定集中了相当强度,你根本不能指望在你的 上能够飞牌成功。

    再来试一试你持这样一手较弱的平均型牌时:

      A109 K1095 86 KQ87

    请在如下叫牌过程之后作出合适的再叫。

    这一次假设双方有局:

1、

  左手敌家  

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

1

2

 

 

 

 

 

 

2。这是标准叫牌法所要求的。你在竞争性叫牌中,必须要以3张支持同伴应叫花色。顺便说说,请注意对比,同伴持有5张作出1应叫(我们所推荐)时,比起他作出“自由”应叫时所带来的好处!当然,如果你们采用“支持性加倍”方式,此时你可以用支持性加倍显示持有3张的加叫。

2、

同伴

  右手敌家  

  左手敌家  

 

 

-

-

1

X

 

 

1

-

 

 

Pass 。同伴作为已pass过的一家作出显示5张的1应叫,牌力可想而知,因此,你在持有3张支持下,这已经是最好的不成局定约了。

3、

  左手敌家  

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

1

2

 

 

 

 

 

 

3。本来,你应当持更强一点牌力才敢于再叫3(注意双方有局),但是你对同伴的支持极好,所以大大增加了这一手牌的实力。

4、

  左手敌家  

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

1

1NT

 

 

 

 

 

 

Pass 。你实在没有什么可再叫的!(注意:对那些采用把支持性加倍方式扩展到低花的牌手来说,pass总是否认持有3张同伴应叫花色,此处为。)

    有时,开叫方不得不面临在同伴作出再加倍之后的再叫问题。虽然同伴的再加倍为逼叫性的,但是开叫方还是可以自由pass的。事实上,敌方牌手总是会采取什么行动的,他们不敢让你们做1阶的被再加倍的定约。通常开叫方总喜欢让敌方牌手上钩。然而,此时开叫方必须弄清楚自己这一手牌,是否具有很好的牌型分配描述的价值,才能决定是否需要再叫。

    当然,在同伴的再加倍之后,若右手敌家又参与再叫,开叫方在持有争叫花色好套时,可作出加倍。实际上,作出再加倍的同伴的主要目标是,防止你的右手敌家可以作出牌力衡算(Balance of Power),并且希望破坏他们期待在未叫花色上的配合叫牌。( 它是首先由S ·加尔顿·邱吉尔提出的一个概念,其含义是指需要根据对方的叫牌对参与叫牌的安全性进行推算。 ——译注

    在叫牌过程:

 

  左手敌家  

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

XX

2

 

 

 

 

 

 

之后,你持如下几手牌时,该怎样再叫呢?

    假设双方无局:

(1)AQ5 KJ654 J73 K5

Pass。逼叫性的,如果此后同伴对你的右手敌家作出加倍,这正是你所希望的;如果他不作出加倍,他将进一步描述他的牌情。

(2) K6 K10874 AQ973 8

2。你具有牌型分配的价值,需要叫出第二花色套,现在是最好的时机。

(3)A73 A8643 A 10742

加倍。你持有具有很强的防守价值的一手牌。而且你还可能有一个极漂亮的A首攻。很可能同伴的短缺,这样你们就可以交叉将吃。

(4)KQ54 AQ972 A1063 -

3。你没有兴趣防守敌方的低阶定约,因此,你抓住这个极好的时机扣叫3,显示持有3色套的一手好牌。

(5)K74 AJ7432 AQ2 6

pass。逼叫性的。如果你持6张套的 低限牌时,此时可直接再叫2。而pass之后你再作出再叫,则指示持有6张套的更好的一手牌。

    我们己结束对开叫方的再叫探讨。然而,还有一些叫牌值得探讨,例如,应叫方双跳新花色的问题,等等。

    反过来,如果是敌方牌手开叫,同伴作出技术性加倍,敌方牌手再加倍,你就必须要对你方前途负起双重责任了。因为你方已面临危难局面,你当务之急是,要确切地找到一个低阶水平定约的“安全降落点”。

    然而,如果你持有很好的进攻型牌时,必须参与争叫。毕竟,敌方可能是通过这种再加倍的方式“偷得”一些叫牌空间——这就需要你在坐第四家位置时作出牌力衡算(Balance of Power)。因为前三家已经通过不同的方式显示了自己的强度,所以第四家的任何跳叫都必须是关煞叫。

    假设叫牌过程是这样进行的:

 

  左手敌家  

同伴

  右手敌家  

 

 

1

X

XX

 

敌方有局。你从第四家位置的观点看来,该怎样选择叫牌呢?

(1)94 10742 J8642 95

1。在局况有利时,你要敢于作出这个争叫,如果你不叫出,同伴将无从知道你唯一所能接受的花色是它。

(2)QJ974 85 Q863 42

2。你在2阶水平上叫牌还是安全的,因为同伴必定在上应有所支持,且一手牌具有一定的实力。就是在你方有局的情况下,你也应当叫出2

(3)9 654 87 J1087542

4。关煞叫。敌方在和(或)上必有极好配合,现在你可以悠哉游哉地观看他们怎么在4阶水平上叫牌!事实上,在 这种局况下,富于进攻性的牌手还可能叫出5来!

(4)K7 964 J754 J754

Pass。你也许发现,你们“安全降落点”是,但是何必这么匆忙呢?你在pass之后,可能还有机会叫出2。但是,如果现在冒险叫出2§又猜错了的话,还 不如让敌方打这个被再加倍的1定约。

(5)J7 J9543 8 108742

2NT。很明显,它不可能是自然2NT,而是特殊无将争叫,通常显示你持有两套未叫花色好套。看来,敌方在上必有惊人的配合,那么你和同伴在上大约总共至少有17张牌——这是你进行牌略衡算的结果。因此,你和同伴应全力阻止敌方在上做成局定约(甚至满贯定约)的机会!

(6)J862 J643 A87 Q4

Pass。这是一手防守型牌。你完全不用去寻求庇护所。事实上,你可以作出竞争性叫牌争取不成局定约,但最好的选择是,希望等待同伴作出叫牌后再行动。哪怕是同伴最长套为,他在持如下一手牌时,也会作出1最便宜叫牌的:A97 KQ52 9 K8752

    我们最后一个探讨的有关“在敌方技术性加倍后的叫牌”课题是,敌方对同伴开叫作出技术性加倍之后,如何处理一些特殊类型的叫牌。这些叫牌的含义,往往不是那么显而易见的。不过,这些叫牌系列不太适合初学者,它们要求同伴间在一些专门领域具备相当的专业知识和理解能力。

 

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

(1)

1

X

4

 

 

 

 

 

 

(2)

1

X

3

 

 

 

 

 

 

(3)

1

X

3

 

 

 

 

 

 

(4)

1

X

4

 

 

 

 

 

 

(5)

1

X

4

 

 

 

 

 

 

(6)

1

X

2NT

 

 

 

 

 

 

(7)

1

X

1

-

 

2

-

2

 

    前面四个应叫属于双跳新花色。(1)和(3)是开叫高花,(2)和(4)是开叫低花。每一个叫牌过程都有3种可能的处理方式:

爆裂叫;

自然关煞叫;

花色配合显示叫。

以(2)例说明之:

 

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

3

 

    采用爆裂叫方式,应叫方可能持:

      AQ7 9 K9432 K1075

    采用自然关煞叫方式,应叫方可能持:

      832 KQJ10742 65 9

    采用花色配合显示叫方式,应叫方可能持:

      92 K8743 KQ1074 8

这一手牌也允许同伴加叫至4

    你从中是作何优先选择的呢? 你应当在前四个叫牌过程中都选择同样意义的处理方式吗?或者,在同伴开叫高花时和开叫低花时,应当有所区别,你应该赋予这些叫品以完全不同的含义吗?

    对这些问题,即使相当有经验的牌手也应该作出明确的回答和抉择。当然,相对而言,这些叫牌序列不那么经常发年,你也许并不乐意去猜测这些问题的答案是什么。例如,应叫方在(7)中的应叫和开叫方的再叫意味着什么,以及在其他任何一个花色跳应叫的叫牌过程中,同伴想干什么!

    叫牌过程(5)相当简单,这个跳加叫显然是自然性的关煞叫,基于持有足够长度和强度的套,可以冒险跳上4阶水平,类似:

      964 8 AQ9743 743

    你可能很惊奇,为什么叫牌过程(6)也包括刊我们这些“特殊类型”的叫牌之中,应叫方的2NT难道不是我们已经讨论决定用于“约旦约定叫”的限制性加叫吗?但是,我们采用约旦约定叫则意味着,假如同伴持如下一手牌开叫1

      K7 K64 K8742 AJ8

而你持如下一手牌应叫2NT:

      84 95 AJ953 KQ73

叫牌全过程应为:

 

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

2NT

-

 

3NT

 

 

 

这样一来,由应叫方做这个2NT定约,使开叫方成为明手,就会把开叫方的两张毫无防护能力的K暴露在光天化日之下,这显然是错误的。因此,即使要达到3NT定约,也应该由开叫方成为庄家才对!所以,一些牌手把1-(加倍)-2NT和1-(加倍)-3叫牌过程中的2NT和3叫品含义互换,以确保牌力较强的开叫方成为庄家,因而3显示限制性加叫。

    这样做是很有道理的。所以,叫牌过程(6)中的2NT应叫只是显示相当于原来3含义的关煞叫。实际上,当应叫方应叫出2NT“关煞叫”时,并不是想做无将定约。如果你喜欢这个主意,我们不妨把这个2NT应叫称之为“低花转换叫”(Switched Minor),并且应该提示注意(Alert)。

    叫牌过程(7)之所以要被提到,是因为今天它的含义已与过去有很大的不同了。在过去的“应叫方持好牌就再加倍”的年代里,作出(7)中的1应叫和2再叫的应叫方是持如下一类牌:

      QJ1094 KJ1096 8 93

自然性地显示持有和两套花色的一手弱牌。但是,在当代“不必理睬敌方加倍”的信条指导下,应叫方却是在作出第四花色逼叫,显示持有进局逼叫性价值的一手牌,2是第四花色逼叫,并未告知在上的情况。整个叫牌过程,就象是未发生敌方加倍的非竞争性叫牌一样。所以,应叫方所持一手牌应该类似:

      KQJ84 A732 A65 9

现在应叫方还并不清楚应当选择什么成局定约,所以作出第四花色逼叫。

    关于敌方作出技术性加倍之后的叫牌讨论,我们就此愉快地结束了。我们希望你牢牢记住这两个极其重要的概念:

只要对同伴有支持就要显示这种支持,绝不;

只有持有前面提及的某种值得显示配合的牌情时,才作出再加倍。

    有关在敌方技术性加倍后的叫牌的问题

    1.可以在同伴低花开叫之后使用“BROMAD”加叫(即在敌方对同伴高花开叫作出技术性加倍之后的伯根式加叫)方式吗?

[解答]

    绝对可以。我和拉里·柯恩在叫牌过程:

 

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

 

之后,从2到5的所有应叫叫品,都是显示对开叫方的支持,而且一手牌的强度,都比同水平的直接加叫强。同样地,我们把在叫牌过程:

 

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

2

 

中的2应叫,当作是持好套的“关煞性”加叫,相当于3直接加叫。

    所以,在叫牌过程:

 

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

 

之后,应叫方持如下一手牌时,应当直接加叫2

      K93 64 J875 Q943

持如下一手牌时,应当直接加叫3

      109 75 Q9875 Q642

而在持如下一牌时,作出“BROMAD”2加叫:

      KQ5 86 QJ106 9743

持如下一手牌时,作出“BROMAD”3加叫:

      65 84 AK1064 J873

    2.在“BROMAD”加叫之后,开叫方的再叫含义又是怎么样的?

[解答]

    通常,速达原则是关键。开叫方返回到将牌花色的任何再叫(哪怕是跳叫)都是示弱止叫。就是说,不仅在下面的两个叫牌过程中:

(1)

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

2

2

 

2

 

 

 

或:

(2)

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

2

X

 

2

 

 

 

开叫方的再叫是示弱止叫,而且因为:1-(加倍)-2实际上是:1-(加倍)-2加叫结构,所以:

(3)

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

2

-

 

3

 

 

 

对我们来说,开叫方的跳再叫也是禁止叫牌(Bar Bid)。

    实际上,它们分别与下列叫牌过程是相似的:

(1)

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

2

3

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

-

2

-

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

(3)

开叫方

  敌方牌手  

应叫方

  敌方牌手

 

1

X

2

-

 

3

 

 

 

 

返回目录


 

 


重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!
13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。
东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新!
粤ICP备08117329号-8
  © 2008 www.dgbrg.com/13P/    东莞桥牌网    Since 2000-09-01