|
伯根实用叫牌百科全书
[美]马迪·伯根
著
|
返回目录
|
第二卷 第二章
非惩罚性加倍（Doubles But not For Penalty）
第三节 支持性加倍 (Support Doubles)
任何有经验的牌手都会告诉你，及时显示对同伴的高花支持是极其重要的。这一点，在竞争性叫牌过程中，也是尤其至关紧要的。
然而，所谓“支持”，已成为桥牌中的一个关联性的专用术语。我们来看看，“支持”到底具有什么样的含义。
如果你开叫1
，这个竞争性叫牌过程是这样进行的；
现在又轮到你叫牌。任何一位牌手在持如下一手牌时，都会作出2
加叫：
95
AKQ7
84
K9643
但是，你在持这样一手牌时：
AQ65
Q85
J7
KJ64
你也总是是要加叫2吗？这是值得每个牌手大费斟酌的。
如果你持如上两手牌，都作出2加叫，表示支持，那么，当叫牌继续这样进行时：
|
你
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
|
1
|
-
|
1
|
2
|
|
2
|
3
|
?
|
|
假如同伴持类似这样一手牌：
874
9643
A32
AQ7
他怎么样才能作出正确判断呢?
当你持上面第一手牌时，你们可能做成4甚至5定约（虽然你们也可能叫不到4或5)，然而，当你持第二手牌时，叫到3已嫌叫得太高了。尽管第二手牌的大牌点还要第一手牌多出1点。你持有对同伴的高花的支持是3张还是4张，往往有天壤之别！
如果，我们能通过某种方式表示出你持有的3张或4张的区别来呢？
例如，在下面叫牌过程之后：
可以通过加倍来显示持有3张支持，而作出2加叫就是显示4张支持。这种解决问题的途径，事实上在“领导潮流”的牌手中间已赢得不少信徒。
的确，由于这个加倍是约定支持性的，我们放弃了在对敌方争叫的惩罚性加倍，但是，在如此低的阶次水平上对敌方作惩罚性加倍的机会是非常之少的。就我而言，我是提倡在叫牌过程早期采用这种支持性加倍（Support
Double）的，因为此时惩罚性加倍不可能占据上风。而另一方面，却赐予你澄清将牌支持张数的可贵良机，这样就可以引导你准确无误地进到不成局定约或成局定约叫牌。就是它的最大长处。
我们仅在应叫方(同伴)可能在2阶水平上再叫的情况才使用支持性加倍，因为同伴在更高的阶次水平上再叫就可能不安全了。迄今，我们也仅在应叫方(同伴)作出1阶高花应叫情况下使用支持性加倍。但我们还只是对支持性加倍的可能性，作出了最一般性的探讨。
在下面每一个叫倍过程中的加倍都是支持性加倍，同伴应该对此作出提示注意(Alert)：“严格地显示3张支持。”
|
|
你
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
|
(1)
|
1
|
1
|
1
|
2
|
|
|
X
|
|
|
|
|
(2)
|
1
|
-
|
1
|
1
|
|
|
X
|
|
|
|
|
(3)
|
1
|
-
|
1
|
2
|
|
|
X
|
|
|
|
|
(4)
|
1
|
1
|
1
|
2
|
|
|
X
|
|
|
|
|
(5)
|
1
|
X(技术性加倍)
|
1
|
2
|
|
|
X
|
|
|
|
|
(6)
|
1
|
-
|
1
|
2
|
|
|
X
|
|
|
|
|
(7)
|
1
|
1
|
1
|
1NT
|
|
|
X
|
|
|
|
|
(8)
|
1
|
1
|
1
|
2
|
|
|
X
|
|
|
|
试一试在下面叫牌过程之后的你的再叫：
你方无局。你持如下一手牌：
(1)KQ6
AQ63
A10743
8
支持性加倍。你持有3张。这一手牌的价值比简单加叫(Single
Raise)高一些，但是，你必须首先显示3张将牌支持，此后再继续叫牌。这—点是很重要的。
(2)AQ107
8
AK974
864
3。你这—手牌对于2简单加叫又太好了一些，所以直接跳叫3，显示持有4张及其强度。
(3)K54
A73
AJ8642
9
支持性加倍。你还有机会在稍后再叫出你的好套。首先要抓住时机显示对同伴的3张支持，使同伴明白这一手牌没有拒绝在上定约的可能性。你不要轻易放弃这种显示对同伴花色支持的良机！
(4)874
AQ6
AK74
953
支持性加倍。虽然你对的支持不太好，但毕竟还是有3张。
(5)AK
A874
K1063
953
Pass。显示你的少于3张。无其它可叫套
(6)A6
K53
AJ10864
J5
2。同样否认有3张支持，但套很好。
(7)A7
K5
QJ864
AQ106
Pass。持这样一手牌，你的确感到很棘手，你完全可对敌方作出惩罚性加倍；但是，由于已经把加倍约定为支持性的了，你只有极不情愿地pass。你只能寄希望于同伴以加倍重开叫。
刚才，我们是以开叫方的立场来看待如何涉及支持性加倍的再叫问题。现在，让我们又从应叫方的立场出发，看看对同伴的支持性加倍将作何反应。
在下面的叫牌过程之后:
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
左手敌家
|
|
1
|
X*
|
1
|
1
|
|
X
|
-
|
?
|
|
*技术性加倍
你持如下一手牌该怎样再叫？
(1)K1O6
KQ73
8643
95
1NT。看来，1NT比其他任何定约都更合适。
(2)85
AJ63
Q85
J964
2。你们在上己无8张配合，但是，还有很好的配合
(3)8732
AQJ9
65
J73
2。你持有这样的4张，当然就不用担心4-3配合了。
(4)9
KJ96542
85
K52
4。同伴的支持性加倍显示3张支持的价值，你持如此长套，自然可以进局。
(5)96
AQJ65
A43
1085
3。邀叫，你试图进局。类似同伴作出2加叫时，你所作出的再叫
(6)95
KQ963
KJ874
10
2。你想一下，你持有两红色套，再叫2之后，同伴将会怎样叫牌?如果同伴持：
QJ85
J74
6
AKJ64
他将返回到上，再叫出2。如果同伴持：
10732
AJ5
AQ
Q732
他将会支持你的，你们将完满地进到4定约。
如果敌方也采用支持性加倍，你又将怎样对付，使之转化为对你方有利的局面呢？
在下面的叫牌过程之后:
|
右手敌家
|
你
|
左手敌家
|
同伴
|
|
1
|
-
|
1
|
2
|
|
X
|
?
|
|
|
*技术性加倍
由于同伴已参与争叫，你可以在持有额外的价值时显示对他的支持。在持如下—手牌时，加叫3：
A653
8
J104
Q1063
或者在持如下—手牌时，关煞性加叫4：
10
964
KQ106
108753
然而，如果你持如下—手牌时，你还可以使用罗森克兰兹再加倍(Rosenkranz)示持有顶张大牌：
J1064
964
A8
8753
或者在持更好的—手牌时，扣叫2，示对的限制性加叫：
A6
973
A654
Q973
注意，如果敌方的开叫方(右手敌家)作出的是2加叫(而不是支持性加倍)，示4张支持，上面的你的后两个叫牌就失效了，但前面对个叫牌仍然适用。
虽然，支持性加倍和支持性加叫方式，主要是用于发现在联手间是否有8张将牌配合；但是，它们在同伴持有5张将牌时，意义特别重大。由于自然加叫表示持有4张将牌支持，同伴准确地得知你持有第9张将牌，它将在做庄打牌中扮演决定性意义的角色，尤其是同伴持有一手牌型分配极好的牌时。你运用这种类型的支持性加倍和支持性加叫方式，同伴就可以更为精确地从你的叫牌判断，你的将牌足以将吃掉他手上的多少失张，或者仅仅具有—般性的支持。
对有关支持性加倍问题的进一步澄清
1、显然，对同伴作出的支持性加倍应予提示注意(Alert)。 但是，对于其他与支持性加倍叫牌有关联的约定性叫品是否都应当予以提示注意呢?
[解答]我们对2阶自然加叫也是要提示注意：“保证4张将牌支持。”同样，对开叫方的pass或其他否定对应叫方应叫花色持有3张支持的叫品，还是要提示注意的。虽然一些牌手相信，对开叫方的pass提示注意过分了一些(或者是愚蠢的)，我们感觉也有几分道理，因为它确实没有传递什么特殊信息。
2、你对支持性再加倍(Support Redouble)又是作何考虑的?你采用这种方式吗？
[解答]
我们也采用支持性再加倍方式。虽然，使用它不如使用支持性加倍那么频繁。当我们已叫出两门花色后，敌方牌手对同伴的高花应叫作出技术性加倍，我认为此时使用支持性再加倍十分狭意：表示对同伴的花色持有3张支持。如果此时加叫同伴花色，则承诺4张支持，所有其他叫牌皆显示仅有0—2张支持。
3、当你持有非常强的一手牌，但又对同伴应叫的高花缺乏3张支持时(敌方作出技术性加倍后)，在采用支持性再加倍方式下，你又是怎样叫牌的呢？
[解答]
如果你有一个很好的描述牌型的叫品，你就应当叫出它来，否则你只有pass，静待事态发展！敌方此时一定非常为难，因为他们已被置于“人为刀俎，我为鱼肉”的可悲境地，并且可能根本无任何配合。无论如何，此后你一定还有叫牌机会显示你的一手强牌。如果敌方胆敢不叫，同伴又pass过去，你们就舒舒服服做这个被加倍的极低的高花不成局定约（例如1）得了。既然极可能得到超墩，被加倍的赢分也是可观的了。
4、你和拉里·柯恩有无关于支持性加倍的其他特定协议(有可能未写进正文里的)?
[解答]
我们不仅在同伴的1阶高花应叫之后，而且在同伴1应叫之后同样也使用支持性加倍(或支持性再加倍)。虽然很少用加叫承诺4张，但我们还是喜欢用支持性显示拥有3张，也有可能用加叫显示持有4张。
我们还有两个有关“关煞叫”的协议。我们发现，在确知有配合的情况下，它们是十分有用的。第一个特定的关煞叫协议，类似如下情况。当你持如下一手牌时：
8
KQ106
864
AQ1074
在叫牌过程：
之后，你应再叫关煞性3，承诺持有低限牌力的牌型分配较好的一手牌(大多数情况下有一门花色为单张或缺门）。当然，同伴应对此提示注意(Alert)。而持标准的3邀请性加叫一手牌时(应当为类似如下一事牌)：
A7
K1085
K7
AJ1064
我们却叫出支持性加倍(示仅持3张将牌支持），留待稍后再加以澄清（实际持4张）。当我们给出对支持性加倍（或支持性再加倍)的解释时，必须要包括进这些可能性。
第二个特定的关煞叫协议，是由应叫方作出的，在开叫方作出支持性加倍(或支持性再加倍)之后，如果应叫方3阶水平跳叫开叫花色，它同样是竞争性叫牌中的关煞叫。例如，在叫牌过程：
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
左手敌家
|
|
1
|
-
|
1
|
1
|
|
X
|
2
|
?
|
|
之后，当你持有：
642
QJ1096
KJ94
9
或：
K
K107432
1064
953
你跳叫出关煞性3，就是正确的战术上的抉择。因为已非常清楚，敌方绝不会让你停在2上的。当然，这种跳叫也必须要提示注意。如果你持有一手好牌，希望作出进局试探叫，你不能跳叫开叫花色，而只能叫出新花色或者作出扣叫(但是，不需要把它们作为进局逼叫)。
5、如果敌方的争叫是扣叫，或2阶高花争叫，或无将争叫，不管它们是否为自然叫牌,此后的支持性加倍还继续有效吗？
[解答]
仍然有效。我们协议，无论在敌方作出任何干预性叫牌之后，只要应叫方的花色再叫不高于2阶水乎，开叫方的支持性，加倍都仍然继续有效。
6、我相信，我对支持性加倍之后的基本叫牌都有所了解了。但是，对应叫方持一手不甚明显的牌情时的再叫，我还感到有些混淆不清。请你再进一步给予澄清。
[解答]
我乐意为您效劳。在叫牌过程：
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
左手敌家
|
|
1
|
-
|
1
|
1
|
|
X
|
-
|
?
|
|
之后，你再叫的叫品含义为：
1NT=示弱，非逼叫性。
2=自然叫，逼叫一轮，但是在园角花色(Rounded
Suits，即和)上的长度可能是模糊的。
2=示弱，示弱，非逼叫性。
2=示弱，通常持有4张或5张好套。
2=至少具有邀叫强度，持有至少5张套，但并未告知套情况。
2NT=自然叫，非逼叫性，可能仅有4张。
3=-为5-5分配，但不是进局逼叫。
3=我和拉里·柯恩把它当作关煞叫，而其他牌手则处理为邀叫。
3NT=仅持4张，通常将被将被同伴pass。
4=进局止叫，对满贯无兴趣。
在叫牌过程：
|
同伴
|
右手敌家
|
你
|
左手敌家
|
|
1
|
-
|
1
|
1
|
|
X
|
2
|
?
|
|
之后，我们是要采用“好－坏2NT”的约定叫(Good-Bad 2NT)方式的(见第五章第一节)，而其他牌手则不采用，因此，此时你的叫品的含义是：
加倍=应叫性加倍，通常持有4张。
2NT=邀叫，通常持有4张。
3=进局试探叫，承诺持有至少5张，并不是真正表示套的情况。
3＝自然叫，非逼叫性，可能是持非常弱的一手牌。
3=竞争性叫牌。
3=进局逼叫，至少持有张，表示有满贯兴趣。
3NT=持在上有止张的平均型牌，通常将被同伴pass。
4=自然叫，逼叫性的，仅持4张。
4=进局止叫，无满贯兴趣。
7、我们是采用支持性加倍方式的。当我们持有足以对敌方争叫作出惩罚性加倍的一手牌时，难道除了pass之外，就没有别的更好的选择吗?
[解答]
在下面这个叫牌过程之后：
你们无局。我持如下一手牌时，总是再叫3NT：
KQ74
K
AKJ107
A94
而在持如下一手牌时，再叫2：
AK87
Q5
KJ10874
9
这两手牌无论是全手牌的强度，还是在敌方所叫花色上的强度，都足以对右手敌家作出“惩罚性加倍”。但是，我们是采用支持性加倍方式的，在绝大多数情况下，只要是对同伴应叫花色的支持少于3张时，持一手类似强牌还是应当pass的。并且希望：同伴能通过加倍作出重开叫；或者我们能得到另一次机会叫出惩罚性加倍，或者最次之，让敌方做这个1定约，赢点宕分算了。此时，失去一次对敌方作出惩罚性加倍的机会固然可惜，但比起采用支持性加倍得到的好处，这个代价还是值得的。经验表明，这种情况下放弃惩罚性加倍，比起类似同伴作1开叫，你的右手敌家争叫1之后，你放弃惩罚性加倍的代价还要小一些。
8、在你的支持性加倍(或支持性再加倍)之后，同伴直接蹦上3NT，此后你通常还是要继续叫牌吗？
[解答]
在叫牌过程：
|
你
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
|
1
|
-
|
1
|
1
|
|
X
|
2
|
3NT
|
-
|
|
?
|
|
|
|
之后，我持如下一手牌时，总是再叫4：
—
AQ6
K9742
A10643
而在持如下一手牌时再叫4：
9
AKJ
QJl09642
84
如果不是这样的极不平均型牌情，我总是认为最好pass。
而在标准叫牌法中，由于不采用支持性加倍方式，在叫牌过程：
|
你
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
|
1
|
-
|
1
|
1
|
|
2
|
2
|
3NT
|
-
|
|
?
|
|
|
|
之后，你是否也有另外的选择呢?采用标准叫脾法，在持如上两手牌时，你就感到只有自由加叫至4，而无更好的其他选择。
9、如果我在作出支持性加倍(或支持性再加倍)时，所持一手牌还有额外价值，此后我该怎样再给予澄清呢？
[解答]
一般情况下，要以同伴的再叫作为依据，再来决定你的行动。假设你持：
AJ4
AK6
A9743
Q2
在叫牌过程：
|
你
|
左手敌家
|
同伴
|
右手敌家
|
|
1
|
-
|
1
|
1
|
|
X
|
-
|
?
|
|
之后，如果同伴作出低限再叫，例如1NT，2，或2，我总是再叫2NT，如果同伴作出其他的任何较强的再叫(3NT以下的)，我总是再叫3NT。
假设你是持这样一手牌：
8
AQ4
AQ973
KJ96
在同样的叫牌过程之后，如果同伴作出类似的低限再叫，我总是再叫3；如果同伴作出的是示强再叫，例如3或2，我总是要么再叫4，要么作出扣叫。
这样，就可以让同伴知道你所持有的额外价值。
