伯根实用叫牌百科全书 
[美]马迪·伯根 著


返回目录


第一卷 第七章  进局试探叫(Game Try Auctions)

第四节 重询斯特曼问叫 (Checkback Stayman)

    对同伴开叫1NT的应叫并不难,因为开叫方的1NT开叫本身就已经很好地定义、限制了他的一手牌情。如果你也是持平均型牌,只须简单地计算一下你们联手的大牌点,就可以决定应叫或者pass。如果你是持非平均型牌,就需要作出更多的判断了;但是,由于可以采用斯特曼问叫、示弱止叫(Sign off )、邀叫和逼叫等方式,应叫方通常是可以应付裕如,适得其所的。

    现在有一个问题需要考虑,就是在类似下面这个简单的叫牌过程之后:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

 

应叫方应当怎么再叫呢?

    同样地,应叫方也应该清楚:开叫方所描述的是持平均型牌,低限开叫,持12-14个大牌点,对应叫方的缺乏基本的支持。不幸,在标准叫牌法中,是没有先进的、行之有效的方法来对付类似叫牌序列。

    已经知道你对开叫方的1开叫应叫1,而同伴再叫1NT情况下,你持下面一手牌时,各自应再叫什么呢?

(1) 84 Q7542 AJ73 92

(2)943 K8642 AK102 J

(3)K32 KJ742 AQ75 5

    采用标准叫牌法——

    (1)2。毫无问题。你示弱止叫于2,同伴将对此pass ,或校正于2上。

    (2)3。邀叫,貌似准确。

  (3)3,逼叫。正确的定约可能是在或无将定约上。这个3的变通余地就相当大了。

    你看出来了吧?问题在于,采用标准叫牌法是不能把邀叫和逼叫从3叫牌中分辨出来的。但是对(2)、(3)两手牌来说,非此即彼,二者不能兼得。这就意味着我们必须放弃既是邀叫、又是逼叫的这种叫牌,而且它绝不会把我们导向正确的轨道。

    这个问题,同前面我们采用第四花色逼叫解决的那个“二难背反”问题很相似。当时,我们在下面叫牌过程之后:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1

 

 

同样需要把应叫方的邀叫和逼叫区分开来:我们是把应叫方的第四花色再叫2作为逼叫,而把应叫方的跳加叫3作为邀叫,问题就应刃而解了。可否采取类似的办法来解决呢?

    除此之外,这儿还有一些问题亟待解决。

    如果在叫牌过程:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

3

 

中,把3作为逼叫,而在叫牌过程:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

2

 

中,把2作为示弱止叫,那么我们在持有 套或套的一手邀叫牌时,又怎么来作出邀叫呢?由此我们得出一个明确的结论,这些方式都是不可取的!

    埃迪·坎特(Eddie Kantar)几年前曾在《桥牌世界》杂志上讨论过这个问题,他推荐的解决方案是,采用一个约定叫品,把它作为斯特曼问叫类型的重新询问叫品(Stayman-Type Checkback )。它也是一种逼叫,但是仅仅是为导引出来自开叫方的信息而设置的。坎特把2叫品作为这外特殊的“重询斯特曼问叫”。

    这意味着,在类似叫牌过程:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

2

 

或:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

2

 

中,2不再作为示弱止叫叫品使用。付出这个小小的代价是值得的,正如象在常规的斯特曼问叫过程中,把2叫品作为对1NT开叫方的高花问叫所付出的一点微不足道的代价一样。

    现在,这种重询斯特曼问叫已逐渐流行起来。但是,有些理论家相信,若采用“另外的低花”叫品作为斯台曼问叫可能要更好一些,它就是所谓的“新低花逼叫”方式( Reverse Game Forcing)。

    所有的桥牌学校教授的一套方式都各自拥有一批追随者,也各自采用一套基本准则。当然,对各自的约定叫的变化处理方式上也是各有所长的。

    因为重询斯台曼问叫涉及到很多需要记忆之处,我们为此限定,把2叫品作为我们探讨重询斯特曼问叫类型的处理方式。


什么时候运用重询斯特曼问叫?W
hen Is Checkback Used?

    实际上,在叫牌过程:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

 

之后,我们并不需要重询斯特曼问叫。因为——在1NT再叫以后,不管开叫方就其风格来说是否允许持有高花套,应叫方只要持有一手适合的好牌时,他将可以简单地逆叫至他的高花上。因此,应叫方此时将是标准方式的再叫,采用逆叫性进局逼叫( Reverse Game Forcing)。

    在叫牌过程:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

3

 

或:

开叫方

         

应叫方

 

1

 

1

 

1NT

 

3

 

中的应叫方再叫,我们定义为邀叫性的。

    在余下的所有包含了1NT再叫的叫牌过程之后,都可以采用重询斯特曼问叫。我们还假定,在这些叫牌过程中,敌方牌手未参与竞叫(我们将在稍晚些时候讨论这种竞争性叫牌过程)。由于我们在重询斯特曼问叫之后,有适当的途径脱离叫牌,我们也允许由已 pass 过的一家使用重询斯特曼问叫。


规则1

    采用我们的重询斯特曼问叫方式,关键是必须记住——

    唯一的逼叫性叫牌是2重询问叫。我们可以说,所有的逼叫性叫牌过程都是以2开始的。然而,说所有以2开始的重询斯特曼问叫的叫牌过程都是逼叫性的,这句话并不是真实的。

    它们是如此的事关重大,以至于我们要建议读者一定要反复读懂这三句话的确切意思。

    下面给出两个例子:

(1)

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

    3再叫不是逼叫性的,因为没有运用2重询问叫。

(2)

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

2

 

    哪怕运用了2重询斯特曼问叫,这个叫牌过程也不是逼叫性的。为什么说这个叫牌过程也不是逼叫性的呢?稍待一会儿,你就会领悟的。

    开叫方在同伴作出2重询斯特曼问叫之后,应该怎样叫牌呢?显然,这得依赖于应叫方的第一轮叫牌。让我们以下面这个简单的叫牌过程作为起点:

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

我们容易设想,开叫方可能会同时持有(或单独持有)4张 套和(或)3张套的可能性存在。(对你们当中那些不同意开叫方会持有4张套的可能性的牌手来说,我相信你们不会否认开叫方持如下一手牌时再叫1是不正确的吧: J643 874 AQ5 AQ6)


规则2

    下面是刚才提到的1-1-1NT-2叫牌之后的开叫方的再叫牌型。

    注意它们的优先次序,但是前面两种的优先次序有时可以相互掉换。

    A、持3张时,再叫2

    B、持4张 时,再叫2

    C、其他情况下,再叫2

    作出这种优先等级安排,是由于应叫方第一轮的高花应叫通常持有5张套(此处为),因此他在这时候采用2 § 重询斯特曼问叫,是为了寻求开叫方3张支持。


规则3

    如果应叫方第一轮应叫的是 ,例如:1-1-1NT-2叫牌之后,开叫方再叫的优先次序如下——

    A、持3张时,再叫2

    B、持4张时,再叫2

    C、其他情况下,再叫2

    如果,你记住了桥牌中重要的格言是:“支持同伴高花套”,那么你就会对开叫方的再规则不难理解,也不难记忆了。


规则4

    在1-1 -1NT-2叫牌之后,开叫方又怎么再叫呢?

    A、持3张时,再叫2

    B、持5张好时,再叫2

    C、持5张中等强度的时,再叫2

    这条规则更容易记忆。

    下面我们将从应叫方的角度和立场制定再叫规则。


应叫方未使用2重询斯特曼问叫时

规则5

    应叫方跳叫3,是禁止性叫牌( Bar Bid )。


规则
6

    应叫方的所有其他跳叫、逆叫或无将加叫,都是邀请性叫牌。


规则7

    余下的应叫方的所有再叫(花色再叫;对开叫花色——除去之外——的加叫;以及不包括在内的较低级别的花色再叫),都是示弱性的非邀请性叫牌。

    这种叫牌过程值得注意:

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1阶低花

 

1

 

 

1NT

 

2

 

表示非常弱的一手应叫牌,但应叫方保证了高花为5-5型,如果开叫方持有4张套且为高限牌,他可能会继续叫牌。

    请看这种情况下,我们是如何明智地进局的:

 

A6

 

K9742

 

AQ103

K8652

 

A864

75

 

974

6

 

 

 西 

 

 东 

 

1

 

1

 

1NT

 

2

 

4

 

-

    在继续叙述以后的有关应叫方的规则之前,先试一试一些叫牌,以确切弄清怎么运用规则5、6、7。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

    规则5,这是禁止性叫牌。应叫方持有4张 和6张的一手弱牌,类似:

      Q742 85 6 KQ8743

应叫方不得不以1盖叫同伴的1开叫。现在,应叫方希望止叫于3定约上,禁止同伴继续叫牌。(记住,2再叫总是逼叫性的约定叫。)这个3禁止性叫牌的妙处在于,开叫方不可能再勉强表示对极不受欢迎的 的支持了。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

它告知同伴:“很遗憾,你将不得不主打3定约,而不是2,但是结果将证明,这样做是有道理的。”即使你可能叫出非约定性的自然2再叫,你也不大可能打这个定约,因为敌方牌手在此情况下很容易作出平衡叫牌。

    你就是在持有5张套时,通常也可以再叫禁止性3止叫。而在持有4张套时,例如:

      A1074 J3 864 Q732

则对同伴的1NTpass ,这已经是最好的定约了。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

    规则6,这个逆叫仅为邀请性的,因为,除了2再叫,没有其他叫牌可以作为逼叫性的。显而易见,应叫方应当持有4张 套,5张套,10-11个大牌点。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

    规则6,这个3跳叫是邀请性的,示-两色套,通常实用性地保证5-5分配。因为我们准备在同伴持有支持时做4定约,否则就做3

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

    规则6,这个3跳叫是邀请性的。除了3跳叫之外的所有3阶跳叫都是邀请性的。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

    规则7,这个2新花色再叫是示弱性的非邀请性逼叫。在一些同伴间,这个叫牌总是指示持有5张和仅有4张,开叫方仅有的选择是 pass 或叫出2


应叫方在作出2
§ 重询斯特曼问叫之后的下一轮再叫规则

规则8

    若应叫方的第三轮再叫在3阶水平,则为进局逼叫性的。

    例外情况:当开叫方对应叫方的2重询问叫回答为高花时,应叫方对此高花加叫至3阶水平,则是邀请性叫牌(“再加叫”——“Reraise ”)


规则 9

     若应叫方的第三轮再叫是2NT,为邀请性叫牌。


规则10

    如果应叫方的第三轮再叫是2阶水平的他的原始高花(即应叫方第一轮应叫的高花),这是“好的”示弱叫,且为轻邀请性叫牌( Slightly Invitational)。

    此时应叫方的进局兴趣是限制性的和牌型点力描述性的。因此,需要开叫方一手牌的配合,再加上高限,才有可能进局。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

3

 

    规则8,应叫方的这个3“再加叫”为邀请性的,应叫方现在知道在套上有5-3配合。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

3

 

    规则8,应叫方正在作出逼叫性加叫。他可能仅持4张套,但也可能多于4张。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

4

 

    这是应叫方确定为将牌的满贯试探叫。4是扣叫,显示持有一手相当好的牌,以至于不能仅仅叫出4来。如果应叫方第三轮跳叫4,也是对将牌花色的扣叫,示控制。这个叫牌过程回答了这样一个问题:“你在延滞性高花加叫( Delayed Major-Suit Raise )之后,怎么样作出满贯试探叫?”

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

3

 

    规则8,应叫方的这个叫牌序列,表示持逼叫进局的一手牌,带有两套牌。实际上,应叫方通常总是持有5-5分配的-套,因为他没有跳叫3NT。如果此后开叫方叫出3,那么就可以设想他持有双张大牌,因为他在第三轮的2 叫牌已经否定了有3张

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

2

 

    这是示弱止叫。应叫方最多持如下一手牌:

      K9743 AQ65 84 65

如果开叫方有很好的配合,应叫方应当看到还是有进局的可能性的,但现在还无从所知。开叫方应该对2pass,或者叫出2

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

3

 

    规则8,应叫方的这个3为进局逼叫性的,持有 -套上为5-4、5-5或更长的分配。他甚至于可能寻求满贯叫牌。

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

2 ª

 

    规则10,应叫方的2 是2阶原始高花再叫;相当程度上是示弱止叫,但是,还是可能有介乎两可之间的进局兴趣。毕竟,他没有跳叫3。所以,他的套并无太特出之处。应叫方很可能持有牌型点力描述性一手牌,并且希望得到开叫方的3张支持。开叫方有可能继续叫下去,但他不能脱离这个基本前提去自行其是地叫牌。因为应叫方可能持这样一手牌:

      A86432 8 Q53 Q74

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

3NT

 

    在这个叫牌过程中,为什么应叫方已从同伴的1NT再叫得知3张 支持无望之后,还要劳神费力地采用2重询斯特曼问叫呢?应叫方在高花套上不可能是5-4分配——否则他总是用3盖叫2。唯一可接受的答案是,应叫方持有5张套,但是又不能确切知道是做4定约好呢,还是做3NT定约好。这种情况下,他大约是持这样一手牌:

      AK532 K74 A6 853

    因此,开叫方在持类似如下一手牌时应当pass

      Q74 J3 K1053 AQ4

而在持类似:

      1094 AQJ5 KQ107 J6

一手牌时叫出4

    在下面这个叫牌过程之后:

 

开叫方

         

应叫方

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

你作为应叫方,该怎么样叫牌呢?

    (1) 64 KQ874 8 Q10743

    2。你这一手牌很可能要做定约,但是,由于2叫品已作为约定性重询斯特曼问叫,至少在目前你还没有适当的途径来显示你的套。

    (2)A6 KQ10964 7 Q1085

    4。成局定约已经如此明显地展现在面前,所以干脆跳叫进局,不必多考虑同伴的持牌情况。

    (3)AQ74 AQ63 K1054 8

    2。采用2重询斯特曼问叫,是因为我们既希望作出逼叫性加叫,同时又希望探寻同伴是否持有4张套。无论同伴用2还是2盖叫2,我们都将叫出3,等待事态发展。如果同伴用2盖叫2,我们将跳叫至4或4,示持有控制,且有套配合。

    (4)94 A1074 6 QJ9843

    3。这是在正确的定约上的终止叫牌。

    (5)A754 QJ1063 Q106 6

    2。重询问叫。如果我们发现配合,成局定约是可能做成的。如果同伴叫出高花,我们就用3阶高花“再加叫”作出进局邀请。如果同伴以2盖叫2,我们将尝试用2原始高花再叫作出牌型点力描述性示弱加叫。注意,这一手牌对于邀请性2逆叫来说太弱。如果你使用2逆叫,总是允许开叫方持如下一手牌时跳叫至3NT:

      QJ2 A7 K743 A1075

这种情况我们总是要竭力避免的。


敌方干扰叫牌 Interference

    虽然,我们还不能说使用重询斯特曼问叫可以高枕无忧,对其讨论可以到此为止;但至少,敌方牌手不容易介入我们的叫牌行动,给我们制造出麻烦。不过,有时敌方牌手也会这么干的。我们对此又打算怎么克服呢?

    如果敌方牌手作出争叫,我们简单地不理睬它,继续干我们应该干的事。

    这种情况下,所有的叫牌都保持其原先状态下的含义,所不同的是,在2阶水平扣叫敌方花色不再是自然叫,而是持一手好牌,且在所扣叫敌方花色上为单张小牌或缺门。这是显而易见的。这一点,对弄清我们是否能做3NT定约是非常有帮助的。

    如果敌方牌手在开叫方再叫1NT之后选择加倍,又该怎么办呢?假定叫牌过程为:

 

开叫方

    敌方牌手     

应叫方

    敌方牌手     

 

 

1

-

1

-

 

 

1NT

X

 

 

    多数情况下,敌方牌手是把它当作技术性加倍处理,示未叫过的花色套;同时,也有一些“纯粹派”牌手把它处理为 ¨ 套陷阱惩罚性加倍。最简单的应付办法,也是不要理睬这个加倍,就当是没有这个加倍,所有的叫牌仍然遵循原来固有的模式,如果应叫方作出再加倍这种对付方式,推测起来应该是指示持一手有兴趣做被再加倍的1NT定约的好牌,示你方皆持有强有力的平均型牌。

    由已经 pass过的一家也可以使用2重询斯特曼问叫吗?为什么不可以呢!进局仍然是可能的。这种情况下仅有一点不同,就是应叫方可能不会再进行逼叫性叫牌了——所有情况下的他的“示强”2约定性重询问叫都是邀请性的,而不是逼叫性的。显然,未pass 过的一家在同伴持低限平均型牌时,仍可驱至成局定约。

    我们的这种2重询斯特曼问叫结构,同样也适用于采用弱无将方式开叫的牌手吗(他们的1NT再叫表示持一手较强的牌)?没有理由认为不适用。他们只需要调整他们这一手牌的强度,并计算进其同伴必须持有的额外强度就行了。于是,就可以照葫芦画瓢似地纳入我们的重询斯特曼问叫结构之中。


2 重询斯特曼问叫测验

    现在,该是检测我们对重询斯特曼问叫掌握到何种程度的时候了。我将为你提供一系列有关2重询问叫的问题,然后给出解答。

    测验共包括25个问题。能正确回答16个以上问题者就算及格;答对21个以上问题,就跨入优秀者之列,说明你已经很好地理解2重询斯特曼问叫的精义了。

    在(1)-(7)中,你将需要把与2重询斯特曼问叫相关连的叫牌问题中的逼叫、邀叫或示弱止叫一一进行分类。

    在(8)-(25)中,你将对需要你所要作出的叫牌进行判断,并决定采用什么方式叫牌。

    除去问题(3),我们假设在所有的情况下敌方牌手无未参与干扰叫牌;而在问题(3)中,敌方牌手的干扰叫牌方式也已经清楚地给出来了。


第一部分

    把下面划线的叫牌按照逼叫`邀叫或示弱止叫进行分类。

 

    开叫方    

  敌方牌手  

     应叫方    

   敌方牌手   

(1)

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

 

 

 

 

 

(2)

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

 

 

 

 

 

(3)

1

-

1

-

 

1NT

X

2

 

 

 

 

 

 

(4)

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

 

 

 

 

 

(5)

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

 

 

 

 

(6)

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

 

 

 

 

(6)

1

 

1

 

 

1NT

 

3

 

[测验解答]

(1)邀叫,示 -为5-5型。

(2)示弱止叫。在这种重询斯特曼问叫方式下,跳叫3总是示弱。

(3)逼叫,重询斯特曼问叫。我们不理睬敌方牌手的加倍。

(4)邀叫。在1-1-1NT叫牌过程之后,不需要2约定性重询斯特曼问叫。因此,它是邀叫。

(5)邀叫。这个逆叫示持有4张 和5张,这一手牌强度刚好在开叫强度之下。

(6)逼叫。因为在1-1-1NT的叫牌过程之后,不需要2约定性重询斯特曼问叫。因此,应叫方的逆叫必为逼叫。

(7)邀叫。持有包括了长套的一手逼叫性的牌,我们可以叫4,也可以采用逼叫性的2重询斯特曼问叫。


第二部分

    在以下问题中,假定你是在打复式桥牌比赛,双方无局。你持如下一手牌时,该怎样作出叫牌?

(8)

KQ742 85 6 KQ754

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(9)

8 Q10643 75 AJ742

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(10)

86 A1064 AK73 J52

 

 

同伴

 

 

 

-

 

1

 

 

1

 

1NT

 

 

2

 

2

 

 

3

 

 

 

 

 

 

(11)

AQ964 AJ 8 97432

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(12)

KQ53 864 9 KJ1072

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(13)

72 QJ1064 KQ85 93

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(14)

AQ73 AQ62 J543 8

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(15)

AJ972 1064 KJ5 QJ

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(16)

J52 864 AQJ63 A5

 

 

同伴

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

1NT

 

 

2

 

2

 

 

3NT

 

 

 

 

 

 

(17)

Q63 QJ10742 J3 AJ

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(18)

AJ73 65 94 Q10742

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(19)

A7432 QJ854 82 9

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(20)

J107432 Q5 KQ KQ6

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(21)

AJ542 QJ87 Q6 93

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(22)

97543 KQ6 AQ KQ5

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

 

 

 

 

 

(23)

Q7 AKJ63 A74 1063

 

 

同伴

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

1NT

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(24)

Q53 AKJ74 863 A5

 

 

同伴

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

1NT

 

 

3

 

 

 

 

 

 

(25)

A8643 A74 Q8 J106

 

 

同伴

 

 

 

1

 

1

 

 

1NT

 

[测验解答]

(8)2。人们总喜欢叫出邀请性的3 §,但是它总是作为“禁止性叫牌”示-为4-6型。如果用红花色盖叫2,你于第三轮再叫2,不要再企求在上做不成局定约。

(9)2。叫2总是表示你不希望结束叫牌的约定性逼叫。此时你只能作出示弱性的非邀请性2叫牌。

(10)Pass。此时,由未pass过的一家作出的叫牌都是逼叫性的。同伴的一手牌,看来很可能类似问题(8)的一手牌,因此,3显得是一个正确的定约。

(11)3。“再加叫”,邀请性叫牌。同伴持有5张好套,少于3张。大多数的牌手们在手上只有2张时可以选择它作为将牌,而我在采用轻开叫或弱开叫方式下,总是要对同伴的2pass

(12)3。禁止性叫牌。它总是终止叫牌,停在最佳的3定约上。绝大多数情况下进局无望。

(13)2。示弱性的非邀请性叫牌。哪怕同伴只有双张,也要坚持打2定约,显然进局无望,到此止步。

(14)3。进局逼叫性叫牌,同伴可能持有4张。如果此时叫出2,就不是逼叫性的了。

(15)2NT。邀请性叫牌。仍然有可能做无将成局定约。

(16)4。同伴让我们在4和3NT定约之中作出合适的选择。他必须持有5张套,所以,我们否决了无将定约,因为我们持有双张和弱套。

(17)3。这个跳叫为邀请性叫牌,看来不错。

(18)3。禁止性叫牌。我们希望能做成3定约。

(19)2。这种叫牌过程表示持很弱的一手应叫牌,但高花套为5-5分配。

(20)3。进局逼叫性叫牌。要求同伴持2张大牌时加叫至4。如果同伴叫出3NT,就pass,希望同伴能幸运地完成它。

(21)3。“再加叫”,邀请性叫牌。同伴的第三轮2再叫,正是你求之不得的。

(22)3NT。持这样一手带弱长套的强牌,哪怕同伴的为3张套支持,做无将定约也是正确的。

(23)2。规则4,开叫方对同伴的2重询斯特曼问叫回答,在1-1-1NT-2之后,再叫2示持5张好套。你没有3张好支持,所以你不能叫2

(24)4。同伴的3跳叫是邀请性叫牌,而你再叫1NT是持高限牌,所以跳叫进局,虽然做定约可能要好一些。如果你叫出3,通常将被同伴pass过去,因为他是仅持 -的5-5分配而作出邀叫。

(25)3。邀请同伴叫至成局。

    现在统计一下得分情况,你干得怎么样?你是及格,还是优秀?或者不尽如意,还需要复习巩固一下所学有关2重询斯特曼问叫的知识?

 

返回目录


 

 


重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!
13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。
东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新!
粤ICP备08117329号-8
  © 2008 www.dgbrg.com/13P/    东莞桥牌网    Since 2000-09-01