伯根实用叫牌百科全书 
[美]马迪·伯根 著


返回目录


第一卷 第六章  我们的一阶以上的开叫

第五节  2开叫:示强;逼叫性;约定叫(2:Strong,Artificial and Forcing)

随着弱二花色开叫逐渐盛行于世,把2开叫作为“强开叫体系”(Big Bid)已经作为“标准叫牌”方式。采用1开叫示强牌的所谓“大梅花体系”开叫者,是今天不使用2强开叫的唯一有效的一群牌手。今天还有一些在复式桥牌比赛中顽固地坚持强二花色开叫的牌手,但是他们的主张日趋衰微,这却是有目共睹的事实。

那么,什么样的一手牌才能够开叫2呢?

我们可以把它们划分为截然不同类型的两大组。第一组较容易处理,它们是一手非常强的平均型牌,大约至少持有22个大牌点,而且第一再叫总是期望在无将叫牌上。下面就是处理这一组平均型极强牌叫牌级别的一览表。

第1级:20-22个大牌点-开叫2NT。

第2级:22-24个牌点-开叫2,再叫2NT。

第3级:25-26个大牌点-开叫3NT。

第4级:27-28个大牌点-开叫2,再叫3NT。

第5级:29-30个大牌点-开叫2,再叫4NT。

第6级:31个大牌点以上-打盘式桥脾去!

如果同伴间把3NT开叫作为另外的特定的约定性开叫,类似冒险式3NT开叫(Gambling 3NT)、低花4阶开叫(Minor 4-Bid)、坎特3NT开叫(Kcantar 3NT)等等,我们将把第3、4、5级修改如下:

第3级:特定的约定性3NT开叫。

第4级:25-27个大牌点-开叫2,再叫3NT。

第5级:28-30个大牌点-开叫2,再叫4NT。

第二组处理较难。这一组大类型在开叫2时,大多数情况下描述一手非平均型极强牌,所以2开叫是我们的“强二开叫”。我们运用这个开叫,多数情况下叫出手上两套之中最长的花色套,而弱二开叫只是叫出最长的一套。而在开叫2时,并不要求如何辨别这两套花色套,直到开叫方再叫时才予以澄清。

下面是这一组非平均型极强牌的五种不同类型。

类型A——一套花色。

这种类型的一手牌只有一套既长、牌力又占据支配性地位的花色套。这套花色套至少为6张,十分坚强。牌例如下:

AKQJ74 AK6 A73 9

A5 KQJ10863 AQ4 A

- A54 AKJI07532 AQ

类型B——两套花色。

这两套花色每套至少各为5张。这一手牌总是要求你至少有获得10墩牌的能力。2开叫是进局逼叫性的二阶开叫,因此,这两套花色皆为低花套时开叫2情况,相对来说较为少一些。同样,敌方想用阻击叫来干扰你不能达到预期阶次水平的企图,往往是极其困难的。牌例如下:

AKJI07 A6 AKQ85 9

A KQJ743 AKJ74 6

AKJ743 6 A AK654

类型C——一套半花色。

这种类型的一手牌,实际上是两套花色的一种亚类型,类似:

A7 AKJ643 7 AK104

最为普遍的形式为6-4分配。这一手牌有一套占据支配地位的花色,但是要包括进第二套的这“半套”花色才可能问津满贯定约。只不过这“半套”花色往往需要得到同伴“温和的”支持才会真正成为实用性强套。其他牌例如下:

AQJ7 9 AK AKJ1063

KQJ742 A6 AKJ7 A

类型D——准无将牌型(Quasi Notrump Hands)

这种类型仍然是非平均型一手牌,但是把它们当作无将牌型也用不着大惊小怪,因为它们仅仅是温和型非平均型牌。牌例如下:

AJ74 AQ AKJ74 KJ

AKQ1053 K6 AJ7 AQ

AQ7 K10 AK8743 AQ

类型E——三套花色。

无疑,对于2开叫来说,处理它们是最为困难的了。例如:

AQ74 9 AKQ6 AKQ5

在开叫2之后,同伴应叫出2,现在首先应该显示什么花色呢?如果你不先试图在某套花色的支持和配合上得到证实的话,那么此后另外两套花色就更难于得到证实。如果你能够证实这一套花色的支持和配合,你又必须去猜断同伴是否会加叫至3阶或4阶水平。

针对开叫方的这种进退两难的困境,有一个很好的处理方法,就是采用“罗马2开叫”(Roman 2)。在遇到这种持有3套花色的“战列舰队形”式一手强牌(17-24个大牌点)时,你就开叫2-这样对你这一手“无花色套”的牌的处理,就相对容易多了。

有些持这种类型牌的牌手不情愿用这种叫牌方式处理,就是当一手牌为4-4-4-1牌型又具有无将价值时,可以把它们当作是“准平均型牌”处理。例如,持这样一手牌仍可以开叫2

KQ106 K AQJ7 AKJ8

在同伴应叫2之后,再叫2NT大概就是最好的实用性叫牌了。另外对2开叫显得有些困难的三套花色的牌例为:

KJ106 AQ98 A AKQJ

AKJ7 AK104 AK752

另外我们还须着重考虑的问题是,讨论这一组大类型的一手牌的牌力强到何种程度才足以开叫2。有一些教科书上推荐用大牌点来决定取舍。持有7张套时,你需要21点;持6张套时,23点;仅持5张套时,要求25个大牌点。我想对此泼点冷水-大牌点的多少并不是制定强二开叫的唯一判定准则!正如象作出争叫一样,赢墩能力和花色套长度才是关键所在,而不仅仅在于大牌点!

下面我们将给出你应该用2开叫替代1阶开叫的一些实用性基本判定准则。

开叫2,必须具备以下条件:

1 你的快赢墩比失墩多得多;

2 以你手上的一手牌,最多只差1墩就可以进局;

3 如果你作一阶开叫而同伴又pass的话,总会引起你心疼如绞,现在,你总是不再为此懊悔万分!

如果你接受这些新观念的话,下面我们将进一步解释。

1 快赢墩比失墩多得多。

AKQJ6 AKQJ5 84 7

很清楚,这一手牌仅有3个失墩,你却有双套的A-K-Q-J快赢墩。因此,它适合开叫2

2 绝大多数情况下,凭你这一手牌就可以做成定约,做高花定约时,你已有9墩牌在手。如:

AK6 9 AKQJ743 A3

这两手牌都是只差1墩就可以成局。所以它们都适合于开叫2

3 如果你开叫一阶花色而同伴又pass的话,你将会心疼不已!

如果你持这样一手牌开叫1

AJ7 AJ7864 AKJ7 K

此后三家皆pass,自然你要非常失望。但是,既然同伴不可能应叫,你们也很可能做不成4或3NT定约,所以持这一手牌作出1开叫没有什么不好的。

但是,如果持如下一手牌:

864 93 A8743 1064

这样一来,你们在上的一个好端端的小满贯,从此就丢失掉了!即使同伴没有A,只要他在中有一张K,做成4的可能性也极大。请注意,上面的两手牌如果用大牌点来描述的话,它们都有21个大牌点的资格,但是,就其价值来说不啻有天壤之别。正如象多萝茜·海顿·特拉斯科特(Dorothy Hayden Truscott)说过的俏皮话一枪“牌点牌丸还差一点”。

* * *

我们已经对开叫2的一手牌的类型和要求作出了全面的鸟瞰。下面,我们将考虑应叫方的应叫。

对2的应叫,我们需要研究三种各具特色的应叫体系。最后,我们还将研究、探讨以2开叫开始的叫牌进程,再提供有关2开叫的一些问题。

现在,你的同伴开叫2(示强,逼叫性,约定叫),该是你应叫的时候了。不同的桥牌学校教给我们三种行之有效的最佳应叫“体系”。我将一一给予介绍。

1 2等持叫(2 Waiting Bid)

这种等持叫及以后的跟随叫牌有着极其重大的意义,尤其是在大师牌手中间相当盛行,他们相信,应叫方在持一手好牌时,不必匆忙应叫,这样就给了开叫方一个机会,在便宜的叫牌水平上叫出他的花色套来。在持好牌时保持低叫,这是叫牌理论的奠基石之一,这样同伴间就有了充裕的空间充分交换信息。正如我们所看到的,开叫方在开叫2时可能持各种类型的一手牌,其中相当多的类型都要求留有相当的叫牌空间去完整地描述它。

“2等持叫”的应叫方,是把2当作所谓的“中性叫牌”或“半自动叫牌”。他们在持有这样一手牌时,总是不用2应叫来盖叫2

K8743 8 AJ64 J73

哪怕这一手牌的强度已显而易见地够得上示强应叫(Positive Response)。最关键的是,这手牌中的套还没有强到足以可以着重将调的地步,至少是在早期叫牌场合下。如果开叫方再叫无将,应叫方再示套就很容易了;若是我们还要采用转移叫,我们甚至还能安排开叫方作为庄家主打定约。

采用2等持叫方式的应叫方,甚而也不必为在低花套上可能作出示强应叫这类琐事操心。因为这些示强应叫完全杜绝了2阶水平叫牌,部分杜绝了3阶水平叫牌,它们经常导致了持一手强牌时而被作为关煞性叫牌的结果。对这些示强应叫唯一的要求是,持一手带一套极好花色的好牌。例如,持如下一手牌时总是叫出3盖过2开叫:

K6 94 754 KQ742

但是,采用2等持叫方式,持如下一手牌时只可能用“中性的”2应叫(注意与上例3示强应叫区别):

K63 94 J54 KQ742

另外,还约定了用2阶高花盖叫2开叫,必须持至少5张带有3顶张大牌中的两张的高花套,并被要求为示强应叫。例如,持如下一手牌时,应叫2盖过2开叫:

94 A7543 KQ103 82

在2NT应叫范围内,采用等持叫的应叫方就显得从容叫迫了。如果一手牌终止于无将叫牌,它们就会校正由持强牌的开叫方去主打这个无将定约。因此,这组叫牌要求,仅在持非常接近完满的无将牌(所有花色套中有止张且有一定强度)时才应叫2NT。例如,持如下一手牌时,应叫2NT盖过2开叫:

K6 Q1075 Q93 K1074

但是,持如下一手牌时,就要应叫2等持叫了:

A63 95 AQ43 10743

对那些被这种强2应叫吓得目瞪口呆的牌手来说,大概等待性应叫是不适合于你们的。这种应叫方式在绝大部分情况下都不会满足于一个部分定约的。而应叫方在此后也是非常可能“绝不停止叫牌”的,只不过不再匆匆忙忙地叫牌罢了。

2 加级应叫(Step Responses)

应叫方在这种应叫方式之下,并不显示花色套长度。但是,开叫方可以直接得知应叫方所持A和K的张数。并不是所有采用加级应叫的牌手都使用同样的应叫方法。在这里,我们给出其中一种方法。

这些应叫方根据其所持控制张的数目作出应叫,因为,对于满贯试探叫牌来说,控制张是至关重要的。一张K计为1控制张,一张A计为2控制张。于是,对于2开叫的加级应叫为:

2=0或1控制张,0-4个大牌点。

2=0或1控制张,5或5个以上大牌点。

2=2控制张。

2NT=3控制张。

3=4控制张。

3=至少5控制张。

注意,只有在应叫2或2时才给出了可靠的大牌点信息。只有不大多的牌手采用加级应叫,但这种应叫方式自有其处理上的独到之处。

3 自然应叫(NaturaI Resposes)

大多数“一般水平”的复式桥牌比赛选手都采用这种应叫方式。这种方式之下的2是真正的示弱应叫。他们尽量注重直接的示强应叫,在所持一手牌的强度足够的时候。那么,他们的示强应叫的强度要求如何呢?以一般的标准扼要说来,至少需要一又二分之一个快速赢墩,或8个大牌点。

采用自然应叫的2NT应叫,持至少8个大牌点的一手平均型牌,其他2阶或3阶水平的花色应叫,持合乎要求的不错的花色套和不错的一手牌。例如,他们在持如下一手牌时应叫2

K10742 KJ63 K5 84

在持如下一手牌时应叫3

A7 6543 83 KQ752

他们在应叫2时,总是意味着持一手弱牌。

3以上的应叫 Responses Above 3

我们已经看到了3种不同的应叫方式之间的值得注意的差别。

我们还必须讨论3以上的应叫,这一组应叫如下:3,3,3NT,4,4,4以上的应叫极其少见。

注意,这一系列应叫比起指示示强应叫来,总是显得更为必要,它们必须表示出某种不同的信息。这些应叫之中的花色跳叫总是表示持非常长的一套花色。当然,叫牌处理也不止一种。

一种观点认为,3以上花色跳应叫应该显示非常好的半坚固花色套,类似:A-Q-J-10-6-4或K-Q-J-10-7-5-2。如果3、3、4和4应叫显示半坚固套,那么3NT应叫则应标明这一手牌中有一坚固套存在,实际上任何牌手都会同意,3NT应叫形同虚设,这种情况是非常罕见的,因为同伴是持极强的一手牌开叫2的。只要一手牌中某套花色为:A-K-Q-J-7-3、A-K-Q-8-5-4-2或A-K-Q-J-6-4-2等等,就可以应叫3NT,而不管它属于哪门花色。

我们的怀疑派人士经常对此置疑道:“如果你面对同伴的2开叫,手头居好有这么了不起的花色套固然好极了,但我感到,哪怕是手头有一套相当平庸的长套花色,已是相当有运气的了。”这种观点认为,3或3应叫示类似:K-J-10-9-7-4、J-10-9-7-5-4-3、Q-J-8-6-5-4-2或Q-J-10-9-6-5花色套已足矣,这是一种实用性观点,因为在同伴2开叫之后,你持一手平平常常的长套花色的机会,比持一手非常强的长套花色的机会要多得多。4或4应叫,则承诺7张或7张以上的花色套(至少缺2张大牌的),但4阶低花应叫很少用,因为它们已超过3NT叫牌了。而3NT应叫则降格为持有未知的半坚固的某花色套了。

这两种观点要求之下的3NT,或是持某一坚固花色套,或是持某一半坚固花色套,都可能需要进一步澄清它为何门花色。对无论哪种观点的3NT应叫之后的开叫方再叫,都是用4询问应叫方该套所在花色。然而,一般说来,开叫方不需澄清就能直接清楚地知道这套花色所在,因为他至少持有其他三套花色的相当强度才能开叫2

* * *

有关2开叫的测验

我们已经全面地讨论了有关2开叫和应叫问题,我们打算对此给出一些测验题。因为2开叫的整体结构和随后的叫牌,都依赖于2开叫的一手牌及对2开叫应叫的一手牌的具体审视及采用什么方式叫牌。因此,我们的测验也相应给出了对各种不同观点的检测。

总共有25E测验题,每题回答正确无误给4分。读者可根据我们给出的答案评判自己掌握的程度。

1 开叫2吗?—要,还是不要?

持以下几手牌时,你开叫2吗?

(1)KQJ106432 9 KQJ10 -

(2)AKQ104 AKJ106 86 9

(3)K9643 AQ6 AKQ10 K

(4)A AQ AQ65 AJ10743

(5)KQ10 KQJ1064 AKJ5

[答案]

(1)不。尽管你毋须将吃也有10墩牌了,它非常容易误导你开叫2。例如,同伴持这样一手相当强的牌时:

875 AK64 8 AK975

在你开叫2以后,跟随再叫,无论如何也要上到6,非常令人遗憾。你只须简单地开叫1,静观事态发展。请相信我,这样做不会给你带来灾难。

(2)要。你已有5个快赢墩,仅有3个半失墩,潜在赢墩总数已满足你开叫2之需。实际上,只要同伴持有任一高花长套,哪怕是一手“白板”牌(Yarborough),成局的概率也是很大的,这就给予你以进局逼叫性开叫的权利。虽然这一手牌仅包括17个大牌点,它却仍然属于真正的2开叫范畴。

(3)不。尽管有21个大牌点,它只能开叫1,如此而已。你必须需要来自同伴的帮助,才能期待成局,以你这一手牌是不敢独自有此奢望的。虽然牌点已够高了,你还缺乏必要的赢墩,所以不足以开叫2

(4)不。2开叫不属于实用性叫牌。这一手牌具有巨大的赢墩潜力:两套低花6-4分配,有4张A。但是,如果你的长套是高花套,你就可以希望开叫2了!而持这一手牌,你总是要在3阶水平以你的花色作出逼叫,如果开叫2的话,常常会在同伴持低花套好牌时失去足够的叫牌空间。因此,应代之以1开叫,计划再以2作出逆叫示一手强牌,然后再遵从最便宜叫牌原则进至你的低花定约。

(5)要。这手牌完全具备我们所给出的开叫2的条件。

2 开叫2以后的再叫

你在持以下几手牌时,都是开叫2,而同伴都是作出2应叫(示弱应叫或中性应叫)。每种情况下,你该作何再叫呢?当你作出再叫之前,必须确切判断这一手牌的类型。

叫牌过程:

左手敌家

同伴

右手敌家

2

-

2

-

?

 

 

 

(6)AKJ4 AK64 J74 AK

(7)A AKQ85 A106542 A

(8)A4 K10 AK7 AKQJ64

(9)AQ74 AKQ10 AKQ7 8

(10)AQ AK10643 A KQ106

(11)6 AK AKJ10874 AQJ

(12)KQ KQ6 AK9864 AJ

[答案]

(6)2NT。你总是希望有一明确的止张,但是你必须非常清楚地判定这一手牌开叫2是属平均型牌类型。此请同伴可能以斯特曼问叫寻求高花套配合。

(7)2。虽然,这一手两套花色类型牌中的套长于套,但是,先作出2再叫要比先作出3再叫更容易和以后显示出另一花套来。

(8)3。虽然很可能的成局定约是3NT,很可能的满贯定约是6,先叫出3对此后的探索极有好处。如有可能,下一轮再叫出3NT,就可以显示出这一手准无将要型牌。

(9)2。这一手牌属于令人难以处理的三套花色类型,是2开叫中最使人头疼的类型,因为通过再叫来描述你的牌情很困难。从最便宜叫牌原则出发,以2再叫盖过2应叫最为经济,你总是倾向于,在缺乏5张花色套时开始保持低叫。幸运的是,你的套足够坚强,所以对你在此后的叫牌也不会带来什么问题。

(10)2。这一手脚属一套半花色类型,你的第一轮再叫就很容易了——你只须简单地叫出你的长套花色来——但是,这也可能给你的第二轮再叫带来一些问题。例如,对你的2再叫,同伴假若再叫出3,你是又一次再叫3呢,还是冒险再叫出4?事实上,如果同伴是持以下一手牌再叫3,你完全可以再用3NT作出盖叫; 8743 8 KQ1064 972 因此,我们用不着力不从心地抬上4阶水平。

(11)3。持这样一手一套花色类型牌,只消再叫出你的长会花色就行了。你所持这手牌,有可能上到5,6甚至7

(12)2NT。虽然这一手牌看来属准无将类型,但是它还没有强到可以先再叫3,然后再叫3NT的地步。所以,实用性叫牌应该是再叫2NT,这样给了同伴一个机会,就是在无点力时可以及时停止在成局定约以下。这一手牌并不真正是平均型牌,但是与第(8)手牌相比较,长套花色上牌力差了一些,因此我们需要一个能够激流勇退的同伴,在没有什么点力时不至于冒叫。

* * *

在下面13道测验题中,请你分别以不同的应叫方式,回答同伴的2开叫。

3 2等待叫

(13)K8743 9 AQ74 J53

(14)943 864 AJ5 KQ63

(15)85 AQJ963 964 87

(16)AJ74 93 J7 KJ864

(17)A8743 8 6 KQ8743

[答案]

(13)2。已经明确地知道了套不够应叫2的资格(2阶高花盖叫2开叫,必须持至少5张带有3顶张大牌中2张的高花套),你总共只有二个快赢墩。只有作出“中性的”2等待叫。此后,你有的是时机显示这一手牌的强度。

(14)2。你仅仅在两套花色中持有止张时不可以应叫2NT,因此你不得不善于“等待”时机。

(15)2为好套,一满足2阶高花应叫要求,现在就不用“等待”了。你想直接告诉同伴,这一手牌中的套不仅强度保证了,而且长度也得到保证。

(16)2。同样,这一手牌缺乏坚强的5张高花套或坚强的6张低花套,所以只有耐心等待时机显示其强度。让同伴在适当的阶次先作一次自然再叫再说。

(17)3。3盖叫2开叫,示持至少6张带有3顶张大牌中2张的套。我们有两个好套,但先叫合乎要求的套,下一轮再叫出套。这样,就能很好地向同伴描述这一手牌。

4 加级应叫

(18)A743 Q6 A963 742

(19)K109 8543 QJ7 863

(20)AKJ743 1063 842 8

(21)94 KQ765 KJ9432

[答案]

(18)3。示4控制张(A计为2控制张,K计为1控制张)。同伴就由此而直接知道你对他的帮助是什么。

(19)2。这是半示强应叫,示少于2控制张、至少5个大牌点。它是进局逼叫性的,使同伴确信你还有些支持,但顶张大牌张最多有一张K。

(20)2NT。示3控制张(一张A和一张K)。你必须先在第一轮应叫表示有多少控制张,而你的漂亮的套必须到下一轮才能叫得出来。

(21)2。示2控制张(一张A或两张K)。我同意,这种情况下先叫出你的好套当然要好得多,这可能也是加级应叫方式不那么能得以广泛采用的原因之一吧。这种应叫方式现在只给出了模糊的2控制张。你以后再寻求两套花色上可能的配合,只能至少在3阶水平进行了,显然这是值得忧虑的。

5 自然应叫

(22)Q106 J1085 Q106 QJ3

(23)AJ743 A62 94 875

(24)K863 K7 K5 J10643

(25)AKQ 874 963 8432

[答案]

(22)2。你持有8个大牌点,且每套花色中都有止张的一手平均型牌,似乎应该应叫2NT。但是,你的这手牌一个快赢墩也没有,作出示强性的、鼓励性的应叫是错误的。请你记住“牌点牌点,还差一点”这一至理桥牌箴言—尤其对只持有Q和J时的估计不应太高。

(23)2。这就对了。你持有不错的5张个套,还带2张A,足以作出示强性的自然应叫。

(24)2NT。无论是应叫2,还是应叫3,都是强调是不错的套,但是这一手牌的套或套都弱了一些。不过更不能应叫2,2是示弱性应叫,它向同伴否认这一手牌具有好的应叫价值(对2开叫的人这一手牌只是轻微的非平均型牌(4-2-2-5),完全可以作为无将牌型处理。而且,既然同伴开叫极强的2,你也用不着为两张K都生在双张花色套中感到忧虑。

(25)2。这一手牌没有任何可能作出示强应!无论是作出2或是2NT这种示强性应叫,都将是对这一手牌极端的歪曲。对这一手牌来说,你无论采用“2等待叫”,或“加级应叫”方式,处理起来就容易多了。

好了,你答得怎么样》只有在你对这些问题弄清楚以后,我们才可能继续对有关2开叫剩下的问题作进一步探讨。

* * *

下面,我们将讨论对2开叫以后的应叫方第二轮叫牌,以及开叫方的第三轮叫牌。

我们首先来探讨应叫方再叫的目标,从而开始对实用性的叫牌全过程进行研究。

我们必须声明,我们是采用“等待叫应叫”方式的。因此应叫方作出的2“中性的”等待叫,可以是持一手好牌。上面测验答案中已经谈到,在2-2叫牌之后,开叫方的再叫采取各种不同的戏剧性方式,将导致一系列不同的叫牌结果。因而我们探讨的重点,就是围绕开叫方的再叫,讨论应叫方跟随的再叫。

例如,在下面这个叫牌过程中:

开叫方

应叫方

2

2

2

?

关键叫牌是,应叫方再叫3表示“再示弱”(Double or Second Negative),实际上持一手糟糕牌,约 0-4个大牌点(差不多是“白板”牌)。这个重要的关键叫牌是个分水岭,应叫方的其他任何再叫都必然要保证一手牌的某种价值,是进局逼叫性的。这种情况下的3再叫,必须提示注意。

上面这个叫牌过程后,应叫方的这一轮再叫是:

2—显示至少5张,但持强的4张时,也可以校正为2再叫:

KQJ7 64 9732 865

而且,套本身破烂一点亦无妨,只要一手牌的牌点多于4个大牌点。例如,应叫方持这一手牌当然要再叫2

107432 JS KQ87 92

2NT—虽然应叫方并不渴望成为专家,但是2NT再叫作为灵活变通的叫品,极其频繁地出现于实用性再叫中。它表示牌力分散,推动同伴进局,并且保持了低叫水平,又避免了过分强调某套花色的特殊地位。

3—正如刚才已陈述过的,这是应叫方的唯一示弱再叫叫品。它完全是约定性的,并不是告知有关的什么信息。如果应叫方持有一手不错的套,就不能用它来传递这个信息了,这就有些使人犯难了,只有用另外的叫品替代。

在应叫方作出示弱性的3再叫之后,叫牌进程就可能止于成局定约之下,当然,这得依赖于此后的跟踪叫牌搜寻结果如何。下面两种叫牌过程都是可能的:

开叫方

应叫方

开叫方

应叫方

2

2

2

2

2

3*

2

3

3

?

3

3

 

 

?

 

*提示注意(Alert)

你必须记住,对同伴的3再叫,开叫方将假设同伴事实上可能持一手“白板”牌。因此,只要应叫方手头还有一点实力,就必须不失时机地显示这一线生机,如上面第二个叫牌过程。

再例如,应叫方持:

9763 J85 J763 96

叫牌过程为:

开叫方

应叫方

2

2

2

3*

3

?

*提示注意(Alert)

应叫方此时必须跳叫4。在同伴作出2再叫情况下,你持有一张大牌的3张,再叫上双张的价值,足以承诺这手牌进局。

3—虽然这个再叫与2再叫的要求非常相似——持至少5张,但它们之间还是有一些重要的差别。3叫品比2占据了更多的叫牌空间,因此你在叫出3之前要斟酌再三。而且由于为低花,与高花相比,成局阶次要求又要高出一筹,所以更需要慎重行事。应叫方持:

K8 92 K10742 J653

开叫方

应叫方

2

2

2

?

此时应外方应当考虑再叫2NT,而不应再叫3

3—3这个直接加叫,是应叫方在这一轮再叫里能够作出的最带鼓励性的再叫。它表示对开叫方的强2再叫的示强应叫,持一手至少7个大牌点,并且对有支持。通常还可能有边花套的控制(如:A,K,单张,缺门)的牌。

在叫牌过程:

开叫方

应叫方

2

2

2

3

中,应叫方可能持如下一手牌:

A74 K865 953 864

106 Q54 A763 J854

AJ94 10654 K7 1065

好,再来看一下,在叫牌过程:

开叫方

应叫方

2

2

2

之后,当应叫方对有支持,而又没有强到足以再叫鼓励性的3,他应该怎样再叫?我们想通过以下例子来加深对3再叫的理解:

(1)A653 1094 8753 94

(2)10743 KJ65 93 873

(3)94 Q54 8765 9743

(4)632 1075 9632 1064

(1)再叫2NT。它表示有一定的价值,且为进局逼叫性的。下一轮再叫,并示5-7点(加上牌型点)实力。同伴将会知道你这一手属“再示弱”牌中的好牌,当然,它与3直接加叫牌相去甚远!

(2)再叫4。这个跳叫表示,你持有好套,但无边花中的第一轮和第二轮控制。当你持这一手牌跳叫4时,开叫方心目中自然就会很好地描述这一手牌情了。

(3)首先,应该叫出表示“再示弱”的3,示0-4点;然后再跳叫成局(4),示支持。这将告知同伴,你差不多是一手“白板”牌,但却有将牌支持,并期望通过将吃再建立一个赢墩。

(4)对这手真正的“白板”牌,当然要先表示“再示弱”,即3再叫,此后试图止于3叫牌上。如果开叫方再 叫3,你理所当然地pass,如果开叫方再叫3,你就以3止叫。

3,4,4——这三个再叫叫品合在一起讨论,是它们本质上都反映了同一件事情。它们都是表示爆裂性加叫,显示对的极好支持,而在所叫花色上单缺。应叫方一般总是持有4张(也可能是3张好的)。这样一手牌应当具有某种特殊的价值(单缺),但不需要其他更好的牌力支持了。爆裂性加叫一手牌的例子是:

开叫方

应叫方

2

2

2

3(4,4)

9 KQ74 106542 875

J954 AJ6 Q8743 3

A874 10965 97432

3NT—这是非常罕见的一种再叫,因为你是对2开叫方作出关然叫,并以此竭力向同伴示这样一手特定牌情:一手均型牌,持有一些“软性”牌张(诸如Q、J),而且几乎没有什么将牌支持。再叫3NT可能是持这样一手牌:

Q75 963 QJ64 Q85

J1063 94 QJ7 Q986

如果我的同伴从不选择这种再叫的话,我将更加释然。

4—类似前面我们已经说过的,跳叫4示至少4张将牌,而在边花中毫无价值。

无将叫牌过程 Notrump Auctions

现在,我们来看看在2开叫之后的无将叫牌过程。在任何情况下,我们都要考虑早期叫牌和可能的后续叫牌。

开叫方

应叫方

2

2

2NT

开叫方的2NT再叫,示平均型牌,22—24个大牌点,因而应叫方手头可能就没有什么点力了。此时应叫方可以Pass,因为,开叫方的一手牌限定了他必须还要得到一些支持才能进局。

如果应叫方此时作出叫牌,那么他的再叫犹如对开叫方开叫2NT以后的应叫。其含义应该是相同的。3是斯特曼问叫,而3或3则是雅可贝转移叫(如果同伴间使用这个约定叫的话)。甚至还可以使用得克萨斯转移叫—尽管远没有使用雅可贝转移叫的牌手多。

显而易见,在2-2-2NT叫牌之后,使用转移叫对我们有利得多,因为开叫方一手牌是如此的坚强,你总是希望开叫方持这手牌成为庄家,而不致暴露其牌情。

大部分热衷于转移叫的牌手总是把3处理成低花斯特曼问叫,但是所有这些牌手都应当记住,无论你作出的是什么再叫,都要当作是对同伴开叫2NT之后的应叫,而且不要忘记2开叫方是持极强牌的一家!而4NT是示量性叫牌的邀请性加叫;同时4总是盖伯尔问叫(Gerber)。这些示强应叫,甚至在应叫方第一轮的2应叫之后也是相当可能的,尤其是在采用“2等待叫”的牌手中间。

开叫方

应叫方

2

2

3NT

开叫方的3NT再叫,示平均型牌,持25—27个大牌点。(现在我们是假定把3NT作为另外的约定性开叫处理的,若把3NT作为25—26个大牌点平均型牌开叫,此处的3NT再叫示27—28个大牌点。)它已是如此坚强有力,因此就是非常坚决要求进局的叫品。此时的绝大部分应叫通常都是统率于约定叫之下的。4是斯特曼问叫;5是盖伯尔问叫(直接对开叫方3NT跳叫的);4或4被热衷于雅可贝转移叫的牌手处理为转移叫。对3NT的4应叫总是关煞性的,这里再补充一句,在2-2-2NT叫牌之后,应叫方的3也应该处理成关煞性自然叫。

现在再来对比一下:

开叫方

应叫方

2

2

2NT

在应叫方作出2示强应叫之后,事情就变得有一些不同了。开叫方绝对不需要再跳叫至3NT了,哪伯他持有25—27个大牌点,因为应叫方的2已经是进局通叫性的了。此处的2NT再叫,开叫方仍然保证持平均型牌,但是他的牌点计算范围应至少在好的22个大牌点以上。现在,应叫方也不需要斯特曼问叫和转移叫了。应叫方此时所要做的事情,就是作出自然叫牌以探索有将满贯定约。因为应叫方的2应叫示至少5张套,所以此后再叫3则保证6张(或5张好的)。

若开叫方持一手平均型牌,又有3张,他应当直接对同伴的2应叫考虑加叫吗?对这个问题,就要看你和同伴间协议如何了。如果你们要采用开叫方的直接加叫方式,你们就要允许直接确定将牌花色—因为对一个很有希望的满贯定约的探索来说,可能已开始扣叫了。而对于此时采用2NT再叫的开叫方而言,他们争辩道,应该首先允许应叫方知道开叫方的一手牌是平均牌型,因为在2-2-3叫牌之后,开叫方可能并没有对包括好的支持在内的牌情作出任何有效的描述。同样,一个指示性加叫总是经常确定了将牌花色的5—3配合;然而,此时有称心合意的4—4配合对满贯定约已是很好的了,而在指示性加叫之后根本不可能再发现4—4配合,因为随之而来的将是扣叫了!

开叫方

应叫方

2

2

 

我们还有一个无将叫牌问题需要讨论—就是这种在2开叫之后的,应叫方指示性的2NT应叫。应叫方此时的2NT应叫示持平均型牌的示强应叫,但牌力分散。现在,开叫方再叫3为斯特曼问叫,但是其他的花色再叫为自然叫,寻求花色配合。如果开叫方有好套,他必须在再叫3之后的下一轮再叫出4。如果配合花色已明确,以下随之而来的就是扣叫了。

我们已经讨论了在2开叫之后的种种无将叫牌过程,但迄今为止,我们还没有接触具体的牌例。现在该是我们练习巩固的时候了。

在下列无将叫牌过程中,我们假定你在适当的时候采用斯特曼问叫、盖伯尔问叫或雅可贝转移叫。

开叫方

应叫方

2

2

2NT

(1)AQ65 1074 964 J53

(2)109874 8 653 8743

(3)K6 Q8642 K1085 93

开叫方

应叫方

2

2

3NT

(4)8 J74 K10876532 8

(5)K86 K74 87543 83

(6)J8643 10874 10743

开叫方

应叫方

2

2

2NT

(7)KQ743 864 K5 943

(8)AK97654 8 1064 75

(9)AQ653 92 Q7 J1085

开叫方

应叫方

2

2NT

?

 

(10)K83 A6 AKJ74 AKQ

(11)AK74 AQ3 A AQ754

(12)AK6 AQ7 KJ85 AQ4

[答案]

(1)3NT。你们联手牌约30个大牌点,无论做无将成局定约,还是做有将成局定约已毫无问题。所以不用再费心地采用斯特曼问叫。

(2)3。转移叫。当同伴转移叫至3之后,你最好的选择就是Pass。记住,如果同伴持一手极好配合的强牌,他将跳叫4

(3)3。转移叫。当同伴转移叫至3之后,你将再叫出4示你的第二套花色。(有趣的是,4将是你第三次连续叫出的,那么就说明你第一次的2应叫示真正的套。)这一手牌,你可能在或无将定约上做成局定约或满贯定约。

(4)5。盖伯尔问叫。据已有知识判断,同伴可能持有平均牌型的“战列舰队形”式一手极强牌(三套花色)。因此你这一手牌就具有巨大的价值了。如果同伴持有4张A,且至少有1张K,你就知道在4门花色中皆有坚强控制,从而一举跃上大满贯!

(5)4NT。你也可以先叫出4,然后再叫出5长套,但是最佳实用性叫牌是采用4NT邀叫。如果同伴持有一手可作花色调整的牌,你将从他盖叫4NT的再叫中听出来,那个时候再炫耀你的套还不迟。

(6)4。斯特曼问叫。你还不能确知该做哪一门高花定约,但你共有9张高花套和身缺门的价值,我建议,很值得一试。如果同伴答叫4,否认有4张高花套,你就叫出4,表示你有5张,并希望最好到此止步。

(7)3NT。你已作出过2示强应叫,这手牌可以看作是平均型牌,此外再无多大贡献了。下一轮叫牌,如果可能的话,就看同伴的了。

(8)3。你已经看到了6或7定约的曙光,但是不要着急,慢慢来。同伴对你的3再叫的反应将会是有启发作用的。

(9)3。尽管你的套可能并不具有太大的价值,但是你也不要存心隐蔽它,因为,同伴很可能持类似如下一手牌:
K4 AK83 K85 AKQ4
无疑,6就将是最佳定约了。

(10)3。你很可能会终止于6NT定约上,而你现在再叫出,就能够再好不过地向同伴证明这一点。

(11)3。斯特曼问叫。目前你需要探查可能的的配合。如果同伴没有叫出,你就要紧跟一个4自然再叫,示持有真正的好套。

(12)3NT。你是持低限平均型牌开叫2的(23个大牌点),所以你必须要限制一下这一手牌。同伴知道这一点后,将会更好地作出决定,下一步是否还要叫牌。

* * *

我们即将结束对涉及2开叫的叫牌过程的研究,我们还将给出对2开叫之后的另外一种叫牌过程问题的处理测验。最后,将以讨论某些关于2开叫以后的竞争性叫牌进程,来结束我们对2开叫问题的探讨。

开叫方

敌方牌手

应叫方

敌方牌手

2

-

2

-

3

-

?

 

在非竞争性叫牌过程中,对开叫方的这种再叫3阶水平低花,是在2开叫以后叫牌过程中最难于处理的。当开叫方强迫应叫方在3阶水平作出第二轮叫牌时,应叫方只剩下不多的空间处理叫牌,尤其是在持一手平均型牌时。

只有在下面的情况下,开叫方才能作出这种多少有点令人奇怪的再叫:他这一手牌已经强到刚好够开叫2的资格,虽然开叫一阶水平不冒任何风险,但是可能开叫2比开叫1要好得多,因为开叫方想寻求另外的机会。例如,开叫方可能持:
AJ65 AKJ AKQ54 8
为了完全弄清在这种叫牌过程中有些令人窒息的这个自然叫,以及应叫方怎么作出再叫,我们看一看应叫方在持如下几手牌时,在开叫方对你2应叫作出3再叫之后,你到底应该怎么样处理第二轮叫牌。

(1)J74 864 543 10864

(2)10653 KQJ4 93 543

(3)Q84 Q865 1074 Q95

(4)Q86 10742 9 KQJ85

(5)8 K943 K742 10643

(6)9643 93 KQ7 8653

(1)3,“再示弱”。因为再叫3NT虽说是唯一可能的成局定约,但是却成了持弱牌的你来主打这个定约。所以,我们是迫不得已作出“第二次示弱”,其目的是尽可能地保持低叫水平。显然,这个叫品不是在3阶水平上示你有好套。只是没有其他更好的叫品来表示罢了。

(2)3。虽然同是3再叫,你的本意却是希望同伴可能叫出3(你就可以加叫至4)或3NT来。但是,尽管你持有这一手好牌,你叫出的3仍然是被同伴认为“再示弱”,不过这是你现在唯一可取的低叫水平叫牌。

(3)3NT。虽然你害怕使同伴在持一手强牌情况下成为明手的局面发生,但是你必须用3NT来向同伴显示对他的更有力的支持,因为3再叫实在是太苍白无力了。

(4)4。你必须向同伴显示持一手好牌和好套的生命力。

(5)4。爆裂叫,显示单缺。你持有一手极好的牌,现在澄清了你第一轮的2应叫是示强支持。4不可能来示真正的花色套是套,因为在此时若值得跳叫,那么在第一轮对2的应叫就不会是中性叫的2,而是自然叫现2了。

(6)4。你必须显示对的极好支持。当然,如果3NT是最好的定约的话,这就太糟了。


开叫方的跳叫 A Jump by Opener

开叫方的跳叫是非常少见的。由于类似2-2-2的叫牌过程是逼叫性的,2-2-3的叫牌过程就总是显得非常奇特了。这是什么意思呢?

因为持三套花色开叫2的一手牌是最难于通过再叫来描述的,所以你可以把这一类的叫牌当作爆裂叫示单缺。例如,持一手4-1-4-4的极强的三套花色的牌:
AK74O8 8 AKJ6 AKQJ
此时跳叫3,不仅示单缺,而且一下子把其他三套花色也显示出来了。

然而。大多数优秀牌手用跳叫示持极强的2开叫牌中的坚固套,并迫使应叫方作出扣叫:

开叫方

敌方牌手

应叫方

敌方牌手

2

-

2

-

3

-

4

 

此时应叫方的4扣叫示持有A。应叫方可以在随后的扣叫中显示K和Q,也可以显示K或Q。

开叫方

敌方牌手

应叫方

敌方牌手

2

-

2

-

4

 

 

 

开叫方如此剥夺同伴的叫牌空间,只有一个理由,就是他总是持低限的2开叫牌,而且急于描述他的这套极好的。这个极其少见的4叫牌,指示了可能持类似如下一手牌:
AKQ10654 8 KQJ6 9
它阻止了应叫方持不多的几张K或Q扣叫时,把叫牌水平抬得太高。


敌方干扰叫牌时 The Opponent Intervenes

迄今为止,我们还没有考虑当敌方参与进干扰叫牌时,我们开叫2以后的叫牌进程又是怎么样的。事情总不是那么一帆风顺的,我们来看看怎么处理敌方的这个干扰性叫牌:

开叫方

敌方牌手

应叫方

2

2

?

敌方的这个争叫,并没有真正干扰我们仍然在低阶水平的叫牌。应叫方叫出加倍,就是惩罚性的,示持一手好套的弱牌。应叫方Pass过去呢,则总是倾向于示这一手牌可作2等待叫。哪怕应叫方持一手对示强应叫略嫌马马虎虎的牌,他也应当显示好套(如果有的话)。

敌方的争叫同样给了应叫方一个良机作出扣叫,显示出持有三套花色,在扣叫敌方的花色上为单缺。能作出扣叫的一手牌,至少类似示强应叫强度。

开叫方

敌方牌手

应叫方

2

X

?

敌方的加倍是首攻指示性的,显示的长度或强度。应叫方的再加倍表示认为这个定约(被加倍的2)是相当容易完成的。否则,应叫方通常总是对加倍Pass,因为开叫方可能持有足够好的套时,他就会作出惩罚性加倍。当然,持有非常好的花色套时,开叫方应该明确地通过再叫显示出它来。

开叫方

敌方牌手

应叫方

敌方牌手

2

-

2

3

?

 

 

 

如果这时开叫方Pass,完全是逼叫性的。事实上,在2开叫之后,绝不可能让敌方牌手做一个未被加倍的定约。开叫方通常在待一手平均型极强牌时pass;如果他叫加倍,仍然是惩罚性的。持有一套或两套长套花色时,开叫方通常会在此时示其中一套。在成局阶次水平之下的这个叫品。仍然总是逼叫性的。

开叫方

敌方牌手

应叫方

2

4

?

这个干扰叫牌不可能不去理会它。事情有些复杂化了,因为不知道开叫方到底是持哪一种类型的强牌,你就无从着手决定自己的叫牌。而在敌方干扰叫牌后,已经没有给我们剩下什么空间,让开叫方再来明确一手牌的类型了。不过几乎可以肯定的是,应叫方十之八九不可能有什么牌张了,此时不少优秀的牌手运用加倍示一手牌缺乏价值,并警告同伴不要指望从他这儿能得到什么帮助。应叫方pass总是鼓励性的叫品,表示满贯定约已相当可能。但是,在任何臆想性推测被明确地证实之前,和同伴一道去检测察明,才是明智之举。


处理2开叫之后敌方干扰性叫牌的方法概要 Summary on Handling Interference over 2

1 无论是开叫方或应叫方的Pass都是逼叫性的。

2 再加倍是惩罚性的。

3 低阶水平上的加倍是惩罚性的,高阶水平上的加倍是“警告性”的。

4 任何其他叫品都是示好花色套,但是可能比通常要求稍低。

5 在敌方花色上的扣叫示单缺,通常持有三套花色。

同伴开叫2,右手敌家争叫2,在双方无局情况下,你持以下一手牌时该怎么处理叫牌?

(1)KJ6 Q105 Q74 10654

(2)84 9 10654 KQJ1074

(3)9 A742 K864 J953

(4)72 Q854 K106 Q954

(1)2NT。这个叫牌既是描述性的,又很经济,用它来处理干扰叫牌并不显得可笑。

(2)3。还有什么问题吗?

(3)3。扣叫,示单缺,持有三套花色。你得感谢敌方牌手给了你这个良机,能够一下子把牌情描述得一清二楚。

(4)Pass。你没有其他的好叫牌,所以采用逼叫性Pass等待时机。

现在,竞争性叫牌过程如下,该是开叫方作出决断的时候了:

开叫方

敌方牌手

应叫方

敌方牌手

2

-

2

3

?

 

 

 

(1)AK63 AKJ752 AQ 9

(2)AK9 AKJ5 KJ84 A7

(3)KQ742 AKQ AKQ9 J

(1)3。你开始是持强套开叫2的,所以你应该让同伴知道这个信息。

(2)Pass。你的为A-X,不应当对敌方的3加倍。采用逼叫性Pass,相信同伴将会有更明智的决定。

(3)Pass。为什么这么匆忙地决定呢?因为3将会把叫牌阶次抬得太高,所以这一手牌还是要采用逼叫性pass。此后,如果同伴叫加倍,你就可以指望同伴总还有些点力,你就可以叫出套来。然而你Pass以后,同伴完全可能在3阶水平叫出红色套,你们就会有极好的配合了。

有关2开叫的竞争性叫牌过程,讨论到此为止。

最后,还想极简略地谈一个问题就告结束。

这就是——

对2开叫的防守叫牌 Defense to 2

我们已经看到,对2开叫的加倍,和在(2)-pass-(2)-X的叫牌过程中的加倍都是首攻指示性的。在敌方持极强开叫之后,用加倍的方式对敌方进行干扰叫牌,在理论上来说是不错的,但是也要小心。你要明白,你是在玩火。弄得不好反倒烧了自己!显而易见,局况是个决定性的因素,哪怕是一个很有理由的首攻指示性加倍,都可能导致灾难性的再加倍恶果。甚至在局况对你方有利时,往往也是如此!

 

返回目录


 

 


重要说明:本站资料大多从网上搜集得来,旨在为桥牌爱好者们提供学习交流的方便,部分内容经过重新编排整理,若有侵权,请及时告知,!
13P对很多桥友来说都是一个值得尊敬和留念的地方,前辈的心血不应消失掉。谢谢百度贴吧的贵州桥友xy_alpha提供了保存的数据。
东莞桥牌网于2013年1月15日恢复了13P在线浏览数据,并维持原创造者13P及宰相肚皮前辈的整体架构不再改动和更新!
粤ICP备08117329号-8
  © 2008 www.dgbrg.com/13P/    东莞桥牌网    Since 2000-09-01