伯根实用叫牌百科全书

伯根实用叫牌百科全书 [美]马迪·伯根著

第一卷第一章对低花开叫的应叫

第二节低花反加叫（Inverted Minors）

虽然最近几年来在叫牌处理方式上有了许多改进，但是对不少牌手来讲，处理低花叫牌仍然是个问题。关键问题是缺乏一种好的处理方法。在许多同伴之间，甚至包括了一些大师牌手，在处理低花问题上都没有有效地采用实用性的逼叫性加叫。考虑下面这种情况，你持这一手牌：
AK7 Q84 94 Q10875，
在同伴开叫1后，究竟应该怎样应叫呢？

如果3叫品表示限制性加叫（Limit Raise）的话（正如许多牌手处理的那样），那么你只能被迫以1应叫——这比叫出3张套的高花要好得多。经验证明，在应叫方以两张套的小牌作出应叫之后，开叫方再作出盖叫也许是有意义的，但是于事无补，毫无收益。

如果3叫品表示为逼叫性的话，在持上面那一手牌时，你当然不会有什么麻烦。但是，假如你持下面这一手牌时：
Q105 K6 83 A87432，
你又怎样对开叫1作出应叫呢？到底是逼叫性的，还是限制性的？你必须对3叫品作出明确的界定，二者必居其一！

对这个问题不止有一个答案。

稍等片刻，我想请大家看看，在我们桥坛最为人所熟知的两位优秀人物埃德加·卡普兰和阿尔佛雷德·谢因沃尔德（卡普兰－谢因沃尔德叫牌法的创始人）是怎样处理的。他们设计了和弱无将配合使用的低花反加叫，他们构成了卡普兰－谢因沃尔德叫牌体系的基石，配合强无将时也能使用。由于大多数牌手采用强无将叫牌，所以我们对低花反加叫叫法的讨论，将从这种牌手的观点出发的。

当你应用低花反加叫叫法叫牌时，不同的叫品各自意味着什么含义呢？1－2和1－2叫牌表示好套加叫，而1-3和1-3叫牌则意味着弱关煞性加叫。尽管这种叫牌处理方式完全和标准叫牌法相对立，但是使用低花反加叫叫法有着很充足的逻辑上的理由。持一手好牌时，你应当尽可能地保持低水平叫牌，为开叫方和应叫方留下更多的叫牌空间来充分地描述牌情。如果你持一手坏牌，但是在一门低花上和同伴相配合的情况下，你就不必为同伴留出叫牌空间；因为此后你方叫牌过程要进一步展开是不可能的。同样，你也不必给对方留下极有价值的叫牌空间让他们参与叫牌，否则他们就可以轻而易举地进行牌力衡算（Balance of Power）参与平衡叫牌。为了有助于对低花反加叫叫法的理解，最好的类比是：高花加叫至4阶水平所示的牌力比跳加叫至3阶水平更弱。

严格说来，“好的花色套加叫”意味着什么？低限时粗略地相当于限制性加叫，只是没有高限的规定。这种叫牌显示至少有好的4张支持，否认持有4张高花套。它不是进局逼叫性叫牌——目前仅同意叫至2NT或该低花进到3阶水平叫牌。当然，同伴间最终也有可能叫至成局甚至满贯。而弱关煞性加叫至3或3，则标明对该低花有很好的支持（绝大多数情况下至少有5张），否定持有任何4张或4张以上的高花套，示9个大牌点以下牌力。事实上，如果在局况有利时，大牌点往往可能接近于零。一般说来，应叫方手中牌力大大低于9个大牌点。

在进一步讨论之前，我们先来尝试一下对1的应叫（双方无局，右手敌家PASS），同时弄明白它们各自的含义。

发牌方	右手敌家	你
1	-	？

(1)10843 K8 AQ954 72
1。在表明你的4张或更长的高花套之前，绝不要先去支持同伴开叫的低花套。

(2)AK5 64 KQJ75 Q85
2。你持这样一手很有前途的牌，最佳的选择是直接显示“好的花色套加叫”支持。

(3)863 9 KQJ5 108743
3。这手牌实在难得，你有4张，将牌配合极佳，所以采用跳加叫，为示弱关煞叫。

(4)954 876 AKQ6 965
1NT。这手牌很容易使人无所适从：应叫2太弱；应叫3又太强，且牌张分配显得太平均了。当然，如果是由你坐庄打无将定约，从坐庄最佳位置上说似乎不太合适，但是，1NT至少给出了牌张分配和牌力的精确描述。所谓有失就有得嘛。

(5)86 94 Q86432 1073
3。再清楚不过了！你很高兴地以此表示对的极大支持，同时表示手中缺乏大牌，并希望给敌方制造点麻烦。

(6)A7 K54 QJ1094 875
2。这是一手典型的限制性加叫类型的牌，你并不倾向于逼叫成局，但是先显示有好的套仍未放弃有成局的希望。

这一次我们又假定，双方有局，同伴开叫1，右手敌家PASS，你该怎样应叫？

发牌方	右手敌家	你
1	-	?

(1)K5 K74 Q103 98654
1NT。如果应叫3，会使同伴误认为你的套既长又集中了大牌点。其实，此后你有的是机会显示套。

(2)KJ5 AQ3 KJ8 10943
2NT。除了无大牌外，你有那么多止张，只有用2NT应叫才能传达这样的牌情，这是2应叫所办不到的。

(3)94 85 AKQ86 AK105
2。这手牌更适合跳叫新花色，以后再表示有支持。因为2应叫不是低花反加叫，而是歪曲了牌情的加叫。

(4)A65 Q7 AJ85 J643
1。如果应叫2，这手牌显得太弱；所以应该等待同伴的自然再叫。

　
开叫方的再叫（Opener's Rebids）

1、在跳加叫之后

一般说来，开叫方会对跳加叫PASS，毕竟应叫方的牌力很弱；然而并不排斥偶尔有成局甚至满贯的可能。开叫方可以尝试用3NT示止张——这有可能是第一次表示出他对满贯有兴趣。开叫方甚至可以采用爆裂叫，至关重要的是持配合极佳的长套低花，且牌力足够坚强。

你作为开叫方持如下牌时，试一试在1－3关煞性加叫之后的再叫（假定双方无局）

（1）AQ K106 AQ A97432
3NT。这个定约必定有很大的成功机会。在同伴持5张即使缺K的情况下，也可能不失墩。

（2）AJ85 Q6 A5 AQ743
PASS。这手牌固然不错，但还是停在不成局定约上成功率要大地多。同伴很可能持如下一手牌：94 105 K1074 KJ1062，显然。绝无成局希望。

（3）J8 AK64 A8 AK953
3。你在缺少止张的情况下，是不可能叫至3NT的；而且4成局的希望也不大。但是，如果PASS的话，这手牌又太好了一点。因此，应叫方如果持有止张，他应该再叫出3；如果持有止张和止张（可能性甚微），他应该再叫3NT；否则，他就应该再叫4或5。所以这些应叫方的再叫，对你都是好消息。

（4）AK87 A863 - AJ954
4（爆裂叫）。虽然只有16个大牌点，但加上牌型点和已知的极佳配合，满贯希望极大。这种爆裂叫告诉同伴，这一手牌集中了高花大牌、单缺和套的强度。如果同伴是这样一手牌：Q6 94 J874 K10862，甚至可以做成大满贯定约。至少，小满贯是没有问题的。

2、在平加叫之后（1－2或1－2）

这种叫牌之后，大多数牌手采用逼叫性2NT或3阶低花叫牌，而不必再高叫了。

在卡普兰－谢因沃尔德叫牌法或其他运用弱无将开叫的叫牌体系中，2NT再叫示强无将，逻辑上必然属于逼叫性的。然而，在1－2叫牌之后，开叫方持如下一手牌时可能再叫2NT：

K5 KJ6 A864 Q1053
此时，若应叫方持

QJ8 Q9 K973 K842
时，就应PASS；而应叫方持：

94 93 KQJ75 A864
时，则应再叫出非逼叫性的3。

让我们再看看其他的再叫及其含义。

3、在1－2之后

2或2：常常是4张该花色套，但可能是遵循最便宜叫牌原则，显示该花色上持有止张。且至少保证4张。

2NT：自然叫，非逼叫性。示低限平均型牌，通常持有较多止张。如果开叫方持有原始叫牌的3张低花套，他总是要再叫2NT的。

3：通常持有至少4张，且为非平均型牌。

3：非逼叫性，低限非平均型牌。

3、3或4：爆裂叫，示强，满贯试探叫。

3NT：显示比开叫1NT要强得多的一手平均型牌。当然，也强烈表示出对满贯的兴趣，满贯极有可能。

例如，在1－2之后，试一试你作为开叫方持如下一手牌时的再叫：

（1）A1064 9 1074 AKQ85
2。下一轮再叫出，示对同伴的支持。

（2）AQ5 KJ6 K85 AJ96
3NT。描绘出一手非常强烈的平均型牌的蓝图。

（3）AQ5 A106 83 KJ742
2。遵循最便宜叫牌原则，示有止张。

（4）AJ743 K5 8 AJ742
2。下一轮还将再叫，示其强度。

应叫方的第二轮叫牌（Rsponder's Second Bid）

一般说来，应叫方的第二轮叫牌往往跟随叫牌感觉走，似乎不那么严格遵守叫牌法则。应叫方应尽力避免“刹车性”叫牌，当他持一手具有满贯潜力的牌时。当然，任何时候应叫方都必须要非常清醒地意识到，他的叫品是非逼叫性的还是逼叫性的！

在下面的叫牌过程之后，应叫方该再叫什么？

1	2
2	？

(1)AK8 K5 K8743 1083
2。对叫牌时空的处理遵循经济原则，让开叫方进一步阐述他的意图。

(2)KJ7 J4 Q8643 KJ5
2NT。非逼叫性，示两门黑色套皆有止张，但无更多牌力的一手牌。

(3)A5 93 QJ874 AK74
3。这手牌太好，以至于不能叫出3NT刹车！完全具有满贯探索的价值。为了强调套，叫3比叫2好得多，你还有可能在3NT级别以下再叫出。

(4)J7 KQ8 AK8643 94
3。示缺少黑色套止张的一手好牌。

敌方参与竞叫后的应叫（In Competition）

在敌方牌手参与竞争性叫牌后，绝大多数牌手便放弃了低花反加叫法，而更愿意采用传统方式应叫。例如：

同伴	右手敌家	你
1	X	?

应叫2为示弱，应叫3示至少5张的弱牌。（这种叫牌其实没有什么实质性的改变。）2NT可被用于约旦约定叫（Jordan），示对的限制性加叫，或者在持一手非常好的牌时有更进一步的支持。在开叫方的虽有支持但有失张的情况下，应叫方可叫再加倍，此后还有机会再显示支持所在。

在敌方花色争叫之后，例如：

同伴	右手敌家	你
1	1	?

应叫2应当是自然叫品，且为竞争性叫牌（有两种流行的桥牌学校的教材认为应该跳叫3）。有的牌手把2当作限制性加叫，而把逆叫性扣叫当作逼叫性加叫。更多的富有进攻性的牌手仍然把3保留为关煞性叫牌，而采用扣叫则意味着限制性加叫或更强的加叫。但在限制性叫牌的可行性空间内解决这个问题，可能是困难的，这样做往往显得模棱两可。

对低花反加叫的防守叫牌（Defense Against Inverted Minors）

由于敌方两手牌可能很坚强，因此，对敌方的1低花－2低花的防守叫牌必须小心行事。当然，如果持有很好的长花色套或满意的牌型，参与防守竞叫往往也是正确的。

在持一手牌型较好的牌时，对敌方的1低花－3低花叫牌就可作进攻性竞叫了，虽然，不得不在这么高的阶次上叫牌会使你觉得不快。当然，这也是敌方为什么采用低花反加叫法的理由之一。

尽管并不是每一个牌手都采用低花反加叫叫法，但是你作为防守方也要事先对采用这种约定性叫牌法的敌方有所防范，这一点很重要。对低花反加叫叫法的研究，能够有助于提高和改进你对低花叫牌的知识水平，你就不会再是简单地猜测是否适合打3NT、6或6定约等等，而是仔细分析和相关叫牌联系在一起的众多相关牌情，最后才决定你的取舍。

低花约定性加叫（Artifical Raises(Minor Suits)）

对一阶高花开叫的加叫，比起对其一阶低花的加叫来，所面临的问题完全不同，因为高花开叫总是示5张或更长的高花套。为了区别对同伴的花色加叫对应的不同叫牌，我们列举如下，以便区分和识别：

（1）不好的3张套加叫

（2）好3张套加叫

（3）关煞性4张套加叫

（4）好4张套加叫

（5）3张套限制性加叫

（6）4张套限制性加叫

（7）平均型牌逼叫性加叫

（8）极强的平均型牌加叫

（9）爆裂加叫

（10）坏的4阶水平加叫

（11）好的4阶水平加叫

而在同伴低花开叫之后的约定性加叫便没这么多种情况来。我们可以除去以上所有3张套加叫的情况，因为你仅持3张低花时，绝对不可能对同伴的一阶低花开叫直接进行加叫。另外，爆裂叫也只能扮演一个不那么重要的角色，因为：

1 如果持有4张高花套，我们绝不会作出爆裂叫；

2 我们至少需要5张将牌，才能采用爆裂叫（盖叫低花加叫）；

3 在1－3叫牌之后，同伴能否理解，这是爆裂叫呢，还是关煞叫？这一点远不够清楚。

因此，对同伴一阶低花开叫后的应叫，我们就只有4种令人烦恼的主要加叫类型，它们是（假设同伴开叫1）：

(1)普通加叫--105 632 AK75 J642

(2)关煞性加叫--105 93 QJ742 10642

(3)限制性加叫--A102 93 KQJ4 10874

(4)逼叫性加叫--A62 93 KQJ4 A874

大多数打复式桥牌的牌手是怎样处理低花加叫的牌的呢？

在美国标准叫牌法（Standard American）里，平加叫表明至少4张支持，并具有延续叫牌的意义，约6－10点；而跳加叫为限制性的和邀请性的加叫，持11－12点。然而，在美国标准叫牌法里却没有给表现逼叫性加叫留下余地。有些牌手因此而选择把跳加叫处理为逼叫，这样一来，他们又在限制性加叫上出现了问题。

在埃塞斯科学叫牌法（Aces Sciebtific）里，鲍比·戈德曼（Bobby Goldman）建议，把3阶新低花应叫（例如1－3，1－3等）当作逼叫性加叫来使用。对比标准叫牌法，它的确略胜一筹，因为它同时允许应叫方采用限制性加叫和逼叫性加叫。注意，它没有标准叫牌法所允许的不足4阶的关煞性加叫，因而这副牌“属于”敌方时，有可能破坏掉敌方预先构想的叫牌过程。

而卡普兰－谢因沃尔德叫牌法却具有关煞性加叫的特征：在应叫方持一手坏牌时，对开叫方的低花开叫跳加叫至3阶水平。用建设性的单一加叫开始限制性加叫和逼叫性加叫的叫牌进程，并希望在稍晚些时候把他们分门别类的叫出来。这种处理方式在专家圈子里相当盛行，比起标准叫牌法当然更上一层楼。然而，在持有如下一手具有简单加叫价值的牌时，却不得不应叫1NT：
Q84 8 J532 A9743
这是为之付出的惨重代价。

难道没有更好的方法了吗？

以上枚举的三种叫牌法中的低花约定性加叫都各具特色，我们分别从中借用一些，就可以构成新的称心如意的低花加叫的叫牌框架。

我们采用标准叫牌法里的平加叫，示非逼叫性，持6－10点牌力（包括牌型点）。我们采用卡普兰－谢因沃尔德叫牌法里的跳加叫，示关煞叫。

至于限制性加叫呢，我们采用跳叫至3阶水平的开叫花色级别以下的叫品来表示。因此，对1－2NT或1－3叫牌的应叫，必须提示注意，“这是约定性的限制性加叫”。而在1之后本应作出2NT自然应叫的叫牌，现在我们将应叫1作权宜之计，因此对1－1的叫牌过程亦应提请对方注意。

一旦你接受了我们的这种提议，对逼叫性加叫的处理也就是轻而易举的事了。在这种情况下，我们将一步跳叫至3阶水平的开叫花色级别以上来表示，例如：1－3，或1－3。这就是我们的低花约定性加叫设计的叫牌框架。对开叫1或1的加叫（Raises After an Opening Bid of 1 or 1）

开叫－	1	1
普通平加叫：	2	2
限制性加叫：	2NT	3
关煞性加叫：	3	3
逼叫性加叫：	3	3

现在，试对持下面一手牌的不同情况作出应叫（假设同伴都是开叫1）：

（1）AK J4 8743 KQ1054
3。示逼叫性加叫。

（2）A106 KJ9 K874 K95
1。持这手很好的平均型牌，你本应跳叫至2NT，但这个叫品已作限制性加叫之用，所以只有先作权宜之计，以1应叫，下一轮再跳叫。

（3）106 942 7642 AQ72
2。已说明是非逼叫性的，持6－10点牌力。

（4）9 654 J742 K10974
3。关煞性加叫。在任何局况下，这是既定的叫牌处理。

（5）K7 K7 Q104 J109642
2NT。这是我们规定的限制性加叫叫品。同伴在持低限牌力时，应该再叫出3停止叫牌进程。

我们对低花加叫的讨论到此为止。我认为，采用我们的这种叫牌结构，就能够很好地给同伴提供线索，并和同伴一起探求低花套的配合，同时，也给敌方在探求他们的配合时制造困难。

返回目录