里斯桥牌技艺   特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

69 无用实力

这是盘式桥牌赛。同伴是位判断力很差的牌手，因此当我拿到以下这样一手牌点不高但有两套长花色的牌时，不禁感到有些担忧：

6 4   K Q J 9 3   —   Q 10 8 6 5 4

我方有局。西发牌，开叫3。同伴叫3NT，东不叫。从我的套持牌来看，这一声3NT显然纯属技术性叫牌。我叫出4，而同伴叫5。

我不知道是否应该不叫，免得某一方叫加倍。同一位好手搭档，此时亦难作出决定，更何况同目前这位牌手搭档了。不管怎样，我还是准备再叫5。

果真，我这一行动纯属愚蠢，因为同伴不顾一切地叫出6。东叫加倍。我只能不叫，并且准备道歉。可是叫牌并没结束。同伴神经质地瞥了几眼后改叫6，东又一次叫加倍。接下去都不叫。叫牌过程为：

南	西	北	东
	3	3NT	—
4	—	5	—
5	—	6	×
—	—	6	×
—	—	=

西首攻K，同伴的牌比我想象的要好：

	A Q 7 3 A 10 A K 10 7 5 4 3 —
首攻K
	6 4 K Q J 9 3 — Q 10 8 6 5 4

先离题谈一点。我不反对在对方阻击开叫一套高级花色后使用3NT作为技术性叫牌，可是在对方阻击开叫一套低级花色后，这样叫法就会损失许多叫牌空间。我的看法是，把加倍3或3作为技术手段，把加倍3或3作为惩罚手段，这比任何两重性加倍或是其他大众化的约定叫法来得好。

象北持的这手牌，以扣叫4最合适，这样叫牌就可暗示出是持一手不平均牌型的强牌，然后当南叫出4时北再叫5，于是南就比较容易判断出应该不叫。

严格地说，此时我还不知道该以什么方法来完成这6定约。不过，我必须以A将吃这第一墩，东跟出3。由此判断，套是6-1分配。

这副牌中，也许我必须将吃一墩并且送掉一墩才能树立好套。从表面上看，似乎只要两套红花色不坏于4-2分配，我就能够拿到五墩、五墩、一墩A和将吃一墩而完成十二个赢墩。可是进张是个问题。我希望能先送掉一墩，不过，我对忍让的这一墩是否肯定能进东手没有把握。如果西赢得了这一墩，然后回打一张的话，那将是非常麻烦的。我决定连打三墩AKX，看一下会有什么情况发生。

在我打出AK时，对方都跟出，我垫去两张。在出第三墩时，东跌出Q。这时手中垫牌是否有利？不一定。因为套如果是4-2分配，西就会将吃这一墩以获得进手来打出一张。我决定以9将吃。使我感到有些惊讶的是，西竟跌出了J。

从某种程度上说，这是个好消息；但另一方面，这也是个坏兆头。因为东的低级花色如果只有四张，他就很可能持五张以及K领头的四张。更进一层说，西持3-1-3-6牌型的可能性比持2-2-3-6的可能性更大些。假定东的将牌有五张，我有办法对付吗？我想，也许有办法。对于我来说幸运的是，东只持单张，因此通往他同伴手中的“桥”就被切断了。

此时的形势是这样的：

A Q 7 3 10 10 7 5 4 —

6 4 K Q J 3 — Q 10 8

如果我接连兑现将牌，发现对方是4-2分配，那么我就可以多得一墩。可是一切迹象表明不是那回事，东依然有点沾沾自喜。即使将牌是5-1分配，我也能够完成定约。我就按这个假设去打牌。

我打出3到明手的10。看到西跟出，我很高兴，因为套排除了6-0分配的可能性！决定性的时刻到来了。我从明手打出已经树立好的，东垫去一张，我垫去一张。太好了！——西也垫去了一张。东将吃下一轮，我垫去另一张。现在很显然，无论他回出一张还是一张，我都能得到余下的墩数，于是我便摊牌了。整副牌是这样的：

	A Q 7 3 A 10 A K 10 7 5 4 3 —
J 9 5 6 J 8 2 A K J 9 7 2		K 10 8 2 8 7 5 4 2 Q 9 6 3
	6 4 K Q J 9 3 — Q 10 8 6 5 4

剖  析

定约者对于这副牌的牌型分析肯定了一个以前曾提到过的问题，即在这样的叫牌过程以后当对方加倍一个高定约时，他们通常有着较好的防守实力（或是他们自以为有着这样的实力），象现在这副牌牌张分布情况，6也是个稳当的定约。

如果套被证实是4-2分配，那么定约者必须尽可能地少宕牌。注意不能让西得到进手。在将吃第三墩以后，最好的打法是接连兑现三墩大将牌，再以第四张将牌投进东之手。