里斯桥牌技艺   特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

57 三思而行

这是队式赛，同伴的叫牌是完全可信赖的，对手很强。我方有局，对方无局。我持着：

Q 8 5   K Q 8 7 3   Q 10 9 4   5

西发牌，开叫1。同伴叫加倍，东叫1，我应叫2，西叫3，同伴扣叫4，东不叫。至此，叫牌过程为：

南	西	北	东
	1	×	1
2	3	4	—

我想，同伴扣叫4不大可能是逼我选择一套黑花色，但是我还必须考虑这个可能性，因为东的1叫牌或许会是一个虚叫。经过考虑，否定了这个可能。因为同伴如果是持两套强花色的话，他就不会叫加倍，而会立即扣叫2或是跳叫出其中的一套花色。我认为，他的4叫牌是满贯试探，可以肯定是持着套的第一轮控制。

对于我作的2应叫所需的牌值来说，尚有余力，而且KQ肯定非常有价值，因此我接受邀请，跳叫出5。

西不叫，同伴叫出5。这不可能是准备定约套。如果他真的打算定约套，那么在西叫了3后他将直接叫成4，因此我必须把它看成是大满贯试探。无疑，他是持着AK，套中有着A领头的好帮张，大概是缺门，而套中有A。虽然在打牌过程中或许不那么简单，可是我决定尊重他的叫牌而叫成7。整个叫牌过程如下：

南	西	北	东
	1	×	1
2	3	4	—
5	—	5	—
7	—	—	=

西首攻K，而我焦急地等待着同伴摊牌：

	A K 7 3 A J 10 5 2 — A J 10 3
首攻K
	Q 8 5 K Q 8 7 3 Q 10 9 4 5

是的，他的牌正如我料。持着这样的牌，大多数牌手也许会立即扣叫2。可是我同意同伴的叫法。我觉得，持着三色套花色叫加倍是极其适当的。

不算将吃可赢得的墩数，我手头已有九个赢墩，只需要再发展四墩。那么我能够将吃到四墩吗？我想，只要将牌2-1分配，是能够办到的。我可以将吃第一墩，以一张到手中的Q，将吃第二张，再以一张到手中的Q，将吃第二张，然后兑现A，将吃一张进手……看来这个打法是可行的。

明手以2将吃第一墩，东跟2。我打出5到手中的Q，西显示缺门，他垫去了一张。

这给了我当头一棒。我不能用明手的AJ10再将吃三墩，否则，我将没有足够的大将牌来肃清东的9X。我还可以将吃两墩，而树立第十三个赢墩的方法有好几个。譬如说，套也许是3-3分配，也许有着紧逼的可能性，也许可以在套中树立一墩。

首先我应打出Q，西将不得不打出A盖过，这是或许有可能跌落东的双张J。当我打出Q时，西确实出A，明手将吃，可是东跟出3。我兑现A，西垫去第二张。接着我兑现A。再将吃一张进手，对方都跟出小牌。现在还剩下：

A K 7 3 J — J 10

Q 8 5 K 8 10 9 —

我打出10，西出8。至此，所有的迹象都表明了西的套是AKJ领头的六张，我完全可以从明手垫牌。我认为，西不会是持七张，否则在我方有局的情况下他会采取阻击开叫来干扰我方的叫牌。同样，东在套中是先出2后出3（注：这是表示三张的出牌次序）。

至今我仍然不能确切地判断J的位置，西可能持有J，但是对于一个大满贯定约来讲，这样的判断是不够的。那么还有其他的可能性吗？如果套是3-3分配，我就毋须作的飞牌了。如果西持四张，我也能够紧逼他的套和套。只有当西是持双张、六张，以及K领头的五张时，我才需要在套中作飞牌。可是这种持牌是否可能呢？我认为不大可能。因为那样一来，东将是持J或10领头的四张以及4-3-3-3牌型。持着这样的牌，东不会在第一轮叫牌时应叫1，而会虚叫出一门三张套花色。从另一个迹象也同样可以得出否定结论，即假如西是持五张，他肯定会在第一墩或第二墩上垫去一张，而且，在第二轮叫牌时他将会叫出3而不是3。

总之，我认为现在冒险飞牌是没有必要的。因此我以J将吃10，东跟出5。看来这个飞牌是可以成功的。不过现在没什么关系。我将吃第三张进手，打出Q肃清将牌。西面露窘色，最后垫去了一张。接着我兑现KQ，当对方都跟出以后，余下的牌张就全好了。整副牌是这样的：

	A K 7 3 A J 10 5 2 — A J 10 3
J 10 6 4 — A K J 8 7 6 K 8 6		9 2 9 6 4 5 3 2 Q 9 7 4 2
	Q 8 5 K Q 8 7 3 Q 10 9 4 5

剖  析

读者一定注意到，如果定约者不以J将吃10而是垫牌的话，完成定约就更加简单。这个例子是真实的，它发生在1951年欧洲锦标赛英国队对丹麦队的一场比赛中。唯一的小变动是东持着J52。英国队北——南方在对方开叫以后确是非常成功地叫成了7定约。这时，定约者如果推断西的套是AKJ领头（虽说这是很可能的），因而在此关键时刻不以J将吃10从而失给了东的J的话，那将遭到不该有的损失。正如以上所分析的那样，这个飞牌并非是必须的。因为有着非常强烈的迹象，表明西的套至少有三张。