里斯桥牌技艺   特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

4 6 知己知彼

这是双人赛，对手是一流水平。我持着：

A K 7 4   7 4   A K 10 5   A J 5

双方无局。西发牌，首轮不叫。同伴开叫1，东争叫1，我不叫，西加叫2，同伴叫加倍，东叫3。至此，叫牌过程是这样的：

南	西	北	东
	—	1	1
—	2	×	3

尽管我持着一门六张套花色，我还是不准备自愿叫出4，因此我仍不叫。西亦不叫，同伴再一次叫加倍，东不叫。现在必须由我作出最后决定。无疑，对方是在作防御性叫牌，我们大概能够打宕对方一墩，也可能是两墩。不过，假如我们能够完成4定约，我们就可得130分，这比打宕他们一墩的分数要高。于是我决定叫4。接下去都不叫。整个叫牌过程为：

南	西	北	东
	—	1	1
—	2	×	3
—	—	×	—
4	—	—	=

西首攻2，同伴摊下牌来：

	A K 7 4 7 4 A K 10 5 A J 5
首攻2
	8 2 9 5 9 6 2 Q 10 7 6 4 2

如果让对方打3定约，我们很可能打宕他们两墩而得到300分。在第二轮叫牌时，同伴如果不是叫加倍而是叫2，当他加倍3时，我就会不叫。

东以K赢得第一墩，兑现Q，然后打出J到明手的K。对于套的飞牌我并不抱什么希望，可是我必须尝试一下。我兑现A，再将吃一张进手，东跟出10，西跟出Q。我打出10，明手出小牌，赢得了这一墩。可是当我打出第二张时，西示缺，垫去了10。我打出A赢得，然后回出J到东的K。这时，西垫去3。出牌权在东之手，而剩下的牌张是：

7 — A K 10 5 —

— — 9 6 2 Q 7

东考虑了好一会儿。他不可能持第四张，否则他一定会打出它。我知道，东原先持牌至少是五张、三张和三张。如果他打出一张，我就将吃，再打出最后一张将牌，这张牌将紧逼西的和套。

东仿佛也得到同样的结论，因此此他回出了4。西出J，明手以K胜。现在我能回到手中的唯一办法是将吃最后一张，而这就毁掉了这张威胁张。东的防守真是太出色了。假如他赢得了第一墩，我就能以一张回到手中来。

在明手打出7是，东垫去一张，我将吃，然后打出一张，西出7。我要不要飞牌？

首先，我必须考虑东是否有单张的可能性。就叫牌来说，西叫出3，完全可以推测他是持六张；不过，这样一来，西作的2加叫就显得弱了些，然而并非不可以。从出牌的情况分析，假如东是持单张，他一定会在出第二墩牌时就打出。东持着KXX，他会赢得第二墩将牌，再出一张让同伴的Q进手从而给他将吃一墩。看来，东的4不是单张，这个结论应该是可信的。

那么他是持43这样的牌张，还是持着Q4而作出的一个杰出的行动呢？他是一位高手，足以预见到紧逼。而这张Q的存在与否并不影响他的3叫牌。

再来看西的情况。同样，持不持Q并不影响他的叫牌。大多数牌手当持着QJX时，看到明手是AK10，他们会打出Q。虽说这是一个普遍现象，但也不能一概而论。

可能是我对某些线索失察致使目前无法断定出Q的位置，这就变成了一个荣誉的问题。假如东是作出了一个聪明的打法——我想他是会这样作的——我将不愿意被他的机智所胜出。我决定打出A。

我对东的信任没有白费，我的A击落了东的Q！整副牌是这样的：

	A K 7 4 7 4 A K 10 5 A J 5
Q 9 6 3 Q 10 8 2 J 8 7 3 3		J 10 5 A K J 6 3 Q 4 K 9 8
	8 2 9 5 9 6 2 Q 10 7 6 4 2

剖  析

东的3叫牌既大胆又适时。假如他在北加倍2后不叫了，南将可以叫出3；这时如果东—西方再叫再叫3，北就会加倍，而南就不会再叫。北—南方只要将吃到一墩，就能打宕对方两墩得到300分。

在4定约中，以下是在打出第三墩将牌以后的残局：

	7 — A K 10 5 —
9 Q J 8 7 —		— J 6 3 Q 4 —
	— — 9 6 2 Q 7

这时出牌权在东之手。显而易见，如果他打出了一张，定约者将肯定能够紧逼西。