里斯桥牌技艺  特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

44 飞牌次序

这是盘式赛，同伴是位高手，对手并不怎么强。我持着：

Q 5 3 2   A Q J 6 5 2   7   A 6

双方无局。西发牌，开叫1。同伴不叫，东加叫2，我争叫2，西不叫，同伴加叫至3。按理说，由于在“2”水平上作的争叫，我的实力已不允许我再叫了。可是如果同伴的套跟我相当配合，成局还是有希望的。因此我叫成4。接下去都不叫。叫牌过程如下：

南	西	北	东
	1	—	2
2	—	3	—
4	—	—	=

西首攻K，同伴摊下牌来：

	K 10 6 9 7 3 A J 5 2 7 4 2
首攻K
	Q 5 3 2 A Q J 6 5 2 7 A 6

这定约能不能完成有赖于一系列的因素：两门高花套都要进行飞张，首先，必须考虑是否要赢得第一墩，是否马上以10飞牌，或是进到明手先作将牌飞牌。

如果套飞牌成功了，我就经得起失去两墩。套飞牌的成败将直接影响到如何打套。因此，我决定在打套以前先确定K的位置。

那么我是否应该立即打出A来赢得第一墩呢？我确实不希望对方在早期就换攻套，因为那样一来就有将吃的危险，从而使得飞将牌K的打法不安全。立即以A赢得或许会为东树立好一个进张，这倒无关大局。

因此我打出A赢得第一墩，出一张到明手的A，接着以Q飞牌，赢得了这一墩，西跌出10。我想，他不大可能是持K10X西跌出10的——他不属于那种牌手。现在的问题是，假定套飞牌确实能够成功，我该怎么处理套？我不打算以10飞牌，因为如果东以J赢得，以后会有将吃一墩的危险。假如西的10是单张，那么套大概是4-2分配。对方曾配合过套，却又没人叫出过套，看来西的最可能的牌型是4-1-4-4。

假如西的套是AJXX，我就不需要以10飞牌，因为我可以打出一张小到K，肃清将牌，然后再从手中打出一张小朝向明手的106。当然，东也有持JX的可能，不过这个问题可以留到以后考虑。

于是我打出一张小到明手的K，赢得以后回出一张将牌，手中以J飞牌。（在K赢得以后回出一张是很不安全的，因为假如西还持着AJX的话，他就可以接连兑现JA，再打出第四张，让他同伴将吃。）现在这一墩将牌飞牌也赢得了，西垫去一张。然后我打出A肃清了将牌，西垫去一张，剩下的牌张是：

10 6 — J 5 2 7 4

Q 5 3 6 5 2 — 6

我打出一张小，西出7。现在我确信套是4-2分配。如果西还持着AJX，他难道不会打出J赢得吗？我由此断定东还持着单张J，于是决定从明手出6。

东跌出J。这下子我就能完成定约了，只失去一墩和两墩。整副牌如下：

	K 10 6 9 7 3 A J 5 2 7 4 2
A 9 7 4 10 K 10 8 4 K Q 10 3		J 8 K 8 4 K 9 6 3 J 9 8 5
	Q 5 3 2 A Q J 6 5 2 7 A 6

剖  析

当一副牌中需要作两次以上飞牌时，决定飞牌的先后次序是极为重要的。有时，在某一花色中飞牌成功可以避免在其他花色中再作飞牌。在这副牌中，将牌飞牌是主要的。从某种程度上讲，将牌飞牌是否成功将决定如何来处理套。

当定约者打的第一墩而跌出10时，就可以相当肯定地推算出他的牌型。他们曾配合过套，所以套可能是4-4分配；套也可能是4-4分配，因为他们谁也没有叫出过它；10仿佛是单张由此断定西的套是持四张。

在得出这个结论以后，定约者必须领会到，在肃清将牌以前首先以10飞牌是完全没有必要的。假如西是持AJXX，那么先以K赢得并在以后从手中打出一张小朝向明手的10X将是安全的。

下面讲的是关于心理方面的问题：当西在明手的10X之前打出7，说明他不可能持有J，不过对这个问题作深一层的考虑是很有趣的。假定西确是持着象AJ9X这样的牌张，那么当定约者从手中打小牌朝向明手的10X时，西打出9是极为出色的防守出牌。