里斯桥牌技艺  特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

28 从牺牲叫中得到的酬报

这是双人赛，对手水平一般，我持着：

K 8   10 7 5 2   Q J 10 8 6 3   A

对方有局，我方无局。东发牌，开叫1。我争叫2，西应叫2，同伴加叫至3，东跳叫4。

对付对方的这个4定约，我有着某种防守打法。我可以先兑现A，这样同伴若有进手的话，我就可以将吃一墩，以后仍有机会赢得我的K，或许还有其他的赢墩亦未可知，如果对方很强，我就有理由推测，他们也许想诱使在他们有局的情况下家至5，作无谓的牺牲。但目前的这对牌手不致于这样。如果别的牌桌上叫牌过程也是如此，我想南一般也会作出牺牲叫的。因此我决定叫5。西叫加倍。接下去都不叫。叫牌过程为：

南	西	北	东
			1
2	2	3	4
5	×	—	—
=

西知道他们的牌型虽然比较平均，但大牌实力较强，所以他首攻将牌5。当同伴摊下牌时，可以看到，这个首攻是极其厉害的：

	6 3 8 3 A K 9 Q 10 9 6 4 2
首攻J
	K 8 10 7 5 2 Q J 10 8 6 3 A

我以K得墩，东跟出2。如果对方的将牌是3-1分配这是很可能的——他们将不会让我将吃，于是我就只能赢得8墩，失去4墩和1墩。这个结果肯定是极坏的。那么在套中是否存在什么机会呢？如果东是持单张K，那明手的Q将可以垫去一张，但是这个可能性很小，假定他是持K××这样的牌又怎样呢？我可以出一张到A，以一张到明手的K，再打出Q。这个打法也不行，因为明手缺少一个进手张。

不过，应当考虑出第一墩时从明手打出Q的可能性。假如东持有K，他或许会打出它来盖过，而我也许可以少失1-2墩。如果我决定作这打法，那么进行得越早越好。于是我从明手打出Q。东思考了一会儿，出K盖过，我以A胜，西出3。我以一张进到明手，这时东垫去一张。（这个情况使我感到高兴，因为假如套是2-2分配的话，我们将肯定可以击败对方的4定约。）

现在要是东的套原先是持KJ双张，我从明手出一张小就能完成定约。但假定他是持KJ×，我就必须打出10才行。我认为，有两个理由可以证明后者是较好的打法。首先，东是犹豫了一下才打出K盖过明手的Q的，这暗示他持KJ×的可能性大于持KJ双张的可能性。其次，我若打出10，无论在什么情况下，我至少可以树立9这张赢张而少失一墩。

我决定打出10，东又犹豫了。最后他出J盖过，我将吃，然后出第三张进到明手，兑现9，对方都跟出。这样又树立好3张，共垫去4墩。A的位置对我也很有利，在东手中。这样我不但完成定约，而且还多得一墩。

东以K盖过Q造成了4墩的差异。整副牌是这样的：

	6 3 8 3 A K 9 Q 10 9 6 4 2
J 10 5 2 A J 9 7 5 4 8 5 3		A Q 9 7 4 K Q 6 4 2 K J 7
	K 8 10 7 5 2 Q J 10 8 6 3 A

剖  析

象这样打出Q朝象暗手的单张A相类似的形式还有，从J98××中打出J朝向暗手的单张A，或是从J98××中打出J朝向暗手的AK或AQ，并且还有其他许多类似的情况。

防守者要想判断出正确的打法并不那么容易。因为假如定约者套是A×，他也同样可以从明手打出Q，那时东如果不打出K盖过，就将铸成大错。