里斯桥牌技艺   特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

15 顺藤摸瓜

这是盘式桥牌赛，我对我的同伴不太熟悉，而对手却相当强。这时双方有局，我发牌，持着：

K   A Q 10 3   Q 10 8 5   K 7 6 4

我开叫1，西不叫，同伴应叫2，东争叫2，我叫3以示支持，同伴回叫3，东不叫，至此叫牌过程是这样的：

南	西	北	东
1	—	2	2
3	—	3	—
？

我不知道他这3叫牌是否意味着逼叫（按我的叫牌方法，这一叫牌不算逼叫），假如他的只有三张，那么打套的定约是很困难的，因此我自然不会叫成4，问题是，我到底应该再叫4还是干脆现在就不叫？从技术上说，正确行动大概是叫出4，因为假如同伴的套不很好，他还可以再回到4上，而我推测对方大概会加倍这4定约。经过反复考虑，我决定不叫。

可是西又叫出3。同伴在仔细地考虑，终于他叫成4。给我的安慰是，对方没有叫加倍。完整的叫牌过程如下：

南	西	北	东
1	—	2	2
3	—	3	—
—	3	4	—
—	=

西首攻A，同伴摊下牌来：

	J 7 3 K 9 8 4 A 7 6 3 Q 9
首攻A
	K A Q 10 3 Q 10 8 5 K 7 6 4

我猜想，同伴是以为自己的3叫牌还没有叫足，在对方的套配合后，他算定我是持单张，所以又叫了4。可以看出，他是个讲究推理的牌手。

西的赢得以后再出9，我以3将吃。由于对方没有加倍，因此我推测套是3-2分配。我需要两次将吃，所以此刻我还不能清将。我必须先逼出A。

我从手中打出4，西出3，明手出Q，东以A赢得，回出Q。由于西曾经支持过套，我判断他是持3张，因此我以10将吃，西跟出。我兑现AQ。在第二墩上，东跌出J。这时还剩下：

— K 9 A 7 6 3 9

— — Q 10 8 5 K 7 6

我迟早是要打的，并且只可失1墩，最简单的打法是出一张到明手的A，肃清最后一张将牌，然后回出一张小，希望东是持双张且持有一张大牌。不过在出牌之前，让我先构想一下这副牌。

东肯定持着六张和双张——除非他跌出的J是一张虚假牌。他可以是持双张和A领头的3张，也可以是持单张和4张。从他的叫牌和出牌中找不到更明显的线索了。那么关于西的牌又是怎样呢？他是否会持着以下的这种牌呢？

A × × × × × J × × J × × ×

不可能。持着这样的牌，他将会在北叫了3以后不叫。他的再开叫性的3叫牌表明，他肯定认为自己有着较好的防守力量来对付我们的4定约。显然他已经估算进了他在套中的赢墩，大概是持着KJ×或KJ××之类。假如是这样的话，那么我从手中打出Q不会有什么损失，并且不妨在将牌和套都有控制张的时候立即就作出这个行动。

在我打出Q时，西出小牌，东跌出9。虽然东有可能是从J9双张跌出9的，但是我认为比较可能的是西持着KJ××而东是持单张9。无论哪一种情况，只要东不持着第三张牌，我打出另一张就总是安全的。在我打出5时，西又一次出小牌，我决定从明手出6。这一墩赢得了，东垫去一张，接下去我肃清将牌，最后再送一墩给西的K，余下的牌就全好了。整副牌如下：

	J 7 3 K 9 8 4 A 7 6 3 Q 9
A 9 2 7 6 5 K J 4 2 J 8 3		Q 10 8 6 5 4 J 2 9 A 10 5 2
	K A Q 10 3 Q 10 8 5 K 7 6 4

剖  析

象这副牌的分配情况，定约者在以Q赢得以后，还有另一种打法也可完成定约。他可以先兑现K，再将吃一张，接着肃清将牌，最后从明手打出一张小投入西手。

实战中所作的那种打法的关键在于，定约者是打出Q，而不是遵循打出小牌到A的一般法则。注意：西是在南叫了3后先不叫，然后在北叫了3后再叫3的。通常一个牌手作了如此形式的叫牌，对方就有可能比较精确地估计出他的持牌情况。