里斯桥牌技艺  特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

09 试探叫和防守失误

这是一次队式赛，我的同伴是位高手，我发牌，持着：

Q 8 3   A J 9 7 6 3   6   A Q 4

双方无局。我开叫1，同伴加叫2，对方都没有参与竞争。我和同伴赛前商定，在将牌配合以后可用叫出短套（通常是一个单张）的方法来试探成局的可能性，这可以帮助同伴正确判断出两手牌的配合程度。

我所持的这手牌采用该试探叫再也适当不过。我再叫3，而同伴叫至4。接下去都不叫。叫牌过程为：

南	西	北	东
1	—	2	—
3	—	4	—
—	=

西首攻Q，同伴十分自豪地摊下牌来：

	J 7 2 K 10 5 2 9 5 4 K 10 6
首攻K
	Q 8 3 A J 9 7 6 3 6 A Q 4

我有着失去1墩和3墩的危险，而套中或许也会失去1墩。可是我不怪我们的约定叫，我俩都叫得稍微有点过头，而且套中的大牌实力有些重叠。

东在第一墩上出8，西续攻7，东出A，我将吃。现在要考虑的第一个问题是，谁较有可能持着Q××？

从套的出牌情况来看，西持长的可能性较大。他首攻K，再出7，可以推测西持有KQ牵头的5-6张，东似乎持AJ，此外，套的A和K很可能是分开两手的。否则持有AK在一家，就很可能参与争叫。西的套也不可能是缺门，如果他持有长套和1张大牌，又缺门，他或许会作出争叫。

事实上，我认为不会有谁在套中缺门，所以不必在这一点上耗费更多的时间。我兑现A，对方都跟出。我出第二张时，西出Q，明手的K胜，东垫3。

接下去面临的主要问题是，怎么避免失去3墩？如果某一方持有AK，我就可以打出小牌来通过他。但是我仍然认为这两张大牌是分开于两手的。那么是否某一方有持A×或K×的可能呢？譬如说，假使我判断西持A×或K×，我就可以从手中出小牌到明手的J，然后打第二墩时再从手中出小牌。可是我又一次推翻了这种可能性，因为套要真是5-2分配的话，对方原本可以将吃一墩；此外，东在我打第二墩上垫去了一张，如果他是持5张，他大概会垫一张。

由此看来，对方的套是4-3分配且AK分开于两手，于是我的唯一机会就是诱使对方作出一个错误出牌。我要从明手打出J，希望东不打出大牌盖过。这行动作出得越早越好。

我打出J，东出小牌，西以K赢得，打出第三墩，我将吃，接着以一张到明手，打出另一张，东出A。于是剩下的牌张全好了。整副牌如下：

	J 7 2 K 10 5 2 9 5 4 K 10 6
K 10 6 Q 8 K Q 10 7 2 8 5 2		A 9 5 4 4 A J 8 3 J 9 7 3
	Q 8 3 A J 9 7 6 3 6 A Q 4

剖  析

这副牌中有几点应该引起注意。首先，从套的大牌分开于两手的事实，联系到对方都没有参与争叫，从而得出AK是分开于两手的结论。其次，对方没有在套中作将吃，可以推测，他们的套不是5-2分配。

至于说到防守，可以想象，东大概是估计定约者的套是持K10××之类。在明手打出J时，东不打出A固然是错误的，但也不能一概而论。相反，在另一些类似的情况下，不打出A倒可能是正确的。注意，如果定约者在打出J以前先打了三墩，那么防守方的出牌就比较容易了。那时东将认识到，防守方必须拿到三墩才能击败定约，于是他肯定会打出A来盖过明手的J。