里斯桥牌技艺  特伦斯·里斯著  李家骏译

返回目录

04 诱Ｋ不扑

这是一次队式桥牌赛，对手很强，我坐南，持着：

A J 8 5 3   K 9 7 2   J 4   10 5

双方无局。西发牌，他开叫1，我的同伴争叫2，东应叫2，我叫2，西再叫3，同伴叫3表示支持，接着大家都不叫，于是叫牌过程便为：

南	西	北	东
	1	2	2
2	3	3	—
—	=

西首攻K，同伴摊下牌来：

	K Q 9 J 3 9 7 5 A Q J 8 7
首攻K
	A J 8 5 3 K 9 7 2 J 4 10 5

可以预料，会有一场隐蔽的战斗，第一墩东出8，西续出A，东出2，西再打第三张到东的Q，我将吃。

再某些牌局中，假如某一重要的飞牌是能够成功的话，那么实际上是用不着作这飞牌的，这副牌似乎就是属于这一类型，也就是说，如果西持着K，那我能够出一张到A，再打出第二张让他的K得墩，随后他的任何出牌都不会使我为难，那时套已树立，只要套是3-2分配，我最多只会失2墩、1墩和1墩，不过总是有着这样一个机会，即当我出一张小到A再从明手回去一张小时，东即使持着K也不一定会打出它，这一打法对我来说毫无损失，因此决定一试。

我打出5，西出2，明手A得墩后回出7，东出6，我的10居然赢墩一墩，西跟4。我的小计成功了，残局是：

K Q 9 J 3 — Q J 8

A J 8 5 K 9 7 2 — —

西若是持双张，他大概会打“继续出”信号（即先出大张，后出小张），因此我倾向于对方的套是3-3分配。假如是3-2分配，那我只要兑现A，再打一张到明手的K，明手出我手中将吃对方的K，然后再以将牌进明手来兑现已树立好的2墩就可以完成定约。但是我不太相信是3-2分配，因为对方的争叫高达3，而西却还没有显出有多少牌点，他应该有一些牌值。我估计会失2墩，因此这时打出一张来摸摸对方的底，应该是有益无害的，如果套是4-1分配，那时我还有更多的余地来施展计谋。

因此我打出2，明手出J东以Q胜，回出5。我断定西持着A，所以我出9，西以10得墩。他考虑一会儿以后打出A，我用明手的9将吃。至此我已失去4墩，而剩下的牌张，并非全是赢张，以下是5张牌的残局：

K Q — — Q J 8

A J 8 5 K — —

情况还是老样子，如果将牌是3-2分配，那就没有什么问题。我可以兑现K，再以A盖吃明手的Q进手，兑现第三墩将牌，接下去就全好了。但假如东持着10领头的4张，那么这打法就是错误的。在想出个眉目以前我可以先兑现K，或许可跌落10亦未可知。可是没有：东出2，西出7。

现在，关于套的牌张分配情况又怎样呢？到目前为止，我已看到了所有的紧要大牌。西是持AK10领头的5张而首攻K的，他的套是A10领头的3-4张，持着如此贫乏的大牌实力，却作出了一个高达3的自由叫，我判断，他肯定有着好牌型，不外乎以下两种：

（a） 10 × A 10 × ×A K 10 × × × ×
（b） × A 10 × × A K 10 × × × × ×

从叫牌以及套的出牌中来看，他持（b）牌的可能性更大些。不过即使他是持2-4-5-2牌型，只要他的第二张不是10，那么我采用交叉将吃的打法将仍然会成功，看来这一打法的正确性没多大疑问。

因此，我从明手打出一张，东出K，我用J将吃，西跟9。

现在这定约是肯定能够完成了，因为当我出K时如果西有红心跟出，这就说明原先他只持单张，于是交叉将吃打法可以奏效；如果西原先是持3张和2张将牌，那他这时必须将吃K，这么一来，在第十二墩时因是明手出牌，于是我的A8就可以捉住东的106，正如我所预料的，当我打出K时西跟出红心，明手将吃，然后以A8赢得了最后2墩。由此证明，我对这副牌的构思大致上是正确的：

	K Q 9 J 3 9 7 5 A Q J 8 7
7 A 10 6 4 A K 10 6 3 9 4 2		10 6 4 2 Q 8 3 Q 8 2 K 6 3
	A J 8 5 3 K 9 7 2 J 4 10 5

剖  析

如果东西两个牌手总是打信号来显示花色长度的话，我远非肯定这是防守出牌中最好的方法，他们就不会让我骗取到第二墩，西在第一墩上出2是告诉同伴，他持奇数牌张；而假如是持偶数牌张，那他会先打出较大的一张牌（即“继续出”信号）。如果东在第二墩上打出K赢得，然后随便出回出一张或，定约者将只能赢得8墩。

定约者在10赢得以后，接下去的出牌不应该过分依赖将牌是3-2分配。一般来说，当对方大牌实力不强，然而却叫到“3”或更高水平时，你就必须考虑花色不利分配的可能性。