|
对式比赛取胜技术
E·janneisten J·wolin著 H·Kelsey英译 周家骝汉译
|
.
返回目录
|
四、叫牌特点
开 叫
在对式比赛中，一些战术叫牌的运用具有特别的重要意义，这完全是由于记分方法所造成的，因为得分之间的可能的最小差额可相当于数量很大的比赛分。对于高级花色的热衷，以及超额赢墩的诱惑，早在开叫上就产生影响。
假设你发牌，并且自己拿到如下一手牌：
K9 
AKJ6
75 
J8652
在持这样一手牌时。在很多局方情况下你是会开叫的。桥牌书上说这样的一手牌以用5张套开叫1为宜。如果你同伴应叫1，你可以方便地再叫1。如果你同伴在1开叫之后应叫1。你可以试着再叫1NT。
但是在对式比赛中你绝不可以像这样奢侈浪费。在早期阶段叫出一个高级花色至为关键，因此你应当开叫1。还有一个进一步的重要考虑，就是1开叫可能会引起同伴作出一个不幸的首攻。因此虽然花色较长，你仍应开叫1，这时如果同伴应叫1，你可再叫2。如果在你的1开叫之后，同伴作出一个你难于处理的2应叫时，你可以或者勉强再叫2，或者以你的半均型牌勉强再叫2NT，房顶大概是不会坍下来的。
这手牌是从下面一副牌中取出来的：
|
双方无局
南发牌
|
|
53
|
|
|
Q87
|
|
|
J8642
|
|
|
|
|
1093
|
|
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
AQ1074
|
|
|
J862
|
1
|
1
|
－
|
4
|
|
|
952
|
|
1043
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
|
Q93
|
|
AK10
|
|
|
K4
|
|
AQ7
|
|
|
|
K9
|
|
|
AKJ6
|
|
|
75
|
|
|
J8652
|
北没有任何理由首攻别的牌，只有首攻10（同伴开叫的花色）。庄家用明手A赢进，被由明手出飞。在叫完防守方的将牌之后，西兑现暗手的K解封，用A进入明手，再用Q垫掉暗手的一个输张。结果超额一墩完成4定约。
做成11墩牌使东西从可能的18比赛分中获得15比赛分。假若南北能成功地使庄家只得到10墩牌，则南北就能得到14比赛分，而东西只得到4比赛分。
及早地叫出一个高级花色，还有另外一个优点，就是有时候能够产生真正的关煞作用。
AQ107 83
107642 AQ
在对式比赛中。这手牌的最佳开叫是1。这是下面一副牌中的一手牌。
|
东西有局
南发牌
|
|
KJ853
|
|
|
102
|
|
|
KJ9
|
|
|
|
|
985
|
|
|
642
|
|
|
9
|
|
|
AKQ9
|
|
J7654
|
|
|
83
|
|
AQ5
|
|
|
K763
|
|
J1042
|
|
|
|
AQ107
|
|
|
83
|
|
|
107642
|
|
|
AQ
|
在一个桌上，叫牌过程如下：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
－
|
3
|
－
|
|
－
|
＝
|
|
|
|
|
|
|
|
南北使用的加二副应叫为限制性应叫。虽然你并不使用这种类型的叫法，但无论如何对方非常可能被关煞于叫牌之外，因为在南的1开叫之后，西没有办法参与争叫。
东西找到了正确的防守路线，结果只在未加倍的情况下将3定约击宕一墩。但这一结果使得东西只得到18比赛中约3比赛分。在大多数的桌上，南均开叫1，从而使西获得用强4张套争叫1的机会。之后东西就站不困难地叫到4，而南北所能做到的最佳处理，就是叫4牺牲，并被对方加倍。
在对式比赛中，你必须经常仔细地听取叫牌过程。同伴在开叫高级花色之后，如果再叫出一个低级花色，则他所开叫的高级花色很可能只有4张。例如：
东必须不要指望同伴的分是5张套。
西的牌型可能是1－4－3－5。
假设你发牌，并且自己拿到如下一手牌，这时局方情况均等：
842 AK95
A74 973
并不是很多人持这手牌时都会开叫。这手牌毕竟只有11大牌点，而且牌型又是最差的一种。持这手牌开叫，显然是并不佳的，但在对式比赛中若不叫则太危险。你至少有3个肯定的防守赢墩，这就使得你们一方能够做这副牌的最高一个定约的机会提高。
假若你先不叫，而在对方开叫之后再行采取行动，情况将更加过分危险。因此不如勉强先开叫1，实际上要好得多。
下面就是这副牌的全部牌张的分配情况：
|
|
|
63
|
|
|
Q1063
|
|
|
J109
|
|
|
AJ105
|
|
|
AKJ75
|
|
|
Q109
|
|
|
82
|
|
J74
|
|
|
K62
|
|
Q853
|
|
|
Q84
|
|
K62
|
|
|
|
842
|
|
|
AK95
|
|
|
A74
|
|
|
973
|
在一个桌上南选择了不叫。西开叫1。在北不叫之后。东加叫成2。这时南已没有胆量参与争叫，于是就让西做2定约。
北自然地首攻J。明手和南都跟出小，庄家暗手K赢得。在打了两轮将牌之后，西从暗手打出一小，北盖9，明手跟小牌送掉。北换攻一小，南用K赢进，接着南又十分愚蠢地连打A和第三轮。这样就使西获得一个关键性的时机。他用大将牌将吃，并打出暗手的第三张。南用A得进，但现在想为防守方做出第二个赢墩，为时已晚。庄家有一Q可作为进入明手的进张，并用明手第13张垫掉暗手一张。于是2定约被西做成。南北只得到20比赛分中的2比赛分。
实际上这副牌南北可以做成3定约，假若东西方敢于争叫到3，则南所持就是一手正好叫加倍的牌。仔细的防守可将被加倍的3定约击宕2墩，并获得极好的比赛分。
争 叫
在防守叫牌中，同样不可有任何延迟地去争叫出一个高级花色。并且为了实现这种争叫，还常常允许略为偏离安全范围。
双方有局，南发牌，你是西并拿到如下一手牌：
AJ1065 83
J93 K105
南开叫1，现在轮到你叫牌。你不叫，还是争叫1？
你若不叫，则是与我们的观点不同。的确，你若争叫1，将有可能遭受加倍而严重失分的危险。假若全副牌的牌是成如下的分配，你将受到最为惨重的损失：
|
|
|
KQ94
|
|
|
A7
|
|
|
Q42
|
|
|
Q763
|
|
|
AJ1065
|
|
|
8
|
|
|
83
|
|
J9652
|
|
|
J93
|
|
K8765
|
|
|
K105
|
|
J2
|
|
|
|
732
|
|
|
KQ104
|
|
|
A10
|
|
|
A984
|
被加倍的1定约宕3墩，失800分，而南北只能做成一局，并无满贯。但尽管如此，你仍然有一个小小的安慰，这就是必然会有不少的东西对与你共同并列底分。
让我们重新来看一看在比赛中的这副牌的实际分配情形：
|
|
|
8
|
|
|
J9652
|
|
|
KQ652
|
|
|
76
|
|
|
AJ1065
|
|
|
KQ94
|
|
|
83
|
|
A7
|
|
|
J93
|
|
874
|
|
|
K105
|
|
QJ32
|
|
|
|
732
|
|
|
KQ104
|
|
|
A10
|
|
|
A984
|
在南的1开叫之后，很多桌上的西都争叫l，而在西没有争叫1的桌上，北直接加叫成4，正成为最终定约。结果南赢得10墩牌，获得620分，从而并列最高比赛分，因为这副牌东西做4可只宕2徽。
如果两个高级花色都是长套，则占有一定优势，从而可把开叫的要求条件略为降低。
A10875 K1094
Q62 5
这手牌虽然只有9大牌点，但两个高级花色为5－4长套，共有9张牌。无论在什么局方情况下，此牌开叫1均是合格的。
在下面的一手牌中，大牌点同样低于一副牌的总大牌点数的四分之一。
KJ8643 A9653
8 3
这手牌的两个高级花色共有11张牌，所以从做牌赢墩角度看这手牌是强牌，从而应当开叫1。
在尽可能早的时刻为你们一方的定约作出叫牌。是很为重要的。假若让你们的对方先作开叫，则他们能够找到最佳定约的机会就会比在你们一方先作开叫的情况下的同一机会提高很多。因此只要是力所能及，就先作开叫，乃是一个明智的策略。
前面我们已经提到过在下面这副牌中的一手牌：
|
|
|
62
|
|
|
QJ83
|
|
|
AJ753
|
|
|
Q2
|
|
|
KJ4
|
|
|
Q93
|
|
|
A2
|
|
765
|
|
|
1084
|
|
K9
|
|
|
A10763
|
|
KJ984
|
|
|
|
A10875
|
|
|
K1094
|
|
|
Q62
|
|
|
5
|
在一个桌上的叫牌过程如下：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
－
|
2
|
－
|
|
2
|
－
|
3
|
－
|
|
－
|
＝
|
|
|
无论是东还是西，都没有任何适当的理由或机会参与叫牌。对这个3定约西首攻A，东跟4以指示西换攻。南并没有视而不见，在西换攻时南立即用明手A得进，接着就打将牌。西用A赢进，并回出给东的K赢得。东试兑现K，但被南将吃，之后南继续叫完防守方的将牌。最后防守方还得到一墩作为他们的第四个和最后一个赢墩。做成这个3定约，南北获得了20比赛分中的17比赛分。
在南未作开叫的那些桌上，西开叫1，结果最后定约是3或4，做成10墩牌，得130分，从而使南北得并列最低比赛分。假若南北的3定约被击败一墩，对于南北说来仍然是一个好的结果，因为这时南北可以得到至少14比赛分。
在南“偷偷地”开叫1之后，实际上东和西已不可能有机会找到他们联手牌的花色配合。
为了充分利用高级花色开叫的关煞作用，有时你甚至需要相当偏离常规的要求，去叫一个3张高级花色。叫这种3张高级花色的条件为：这个3张套有比较强的大牌组合；这时除了叫这个3张套高级花色之外，别无其他更为适当的叫牌。
双方有局，你发牌，并拿到如下一手牌：
AQ8 3
7642 AK542
你开叫1§，西不叫，同伴应叫1。东也不叫，你再叫1——这是比1NT或2更为优越有效的再叫。假若正巧碰上北非常积极地支持，那你就完全可能是找到了一个好的将牌配合。
这手牌是下面一副牌中南的牌：
|
|
|
K763
|
|
|
AJ652
|
|
|
95
|
|
|
103
|
|
|
J942
|
|
|
105
|
|
|
Q97
|
|
K1084
|
|
|
KQ108
|
|
AJ3
|
|
|
J9
|
|
Q876
|
|
|
|
AQ8
|
|
|
3
|
|
|
7642
|
|
|
AK542
|
在一个桌上的叫牌过程如下：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
－
|
1
|
－
|
|
1
|
－
|
2
|
－
|
|
－
|
＝
|
|
|
西首攻K，并在赢得这墩后换出一将牌。南用暗手Q赢进，接着打出第二轮。东得进这墩，并回出第二轮将牌，南用暗手A赢进，出3给明手的A，再用暗手的8将吃一次。接着南兑现A和K，并由明手将吃一次，这时明手还有K作为第8墩牌。
南北做成这个2定约，获得28比赛分中的24比赛分。
由于高级花色定约比低级花色定约具有优越得多的价值，所以对式比赛牌手总是绷紧每一根神经力图找到一定的高级花色配合。
叫3张高级花色这种战术性叫牌还可扩大应用于应叫上。假如你持如下的牌：
AK3 4
86432 9765
或：
A106 －
J7653 J7542
在双方有局的情况下你同伴开叫1，第二家不叫。持上面两手牌时，你应1都是最佳的应叫。这种应叫与叫牌体系无关联，而纯系以常识为基础，如果你愿意的话可以称之为一种战术。假若同伴支持（加叫），你就准备以作为将牌。这时你们联手应当能够以将吃方法获得不少赢墩。而如果同伴的较短时，你就可收到“偷叫”对方花色的效果。
假如同伴在你的1应叫之后再叫2，则他应该至少有6张，于是你就可以不叫。如果同伴的再叫为1NT，你在持第一手牌时不叫，在持第二手牌时再应叫2或2。
在作争叫时，只要是无局方，你同样会感到有急于叫出3张高级花色的需要。
你是西并持如下的牌，南在你之前先开叫1：
AKJ 64
K3 1076432
这手牌既不宜争叫2，更不能作技术性加倍。但是不叫让对方能自由地进行叫牌，也是不可取的。一个好的解决法就是争叫1。你的这个争叫向同伴表明你并不是持有十足的弱牌．你是有能力进行争叫的。你能够耐受并欢迎同伴首攻，而如果同伴的有长度，则可以很好地作为将牌。此外，1争叫还可以对对方的花色起到一定的关煞作用。
下面是全副牌的牌张分配情况。
|
南北有局
南发牌
|
|
9752
|
|
|
KQ985
|
|
|
72
|
|
|
A9
|
|
|
AKJ
|
|
|
Q64
|
|
|
64
|
|
A32
|
|
|
K3
|
|
9865
|
|
|
1076432
|
|
J85
|
|
|
|
1083
|
|
|
J107
|
|
|
AQJ104
|
|
|
KQ
|
叫牌过程如下：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
1
|
2
|
2
|
|
3
|
－
|
4
|
－
|
|
－
|
＝
|
|
|
在东加叫到2时，南对形势的判断产生错误，就是可以理解的了。他认为他们联手牌必然有好的配合，因为北的肯定不会长，于是他加叫到3。北又作了与南完全一样的分析。由于他持有4张，所以他认为同伴最多只有单张，甚至为缺门。“迹象”表明有极好配合，终于使北加叫到4进局，作了超过牌力的过叫。
东首攻—，在明手牌摊出来时，北简直不敢相信自己的眼睛会看到明手有三张小。防守方先接连拿到3墩，以后还拿到1墩和1墩将牌，将定约击败2墩。东西获得200分，显然相当于一个顶分。因为在所有其他桌上，各个南北对都只叫到的不成局定约，没有去叫成成4的。
另一种情况：
KJ8 62
7542 AKJ6
西持这手牌，如果南开叫1，西争叫1同样是极好的。
这种抢先占据花色的叫法，是一个极为基本的战术，值得在下面专题予以讨论。
黑桃长套在哪里？
谁持有长套这个问题，在对式比赛中比在其他类型的比赛中更为重要。假如你是第四家，前面三家已经不叫，现在由你决定是开叫，还是不叫，这时你一般能够估计到双方牌力是大略均等的。常常是双方都能以自己一方的最佳花色作为将牌而获得彼此数目相同的赢墩。于是持有长套配合的一方就会处于优势地位。他们或者能够在与对方相同的副数水平上抢得定约，或者能够迫使对方上到更高副数水平而取得罚分。
假如你持如下的牌，且你前面三家均已不叫：
5 986
AQ864 K964
这里应该能够很容易抵抗住开叫的诱惑。你只需稍稍想一下你的单张，你就可以认识到把你的脖颈伸出去是十分愚蠢的。还是四家都不叫为好。如果这手牌两个高级花色的牌张与两个低级花色的牌张对换，则你在第三家或第四家时就应开叫1。
同样道理，在防守叫牌中如果你拿到适当的牌张，你就应当尽快争叫出。但这时应当具有我们在前面讲过的常规条件：花色在大牌上有足够的强度，同时在做牌赢墩上有一定的安全限度。
你是西并持如下的牌：
AKJ4 72
J6532 94
双方无局，南开叫1。你现在正是时候争叫1。但如你放弃现在这个机会，不去争叫1，以后就很可能再没有第二次机会。
全副牌的牌张有可能成如下分配：
|
|
|
92
|
|
|
K10863
|
|
|
K87
|
|
|
J82
|
|
|
AKJ4
|
|
|
Q8753
|
|
|
72
|
|
J4
|
|
|
J6532
|
|
A109
|
|
|
94
|
|
1063
|
|
|
|
106
|
|
|
AQ95
|
|
|
Q4
|
|
|
AKQ75
|
假如在南的1开叫之后你决定不叫，北就能够安适地应叫1。东的牌力甚弱无法参与争叫，而南以他强大牌力将直接加叫到4，这是一个如囊中取物那样容易做成的定约，于是南北得到420分。
西如争叫1将会产生什么影响？北如果不使用负加倍这种约定叫，就会处于十分困难的境地。北除不叫之外，唯一可以采取的行动是加叫到2，因为北显然没有足够的牌力能在2副水平上应叫出。这时东将会关煞性地加叫到3，对南说来就更不容易处理了。即使万一南北最后还叫到4成局，但是目前局势已在东西的控制之中。东西叫到4无疑会被加倍，但是只宕2墩，仅会失罚分300分。同时南北还有可能判断失误，被抬高到5。
有将还是无将定约？
当同伴两人的牌都是比较平均的牌型时，对式比赛牌手都倾向于愿意试试无将定约，而不太愿意拘泥于叫成一个安全的低级花色定约。做无将定约通常会有一定的风险，但无将定约的得分最高，冒一点风险是值得的。
假如你做无将定约能够得到8墩牌，可以获得120分。如果做低级花色要想超过这个结果，则至少需要获得10墩牌。看来这是很难作到的。经验表明，做一个最好的花色定时一般可以比做无将定约时多获得一个赢墩。
对于成局或满贯定约，上述赢墩数目差额将会扩大。有局方做成一个3NT成局定约可获得600分，而做低级花色成局定约则必需得到一个超额赢墩，才能超过这个得分。要想超过以一个超额赢墩完成3NT定约的得分。做低级花色成局定约就必须获得全部13个赢墩。如果真能够得到这样多的赢墩，那就完全可以叫成满贯定约了。
在对式比赛中，低级花色成局定约非常不受欢迎。牌手总是千方百计希望能以无将定约成局，有时这种追逐会达到过分狂热的程度。然而这种情况却较不会常常遭到惩罚，因为防守无将定约要比防守高副数的低级花色成局定约困难得多。
至于无将定约与高级花色定约二者之间选取何者的问题，观点就与上面有所不同。如果联手中至少有8张将牌（高级花色），则经验有力地表明，做这个高级花色定约一般能够比做无将定约多得到一个赢墩。因此如果你有理由认为其他对手将会做高级花色成局定约时，你去搏3NT成局定约并不总是值得的。成功就获得最高分，失败就获最低分，这种冒险拚搏的策略是一种低劣的策略，并且通常成功与失败相互抵销，最后仅能以得到平均分而告终结。
再者，还有很多联手牌在无将定约与8张配合的高级花色定约二者之间进行抉择时，需要进行细致的分析判断。在很大程度上要由这个高级花色组合的质量来决定。
|
|
西
|
|
东
|
|
|
AKJ8
|
|
103
|
|
|
J642
|
|
Q753
|
|
|
AQ4
|
|
K82
|
|
|
Q5
|
|
KJ106
|
叫牌过程：
东的2问叫是要求西自低向高叫出四张套高级花色。于是西信守地答叫出2。在东加叫成3后，西对自己的会并不感到满意，所以又用叫出3的办法向东建设看看是否有更好的成局定约。东自己的套也不很好，所以他愉快地改叫成3NT定约。
如果西的两个高级花色的牌张对调，就会出现不同的结果。
|
|
西
|
|
东
|
|
|
J642
|
|
103
|
|
|
AKJ8
|
|
Q753
|
|
|
AQ4
|
|
K82
|
|
|
Q5
|
|
KJ106
|
叫牌过程：
现在在东加叫成3之后，西没有理由选择以外的任何其他成局定约。
有时即使联手有一个5－3配合的高级花色，仍以选择3NT为宜。在这类情况下这个高级花色通常是一个坚固的长套。
|
|
西
|
|
东
|
|
|
K93
|
|
Q86
|
|
|
A72
|
|
KQ1085
|
|
|
KJ85
|
|
109
|
|
|
K94
|
|
AQ5
|
叫牌过程：
|
南
|
北
|
|
1
|
1
|
|
1NT
|
3NT
|
|
－
|
|
西持一手非常均型的牌，没有将吃能力，所以他不愿意加叫，而作出自然的1NT再叫。东信赖同伴的判断而加叫到3NT。
如果西的牌略有变化，结果就会有所不同：
|
|
西
|
|
东
|
|
|
K3
|
|
Q86
|
|
|
J72
|
|
KQ1085
|
|
|
KQJ3
|
|
109
|
|
|
KJ42
|
|
AQ5
|
叫牌过程：
这里西对同伴有将牌支持，并且在花色中有将吃能力，所以他明智地加叫，而不再叫成1NT。东毫无困难叫到了最佳定约。
惩罚性加倍？
在队式比赛或盘式桥牌中，你绝不可以加倍对方的定约而让对方成局，在对式比赛中，虽然你同样希望避免这类灾难性的损失，但是你却要被迫让自己在更加危险的处境中奋斗，因为通过加倍可以取得很多比赛分。
你是北，并持如下的牌：
Q9 9742
K62 A753
双方有局，南开叫1。西争叫2，你加叫成2。东加叫成3后，接着两家不叫，现在轮到你叫牌。
你持有作加一副应叫的高限牌力，并且你能够期望做时可获得9墩牌。但是东西方做3定约，情况将会怎样呢？答案是如果南能够支持你加倍，则他们的境况就会不妙。加倍并击宕1墩，可得200分，这将使你们超过所有做成不成局定约的对手，正使你们获得几乎全部的比赛分。假如南持有一手不适宜于加倍的牌，并将你的加倍改叫成3时，你可以相信140分仍将使你们在这副牌上获得一个相当好的比赛分。
这种类型的轻加倍（就牌力而言）对同伴在更大程度上是一个建议而不是命令，即使对方做成了被加倍的定约，但通常在三次中只会有一次这种情形，所以权衡起来作这种轻加倍还是值得的。
如果东西是无局方，你将不会有兴趣叫加倍，因为这时你需要击败对方的3定约2墩．才能补偿你们可以做成3定约。
在对方自由地叫成一个成局或满贯定约时，即使是在对式比赛中，你也必须特别谨慎，不可轻易叫加倍。因为这种加倍会暴露太多，以致损失1个甚至2个赢墩，所以得不偿失。
当你把对方抬高到无人地带的5副水平上时，全部优势就都集于你们一方。如果对方这时已经是叫得过高，你将会获得一个好的比赛分，即使叫加倍也不会有大的提高。如果因为加倍造成暴露而让对方做成这个定约，就会给你们带来巨大损失。
你是西，并持如下的牌：
K3 107
K106 AQ9653
南北有局，叫牌过程如下：
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
4
|
5
|
－
|
－
|
|
5
|
？
|
|
|
你若加倍5，我们是不赞同的。你们能够做成5的可能性几乎是没有的。现在你们已把对方抬高到5副水平，从而有很大机会能够击败定约，你应当以此为满足。全副牌如下：
|
|
|
A1062
|
|
|
AJ85
|
|
|
J953
|
|
|
4
|
|
|
K3
|
|
|
J
|
|
|
107
|
|
9642
|
|
|
K106
|
|
Q874
|
|
|
AQ9653
|
|
K1072
|
|
|
|
Q98754
|
|
|
KQ2
|
|
|
A2
|
|
|
J8
|
西因贪婪而对5叫了加倍。他首攻A，在东跟2而给出信号之后他换攻出6，明手放9，迫使东盖Q，南用A得进。根据西的加倍，南判定K在西的手中，并且多半不会是单张，所以在第三墩牌时南由暗手出Q。西盖K，明手A赢进，这时由东手中掉出J，于是南得到12墩牌。结果东西失1050分，这使他们只获得20比赛分中的1比赛分。
在好几个桌上东西方都把南北抬高到了5，但是他们明智地没有去叫加倍。在西首攻A并换攻逼出南暗手的A后，在第三墩牌时南没有理由拒绝采取由暗手出一小给明手的A这一常规打法。在K未被打下来的情况下，南只好寄望于用垫掉暗手的输张，但是西将吃第三轮，并兑现K而将定约击败1墩。结果东西得100分，这使他们获得20比赛分中的15分。
双方有局，叫牌过程如下：
你是南，并持：
752 A1O6
A95 J874
你完全持有加一副应叫的高限牌力，但北叫出的3根本不是邀叫。因为他如果认为有好的进局机会，他将会用一个低级花色作出试探叫。因此你不可考虑能做成4。
在对式比赛中的一个永恒问题是：这副牌应属于何方来做？大概你们一方做定约能够得到9做牌。这是因为你同伴作了开叫，而你又持有两个肯定的防守赢墩，而东西方做3定约看来有相当困难。假若他们在未被加倍的情况下宕1墩，你们只能得到100分，不足补偿你们能做成3所得的140分。为了获得足够的补偿，你必须对3加倍。
全副牌的分配情况如下：
|
|
|
10
|
|
|
KQJ52
|
|
|
K862
|
|
|
A95
|
|
|
QJ43
|
|
|
AK986
|
|
|
97
|
|
843
|
|
|
743
|
|
QJ10
|
|
|
Q1062
|
|
K3
|
|
|
|
752
|
|
|
A106
|
|
|
A95
|
|
|
J874
|
被加倍的3定约结果宕1墩，你们得到200分，这使你们获得20比赛分中的18比赛分。
假若被加倍的3定约意外地能够做成，南北方将会获得非常接近于零的比赛分，不过即使东西只做成未加倍的3定约而得到140分，南北所能得到的比赛分也只会比零略高一点。所以加倍东西的3定约，对于南北是有百利而甚少损害的。
假如东西是无局方，对东西的3加倍仍然是正确的行动，不过这时南北必须寄望于将定约击宕2墩。
负加倍
在现代的叫牌中，负加倍（示弱加倍）的应用日益普及。这种现象并不值得惊奇，这是各种强开叫体系在现代流行所自然产生的结果。如果使用其他比较自然的叫牌体系，就没有采用负加倍的需要。
看看下面的叫牌过程：
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
1
|
2
|
加倍
|
|
南使用的是负加倍，表示持有7点以上的大牌点，并且未叫过的两个花色中牌张较长。南可能持有如下的牌：
KJ92 73
A965 852
北应可信赖同伴持有4墩。
在对式比赛中有时不宜使用这种类型的加倍。假设南持如下的牌：
A106 73
A742 Q986
如果南是使用的负加倍，这时他就只好不叫。并且他只得希望如果西不叫北能够作出平衡加倍。假若在这类叫牌情况下，不能以叫出加倍来向同伴表示惩罚性建议，则必然会错失一些低副数水平的很有得益的加倍罚分。
如果对方一人作出一个半关然性的争叫，例如在你同伴开叫1之后他争叫2，则情况将有所不同。现在你的加倍最好是负加倍的含意，表示有一定的总牌力，并且两个高级花色都有4张，而不是建议惩罚以取得罚分。
假设南持如下的牌：
A1083 73
KQ82 532
双方无局，叫牌过程如下：
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
1
|
2
|
？
|
|
南持有9大牌点，不叫则牌力过强，正好是一手作负加倍的理想牌。南若叫2，将会因为只有4张而造成同伴的误会。除负加倍以外唯一勉强可行的办法是加叫成3，但是这样就几乎肯定会使联手的配合错失掉。
在上面同样的叫牌情况下，南持如下的牌：
QJ864 73
K975 63
你作为南，这时你只能在不叫与2二者之间进行选择。的确你只持有6大牌点，但是在对式比赛中并且在你持这样一手牌的具体情况下，你是不能让对方去做2这样低的定约的。北不应把你的2作是逼叫。假如你打算逼叫，你就将先作加倍，然后才叫出。你立即叫出2是表示至少持有5张，并且是一手约有4个做牌赢墩的牌。同时还表示毫无进局的兴趣。下面是全副牌的分配情况：
|
|
|
K9
|
|
|
A62
|
|
|
A82
|
|
|
K9852
|
|
|
10752
|
|
|
A3
|
|
|
J4
|
|
KQ10985
|
|
|
Q43
|
|
J106
|
|
|
AJ107
|
|
Q4
|
|
|
|
QJ864
|
|
|
73
|
|
|
K975
|
|
|
63
|
在好几个桌上都是让东做2定约，并正好做成。在某几个桌上南鼓起勇气叫出了2，但北又不会罢休而再叫成2NT，结果宕2墩。只有两个桌上是由南做2定约，得到8墩牌，并获得20比赛分中的19比赛分。
双方有局，北发牌，叫牌过程如下：
你是南，并持如下的牌：
10863 A104
K752 63
你同意北的加倍，还是继续加叫？
在比赛实战中南作了不叫，这不是正确的行动，因为全副牌是成如下的分配：
|
|
|
KQJ54
|
|
|
2
|
|
|
AJ63
|
|
|
A84
|
|
|
A72
|
|
|
9
|
|
|
J83
|
|
KQ9765
|
|
|
Q109
|
|
84
|
|
|
J952
|
|
KQ107
|
|
|
|
10863
|
|
|
A104
|
|
|
K752
|
|
|
63
|
南未能作出首攻，从而让东得以获得730分，这使南北得到一个完全最低的比赛分。即使南作出了首攻，从而将定约击败，他也只能获得20比赛分中的3比赛分，因为这副牌的正常定约是由南北做4，可以获得10或11墩牌。
现在对北的加倍作较为仔细的分析。假如西没有加叫成3，北就会用试探叫3来作为进局邀叫。南持有足够的牌为，肯定会接受北的邀请而直接叫到4成局。
在西加叫到3之后，北就没有机会能够作出试探叫。若不叫，牌力有些过强，但他若自己直接叫到成局，牌力又显然不够。因此在目前这种缺乏叫牌时空的情况下，北的加倍必然是用来代替试探叫的含意。换句话说，这时北的加倍在含意上应被看作是负加倍或竞叫性加倍，而南则应不失时机地应叫成4。南的牌力如果比此例略弱，则应叫成3。只有极为个别的情况下，南才会持有恰到好处的牌力，可把北的负加倍转变为惩罚性加倍。
下面是类型相似的加倍：
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
1NT
|
2
|
－
|
－
|
|
加倍
|
－
|
？
|
|
|
|
|
|
|
这时是双方有局，你是南并持如下的牌：
Q85 73
9642 Q742
在早期年代里，作了1NT开叫的牌手又叫出加倍时，毫无例外地是表示他指望得到巨大的罚分。但是现在1NT开叫与过去用大牌单位计算牌力的1NT开叫比较，已不保证持有与过去相等的防守牌力。在现代，特别是在对式比赛中，对于这种加倍的含意必须作不同的理解。
一个牌手开叫1NT时，通常他就已将他的牌情作了相当精确的描述。当然1NT开叫的牌力有一个低限和一个高限。北叫加倍这一行动的唯一解释，只能是他持有高限牌力，并且不愿意就此放弃竞争。他肯定持有4张，并且比较短。
下面是全副牌的分配情况：
|
|
|
AJ96
|
|
|
Q4
|
|
|
AQ85
|
|
|
AJ6
|
|
|
K742
|
|
|
103
|
|
|
J52
|
|
AK10986
|
|
|
K10
|
|
J73
|
|
|
9853
|
|
K10
|
|
|
|
Q85
|
|
|
73
|
|
|
9642
|
|
|
Q742
|
你只持有少得可怜的牌力，是远远不够将2击败的。于是你把北的加倍改叫成为2，而北肯定持有4张作好了你叫2的准备。2是一个很好的定约，假若东西方被抬高到3，他们就会得到一个负分。
转移叫
你肯定知道转移叫的原则，这就是你叫出比自己持有的长套花色低一级的花色，而让同伴能够叫出你的这个长套花色并成为庄家。你之所以不愿成为这副牌的庄家，并不是因为你考虑同伴桥艺比高超，而是因为同伴持有一手含有间张的强牌，让首攻出向这手牌比让首攻穿过这手牌更为有利。
在对式比赛中，转移叫的使用十分普遍。在使用转移叫的情况下，首攻人的首攻比较困难，常常难以避免额外送给庄家一墩牌。特别是在无将开叫和逼叫性开叫之后，一般均以强牌作庄家比较适宜。假设联手牌为：
|
|
AQ
|
|
|
J98654
|
|
|
A753
|
|
962
|
|
|
KQ84
|
|
62
|
|
|
Q107
|
|
K3
|
使用转移叫时的叫牌过程为：
|
西
|
东
|
|
1NT
|
2
|
|
2
|
－
|
|
|
|
这里由西作庄家，比由东作庄家明显有利得多。北的首攻很容易额外送给庄家一个宝贵的赢墩。
在本例的情况下东仅仅希望联手在最低的副数水平上做定约。因此在同伴按转移叫的要求叫出了之后，东即行停叫。东若持强一点的牌，例如：
|
|
AQ
|
|
|
K109654
|
|
|
A753
|
|
62
|
|
|
KQ84
|
|
62
|
|
|
Q107
|
|
K82
|
这时的叫牌过程如下：
这里东的3加叫，是一个以6张套为基础的十分正常的进局邀叫。西持有17大牌点并且主要由有用牌点组成，于是他接受邀请加叫到4。与上面的情况一样，北在首攻时很容易让庄家得益。
|
|
AQ5
|
|
|
62
|
|
|
A106
|
|
KJ9753
|
|
|
KJ42
|
|
83
|
|
|
AKJ
|
|
862
|
叫牌过程：
这是可以应用转移叫的另一类叫牌进程。在副叫性2和2接力叫之后，西再叫2NT表示平均牌型。牌力最高24大牌点。东的4是要求转移到4，在西按要求转移之后，东因没有越过成局水平的意图故予停叫。无论北作什么样的首攻，都会让西得到便宜。
在考虑转移叫时，对于有关的基本常识切莫偏废。下面是一个值得记取的例子。
|
|
|
8
|
|
|
108542
|
|
|
J108
|
|
|
Q1083
|
|
|
K73
|
|
|
AJ9642
|
|
|
AKQ7
|
|
3
|
|
|
964
|
|
K73
|
|
|
AJ4
|
|
K62
|
|
|
|
Q105
|
|
|
J96
|
|
|
AQ52
|
|
|
973
|
叫牌过程如下：
|
西
|
北
|
东
|
南
|
|
1NT
|
－
|
2
|
－
|
|
2
|
－
|
4
|
－
|
|
－
|
＝
|
|
|
北首攻J，于是防守方马上赢得头三墩牌。由于南肯定还能得到一个将牌赢墩。结果定约宕1墩。
东应对他的拙劣的判断负责。他没有任何理由和必要把这副牌转移给西去做庄。为了在首攻时能够使自己的两个低级花色的K得到保护，东应该非常容易地看到必须由自己做庄。他只需要在同伴的1NT开叫之后直接叫成4，就可以方便地做到这点。在东做庄情况下，防守方想击败定约将无能为力。
心理叫
在早期的桥牌比赛中，牌手们非常热衷于使用心理叫。甚至狂热达到如此的程度，以致可以听到类似如下一类的话：“虽然他叫，但他只是可能有长套。”
这种策略的目的在于，当叫牌人意识到对方持有优势牌力时有意地以心理叫造成虚假形势。叫牌人叫出自己实际并不持有的花色和完全不持有的牌力，意图借此迷惑对方。不过更多的结果常常是叫牌人的同伴上当受骗。当然对于这种意图竟是无可非议的。
由于叫牌理论的不断发展，越来越多的牌手逐渐抛弃了这种破坏性叫牌，转变为尽可能准确地进行建设性叫牌。在现代，一个优秀的牌手极少使用心理叫，但是不能说他绝对不使用心理叫。牌手在叫牌中保持绝对的诚实，并不就是好的名气。偶尔略施一点诡计，可以使对方经常处于顾虑不安的境地之中。
某些心理叫在对式比赛中使用可以得到好处，如果失败损失最多是获得最低分。其他一些心理叫则在任何形式的桥牌比赛中均不应当使用，其中包括在第一或第二家位置的心理性开叫。因为你应知道同伴有可能是牌桌上持最强一手牌的人。假如让他如坐针毡般地忧虑你的开叫是否可能是一个心理性开叫，则你们的叫牌必将缺乏应有的稳定性。
以一空手牌为开叫1NT，实际上是与命运开玩笑。诚然同伴为了谨慎保险起见，在无论持任何牌的情况下均可应叫2。但是假如你们使用这样的方法，则不管你们是多么的不愿意，也必须向对方公开讲明，在这种情况下这样的叫牌已经完全失去能迷惑对方的心理叫的作用，只不过是一种愚蠢的叫牌体系而已。
用自己只有单张或缺门的花色来作心理性开叫，至少也是一个战术错误。假如碰巧这个花色是对方最好的一个花色，则对他们来说这个花色的分配肯定是不利的，而你的心理开叫所取得的“成果”，无非是阻止对方去叫进一个本来无法做成的成局定约。
第三家并且在有利的局方情况下，是作心理性开叫的理想位置。这时的假设是，你的左手对方显然得有开叫牌力，由于你的心理性开叫将使他无法正常开叫；同伴曾不叫过，因而他过分积极叫牌的危险性不大。
在有利的局方情况下，你是南并持如下的牌：
85 742
KQ1075 962
在两家不叫之后你作为第三家开叫1。你的开叫是为了如果西成为庄家时作为首攻指示，并且你的真的有长套，所以这一心理性开叫被暴露的危险减小。当然你准备在同伴的任何应叫之后均予停叫，但若同伴作出惩罚性加倍则属例外，这时你只好再叫，并祈望得到最好的结果。
在有利的局方情况下，你持如下的牌：
62 AK3
109764 753
作为第三家你用这手牌开叫1是一个不坏的主意。假如对方能做成一个进局定约，即使你被加倍你也可以宕3墩；而如果对方能做成一个不进局的定约，在未被加倍的情况下你可以宕2墩。与上例一样你作出了一个好的首攻指示，并且对方也不很容易能够看出你的心理性开叫。对方在色中的大牌牌力甚低。
以双张花色作心理性开叫，虽然不像以单张花色开叫那样愚蠢，但仍是远不可取的。其目的当然是想“偷掉”对方的将牌花色，但所冒风险太大。如果同伴加叫这个花色，则你做这个花色定约必然会将牌过少；如果最后由对方做无将，则同伴首攻你叫的这个色花有可能造成灾难。
前面已涉及到的一点，值得再予说明。这就是开叫3张套无论从进攻或防守方面都是有效的。这种3张套花色开叫是否称作心理叫，可由牌手个人决定。如果同伴加叫这个花色，你不必因为你先建议这个花色作为将牌而感到内疚。
AQ10 J2
J8652 KQ5
这手牌有足够强的牌力开叫。一些牌手会开叫1NT，但若你使用强无将开叫，则无论在何种局方情况以及何种位位置上均以1为最佳开叫。这是一个战术性开叫，如果最后由对方做牌则这一开叫建议了一个好的首攻。此外，1开叫对花色有一定的关煞性作用，你是不愿意听到任何一方叫出花色的。
假如你是第二家，而发牌人开叫1副花色（以外的），上面这手牌争叫1是最佳的防守叫牌。假如同伴加叫，则你们的花色作为将牌将会有好的配合。
下面是一个典型的叫牌情况：
|
西
|
北
|
东
|
南
|
|
1
|
加倍
|
1
|
？
|
你是南并持如下的牌：
Q863 AQ96
83 742
现在你这手牌无论是叫1NT或者2都不是足够的叫牌。北已用加倍表示他持有开叫牌力，并邀你叫出任一高级花色。你对于东究竟持有什么样的牌当然是一无所知。东的1应叫有可能是一个心理叫骗局，虽然对此尚无法能够肯定。这时就要看你能否将任何可能的骗局加以暴露。
全副牌的牌张分配如下：
|
|
|
A9752
|
|
|
J2
|
|
|
K2
|
|
|
AQJ6
|
|
|
K10
|
|
|
J4
|
|
|
K4
|
|
108753
|
|
|
AJ954
|
|
Q1076
|
|
|
K983
|
|
105
|
|
|
|
Q863
|
|
|
AQ96
|
|
|
83
|
|
|
742
|
在实战中南叫2，结果就做2定约并宕1墩。这使得南北只得到20比赛分中的1比赛分。大多数的南北对都叫到了4，其余各个南北对除上述唯一例外的一对外都做的不进局定约。
在东的位置上抢先叫出最差的一个高级花色（或未叫过的一个高级花色）曾经几乎世界通行的一种标准策略。甚至在现代这种心理叫仍能产生迷惑作用。
在持有4张的情况下，南应当叫出惩罚性加倍来使事态明朗化。这样东的骗局就被揭露。无论以后东和西作出什么叫牌，都不会挡住北做定约。
假如你们联手使用弱无将开叫，在你持如下的牌时，你也能够给对方造成困难：
J874 62
108643 92
对方有局，同伴开叫1NT，第二家不叫，现在轮到你叫牌。你就叫2，不必担忧会出现什么样的结果。东西方至少持有25大牌点，肯定很容易做成一局。在第二家沉默不叫的情况下，你的左手对方肯定持有很强的牌力。假如他加倍你的2，则他的同伴多半会不叫而把加倍变成惩罚性加倍。你可以宕3墩而仍占便宜，如果碰巧你同伴持有比较配合的牌，你还有可能取得较好的结果。
下面是世界对式比赛冠军里斯和夏皮诺在比赛中打的一副牌。
|
东西有局
南发牌
|
|
102
|
|
|
73
|
|
|
95
|
|
|
|
|
J1087652
|
|
|
K764
|
|
|
QJ95
|
|
|
AJ842
|
|
Q106
|
|
|
K107
|
|
AQ4
|
|
|
4
|
|
A93
|
|
|
|
A83
|
|
|
K95
|
|
|
J8632
|
|
|
KQ
|
英国这对牌手使用埃珂叫牌法，并在无局方时使用弱无将开叫。夏皮诺坐南位置，开叫1NT。西不叫，里斯是北，他非常逻辑地分析得出一个结论，既然对方标明持有进局的牌力，则用应叫3NT的办法给对方施加压力肯定是正确的。假如被对方加倍，可以退到4而避免灾难。
在实战中就由南做3NT定约。因为在北加叫成3NT后，东认为其同伴完全是一空手就是可以理解的，所以他不叫。这时西的牌力并没有任何增强，因而比前一轮更没有理由去参与叫牌。西首攻一，结果3NT定约被击宕6墩，这却使得里斯和夏皮诺得到一个绝对的项分。很多东西对错失了小满贯，但没有一个东西对没有叫到成局。叫5牺牲的各个南北对宕4墩，获得了中间分。他们得－700分，这与－1430分比较当然不错，但与－680分比较就太差了。
心理性不叫是另一个在较大程度上可以看作是战术性攻击，而不是故弄玄虚的处理。假设你们联手使用精确体系叫牌法，除1开叫之外所有其他1副开叫的牌力局限均为15大牌点。同伴开叫1，表示是一个5张以上长套。第二家不叫，你持如下的牌：
105 Q954
K865 KJ7
这个叫牌体系的约定你应当应叫1NT，这是一轮逼叫。但是假如你不露声色地不叫，则可能收到很好的效果，特别是在对方为有局方时效果更好。现代的牌手倾向于以单薄的牌力进行平衡叫牌，你若不叫就很有可能会听到你左手对方的叫牌。这时你就可以根据发展情况作出最适当的处理。值得说明的是，假如对方能够做成某一定约，则你们一方能够做成一局的可能性就非常微小。
你是南并持：
83 965
KJ10865 A3
对方有局，西开叫1。第二、三家都不叫，现在轮到你叫牌。
若以做将牌你至少有5个做牌赢墩，因此你有足够的牌力叫2。但是这一争叫能有什么真正的目的吗？你应当向自己提出一个我们在前面用作标题的那个问题：黑桃花色在哪里？尽管局方情况有利，但北却未能作出争叫。因此得出结论：这副牌是属于对方的牌。于是你应赶快不叫，以免让对方有机会叫成一个更好的定约。
这手牌是下面的全副牌中南的牌：
|
|
|
K9
|
|
|
QJ8
|
|
|
A94
|
|
|
109752
|
|
|
AQJ7
|
|
|
106542
|
|
|
AK1042
|
|
73
|
|
|
3
|
|
Q72
|
|
|
KQ8
|
|
J64
|
|
|
|
83
|
|
|
965
|
|
|
KJ10865
|
|
|
A3
|
西做定约最多能得到9墩牌。如果你争叫2，让西有机会继续叫牌，则西会作出技术性加倍，东将叫出，这时就会出现东西叫到成局的真正危险。不管是否会叫到成局，东西也能用配合最好的花色作为将牌，并比做定约的东西多得到1墩牌。
