附录：
不常见的以假乱真打法
据我所知，有一组打法尚未有人分析过。它围绕着J9组合中出牌时9的打法。我首次想到这种打法是有一次我坐南、一套花色的牌分配如下：
（1）
|
|
 Q 10
8 7 4
|
|
K 6 3
2
|
|
J 9
|
|
|
A 5
|
南打A，西跟小牌，我们假设东跟9。南在下一轮怎么打？如他用7飞牌，他未必就会发现东持K9，而且还得丢失一墩给西的JXXX。因此，南应上Q，他唯一能拿到4墩的机会是打东持J9。
然而，假如东在第一墩时跌出J，在南看来东持KJ，他肯定会用8飞牌，这样就会丢失二墩。
如将大牌位置略作变动，类似但不完全相同的情况就会出现：
（2）
|
|
A 10
8 6 4
|
|
Q 5 4
2
|
|
J 9
|
|
|
K 7
|
如在第一轮K击落9，南在第二轮上出A，打东持Q9或J9双张。但如东在第一轮跌出J，南在第二轮会飞牌。他会这样想：如东仅持QJ，对西的9XXX总要丢失一墩；但如东的J系单张，凭借飞张，就能更好地控制这套花色。
在下例中，我们将长套置于庄家手中：
（3）
|
|
Q 5
|
|
J 9
|
|
K 6 4
|
|
|
A 10
8 7 3 2
|
南向Q打小。如西打9，Q又被K盖拿，南在下一轮就可能会打A以击落J，但是西在第一轮打J，南肯定会用8飞牌。
从Q10双张中出Q（如拿到下面的牌）的打法出现在所有论述以假乱真打法的篇章中。
（4）
|
|
J 8 4
|
|
7 5 2
|
|
Q 10
|
|
|
A K 9
6 3
|
在类似情况中从J9中打J的有效性已被忽视。例如：
（5）
|
|
10 8
4
|
|
K 7 5
|
|
J 9
|
|
|
A Q 6
3 2
|
从北出4，南用Q飞张，在打第一墩时，如东在第一轮打J，南就会用8飞牌，这样防守方可“偷”得一墩。当南持KQXXX时，该打法同样有效。
如将其中一张大牌换至明手，该打法仍然奏效：
（6）
|
|
K 8 7
|
|
A 6 3
|
|
J 9
|
|
|
Q 10
5 4 2
|
当北打小，东打J丝毫不会吃亏。如西持10，则J和9等值；如南持10，他就会被引上歧途。在本例中，要了解怎么打并不难：在J逼出Q和A后，南于下一轮会用8飞牌，打西持A9XX。
大概这一组打法中最令人感兴趣的要算持有KJ9，AJ9组合的打法了。
（7）
|
|
Q 8 4
|
|
7 5 3
|
|
K J 9
|
|
|
A 10
6 2
|
庄家从明手打4，如东跟9，庄家肯定会用10飞牌。但若东打J，南就会打A，下一轮用8飞牌，打西持9753。
AJ9组合提供了更多的机会：
（8）
|
|
Q 10
8 3
|
|
A J 9
|
|
6 5 4
|
|
|
K 7 2
|
这是一个为人熟知的情况，按常规打法，庄家可得到三墩。但若在第一轮西试打J，明手Q赢，然后南一定会用7飞牌，打西持AJ双张。
另一个有趣的例子是：
（9）
|
|
10 8
4 2
|
|
7 5 3
|
|
A J 9
|
|
|
K Q 6
|
同样，如按常规打法并假设没有足够进手张，庄家可赢三墩。若东在第一轮试打J，南会用Q得进，接着很可能从手中打K，打算在这墩失于A后，再用8飞西的9。不错，如有足够的进手张，南可以通过在第二轮时从明手出牌而不是用反“阻塞”法来逃避防家所设的陷阱，但在相信9在西手时他很可能不会这样做。
如在AJ9的左手家有长套，打J同样会得益。
（10）
|
|
K Q 8
5 3
|
|
A J 9
|
|
6 2
|
|
|
10 7
4
|
南打4，西的J被Q盖拿。庄家可能会用7飞牌。
对AJ9牌张组合的情况研究得越多，你就越会感到用出其不意的方法打J有百利而无一弊。这个领域兴趣盎然，有意对此作些探索的读者一定会发现其他许多可以打出防守妙招的机会的。
.