偷乎？不偷！
|
叫牌过程：
|
|
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
1
|
—
|
3
|
—
|
|
|
4
|
—
|
—
|
=
|
|
西家首引： K
|
有人质问道：“你这本书中特别不欣赏偷牌，好象以偷牌来处理合约都将成为庸手似的。”这位老兄也许有点误解，偷牌是桥战中极必要的一种手法，怎能说凡偷牌者都属庸手呢？但，我们仍要强调，非万不得已，能不偷还是不偷的好；假如不应偷而偷，连带还丢了合约，那就是下下之策了。
现在再选一个很普通的牌局，作为说明，兼充答复。
北家面对南家1开叫，怎样回答，颇费心思。他持有十二点大牌，但为4-3-3-3平均牌型，黑桃虽有四张，却无王吃价值（ruffing
value），惟仍决定作加二支持（double
raise），南家为起码牌力，依照规定，叫到成局。象北家这种情况的牌，非不常见，加二支持总觉得稍有不足，兹建议不妨先以2
作过渡叫，以后再加叫黑桃，请读者参考。
现在讨论这样打这付牌。
假定西家首引K，再出A，第三蹬仍是红心，庄家当然王吃。现在于其余三个牌组中，好象每一门都要偷一下，首应解决的自然是王牌，于是以K下桌，出10，东家跟小，手中放3，西家跟9，偷成了，再两轮黑桃，活捉了K，一个难题已解。那末，方块和梅花呢？前者为双向偷，后者为单向偷，应该先试后者，不幸宣告失败了，剩下方块，只有碰碰运气，庄家的运气很好，猜中
Q系在东家手中，先拔梦家的K，再出小牌，手中放10，合约告成。庄家不免暗自得意，然而我们不禁要问，梅花和方块这两个偷，是否绝对需要呢？
答案是“不”！因为根本都不必偷！
假如王牌吊光以后，拔A，再送出J，不管东家或西家上手，他们都已走投无路，这时庄梦两家的红心和梅花都已剥光，防家如出这两门牌，都让庄家一边王吃，一边垫掉方块，如出方块，那就义务代庄家偷牌了。
以此牌言，黑桃必要偷，两门低花，绝无需偷，这才是正途！
.
....
.
