续桥牌防守杀着    H·W·Kelsey 著   周家骝 译

.返回目录

著者序

2、剥夺一个选择

4、制造一个选择

6、采取一个选择

8、保留一个选择

10、遵循基本原则

12、第三个敌手

1、成功的垫牌

3、传信垫牌

5、解封垫牌

7、压力下的垫牌

9、预计到垫牌难题

11、以假乱真垫牌

13、随机应变

第12章  第三个敌手

一般认为，两个防守人总是应该和衷共济，协同作战的。但是，即使在专家级牌手的比赛中，两个防守人各自西东，互相矛盾的情形也并不少见。这种现象似乎可以说明，对防守合作技巧给予足够重视的两个同伴是很少的。在本章中，著者打算对《桥牌防守杀着：第5章休戚相共》所讨论的题目，作进一步深入的分析讨论。

这里将不过多地涉及约定性出牌、将牌回声、牌型回声以及要花色信号等一类标准防守措施。当然，这些基本工具是很有价值的，并且应该是每一防守人的战斗装备中的一个组成部分。总的说来，有经验的牌手都能灵活自如地运用这些工具；但是，在他们的大部分防守灾难的根本原因中，有着某些更为基本的东西。这就是在他们的防守路线中的什么地方，由于缺乏想像，从而导致逻辑上出现漏洞。

很多代价极为惨重的错误，是在如下一类的局势中产生的，就是防守人被迫不得不急促地兑现掉他的赢墩，因为只要庄家一旦进手他就能做成定约。在这类必须急促兑现赢墩的局势中，一个防守人之所以会发生错误而终至失败，一般是由下面两个原因之一所引起的。或者是他对同伴所提供的信息理解错误，或者是他向同伴提供了错误的信息。

为了增进同伴之间的默契，两个防守人必须用一些时间来讨论这类局势的简单逻辑，以便他们能够肯定地以同一波长来进行工作。下面一点是十分重要的，即不仅要从一个特定的行动得出相互同意的结论，并且在这个行动未被采取而出现反面信息（negative inferences）上，也应该得出相互一致的结论。

但是，你怎样才能隔着桌子把正确的信息传递给同伴呢？这就要借助于想象来发挥作用。你必须擅长于为同伴设身处地着想这种诀窍，你应考虑他在得牌进手时会有什么困难问题。一旦你查觉了他的困难问题，你就会在寻求一个适当方法来告诉他答案这个路途上，行进了一半的路程。假如你所持的牌有一个不大容易想到的牌型上特异之点，例如有一个缺门，你就应该考虑有什么最好的办法，能够把这个情况传达给同伴知道。一般说来，总是有一个合乎逻辑的办法能够使你达到上述类似的目的。但是，唯一的问题是你能否想到这个办法。你要训练自己，把同伴由于缺乏信息而发生的失误，当成是你自己的错误看待。

有一个绝对基本的防守原则。就是一个防守人一旦看出了击败定约的打法时，他就应该义不容辞地担负起责任，指导防守，使之肯定地沿着正确的路线进行。两个防守人之间的很多互相责备，常常是由于忽视了这个原则所引起的。一个防守人已经看出了击败定约的办法，但是他仍泰然坐在那里等待着他的同伴去首先发难。而其同伴则好像是一个塞满了食品的葫芦一样，木然不动，于是定约便被庄家做成。灾难之形成，有时候可能并不是完全由于缺乏主动性。因为，有时候一个防守人会感到，如果万一情况出于他意料之外时，同伴心目中会对他轻视。著者认为，在这种情况下即使遭受到同伴的轻视，也是无关紧要的。

防守人往往倾向于忘记这样一个事实，就是对于自己已经是很清楚的东西，对于同伴则可能因为信息缺乏而是远远不够清楚的。因此，即使在同伴只有极小可能出现防守失误时，你把指导防守的责任负担起来，也是完全正确的。这一点任何时候都是如此。

这样就自然地引出另一个方面，就是当你还未能肯定何者是正确的防守路线时，你就不应该随意冒险猜断，而应该是把事情留给同伴去作抉择，他有可能比你知道更多的信息。在没有好的理由时，绝不可以贸然负责。当你的同伴属意于一个特定的防守路线时，你要尊重同伴的判断；同样，他也是会用相同的态度来对待你的。建立在相互信任基础上的，有才智的合作默契，能够使得必须对问题进行猜断这种情况减少到最小程度。

下面是同伴间合作问题上的一个典型的牌例。

双方有局，北发牌			K Q 8 10 8 3 A K Q 10 J 10 7
北 1 1NT	南 1 4
			北 西 东 南	A 7 6 6 2 8 7 5 3 A Q 5 2

同伴首攻J，明手盖K。你用A得进，并回出7，同伴盖9，逼出明手的Q。明手出8飞，同伴用K得进，并换出K。你准备怎样防守？

看来这里似乎是一个需要迅速兑现赢张的局势，因为庄家多半有6张将牌。这样，5墩将牌、1墩、再加上4墩，庄家就能做成定约。然而同伴这样奇怪地换攻出K，是什么意思呢？只要你对这个略加思考，就可以毫无困难地看到问题的答案。这就是同伴虽然已经看到必须你持有A才能击败定约，但他仍希望由他继续掌握出牌权。这个打法的唯一含意，是他持有5张，他还不清楚他是否能够兑现他的10。他的希望是，如果你手中已经没有，你就在这墩上跟小；而如果你手中还有一张，你就在这墩上跟大，以鼓励他继续出。

你的5已足够可以用作鼓励信号，然而即使是只冒万一的风险，也是傻事。西既然已在疑虑是否还有赢墩能够兑现，所以你的责任就是用A把同伴的K超得过来，并接着兑现Q。

J 10 9 5 2 K 4 J 6 K 9 8 4	北 西 东 南
	4 3 A Q J 9 7 2 9 4 2 6 3

双方有局，南发牌			— 9 6 5 2 J 10 7 6 2 K Q 7 3
南 2 4	北 2NT —
			北 西 东 南	7 4 K 8 2 K 9 8 2 A J 6 5

西首攻Q，你跟8鼓励，南用A得进。在A、K和J三轮上，同伴先后跟出3、10和Q，你则垫掉一张2。西又打出J。现在你打算怎样防守？

庄家有7墩、1墩，并且从叫牌看，他肯定还有A。如果他还同时持有Q，则你就有一定的危险，会在最后被庄家利用你的A而投入你的手中，假若南原来只有2张，则你用K把同伴的J超得过来，再兑现你得A，然后打出第三张脱手，就是正确的打法。但若南原来有3张，而却是缺门，则你的这个计划就会碰壁。

你既然尚不能判断如何是好，所以你就应该不要对目前的局势采取主动负责的行动。跟出你的3，让西去进行抉择。同伴若是只有3张，他将会继续打出第三轮，你在得进这轮后，就可安全地打出你的A。而如果同伴持有4张，他将会知道已经没有赢墩可得，于是他将会换出，借以保护你的脱手张（第三张）。

Q 10 3 Q J 10 3 4 3 10 9 4 2	北 西 东 南
	A K J 9 8 6 5 2 A 4 A Q 8

你在需要得到同伴的帮助时，你最好是把能给你这种帮助的所有一切机会都提供给他。

	A Q 9 3 8 6 J Q 10 9 8 6 3		双方无局，南发牌
			南 1NT* 2	北 2 3NT
8 4 K 5 4 Q 9 8 6 3 K J 2	北 西 东 南
			* 15—17大牌点。

西首攻6，同伴盖K，庄家用A得进。接着庄家连打A和另一。你准备怎样防守？

由于庄家若不把明手的长套打好，他是得不出9个赢墩来的，所以你不必急于赢进这墩牌。你应该在第二轮上跟出J，以便肯定能够看到同伴的一个垫牌。

	北 西 东 南	10 7 6 2 A 10 7 3 K 7 4 5 4
	K J 5 Q J 9 2 A 10 5 2 A 7

在本例的牌张配置情况下，同伴将在第三轮上垫出10。这就可以使得下面你应该如何继续防守的问题，变得十分清楚毫无困难了。因此，这个定约将被你们击败3墩。但是，假若你用K得进第二轮，你就将陷入盲目的猜断之中。而你猜断正确的可能性，将不会是很大的。

在庄家必须打好一个长套花色的时候，一般的原则是防守人应该尽可能地推迟缓拿他的止张。这样不仅得以最大限度地相互交换信息，并且还能够帮助同伴计算庄家的牌型。

双方无局，东发牌					6 A K 6 3 K Q J 8 7 3 J 4
西   4 —	北   5	东 1 —	南 2 —
					北 西 东 南	K Q 9 7 4 3 7 A 10 9 A 9 5

西首攻2，明手盖K，你用A得进。下面你准备怎样打牌？

这个2显然是一个单张，这就为击败这个定约2墩提供了可能性。你需要做的全部事情，就是给同伴一个将吃，用A再得牌进手，再出给同伴将吃，从而使庄家的定约宕2墩。

不幸的是，你的9太大了一些，它不仅不能把你要求同伴回出这个信息清楚地传达给同伴，而且还可能产生相反的作用，同伴很可能误会为你要他回出，也就是你叫过的花色。这样，如果庄家有A，他就可以在得进这墩之后，先叫光将牌，然后用明手的长套垫掉暗手的输张，从而做成定约。

不要过分贪心。为了避免任何误会的可能，你应该先行兑现掉A，然后才出一给同伴将吃。

J 10 8 5 2 8 2 Q 10 8 6 3 2	北 西 东 南
	A Q J 10 9 5 4 2 6 5 4 K 7

双方有局，北发牌					K Q J 6 K 9 7 4 — K Q 10 9 3
西   2 —	北 1 4	东 1 —	南 1 —
					北 西 东 南	A A 6 Q 10 9 7 5 4 2 8 7 5

西首攻10，明手盖K，你用A得进。下面你准备怎样打牌？

要能击败这个定约，你必须设法让同伴能够得牌进手，并由他出一给你将吃。除非同伴持有A，否则这里你们是没有希望的。然而，困难的问题在于，同伴没有任何理由能够觉察出你能将吃第二轮。如果你现在立即就出一张给同伴的A，则他多半会回出，因为他会设想你是希望得到一个将吃。

你由于持有将牌控制，所以没有必要仓促地莽撞从事。为了向同伴提供一个能够得出正确结论的机会，你应该先打一轮。在庄家用暗手或明手得进这轮并打出一将牌时，你就立即用A得进，这时你再回出8。于是同伴便会看出你的8并不是一个单张，因为你并没有在你的第一次出牌机会时就换出。同伴在用A得进后，他就会推论出剩下的唯一的机会就是换出。

10 9 8 3 5 2 K J 6 A J 6 2	北 西 东 南
	7 5 4 2 Q J 10 8 3 A 8 3 4

	9 8 5 2 10 6 Q 5 4 K J 7 3		南北有局，南发牌
			南 1 3 —	西 1 — —	北 — 4	东 — —
A K 10 7 K 5 J 10 9 6 8 6 5	北 西 东 南

你首攻A，同伴跟3，庄家跟4。你又换攻J，明手跟4，同伴跟8，庄家K得进。庄家打一小给明手J，由明手出10飞，你用K得进。现在你怎样打牌？

看来同伴持有A，但是如果你现在就打一，那你就是严重的玩忽职守。庄家明手将会盖Q，而东在用A得进之后就会陷入在黑暗中摸索这种困难的境地。他不可能会知道你竟然用一个4张套，作了一次异乎常规的争叫，因而他有可能会试图从中得到宕墩，但假若庄家原来只有2张，这样就会让庄家做成定约。

因此你必须先行兑现掉K，然后才打出第二轮。你完全有信心能够得到K这墩牌，因为如果同伴持有QJ领头的4张，并且又有A时，在本例的有利的局方情况下，他肯定会对你争叫的进行加叫的。

	北 西 东 南	J 6 3 7 4 3 A 8 7 2 10 9 2
	Q 4 A Q J 9 8 2 K 3 A Q 4

双方无局，北发牌					A K J J 4 Q J 10 8 6 4 Q 6
西   —	北 1 —	东 2 —	南 4
					北 西 东 南	10 6 5 10 7 K 5 A K J 10 7 4

西首攻9，明手盖Q，你用K得进，南跟3。你接打A，南跟5，同伴跟2。现在你准备怎样打牌？

假若同伴持有Q×双张将牌，则你继续打第三轮，就可以使同伴的Q升级成为赢墩，之后他有可能用A得到宕墩。另外一个打法，是试图在中得到2墩牌。你选择哪一个防守路线？

实际上你没有必要去贸然采取任何决定，因为你可以借助于一个试探打法（asking play）来争取得到同伴的帮助。由于你们总是需要至少得到1墩，所以正确的办法就是先打出你的K，看看会出现什么样的反应。如果同伴跟出一张表示鼓励的牌，你就接着再出一。而如果同伴跟小不鼓励你再出时，就表示他手中持有一张能够升级的将牌。

Q 9 7 4 3 2 8 5 A 7 3 9 2	北 西 东 南
	8 A K Q 9 6 3 2 9 2 8 5 3

无论庄家在K上跟出哪一张牌，同伴跟出的7都能够清楚地告诉你，要求你继续再打。

双方无局，南发牌			A 7 3 K J 9 5 A K Q 8 J 4
南 3	北 4
			北 西 东 南	K 8 Q 10 7 3 10 6 5 4 A 9 3

西首攻5，你盖A，南跟7。下面你准备怎样打牌？

由于明手是这样一手强牌，所以你不难看出只有在你同伴持有K和A的情况下，才有可能击败定约。但是，如果你在此刻就回出一，你能看到会有什么危险出现吗？

你可以从你同伴的角度来考虑一下，看看他在用K得进第二轮牌后会出现什么问题。从西的角度考虑，他将极少可能想到，在这样的叫牌情况下，你手里竟会有一个将牌赢墩。因此，他极有可能会低出有A的小，以寄望于能在中得到2墩牌。这样一来当然就会让庄家欢声大作，做成了他的定约。

在这个牌例中，你有责任使同伴避免这一多余的想像。你只要在第二墩牌时回出3，就能够让同伴处于一个十分简单明了的方便境地。于是他就会用A得进，并兑现掉他的K，除此之外别无任何其他选择。之后，在庄家飞失败时，定约就被你们击败。

— A 8 4 2 J 9 7 2 K 8 6 5 2	北 西 东 南
	Q J 10 9 6 5 4 2 6 3 Q 10 7

	K J 5 K Q 8 4 K J 6 4 A K		双方有局，北发牌
			北 2NT 4	南 3 4
9 8 3 2 A 10 9 5 J 9 6 5 3	北 西 东 南

西首攻9，明手跟5，同伴用A得进。东回出8，南跟2。现在你准备怎样防守？

要能击败这个定约。必须同伴持有A，并且还必须同伴能够得到一墩将吃。如果同伴的8是一个单张，你当然就应该立即用A得进，并回出一；但若他的是双张，你就应当让掉这墩，以保留A作为进张。这里有没有什么迹象能够帮助你找出正确的打法吗？

如果你的同伴是一个在防守语言上有良好素养，并且是可信赖的合作者，则这里的问题就完全不需要猜断。这里明白地显示出，同伴的乃是双张。因为，如果他的是单张，他就会先行兑现掉A，然后才打出8，从而让你必须得进第一轮，别无其他选择。

因此，你应该在这轮上跟9。于是以后东将会得进第一轮，回出他的第二张，然后将吃你回出的第三轮，从而把定约击败1墩。

	北 西 东 南	A 10 7 2 A 6 3 8 3 Q 10 4 3
	Q 6 4 J 10 9 7 5 Q 7 2 8 7

双方有局，南发牌			10 6 K Q 10 3 Q J 3 A K 9 4
南 1 2 4	北 2 3NT —
			北 西 东 南	8 5 3 7 A K 8 6 2 Q 10 5 2

西首攻10，明手盖J。你准备怎样防守？

要能击败这个定约，即使同伴的为双张，也还是必须他在中有A，或者是还必须他有1墩将牌。而如果他真的持有A，或者真有1个将牌赢墩，那就并不需要他将吃，因为你可以设法将吃一墩来代替。

但是，假若你用K得进，并回出一，则你的意图就不能清晰地显示出来。同伴就有可能在A得进之后，回出一张，希望让你得到3墩。因此，看来先用A得进第一墩牌，然后回出，似乎是一个好的主意。这样，同伴将肯定不会回出。但是，这个主意也有缺点，因为同伴有可能让掉第一轮，误以为你是双张和持有将牌的A。

由于不管怎样你们都必须得到2墩，所以正确的打法是用K得进第一墩牌，接着就兑现掉A，然后才打出你的单张。如果同伴真的有A，这时他就没有任何理由让掉不拿。

7 2 A 9 8 4 10 9 5 J 8 7 3	北 西 东 南
	A K Q J 9 4 J 6 5 2 7 4 6

就这个牌例说来，南应该让北做3NT定约。南再叫4是不合适的。

双方有局，南发牌			A J 10 5 K 8 7 6 3 7 9 6 3
南 1	北 4
			北 西 东 南	K 6 3 4 9 8 5 4 2 Q J 5 4

西首攻K，按你们同伴间的约定，这张K不可能是从AK×（或更长的花色）中打出的牌。你准备怎样防守？

在本例的叫牌情况下，西不大可能会打出一张没有支持的K来，所以他多半是持有AK双张。如果真是这样，你们就有机会得到3墩和你的K，尽管庄家有可能在你得牌进手之前就把明手的第三张垫掉。不管如何，你要想尽一切办法让同伴明白，在他打出第二轮之后，你要求他换出，而不是换出。

在第一轮上跟出你的Q，是达不到上述目的的。因为同伴将会误认为，你这是表示持有坚固的。而当你在第二轮上跟出5时，同伴就有可能会换出一，从而造成灾难性的结果。因此，你必须以相反的方式跟牌，亦即在第一轮时跟5，在第二轮时跟Q。而这张Q就是一个不可能被误解的要花色信号。

Q 7 4 10 9 5 Q J 10 6 3 A K	北 西 东 南
	9 8 2 A Q J 2 A K 10 8 7 2

在西换出的情况下，南要想垫掉明手的，就只有立即用A得进。这样一来，他就将不可避免地要丢失2墩。

	J 7 6 4 K 10 6 2 K Q 10 9 4		双方有局，南发牌
			南 1 5 —	西 — — —	北 3 — —	东 5 加倍
8 3 3 J 9 8 7 5 3 2 10 5 2	北 西 东 南

你首攻单张3，攻得正好，同伴打出A，庄家跟4。东回出J，南跟7。你将吃之后。遵照同伴的要求回出9给明手的K和同伴的A。东又回出9，你再将吃。现在你准备出什么牌？

表面看来，同伴的9好似又一个要花色信号，要求你再回出。但是，在加以仔细检查之后，就会发现这个看法是不能成立的。因为如果同伴的A是单张，并且还有一张将牌可以用来将吃时，他就肯定会在第二墩牌时先兑现掉A，然后才打出J给你将吃。

合乎逻辑的解释是，9是同伴的最后一张，在这一情况下它是不带有任何要花色信号意义的。现在是换出的时候了，以便你们能够肯定得到应有的全部赢墩。

	北 西 东 南	5 A J 9 A 6 A K Q J 7 6 3
	A K Q 10 9 2 Q 8 7 5 4 4 8

比赛分制对式比赛 双方有局，北发牌			K 3 K 5 K Q 9 4 K J 7 6 3
北 1NT	南 4
			北 西 东 南	6 4 9 8 7 6 2 A 8 6 5 A 9

西首攻2，明手盖J，你用A得进。你回出一将牌，明手K得进。接着庄家用暗手A和Q再叫两轮将牌，西先后跟7、9和J，明手垫一，你则垫一。之后，庄家打出3，西跟10，明手盖K。你准备怎样防守？

同伴的10肯定是表示双张，这样庄家就有6墩、3墩和1墩，共计10墩牌。这个定约是无法击败的。所以你应当把你的目标限制为，争取为你们防守方取得第三个赢墩。只有A才能成为你们的第三个赢墩。但是，假若你现在就用A得进，并回出一，就会造成极大错误。因为，同伴由于尚无法知道庄家已有3墩，所以他很可能会让明手K先赢得这墩，寄望于以后能拿2墩。这样就会让庄家方便地得到1个超额赢墩。

你有几个办法能够让同伴明确现在的情况，最简单的一个办法就是暂时缓拿你的A。

J 9 7 A J 10 4 10 2 Q 10 8 2	北 西 东 南
	A Q 10 8 5 2 Q 3 J 7 3 5 4