|
桥牌动态防守
[美]麦克·劳伦斯 著
|
.
返回目录
|
我们无局对有局。当上家开叫1NT时，下家把身子坐正，而且看来很感兴趣。很明显，这副牌不是我们的牌。
同伴和我都可以放松一会儿。敌方的叫牌在我的记忆中是比较长的一个过程。
|
发牌者：东
局况：东西
|
|
东
|
南
|
西
|
北
|
|
1NT
|
－
|
2D*
|
－
|
|
2H
|
－
|
3C
|
－
|
|
3H
|
－
|
3S
|
－
|
|
4C
|
－
|
4D
|
－
|
|
4S
|
－
|
4NT
|
－
|
|
5H*
|
－
|
5NT
|
－
|
|
6D*
|
－
|
6H
|
－
|
|
－
|
－
|
|
|
我们整理一下叫牌。是我首攻，在动作之前，我回顾和调查了这些。
1．2D是转移到
。
2．3C是自然。
3．3H是持套的好牌。
其后，在黑水问叫之前是一些扣叫，上家答叫表示有两张A，还有将牌的K或Q。
从我的牌来看，某些结果是肯定的。他们的将牌下家是AXXXX，上家是KXX，也可能有一家还有剩下的那一张，所以我至少有一墩将牌。
我应该引什么？从叫牌看，好象敌方的
和
都坚实到无输张的境地，所以冒险引出这些花色，想从中树立一墩牌以击败定约是没有效果的。比较可能击败定约的一墩来自或
，倘若同伴有Q的话。
也许我应该简单地引出或作为安全的引牌而有所期待。这种做法确实诱人。
这是最好的做法吗？
我不清楚。我能够大致想象出主打这副牌的过程。庄家会赢得首攻，如果他的牌象我想象的那样坚实，他会断定只有将牌分配不好才会使定约垮台。结果，他会采用某种方式的安全打法。这些打法将会被证明是必需的。
对此有什么可做的呢？
我所能做的也许是说服庄家离开正道。如果我引，庄家可能害怕将吃而放弃安全打法。
这样做有危险吗，同伴不可能有Q吗？引可能使我们付出一墩的代价，也许这一墩就是击败定约的一墩。
我认为不象这样，下家企图叫到大满贯，所以我很有理由假定他不会为失张而烦恼。
总之，我想既然引的好处如此之多，有点冒险也值得，我决定引。由于我的大拇指最靠近2，我引出了2。
它起了作用。庄家苦恼的用了约十秒钟才出牌。
|
|
|
8632
|
|
|
9
|
|
|
Q7652
|
|
|
876
|
|
|
AQ
|
| 
|
|
|
KJ4
|
|
|
A10754
|
|
K83
|
|
|
K
|
|
AJ84
|
|
|
KQ943
|
|
A105
|
|
|
|
10975
|
|
|
QJ62
|
|
|
1092
|
|
|
J2
|
庄家用10赢得，然后出了A和K。
进一步分析
庄家对我的首攻可能也有些疑心。但是在明显缺乏好的首攻的情况下，南很容易选中引出单张。甚至该花色是曾经被叫出过而且加叫（各种各样的）过也这样。2不难使人相信那是一张单张。
....
.