双方无局，同伴开叫1H，我应叫2H，虽然这个叫品不值得夸耀。在1NT和2H的选择中。有理由认为1NT可能好些，唯一不能做的是应叫1S。
下家插叫3D结束了叫牌。
|
发牌者：北
局况：双无
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
1H
|
－
|
2H
|
3D
|
|
－
|
|
|
|
同伴引出
K，明手摊出的牌很合理。我希望同伴不是KQ首攻。
|
|
| 
|
|
|
J953
|
|
|
|
|
J64
|
|
|
|
|
J97
|
|
|
|
|
AJ7
|
|
|
|
10864
|
|
|
|
983
|
|
|
|
Q42
|
|
|
|
KQ2
|
我除了出4外别无选择。最糟糕的事发生了，庄家A拿住。跟着是AK，同伴跟了一轮，然后垫去7。
不管对还是不对，我给了张数信号出4和2，有时也许我为此丢了一墩牌，但我发现多数的庄家属于不信任型，他们不相信我。更重要的，同伴得到张数信息，他不会因为我有QXX或QXXX而惊讶，甚至他应该想到我有Q。
庄家接着出7，同伴上Q。
发生了什么事情呢？
到现在，全手牌已很清楚。同伴有KQ（X），单张，没有大牌，是AQXXX。
为什么不会是六张套？
有六张，单张会争叫3H。
为什么确实是AQ。
如果更好些，他宁愿攻而不出。例如：KQX
AKXXX X
XXXX，如果比AQ更差他不够开叫。
套的分配如何？
我倾向于他有三张，四张，5－5他也许会争叫3H。这一点并非很清楚，因为3D的叫品使我们失去了成局试探。3H盖叫3D跟敌方盖叫3C时争叫3D并不完全一样。
综合这些信息能否对防守有所帮助呢？事实上，有防守的办法吗？
是的，有办法防守。如果不让同伴自己拔A，庄家只有五墩、二墩、一墩。我这张牌就是要防止同伴试图兑现A。
我们是怎样做到这一点的呢？
在同伴的Q上我出6，无论他对此会怎样做，他应该认为我没有K。如果我有K，出时会用尽可能大的牌来使同伴兑现A。当我不能给他要的花色信号时，他会知道我希望转攻。他不应该觉得我的6是要求出，他应该觉得我否定了。在这手牌中他会知道我要，因为我加叫过，而除外，其余花色都没有点力。
同伴正确地理解了我的意图。他改攻了，庄家赢得并兑现J，希望敲下10。10并未敲下，他只能宕一。
|
|
|
KQ2
|
|
|
AQ1075
|
|
|
8
|
|
|
10843
|
|
|
A7
|
|
|
|
|
J953
|
|
|
K2
|
|
J64
|
|
|
AK10653
|
|
J97
|
|
|
965
|
|
AJ7
|
|
|
|
10864
|
|
|
983
|
|
|
Q42
|
|
|
KQ2
|
进一步分析
甚至庄家有三张，这样的防守也能使他只取得最少的墩数。
注意，若南家的是1084，则当他第二圈出8可能会造成混乱。北家不得不猜测南家是864要求呢？还是1O84否认对的兴趣呢？幸而你的信息的多数不会含糊不清。
把全手牌重新组合是非常重要的作业。注意可利用的推理以及由它大致得到双明手。另一重要的问题是你要懂得同伴的倾向，在这种情况下会怎样做。例如我知道我现在的同伴持有：KQ
AQ10XXX X
10XXX 时，会叫3H。
你的同伴在类似的情况下去做什么？你越了解你的同伴，你就越能正确判断地持有什么牌，因而你的推论也会更好。
.
....
.