我们有局对抗无局。同伴开叫1D，上家加倍，我们的系统规定我必须叫再加倍。我虽然不喜欢但照做了。下家叫1H，同伴再叫2D，我们使用这种叫品表示较弱点力的开叫。上家不叫，我推算后亦不叫。面对低限牌，我们叫到2D已经够高了。我可以叫2S，但只有在
配合的情况下才成功，我判断这种机会不大。下家并不轻易放弃，他争叫出2H，我的同伴认定他有一手好的低限牌，叫出3D。不可思议的是，上家仍然叫3H。我想这玩笑开得也太大了，我加倍。所有人都不再叫，同伴引出
K。
|
发牌者：北
局况：南北
|
|
北
|
西
|
北
|
东
|
|
1D
|
X
|
XX
|
1H
|
|
2D
|
--
|
--
|
2H
|
|
3D
|
3H
|
X
|
--
|
|
--
|
--
|
--
|
|
|
|
| 
|
|
|
Q85
|
|
|
|
|
KQ104
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
K10983
|
|
|
|
AJ973
|
|
|
|
J95
|
|
|
|
10
|
|
|
|
A765
|
同伴赢得第一墩，转攻K和2，明手放小我用J赢得。我认定同伴只有两张，我们至少能使定约宕一，即三墩、一墩、一墩。
我们可以做得更好些吗？
是的，如果能使同伴引出第二墩，它会使我的将牌J、9、5升级。
我怎样才能使同伴有进手的机会呢？
回9，同伴将会将吃而且肯定知道我从A中引出小牌一定有它的道理。如果我这样做仍得不到¨的回攻，我会很失望。
在这样做之前，我核算一下还有没有更好的打法。例如说，同伴是否能将吃？他可能会是单张吗？
几乎不可能是单张。如果是单张。他会攻而不攻，而且如果他有单张，他的牌型就很怪，即2-2-8-1，但这样他会再叫。如果是2-3-7-1，那么庄家就只有三张，这些对手喜欢叫过头，但我认为他们不会狂热到在很可能被加倍的情况下，再叫他的三张套。
如果同伴持二张又怎样呢？我们还有其他办法吗？
有，我可以兑现A，让他垫掉，然后兑现A并给同伴将吃，再回使定约宕3。
这是最好的防守吗？
不是，事实上是比较糟糕的。
为什么？
如果同伴有三张，他不能将吃。进一步说，除非同伴是诈叫，他不会将吃我的A，我亦得不到回攻。
能否兼顾两者而找出最佳防守呢？是否我能尝试一下将吃，而在不能将吃时仍然能使我的将牌升级呢？
是的，能这样做。我用J赢嫩之后，先兑现A。我希望同伴给我张数信号。如果我判断出同伴有两张，我就兑现A，同伴会明显地垫去，将吃接着将牌切顶。
上面要求的分配情况是否可能存在？
有一定的机会。要实现这条贪心的路线，需要同伴的牌型是2-2-7-2，剩下来庄家就应是四张。但由于有那么多大牌点未见面，庄家可能有8-9个大牌点，不愿便宜地让给2D。所有这些使同伴剩下11点，但是持有，例如：KX
XX AKXXXXX
JX，我们开叫1D而不会觉得遗憾。
第四墩我兑现§A，这张牌可能出乎任何人意料，但没有人出错牌，庄家出Q同伴4。注意2未露面，我可以下结论说这样的防守能实现。我兑现A同伴完成了回声出2。将吃后同伴又回出，结果他们宕三。
|
|
|
K2
|
|
|
73
|
|
|
AK76542
|
|
|
42
|
|
|
1064
|
|
|
|
|
Q85
|
|
|
A862
|
|
KQ104
|
|
|
QJ98
|
|
3
|
|
|
QJ
|
|
K10983
|
|
|
|
AJ973
|
|
|
J95
|
|
|
10
|
|
|
A765
|
进一步分析
这副牌有若干点使人感兴趣。最明显的是防守。南综合了各种可能性。如果北家出2，南会回到第一计划，引出花色选择信号9给同伴，以取得将吃。北会，或者说应该回出，而不是试图让南将吃。
在叫牌中，西作了一个典型的争叫，他叫2H是正常的。我认为东再叫一次却是太过分了，毕竟他已经加倍过1D。
还要注意到南家叫牌的困难，他们的系统是10点以上无条件地再加倍，以便推断是否成局。南北有可能有4的局，麻烦在于再加倍之后，很难叫出。我不想在这里说得太多，只想说一下在被加倍之后，似乎以1S作为逼叫要好一些。
.
....
.