有局对无局，我听见下家叫1S,上家应叫1NT。当下家叫2S，其他人都通过时，我也无言可发，同样通过。
|
发牌者：西
局况：南北
|
|
西
|
北
|
东
|
南
|
|
1S
|
--
|
1NT
|
--
|
|
2S
|
--
|
--
|
--
|
同伴首攻
2。
|
|
| 
|
|
|
102
|
|
|
|
|
942
|
|
|
|
|
K972
|
|
|
|
|
AJ65
|
|
|
|
Q54
|
|
|
|
J108
|
|
|
|
A105
|
|
|
|
Q1097
|
明手放7，我必须决定这墩牌出什么？如果我拿了，接着做什么？
首先我应出10吗？
由于同伴会从QJ中引Q，因此，我知道庄家有Q，J中之一。又同伴的引牌表明他有三张或四张，故庄家至少有二张。我设想过同伴是否可能从单张中攻出，但从叫牌来看又不象。我以同伴持有三张或更多为前提进行防守。
由以上所知，我没有出10。因为庄家可以用他持有的大牌赢得，而且以后还能用9飞牌树立第2墩。
出5比出10要好得多，倘若庄家持J的话，这样做不会使他得到第二墩。
但如果我拿了这墩牌，又应如何继续呢？
明显的是改攻。但我亦研究攻。引或则没有兴趣。
引既积极又安全，如果改攻则在引牌之前需要有一堆说明。
为什么想要出？
如果同伴有K，出是有效的防守。这是因为在庄家解决赢墩之前，先顶掉了明手的进张。如果庄家有QX，他不能分别兑现Q和K。如果他有JX，他不能树立9然后再使用。
同伴持有K吗？
不一定。但有机会。同伴不会持KQ或AK，不然的话，他会首攻其中的一张而不会攻出合意不清的。因此，庄家至少有K，多半会更好些。庄家大概会有AKJ领头的六、七张。他的也有一张大牌。所有这些可以看出，同伴十分可能持有K。而且如果庄家的是Kx，引不会给庄家额外一墩，因为庄家不可能把套和套的麻烦都解决掉。只有庄家持有K同时又只有K。出才真会失去一墩牌。在这种情况下，我们可以拿三墩。
全部想过以后，我确实攻了，因为我希望同伴持K时出K，所以我不出10而出7。庄家跟8，同伴盖上K，明手A拿。庄家打三圈将牌。第三圈我的Q得墩，同伴原有J7。
最后我转攻，我的J逼出庄家的K。同伴上A，回小，我的8拿。我继续出10，庄家跟牌，同伴用Q超吃。当同伴转攻，明手放小，庄家将吃我的10后，庄家再打了两圈将牌但并没有发生挤牌。我们最后还得到一墩。
摊牌后，看到这副牌稍有点难度。
|
|
|
J7
|
|
|
AQ53
|
|
|
Q82
|
|
|
K432
|
|
|
AK9863
|
|
|
|
|
102
|
|
|
K76
|
|
942
|
|
|
J64
|
|
K972
|
|
|
8
|
|
AJ65
|
|
|
|
Q54
|
|
|
J108
|
|
|
A105
|
|
|
Q1097
|
除了回攻或者第一墩出10外，几乎所有的防守都能奏效。
虽然防守的方案很不错，但庄家也有可能持有如下的牌型：
|
A.
|
AK9863
|
|
KQ7
|
|
Q6
|
|
83
|
|
B.
|
AJ8763
|
|
AK6
|
|
J6
|
|
82
|
|
C.
|
AJ8763
|
|
AQ6
|
|
J6
|
|
82
|
注意这里的第一例。第一墩出5就会失败。庄家打完将牌的大牌后，他能树立第二墩。第二例出5没有损失。对所有的牌例出A回攻都是最佳防守。在第二例和第三例，若转攻庄家会赢得，以后引出J，同伴只好用Q盖，庄家将吃下一圈的，把你的10敲下。
进一步分析
在例A中，如果你转攻，若同伴不再出而转攻，防守还能活下去。但对他来说不容易找到这条线索。
注意原来的那手牌，当同伴用A赢得后，倘若不加思索地出Q．就会使你陷进悲惨的结尾打法，你精采的防守将化为乌有。
我注意到同伴宁愿从Q82首攻而不愿从K432首攻。真奇怪，他可能是受8的影响。但无论如何这样的选择并不多见。
.
....
.