|
桥牌动态防守
[美]麦克·劳伦斯 著
|
.
返回目录
|
双方无局。西开叫1NT，东加叫2NT，西继续叫3NT。我核实了他们开叫无将所表示的范围是15-17点。
|
发牌者：西
局况：双无
|
|
西
|
北
|
东
|
南
|
|
1NT
|
--
|
2NT
|
--
|
|
3NT
|
--
|
--
|
--
|
同伴引出
K，明手摊出的牌是：
|
|
|
1074
|
|
|
Q1054
|
|
|
AQ10
|
|
|
1086
|
|
|
A83
|
|
|
J92
|
|
|
J96
|
|
|
J732
|
看起来我们开局不错，于是我出8鼓励。当同伴继续引 Q
时，我不得不决定是盖吃打同伴有KQJX（X）呢？还是让过打同伴有KQX？
我能得知哪种打法最正确的吗？能。有一种很有用的约定能解决这个问题。
当你从大牌连张引牌并赢得此墩时，下一张你应该引连张中剩下的最小的那张大牌。持有KQJxx，先引K继续出J；持KQX则继续出Q。因此，当我知道同伴是KQX中引出时，我必须出3。从我的出牌，同伴并不知道我只有三张。所以他继续出5到我的A。庄家跟了3圈小牌，J还未露面。我确信我们已经替庄家树立了J，还好，只是这一墩。
同伴同样清楚庄家持有J。因为若我持AJ83，第三墩我会用J赢得而不会用A。
我们怎样去击败这个定约呢？
我们可能还有两个快速赢张吗？同伴会持有A和K或A和Q吗？
不会，同伴只有8-9点。已经看见了5点，他大概只剩一张有用的大牌。
因此我们不可能马上击败3NT定约。我应该寻找最安全的出手。
哪一种花色最安全呢？
是危险的。如果庄家有A，转攻会帮助他解决了一个猜断。如果庄家有K，引会白送给他一墩牌。
则是完全安全的。不论西和北持有什么牌都不会失一墩。
是危险的，危险的程度虽然不如。假如庄家持有AQX（X），他会让过我的引牌到明手的10，最后赢得两墩或三墩。如果我不引出这种花色，他可能得到一墩。就这副牌而论并不危险。如果同伴持有A或K，或者甚至有KQ，庄家仍有九墩牌：一墩、四墩、三墩、一墩。并不需要两墩。
我送出6，庄家用明手的10赢得，引到手上的K，同伴用A拿。终于，我的J成为击败定约的一墩。
四家的牌是：
|
|
|
KQ5
|
|
|
A76
|
|
|
8742
|
|
|
954
|
|
|
J962
|
|
|
1074
|
|
|
K83
|
|
Q1054
|
|
|
K53
|
|
AQ10
|
|
|
AKQ
|
|
1086
|
|
|
|
A83
|
|
|
J93
|
|
|
J96
|
|
|
J732
|
打完这副牌，我奇怪东为什么不用斯台曼。虽然他持有平均牌型，但仍然没有理由认为西不会有四张。而同时或很弱。
进一步分析
上述的约定能推广到其他的牌组：
KQJX（X）先引K继续出J
KQX
先引K继续出Q
KQXX（X）若已经先引了K，则继续出第四大牌
QJ10X（X）先引Q继续出10
QJX
先引Q继续出J
J109X（X）先引J继续出9
J10X 先引J继续出10
防守方比较狼狈的一件事是：当他防止某一花色断桥后，发现该花色是庄家的套而不是同伴的套。我知道水平很高的牌手在防守中发生这种事情实在不止一例。
注意到是不是要采用被动防守十分重要。你的目标应该是安全，这比起引出成功希望甚小或没有机会的冒险牌要好些。
.