—— 张德生
最早的叫牌，在敌人争叫后，加倍是惩罚，自由应叫新花色当然逼叫一轮。即使在发明了技术性加倍后，新花色也还是逼叫的。大致在70年代末，有人提出在敌人争叫后，二阶应叫不逼叫的概念。这在持：S x H KQxxxx D xxx C Kxx，当同伴开叫1S，敌人争叫2D，自由应叫2H是最舒服的叫品了。如果没有这个自由二盖一应叫，你2H，逼叫到3H毕竟水平较高，而且同伴也不容易准确估算你的实力。那么，持强牌时怎么办呢？不要紧，先加倍就行了。新东西一出来，总是大家都喜欢的，而且它确实解决了某一类问题。当时的竞争叫牌也不凶狠，持强牌时尽可以先加倍，再出套逼叫，各种持牌类型几乎都有合适的办法处理，大家皆大欢喜，自由二盖一应叫也风行了10年左右时间。
事物总是在发展的。近年来，桥牌开始使用计算机发牌，根据自己的体会，联手有配合的情况大大多于失配的情况。竞争性叫牌也愈演愈烈，专家牌手认为，在自己一方持弱牌时，给敌人的叫牌制造最大的困难，其重要性并不低于自己一方的建设性叫牌。总墩数定律的出台，也给“好战分子”提供了充分的理论根据。因此，当今桥坛，只要有了配合，持弱牌时，在合适的局况下，总是尽可能快的竞争到他们一方的极限。在这种背景下，如果你持：S Kx H AQJxx D xx C KQxx，同伴开叫1S，敌人争叫2D，如果你还使用自由二盖一应叫，只有先加倍，最理想的是下轮再叫H，如果没有配合，同伴也不能叫NT或者表示6张S，就再叫C。但是，并非单单是你们2个人在叫牌，如果第4家在D上有极好的配合，他可能会在局况允许的条件下，跳叫4D，甚至5D。由于你加倍的持牌类型太多了，同伴最可能的叫品就是PASS，再轮到你时，你怎么办？大概只有加倍了。可是，你们5阶高花，甚至满贯都可能有，很有可能就轻易地被敌人的5D牺牲了。即使是4D，你已经不好办了。同伴6张S，也不一定能叫4S（他低限，你也不一定有2张S），PASS到你，你又该怎么办呢？叫4H吧，同伴单张H也可能PASS，他怎么知道你是几张H叫的4H。加倍吧，同伴持平均型时，几乎总是PASS，+620可能就换来+300。综上所述，专家牌手一致感到，自由二盖一应叫已经跟不上形势的发展了。所以，他们几乎清一色的又回到了原来的“二盖一逼叫”的老式处理方式上（我9月在瑞士参加奥林匹克桥牌赛，就没有见到一对牌手使用“自由二盖一应叫”）。主要原因，就是因为先加倍，再出套逼叫，在速度上已经跟不上了。
下面，我再总结一下这2种处理方式的优缺点：
一 “自由二盖一应叫”：
优点：便于处理8-11点这个范围，又有5或6张套的一手牌；
缺点：加倍的持牌类型太多，敌人稍一干扰，就无法在有限的叫牌空间准确地描述自己一手牌。
二 “逼叫性二盖一应叫”：
优点：速度快，加倍的持牌类型比较明确，敌人在高阶干扰时，同伴容易判断(顺便说一下可能的持牌类型，如果是逼局实力，一定是平均型；如果有5张套，大多是8-11点这个范围；最后是正常的负加倍类型)。容易找到最佳成局定约。也容易发现满贯（当敌人一下子干扰到5阶时，可以方便的使用逼叫性PASS这个武器）。
缺点：竞争部分定约慢了半拍，有时要抢到3阶。
三 比较：
1：成局定约总是比部分定约重要，更不用说是满贯了。“自由二盖一应叫”的缺点无法用其它好的办法变通处理。
2：适合“自由二盖一应叫”的牌，有大部分都可以先加倍，再在二阶叫新花色不逼叫，不少时候也能达到同样的部分定约。即使敌人抢到3阶，他也不一定能完成。再退一步，即使偶尔输一副，也是一个部分定约，损失也不像成局定约和满贯那么巨大。
大致要说的就这些了，孰优孰劣，你们自己应该能很容易的判断了。社会在发展，马上要到2001年了，总不能再抱着80年代的东西不放吧。也许几年，或者几十年后，又再回到“自由二盖一应叫”也未可知，但绝对不是现在。让我们跟上时代的节奏，抢速度吧！
