敬请浏览其他论题
漫谈美国职业桥牌（之三）
人的传统思维，总要发掘出一个“世界最佳”，“天下第一”来。任何团队集体运动，概莫例外。桥牌虽是合作游戏，出成绩的是两个人，习惯上人们还是会找出这么个第一。华山论剑，桥界的中神通，当世第一高手，这个头衔，只能属於哈曼(Bob Hamman)。
哈曼坐这个位子，世界桥联(WBF)大师分排名第一，差不多快20年了。这个位子还要延续多久，谁也不知道。(附带说一句，有朝一日哈曼从这个位子上退下来，坐上去的必然是大胖子Meckstroth)
所谓性格即命运，哈曼的成功，得益于他性格中那种永远对获胜充满渴求的强烈欲望。跟普通人看桥牌书，与人带打入门学牌不同的是，哈曼一开始打的就是高赌金的盘式。那种盘式俱乐部里，一群顶尖高手，nickle a point，甚至quarter a point，一晚上动辄成百上千的进出(这可是六十年代的数目！)，对於刚刚步入社会不久，腰间还不怎么充实的年轻人，是种极大的刺激。你被逼在这种氛围下激发出你的全部潜能，不然一个晚上你就可能带著空瘪的腰包回家。哈曼就是在这样的环境中，炼就了极其坚强的神经。
八次百慕大杯冠军，一次世界双人赛公开组，一次奥林匹亚队式赛，30多次NABC冠军，从60年代开始，一长串的头衔……今年“才”65岁的哈曼，一点也没有衰退的迹象。即使从73年开始，连续27年冲击范德比杯失败，也没有让哈曼失去斗志信心。终於在2000年，又一次夺得成为他生命中“魔障”的范德比杯。
哈曼喜欢刺激，喜欢挑战。他最得意的一次胜利，是85年为挑选参加百慕大的美国队所举行的Team Trial。哈曼的队伍在领先100多IMP的情况下竟然倒输回去,反落后40来个IMP。最后关头他们奋起直追，终以极其微弱的优势获胜。同样，87年的Team Trial，一直打到加赛的最后一副牌，哈曼的搭档沃尔夫(Bob Wolff)打成3NT，而在另一桌，对方停在1NT上被打宕！哈曼的队伍这才险胜。
91年，Nick Nickell和Richard Freeman邀请哈曼与他的老搭档沃尔夫，再加Meckwell组队。93年起，这支实力超强的队伍开始震惊世界。迄今他们夺得93至96年间Spingold四连冠，93-95年Reisinger三连冠。97年失手Spingold，98年立即在决赛中以1个IMP的最微弱优势，重新夺回冠军。并于99年蝉联。此外他们还于95，00年两夺百慕大杯。其中2000年对巴西队的决赛，竟然打出506-288的超悬殊比分，创百慕大杯50年纪录。
97年是这支队伍的低潮。他们在Spingold大赛上的统治地位被终止，而且在百慕大杯决赛上败与法国队，几年内第一次两手空空，一个冠军都没拿到。对法国队的失利，导致哈曼与其30多年的老搭档沃尔夫关系破裂，两人宣告分手，沃尔夫退出该队，哈曼另找一名超一流牌手索罗威(Paul Soloway)作为搭档。可是沃尔夫是怎样一名牌手？ 他与哈曼自70年代中叶开始合作，30多年里拿遍百慕大，奥赛，世界双人赛三大世界冠军，与数不胜数的NABC头衔。哈曼之性格为人，其求胜心之强，可见一斑。
今年百慕大杯，哈曼他们又会代表美国一队卷土重来。无论任何时候，他们都是最大的热门。有意思的是，沃尔夫所在的队伍，同样获得了百慕大参赛资格，将代表美国二队。也就是说，也许我们会有机会，看到哈曼与被他“赶走”的30年老搭档,沃尔夫之间的私人较量了！
世界上的桥牌手，大致可以分为两类，理论型与实战型。
前者包括罗德威尔，伯根(据说伯根与寇恩分手的其中一个原因是，寇恩实在受不了伯根对人工性叫法病态般的迷恋)，加拿大国手、前中国队客席教练Kokish，已故前《桥牌世界》主编卡普兰，现任主编鲁本斯等人。但是后者在数量与成绩上远远超出前者，以哈曼，梅克斯特罗斯等人为当然代表，注重实际问题，并不追求完美。桥牌这个游戏，毕竟充满着人为的错误，一旦被这些实战型高手抓住机会，他们就如同噬血的猛兽一般咬住不放，最大限度地让敌人付出代价。这些实战型高手的特点是，在类似《桥牌世界》的两个王牌栏目，“挑战冠军”叫牌比赛与“大师俱乐部”叫牌探讨中，往往得分极低。Meckwell数次参加这样的叫牌赛，在拥有世上最精细体系的情况下很少获胜，而且得分率严重偏低，与他们的身份地位极不相称。相反他们的客户弟子Johnson-Simpson使用原版的梅罗体系，却在“挑战冠军”中取得相当不俗的成绩。同样，哈曼-沃尔夫，哈曼-索罗威的参赛成绩也并不理想。尽管Nickell队目前聘请Kokish担任该队教练，但哈曼-索罗威看上去仍然是两位独立的高手，而不是配合融洽的一对。有一次在ACBL网站的表演赛上，哈曼-索罗威居然当着万千牌迷的面，叫到了一个缺将牌AK的小满贯！解说员不禁幽了一默，说Kokish这个教练是怎么当的，也许该炒掉他了。
(不过，那个小满贯最终还是以喜剧收场。索罗威持将牌QJXXX对着明手10XXX，从手
里出Q，其中一位防家恍惚中扑上K，撞死了同伴的单A，实战型又一次胜利了)
世界上具备相当理论素养的桥手不多，大部分新约定。新处理手段，是一些著名高手身体力行，在成绩的推动下，大家逐渐接受，慢慢推开的。而大部分的实战型高手，相信靠他们的盘面感觉，经验技巧，即使未能尽善尽美，也能通过不断给敌方制造压力获胜。他们更加注重的是过往经验，毕竟桥牌是结果说话的游戏。一切看结果，成王败寇是永远的真理。哈曼就留下一些著名的口诀，比如“选择成局定约时如果其中一个是3NT，那么选它总是对的”。这话理论上有什么依据没？有什么道理没？没道理！没依据！ 完全是他个人的经验之谈。还有象什么“好的满贯就是能打成的满贯”，这话说了等於没说。但因为他是哈曼，人们自然就会把他的话奉为圭臬。
哈曼的这种观点，在他的自传中有充分的流露。他对一些防守信号(比如史密斯回声法)，表现出极大的不屑，认为这种信号除了帮庄家的忙之外一无是处，反正他相信自己的判断。不过，看看哈曼的“威水史”，从60年代到现在，他跟无数高手搭档过，光是蓝带双人赛与终身大师双人赛，他就先后与八个不同的搭档拿过冠军！其中还不包括跟他拿了世界双人赛公开组冠军的沃尔夫。如此赫赫战绩，别人自然是心服口服。哈曼似乎根本不存在与搭档的“磨合”问题，就因为他的实战水平实在太高了。
罗森博格这么评论哈曼：当同伴作出一个奇怪的举动时(比如某一个叫品不合常理，或者防守中突然打出一张“怪牌”)，哈曼从来不会去问同伴为什么那样做。相反，他会试图从同伴的角度来看问题，最后想出同伴那样做的理由。他坚信凭他自己的水平，没有他理解不了的事情。如果他真的无法理解，那么最终他才会认为同伴犯了一个错误！
60年代初，哈曼还是个在洛杉矶俱乐部里赌钱的年轻人。当时他非常讨厌打队式赛，说“结果要取决于其他七个人犯的错误”。 但他赌钱有个特点，专找最厉害的下手。一天俱乐部里一位经常打低赌注的老手把他拉过一边来悄悄地说：年轻人，听着。也许我永远不会拥有你那样的水平，不过你该找一些“鸽子”来切，比如像我一样，足够你赚一大票的。
哈曼听罢，指著正在打牌的那些人说：你不懂，这些人就是我的“鸽子”。
鸽子者，老美土话，广东人管那个叫水鱼，上海话叫斩葱头，北京话“帽儿”是也！
附：
这是2000年范德比杯决赛，第64副，也就是最后一副决定性的牌。它将关系到哈曼能否突破27年魔障，重夺范德比。
S K 4
H Q 9
D A K 10 8 5
C J 10 7 3
WEST NORTH EAST SOUTH
Zia Hamman Rosenberg Soloway
Pass 2C (1) Pass 2D (2)
Pass 3C Pass 3H (3)
Pass 3S Pass 5D (4)
Pass 5S (5) Pass 6S
All Pass
1.2C：自然限制性开叫，草花套。
2.2D：人工性问叫
3.3H：双高花套
4.5D：缺门RKCB
5.5S：1或4个关键张
你首攻什么？
在最后一副牌打完之前,NICKELL队领先7个IMP.这副另一桌只叫到局,因此一副成败足以扭转整个大势.
实战中,因为明手叫过5D,缺门RKCB,因此罗森伯格首攻小方块!
他看见明手是
S Q J 7 6 5(明手)
H A K J 10 4 3 2
D ---
C A
S K 4
H Q 9
D A K 10 8 5
C J 10 7 3
明手将吃,同伴跟出D7.
接着庄家吊将,出小到手里A,然后再出小将,你K吃进.与此同时,同伴跟出将牌2,8.
你方采用常规信号.但是记住,你的同伴是齐亚,他的"信号"什么也不表示.
现在到了千钧一发的时刻,你的下一张决定冠军谁属.
你继续出什么?
全手牌是:
S A 9
H 6 5
D J 6 3
C K Q 9 6 5 4
S 10 8 3 2 S K 4
H 8 7 H Q 9
D Q 9 7 4 2 D A K 10 8 5
C 8 2 C J 10 7 3
S Q J 7 6 5
H A K J 10 4 3 2
D
C A
如果继续出方块,庄家将失控而宕四.
这副牌,在很长一段时间内引发了人们各种各样的议论.它让人看到了,是人就会犯错误.即使是世界最高水平的牌手也绝不例外.尤其是在经历的整整一星期高强度高压力的比赛之后,牌手极容易出现齐亚所说的"最后一副综合症".疲劳,压力,急于出去与队友比较结果的心理......导致的这种失误,是那样令人难堪,令人叹息.
首先,索罗威没有在最后,再强调一下红心套(事后他承认他本来应该这样做),结果选错了将,打5-2不是7-2配.其次,罗森伯格在找到了精彩的首攻之后,他打了张......梅花.
于是,经过整整27年的冲击之后,范德比终于又一次向哈曼微笑了.
为什么罗森伯格会打出梅花? 难道他希望同伴梅花缺门,在将牌5-3-3-2分布的情况下给同伴将吃? 但这意味着庄家拥有8张梅花,且不说叫牌过程指出这种情形的可能相当微弱,齐亚在黑桃上的次序也并没有显示出他有强烈希望将吃的意图.
再者,齐亚从不打"忠实"的信号,在这副上或多或少地伤害了同伴.他次轮打出的黑桃8,使得罗森伯格的眼睛吹进了沙子.3在哪里?
应该提醒的是,齐亚-罗森伯格两人特别注重桥牌道德,他俩对自己/同伴的打牌速度有着相当严格的要求,任何轻微的迟疑,都会引起另一方的警觉.一旦他们认为有可能从这种迟疑中得利,他们宁可打错(齐亚与罗森伯格两人的书中,均认为先长考再打信号就是作弊).
在这副牌上,哪怕齐亚有半秒钟的迟疑,也足以令罗森伯格获得一点额外的信息.
结果,罗森伯格,这位世界上个人技术最好的牌手,出现了这样"低级"的失误.
从这副牌中,最有价值的一句话也许就是罗森伯格事后说的: 没有人玩得好这个游戏,这只不过是我们有多差劲的问题.
说明：本栏文章见仁见智仅供参考，凡未能确定其原创作者时均不予注明出处，敬请见谅。