敬请浏览其他论题
双明手之我见
看到不少关于双明手的帖子。本来不想说关于双明手的话题（这也是我的习惯和准则），但我对巅峰有种特别的感情，所以忍不住说几句，谈谈我对双明手的看法和对双明手的态度。我的目的仅有一个：希望大家对双明手有一个正确的态度（这是最最重要的），不要因为双明手给巅峰带来不利的影响。
首先，对双明手下个定义。所谓双明手，只有两种情况：一、双明手测试题，比如《名将说牌》节目的双明手测试；二、网络桥牌的特殊专利，手段多种多样（如想具体了解，请到联众亲身体会），属于作弊的行为（作弊的目的不尽相同，这一点请大家注意，后面我会提到），这也是大家激烈争论的话题。总而言之，简而言之，双明手是在网络桥牌游戏中作弊的一种手段。
从大家的习惯上来说，作弊和双明手几乎是等同的，没有什么本质上的区别。本人却不同意此观点，有关此点后面再谈。
下面我们来探讨一个问题：我们上网打牌的目的是什么？我大致分为以下四类：
1、消遣。不见得多喜欢桥牌，输赢无所谓，随便玩玩儿，高兴就好。
2、娱乐交友。比较喜欢桥牌，把输赢看得比较淡，顺便提高一下自己的水平。
3、矢志提高。非常喜欢桥牌，提高为主娱乐为辅，打牌认真，下决心成为好手。
4、有名气、有面子。虚荣心很强，非常看重输赢，为了赢牌不惜金钱、不择手段。
5、找MM。不知道喜不喜欢桥牌，内心阴暗，心理不健康，见不得光。
以上的分类可能有误，但基本涵盖了绝大多数人。恕我直言，这五种人中都有人玩双明手。我列举这几种类型只是想让大家看到，打双明手的目的是多种多样的，有的人是因为虚荣要取胜，有的人是恶作剧惹你生气，有的人是讨好MM 达到不可告人的目的，不一而足，不可一概而论。
但令我不解的是，很多桥友对双明手的态度出乎意料地激烈。我不知道原因？打个比方。大家都知道，网上聊天中，不知对方是男是女、不知是真话假话，什么都不能确定地胡说八道。为什么大家对此却不以为然，视为正常？可能我这个例子举得不很恰当，有的桥友可能说：“我从不聊天，胡说八道有什么意思？！”。但我相信，绝大多数桥友或多或少都有过聊天的经历，为什么对对方能容忍而对双明手却非要踩死？我们生存的世界远不够完美（也许永远都不会完美，大家很清楚这一点），有很多事情要忍耐，为什么偏偏和双明手不共戴天？网络给我们带来的东东是革命性的，但也必然带来负面的问题，这是正常的。现在上网，大家都要装防毒程序、装防火墙，既麻烦又浪费系统资源（呵呵，估计还费电），为何不声讨黑客？因为大家都司空见惯了嘛！双明手也出现很长时间了，为何大家的心绪还不能平静下来正确对待？
再说说我对双明手的态度。我对网络桥牌乃至正式桥牌比赛的输赢相对来说看得较淡。岗仁波钦为此批评我，说我是一个类似日本围棋“求道派”的人，象桥牌这样的竞技体育项目是不适合用“求道”的态度来对待的。呵呵，我承认他说得有些道理，我们的性格不同，对桥牌、对人生的理解自然不同。他用他的态度和观点打牌，我则坚持我的，这没有什么。呵呵，先提醒大家别误会：说句实话，我在某种程度上喜欢双明手。为什么？很简单，这是提高我桥牌水平的好方法。要知道，桥牌中的所谓“双明手”其实只是“单明手”，敌方通常只能看到自己同伴的 13张牌，而不是所有的52 张。试想一下：敌人的叫牌无懈可击（尤其有的叫牌更是为了迷惑你的打牌），这不正是你对防守水平的挑战吗！相反，敌人的防守无懈可击，不正是对你做庄水平的考验吗！敌人用正常情况下叫不出的不合格的阻击叫扰乱你们的叫牌，不正是对你叫牌体系抗干扰能力的检验吗！我唯一不喜欢的是双明手的做庄。也就是说，敌方做庄时想办法先看到了四家的牌而不是两家的牌（也就是真正的双明手），用一些深得不能再深的深飞巧妙地完成一个看起来必宕的定约，这使我感到很没意思。不过这种情况出现得很少（呵呵，别站着说话不知道腰疼，当双明手也要躲躲藏藏，不能太明显－不容易呀！），在联众时通常我和搭档只要选择“不允许旁观” 就行了。呵呵，只要你不是为了虚荣去赢根本什么都代表不了的“分”，不妨试试我的心态，相信会让你感受到另外的东西。
其实，心态的调整是很重要的。我之所以对双明手有一个自认为很好的心态，是受到一些事情影响的。举个例子。98年（或99年，记不清楚了），我和MASTER 去北京参加每年一届的“全国桥牌大赛”。打双人赛的时候是一桌打3 副，然后轮换。比赛时遇到了两位选手，一位是国家女队的卢燕（呵呵，因为我和她同姓，所以队友都称她是我妹妹，还好，长得还算不错），另一位男士不认识，个子不高，很有风度。他第三家开叫1H，卢燕加叫2H成为最后定约。结果+2，漏掉了铁的4H。（打完这副牌，卢燕马上和他商量用DRURYD）。在后面2副中，他（她）们两位依旧心平气和，我妹妹在提醒我时也仍然是温温柔柔的样子，给我留下了很好的印象。3 副结束后我和那位男士聊天，他很客气地指出我有一副防守心态上过于急噪（呵呵，他说得对，我当时怕庄家超墩），不如静观其变，庄家的猜断将很痛苦。我尊敬地请教他的姓名，得知是颇有点名气的储以人先生。我发自内心地称赞他的心态好，他说：“我是这样想，这么多人陪我打桥牌，多好啊！”其中“陪”字格外突出，给我和 MASTER留下深刻的印象。说句实话，我觉得现在自己的心态调整得很好了，但和他相比，仍然不在一个等级上。
最后我要说的，就是作弊和双明手的区别。我对双明手的态度已经说得很明白了，作弊则大大不同。所谓“双明手”，说穿了不过是在网上游戏时作弊的一种手段，正式的比赛中是不会发生的。它和在正式比赛中作弊相比，性质已经发生了改变。给我印象最深的就是那年在北京地坛体育馆，开赛之前顾毅宣布已经进入前四的中建队因用 BB 机传牌作弊被取消参赛资格，并有禁赛处罚。呵呵，活该。先抛开作弊本身不谈，兔子尚不吃窝边草，何况对手是在等级赛中刚放你一马使你免于降级的北京华能？早知如此，何必当初？都说现在是名利社会，但我敢肯定，那时的中建牌手一定认识到了声誉的可贵！！！还算运气好，事情发生在中国。要是在其它声誉重于生命的国家（比如英国、澳大利亚），且不说以后谁肯和你打牌，我很难想象你怎么走出去见人？！现在作弊的大有人在，我和 MASTER都亲身经历过。呵呵，想起来都想笑，只见两位拿起牌来不是叫牌，而是大打手势，大约1分钟后（我已经不耐烦了）开始叫牌（呵呵，竟然是普通的1S，5-3-3-2，13P），迅速完成叫牌任务。细心观察下，发现打牌时用手指点桌子是让同伴打H，转打火机是让同伴出C（其它没搞清）。有一副牌我看到右手家又在用手指点桌子，恶作剧之心忽起，越序从明手打张H ，左手家刚把一张H 抽出来，一时目瞪口呆，手停在半空打也不是，不打也不是，我则一笑置之，心想有你后悔那天，不亦乐乎（这是今年我在沈阳的亲身经历）！！！
正因为声誉的重要，所以我从不在公开场合说某某是双明手。我把这看作一件大事。可以直言不讳地说，现在论坛上说别人双明手的帖子我都保存下来回头仔细看过，我没发现有什么特殊？说话是要负责任的，怎能随意攻击他人的声誉？桥牌即人生，每个人都有他自己打牌的方式和风格，一定要按照所谓“正规”的方式来叫牌、打牌和防守吗？不能用自己的方式和习惯去要求别人，水平低的看不出你的路线，水平高的对你的路线嗤之以鼻，你不是自寻烦恼吗？
说到底还是心态的问题。双明手怎么了，真那么可怕？我就不信，尤其是所谓的单明手。有无必要来个测试？我和咖啡搭档，另找两名哈尔滨的好手。和两对单明手来场比赛看看结果如何？我说这话不是叫板，只是觉得和双明手较那么大的劲没有丝毫意义，何必呢？当然了，结果可能是我们输，但要分析一下：有多少是因为自己失误或水平不够输掉的？把失败的原因统统归于双明手是否应该？
说实话，看到论坛上那么多关于双明手的帖子，我的心情是很沉重的。巅峰本是净土，怎多如此烽烟？我相信桥友的愿望都是好的，希望杜绝双明手。但想过没有，这种争吵无形之中起到了炒作的作用？以至于大家攻击的有，辩解的也有，现在竟然发展到连说脏话骂人的也涌现出来，大家想过没有，到底在干什么？到底要干什么！
这是我唯一的一次如此正式地谈“双明手”，以后绝不会再写这方面的东西（我个人认为很无聊）。我希望以后巅峰上关于双明手的帖子越来越少，一直到消失不见。有位桥友发帖子问：“桥牌的真谛是什么？”我的回答是：“理解和宽容”。桥友们，让我们多一分理解、多一分宽容，少一分猜疑、少一分苛刻吧！在这里，我引用我的桥牌老师送给我的毕业赠言，与各位桥友共勉：让我们拥有一个平和的心境，从从容容、踏踏实实，跨越生活的门槛，获取生命中最有价值的东西。
双明手之我见之二
在我写《双明手之我见》时，下决心是不作任何解释的。其实，我在写这篇文章之前是思考了一番后果的。我知道可能会引起轩然大波，但又对巅峰情有独钟，所以还是决定发表。
28 日晚的半决赛时有桥友问我有无思想准备，我直言不讳地说连骂我祖宗都想到了，呵呵。首先声明一点，我在上篇文章和本文中所提到的双明手从严格意义上讲都是可能的双明手而不是肯定的双明手，所以应该加上引号。出于懒惰的原因就不加引号了（呵呵，不好意思，我是属猪的），请各位原谅。
我想是我的表达能力欠佳，使小李飞刀误解了我的意思。我写这篇文章绝对不是“为双明手摇旗呐喊，为双明手歌功颂德”（从我的文章中应该不会看出我有这个意思吧？），而仅仅是希望广大桥友改变一下对双明手的态度，或者说给大家提个建议，仅此而已。
在此我明确表达我的观点：我不赞同双明手，也不支持双明手，输给双明手当然也不会服气。同样道理，我参加高考输给了作弊的考生，当然也不服气。这一点我和小李飞刀的意见是一致的。其实，我在文章中说过，“网络给我们带来的东东是革命性的，但也必然带来负面的问题”
，并举了黑客的例子。其实，我所说的“负面的问题”就是指双明手嘛！又说“我相信桥友的愿望都是好的，希望杜绝双明手”。我既然说“杜绝双明手”是“好的”，不就等于说双明手是不好的嘛！呵呵，我以为能表达清楚自己对双明手的看法，所以没有十分明确地说明自己的观点，引起了一些不必要的误会，在此重申一下。我写上篇文章，是因为看到最近一段论坛上关于双明手的帖子满天飞（有些夸张，但给我的感觉真的是太多了），这方面的事说个一句两句也就算了，说得太多是不利于巅峰发展的，各位以为然否？
我在文章中说了，我不太反对双明手。但我并不要求别人和我一样，每个人都有自己的观点，这很正常。正因为如此，这个世界才丰富多彩。你要去问储以人先生怎么看双明手，他很可能比我还随和，说：“随便，无所谓嘛！”网上的事不可全信，我是个可爱漂亮的MM也说不定？飞刀兄，你怎么可以对一个可能是MM的人这么凶？书里的小李飞刀是很温柔的嘛！其实我是支持你反对双明手的，只是风格不同而已。说到底，我们怎么都是一个战壕里的革命战友嘛！怎能说走就走，巅峰就是我们的战壕，这里需要你这样的好同志呀！！！
我在文章中说过，我们生存的世界远不够完美。愿望是美好的，现实是残酷的。我认为应该面对现实。我不知道巅峰有没有双明手存在（不是敷衍，我真的不知道），即使有，应该怎样对待？这才是最重要的。每个人都有各自对双明手的看法，我说过这很正常。但我觉得花费很多精力发帖子去怀疑、讨论就很不值得。就既不利于大家，也不利于巅峰（关于这一点不用讨论吧？）。如果觉得对方的叫牌或打牌有些特殊，不妨发个帖子问问善意地对方，互相探讨一下技术性的问题，这样不是很好？说句有点叫板意味的话，谁能站出来说某某肯定是双明手？证据何在？
IP相同也不一定是双明手吧？谁又能站出来说某某肯定不是双明手？证据又何在？IP 不同就不能是双明手？就拿我自己为例，谁能说清楚我和咖啡是不是双明手？就说半决赛吧，谁能看我失误了几副牌就说我和咖啡不是双明手？也可能是我看到领先了故意少放点水迷惑大家呢？我和咖啡成功地叫了两副小满贯，又有谁能保证我们不是凭自己水平叫到的，一定是双明手？连这些最基本的问题都回答不了，花费时间、精力、金钱（呵呵，我很喜欢这个东东，有了它我就可以有大一点的房子和更多一点的上网时间）讨论这些，有意义吗？有必要吗？如果我说巅峰从来就没有双明手，请问谁能反驳我？只有双明手本人吧？无论如何，巅峰从来就没有双明手这个可能是存在的。如果巅峰真的从来就没有双明手，那现在论坛上指责双明手的行为又该如何评价？可能有的朋友要说：“可是某某的牌实在太邪了，根本没有道理！”要知道，要说自己的桥牌奇遇，大概每个人都能说好几副。举个例子吧， MASTER和岗仁波钦在98年的全国青年赛上，由于叫牌误会叫到了一个 4-2配合的4S 。摊牌一看，竟然是最佳定约！只有将牌首攻能打宕。但是根据当时的叫牌进程，是极不可能攻出来的。结果可想而知，对方没能攻出将牌，被庄家交叉将吃打成（事后对方召请裁判，裁判当即判维持打牌结果不变）。假设大家的桥牌奇遇和我上面说的这副牌发生在巅峰，发生在巅峰的队式赛决赛中，以一些桥友现在的心态，这些牌是不是要被怀疑甚至认定是双明手？是不是又要在论坛发帖子？大家设想一下：假设有桥友初来巅峰，他愿意在论坛上看到什么？是关于技术性的探讨呢，还是关于双明手的讨论（补充一句，讨论中还说脏话骂人！）？说句不客气的话，我认为联众的桥友在对双明手这个问题上的态度要比巅峰的桥友成熟一些（也可能是联众的双明手多得说不过来，气得没办法索性不说了，如果真是这样那是我说错了，道歉！呵呵）。还是那句话，重要的是心态。既然拿双明手没办法（呵呵，我承认这有点悲哀，就象拿黑客没办法一样），不如冷静地去面对。如果真的象小李飞刀所说“作弊者在不公平的情况下伤害热爱桥牌、正经打牌的牌友们”，那么如何避免这种伤害？我没办法。我本来想说“那就只好别上网打牌”，但一想也不对，因为这等于由于双明手而使牌手失去（严格说是被迫失去）上网打牌的权利！从技术角度上来说，至少到目前为止，解决不了双明手的问题。这是铁的现实，谁都无法否认。不能解决问题，只是不停地声讨、猜疑，给巅峰、给自己带来的害处要多于好处。说句有点令人心寒的话，考不上大学就怪有人作弊（好象高考作弊每年都有）、怪北京的分数线低而本省的分数线低（呵呵，不知有多少人反对，前些天央视为此专门做了一期节目），有什么用？我当然承认以上的理由都是事实并且很有道理，但最后不还是和双明手问题一样，不管愿意不愿意，还是要面对、要接受？更何况我们还没法确定人家到底是不是双明手？
既然无法改变，我们换个角度去看问题如何？我不知道晓武当年是不是在老家参加高考？如果是的话，他要是整天想着这些不公平而造成心理失衡，他能当上博士？我相信（也是我的猜测），正是这种不公平成为一种动力，促使（或者说逼迫，呵呵）晓武发奋图强，加倍努力，终于取得今天的成就！这几乎是所有贫困地区的农村学生考上大学的写照！说实话，我曾经在联众干过被双明手（再次强调一下，是怀疑不是肯定。不过这两位也够明目张胆的，多次由其中一位一声叫到最佳定约，现在想起来可能是两位初哥，呵呵）激怒而愤然强退的事，当时想：“宁可被扣
20 分也不能让你们这两个混蛋得逞！”但后来冷静下来想一想，终于释然，于是对双明手采取了如前所说的态度。我以人格保证（请桥友相信我的人格），当我把双明手当作一种锻炼机会，不去考虑对方是不是双明手，不考虑会输多少分而把全部精力集中到牌上时，我真的学到了很多东西。比如说，对方作出了精确的防守，我在事后研究时总要设身处地思考一下：如果是我防守，能防出来吗？如果不能，怎么想办法防出来？这些思考，真的使我的水平有了一些提高。所以说好坏是相对的而不是绝对的，有坏的一面就有好的一面。正因为如此，穷人的孩子早当家，豪门盛产败家子，对吗？至于我给网上桥友的分类，其中找MM的说法受到了闻过的反驳。这不是我文章的重点，我看闻过也有点开玩笑的意思（哈，不知猜得对不对），就不作解释了。
※ 本文转载自亚轩巅峰赶趟儿的桥牌专栏。